張建平(甘肅送變電工程公司,甘肅 蘭州730000)
電力工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)通常是對項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行總結(jié),是在工程結(jié)束一段時(shí)間后進(jìn)行的,通過相關(guān)部門按照國家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來判定電力工程項(xiàng)目的實(shí)際情況,將項(xiàng)目的施工運(yùn)營、經(jīng)濟(jì)效益等綜合評(píng)價(jià),從而整理出相關(guān)材料。電力工程項(xiàng)目在建設(shè)過程中的每項(xiàng)工作內(nèi)容、管理運(yùn)營、經(jīng)濟(jì)效益等都需要進(jìn)行客觀的整理評(píng)價(jià),在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)后,得出相應(yīng)結(jié)論,從而使以后的電力工程工作能夠有更好的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ),同時(shí)也提供了科學(xué)的、可靠的理論依據(jù)。就目前來看,電力工程的建設(shè)中包括了很多內(nèi)容,其中工程項(xiàng)目的后評(píng)價(jià)是一個(gè)尤其重要的環(huán)節(jié)。
電力工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)具體是指對電廠并網(wǎng)發(fā)電后或電網(wǎng)新建、改造完成后的投資經(jīng)濟(jì)效益的再評(píng)價(jià)。它是以項(xiàng)目建成投產(chǎn)后的實(shí)際數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),重新預(yù)測并計(jì)算出各項(xiàng)主要投資效益指標(biāo),然后將它們同項(xiàng)目前評(píng)價(jià)預(yù)測的指標(biāo)或其它電力項(xiàng)目的指標(biāo)進(jìn)行對比,分析偏差情況及其原因,吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以便為提高項(xiàng)目投資的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益和制定有關(guān)投資計(jì)劃、政策服務(wù)。
從評(píng)價(jià)角度的不同來分,電力項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)包括兩項(xiàng)主要內(nèi)容:財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)和國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)是從電力企業(yè)角度出發(fā),計(jì)算并分析電力企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo),以對前評(píng)價(jià)中的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)重新做出評(píng)價(jià),吸取其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。國家對電網(wǎng)工程行業(yè)基準(zhǔn)收益率規(guī)定:銀行利率為5.76%-5.89%,考慮利率風(fēng)險(xiǎn),行業(yè)基準(zhǔn)內(nèi)部收益率定為6%。這與發(fā)電工程(基準(zhǔn)收益率為8%-10%)相比,其利潤率較低,故其投資回收期較長,一般為15-20年。國民經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)是從整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)乃至全社會(huì)角度出發(fā),對電廠的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。這種方法在形式上與企業(yè)盈利性分析有較大差別,兩者評(píng)價(jià)時(shí)仍以貨幣作為計(jì)量單位,用類似的貼現(xiàn)方法得出相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。特別是在收益和支出的計(jì)算上要充分考慮到企業(yè)利益與社會(huì)利益不相一致的情況,而且價(jià)格體系也不同。電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目為準(zhǔn)公共項(xiàng)目。準(zhǔn)公共項(xiàng)目以財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)效益分析為主,兼顧社會(huì)效益和環(huán)境效益。
1.2 .1 反映贏利能力的分析指標(biāo)
式中:資本金—工程項(xiàng)目的全部注冊資金。根據(jù)投資主體的不同可以分為國家資本金和法人資本金、個(gè)人資本金及外商資本金等。
1.2 .2 反映清償能力的分析指標(biāo)
1)借款償還期是指在國家財(cái)政規(guī)定及項(xiàng)目具體財(cái)務(wù)條件下,以項(xiàng)目投產(chǎn)后可用于還款的資金償還固定資產(chǎn)投資借款本金和建設(shè)期利息(不包括已用自有資金支付的建設(shè)期利息)所需要的時(shí)間。其表達(dá)式為:
—借款償還期(從借款開始年計(jì)算,當(dāng)從投產(chǎn)年計(jì)算起時(shí),應(yīng)予注明), =(借款償還后開始出現(xiàn)盈余年份—開始借款年份+當(dāng)年償還借款額)/當(dāng)年用于還款的資金;
—第t年可用于還款的資金,包括利潤、折舊、攤銷及其他還款資金。
2)資產(chǎn)負(fù)債率是反映項(xiàng)目各年所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度及綜合償債能力的指標(biāo)。
資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債合計(jì)/資產(chǎn)合計(jì)×100%
3)流動(dòng)比率是反映項(xiàng)目各年償還流動(dòng)負(fù)債能力的指標(biāo)。
流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債×100%
4)速動(dòng)比率是反映項(xiàng)目快速償付流動(dòng)負(fù)債能力的指標(biāo)。
速動(dòng)比率=(流動(dòng)資產(chǎn)—存貨)/流動(dòng)負(fù)債×100%
1.2 .3 敏感性分析
主要是當(dāng)未來電價(jià)、銷售量等發(fā)生變化時(shí),評(píng)估單因素或多因素變化對財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值、投資回收期、借款償還期等的影響,找出最敏感因素,或求出各因素變化的允許幅度,計(jì)算出臨界點(diǎn),評(píng)估其是否在可接受的范圍內(nèi)。通常采用單因素變化的敏感性分析法。就電力項(xiàng)目的后評(píng)價(jià)而言其總投資、電量、電價(jià)變化量的波動(dòng)范圍亦在±10%的范圍內(nèi)較適宜。
某市城網(wǎng)改造項(xiàng)目分2006年和2007年兩年投資完成,因此項(xiàng)目可定義為2個(gè)子項(xiàng)目,項(xiàng)目概況為2個(gè)子項(xiàng)目分別在當(dāng)年年初開始建設(shè),當(dāng)年12月投產(chǎn),資本金財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為10.7%,超過了8%的資本金基準(zhǔn)內(nèi)部收益率,全投資稅后收益率為6.3%,也超過了6%的基準(zhǔn)值。該項(xiàng)目財(cái)務(wù)效果良好。
項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益的后評(píng)價(jià)是企業(yè)對投資項(xiàng)目進(jìn)行管理的重要內(nèi)容,是對各個(gè)投資活動(dòng)進(jìn)行有效監(jiān)管的重要手段。通過項(xiàng)目后評(píng)價(jià)工作的開展,企業(yè)可以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)、獲得啟示,從而對工程項(xiàng)目的投資決策提出建設(shè)性意見,改進(jìn)決策行為和投資管理,實(shí)現(xiàn)工程項(xiàng)目投資效益的最大化。電力工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)的目的是研究分析項(xiàng)目投資的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益、社會(huì)效益等綜合性效益是否明顯;電力工程項(xiàng)目的投資決策是否正確,對于缺乏科學(xué)性、完善性的地方可以盡快找出原因并分析總結(jié)工程的投資經(jīng)驗(yàn);對于電力工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和流程的控制,以及工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)審核等過程中是否存在不完善、需要改進(jìn)的地方;總結(jié)電力工程造價(jià)控制和管理上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為后期電力工程建設(shè)項(xiàng)目的開展提供造價(jià)管理和控制上的可借鑒之處;在電力工程施工建設(shè)過程中,在項(xiàng)目管理上是否存在需要改進(jìn)的地方等。
在對電力工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行后評(píng)價(jià)的過程中,普遍采用的項(xiàng)目后評(píng)價(jià)方法有邏輯框架法、對比分析法、成功度分析法等。
邏輯框架法主要是通過電力工程項(xiàng)目的投入和產(chǎn)出、直接目的和宏觀影響等四個(gè)主要的層面來對電力工程項(xiàng)目進(jìn)行綜合分析和總結(jié)的評(píng)價(jià)方法。通過分析電力工程中四個(gè)層面之間的關(guān)系,進(jìn)而評(píng)價(jià)一個(gè)設(shè)計(jì)科學(xué)完整、叫標(biāo)明確的電力工程投資項(xiàng)目。邏輯框架法為電力工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)的負(fù)責(zé)人員,即項(xiàng)目的計(jì)劃者以及評(píng)價(jià)者等相關(guān)人員提供了一種評(píng)價(jià)分析的框架。通過對工程項(xiàng)目的目標(biāo)以及達(dá)成目標(biāo)的手段等各項(xiàng)內(nèi)容之間的邏輯分析,來確定工作的范圍和具體責(zé)任,是相關(guān)管理的重要手段。
對比分析法主要是將項(xiàng)目落成之后的情況與當(dāng)初立項(xiàng)時(shí)確立的目標(biāo)等進(jìn)行對比,找出偏差、變化,并尋找原因、得出結(jié)論、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。電力工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)的對比分析法分為前后對比、橫向?qū)Ρ群陀袩o對比。前后對比是對工程施工前后相關(guān)指標(biāo)對比分析,用于直接評(píng)價(jià)項(xiàng)目開展之后的成效;橫向?qū)Ρ仁菍㈦娏こ添?xiàng)目與其他類似的工程對比,用于工程績效的評(píng)價(jià);有無對比則是對工程周期內(nèi)的有項(xiàng)目實(shí)施的相關(guān)指標(biāo)值與不實(shí)施項(xiàng)目時(shí)的指標(biāo)的預(yù)測值進(jìn)行對比,用于工程真實(shí)效益、影響和作用的評(píng)價(jià)分析。
成功分析法是電力工程開展過程中,依據(jù)工程各方面的執(zhí)行情況,通過目標(biāo)判斷表、系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)等來評(píng)價(jià)工程的整體成功度。依賴于評(píng)級(jí)專家、專家組的經(jīng)驗(yàn),綜合多項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)和分析結(jié)果,對電力工程的成功度做出定性式結(jié)論,即普遍意義上的打分的方法,成功分析法可以以邏輯框架分析法的工程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)度、經(jīng)濟(jì)效益分析法的結(jié)論為基礎(chǔ),以工程的目標(biāo)、效益為核心進(jìn)行全面系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)。
從以上內(nèi)容可以看出,電力工程項(xiàng)目的后評(píng)價(jià)在電力工程整個(gè)體系中占據(jù)著重要的作用,我們在進(jìn)行電力工程后評(píng)價(jià)的過程中,能夠更好的認(rèn)識(shí)電力工程項(xiàng)目的施工內(nèi)容,總結(jié)施工經(jīng)驗(yàn),從而掌握施工的技巧,為電力工程項(xiàng)目的整體發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
[1]王海霞.擴(kuò)大內(nèi)需電網(wǎng)工程后評(píng)價(jià)應(yīng)側(cè)重國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[J].價(jià)值工程,2011,(01).
[2]金雪蓮,閆敏,馬源良.項(xiàng)目后評(píng)價(jià)理論在電力項(xiàng)目中的應(yīng)用[J].青海電力,2009,(02)