徐宏宇徐子超陳晨鄧小飛翟志剛

（1.大慶油田有限責(zé)任公司第五采油廠；2.天然氣華東勘察設(shè)計(jì)研究院；3.塔里木油田質(zhì)量安全環(huán)保處）

隨著油田開發(fā)時(shí)間的延續(xù)以及以開采薄差油層為主的二次加密調(diào)整井的投產(chǎn)，低產(chǎn)井不斷增加，這些井的存在直接影響著油田開發(fā)整體效果和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。把日產(chǎn)油量小于1t、流壓小于5MPa的井，高含水關(guān)井、間抽井、提撈井等統(tǒng)稱為低效井。2010年底某廠共有低效井920口，占應(yīng)開井?dāng)?shù)的28.0%。前幾年，盡管采取了大量的措施對(duì)低產(chǎn)井進(jìn)行治理，但隨著以開采表外儲(chǔ)層為主的三次加密調(diào)整井的投產(chǎn)，新的低產(chǎn)井在不斷產(chǎn)生，“十一五”期間投產(chǎn)三次加密井714口井，某廠低效井井?dāng)?shù)將達(dá)到近50%，因此治理工作是一項(xiàng)長(zhǎng)期工作。為了探索低效井綜合治理強(qiáng)有力方法，增加低效井產(chǎn)油量，提高低效井運(yùn)行效益，開展低效井治理現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)是十分必要的。

1 低效井現(xiàn)狀及形成原因

據(jù)某廠2010年12月資料統(tǒng)計(jì)，共有低效井920口，占應(yīng)開井?dāng)?shù)的28.0%，其中低產(chǎn)井250口，間抽井379口，提撈井149口，高含水關(guān)井142口，見表1。對(duì)低效井形成原因進(jìn)行了分析，主要有以下原因。

1.1 采出程度高，剩余可采儲(chǔ)量小

一是投產(chǎn)較早的基礎(chǔ)井和一次井，經(jīng)過多年注水開發(fā)后，目前單井可采儲(chǔ)量的采出程度比較高，各類油層動(dòng)用都比較好，在現(xiàn)有井網(wǎng)和開采技術(shù)條件下，自身挖潛余地已經(jīng)很小，因而造成油井低產(chǎn)。二是在基礎(chǔ)井網(wǎng)或一次井網(wǎng)條件下，個(gè)別井點(diǎn)非主力油層已得到很好動(dòng)用，使得一次或二次加密調(diào)整井投產(chǎn)后含水較高，盡管目前累積產(chǎn)油較少，但由于剩余可采儲(chǔ)量較小，可采儲(chǔ)量采出程度較高，調(diào)整挖潛余地已經(jīng)很小，造成油井低產(chǎn)。兩種原因形成的低產(chǎn)井共有191口。

1.2 油層條件差，控制儲(chǔ)量低

隨著油田開發(fā)的深入，加密調(diào)整對(duì)象逐步轉(zhuǎn)向表外儲(chǔ)層和表內(nèi)薄差油層，這類油層發(fā)育厚度小，控制儲(chǔ)量低，而且滲透性差，導(dǎo)流能力差，開采難度較大，在現(xiàn)有井網(wǎng)和開采技術(shù)條件下，挖潛余地較小，造成油井低產(chǎn)，形成的低產(chǎn)井共有370口。

1.3 注采不完善，油層形成低壓區(qū)，供液能力差

一是位于斷層附近或油田邊部，無注水井補(bǔ)充能量或連通水井少，油井長(zhǎng)期供液不足，造成低產(chǎn)；二是由于砂體發(fā)育規(guī)模小，連續(xù)性差，水驅(qū)控制程度低，單砂體注采不完善嚴(yán)重，造成油井低產(chǎn)，兩種類型低產(chǎn)井共有92口，

1.4 油水井層間或平面矛盾突出，調(diào)整挖潛難度較大

由于注水井套損等原因注水狀況差、油井本身層間差異大或砂體平面矛盾突出，注入水單方向推進(jìn)，造成油井層間或平面動(dòng)用差異較大，吸水好的層或注水受效好的方向油井已經(jīng)高含水，吸水差的層或受效差的方向油井含水低，出液低，造成油井低產(chǎn)，這種類型的低產(chǎn)井共有8口。

1.5 三抽設(shè)備及工作參數(shù)偏大，造成系統(tǒng)效率低

工作參數(shù)偏大112口井、機(jī)型偏大22口井。另外由于井況及泵況變差造成低效73口井。

表1 某廠低效井構(gòu)成及分布情況統(tǒng)計(jì)

2 低效井的治理對(duì)策

根據(jù)低效井成因，應(yīng)用現(xiàn)有成熟的工藝技術(shù)，遵循“由易向難”、“由簡(jiǎn)單到復(fù)雜”“由單一措施到多種措施并用”“地質(zhì)、工藝相結(jié)合”的原則，綜合分析評(píng)價(jià)各種措施的基礎(chǔ)上進(jìn)行低效井治理。根據(jù)低效井成因特點(diǎn)，確定了以下幾種治理對(duì)策。

2.1 “堵、調(diào)”結(jié)合，調(diào)整層間及平面矛盾，提高較差油層動(dòng)用程度

對(duì)于全井采出程度高，剩余可采儲(chǔ)量小，但層間動(dòng)用差異大的井，采取堵水與注水方案調(diào)整相結(jié)合的措施，減緩平面及層間矛盾，提高動(dòng)用較差油層的出液能力，使油井脫離低效。

2.2 通過注水方案調(diào)整，加強(qiáng)低含水層的注水，提高油層產(chǎn)液量

注水方案調(diào)整是油田開發(fā)調(diào)整過程中提高油層動(dòng)用程度的較為常用的手段，工藝成熟，易于操作，費(fèi)用低，因此，在低效井治理過程中我們本著“由易到難”的原則，對(duì)低產(chǎn)井的平面及單砂層注采關(guān)系進(jìn)行分析，適當(dāng)調(diào)整注水方案，控制含水、提高產(chǎn)量，達(dá)到以較小的投資獲得較大的經(jīng)濟(jì)效益的目的。

2.3 應(yīng)用壓裂工藝，改造薄差油層，提高油層導(dǎo)流能力

某廠二、三次加密調(diào)整井及過渡帶擴(kuò)邊井開采對(duì)象均以薄差儲(chǔ)層為主，導(dǎo)流能力差，從壓力剖面看注水壓力高，油井受效差，地層壓力低，水流壓力低。因此對(duì)于具有措施潛力的低產(chǎn)井，我們主要通過壓裂減小滲流阻力，提高油層的導(dǎo)流能力，進(jìn)而達(dá)到增加單井產(chǎn)量的目的。

2.4 轉(zhuǎn)移開采對(duì)象，挖潛非調(diào)整層潛力，提高井層利用率

一部分開采薄差層為主的低產(chǎn)井，由于射開層較差，控制儲(chǔ)量低，又以限流法方式完井，沒有進(jìn)一步措施的潛力，現(xiàn)井網(wǎng)條件下利用價(jià)值不大，這時(shí)可分析該井的其它層的動(dòng)用狀況，根據(jù)油層平面上的發(fā)育情況及注采關(guān)系分析剩余潛力，結(jié)合油田長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃對(duì)可采取補(bǔ)孔的層進(jìn)行補(bǔ)孔，從而提高低產(chǎn)井的產(chǎn)量，保證井利用率。

2.5 完善注采關(guān)系，提高水驅(qū)控制程度，增強(qiáng)油層供液能力

對(duì)于注采不完善造成的低產(chǎn)井，積極完善注采關(guān)系，提高水驅(qū)控制程度，恢復(fù)地層壓力，使油層保持旺盛的生產(chǎn)能力，提高其出液強(qiáng)度。

2.6 合理匹配機(jī)泵及工作參數(shù)，降低能耗，提高油井運(yùn)行效益

對(duì)于機(jī)泵及參數(shù)偏大井，在滿足熱洗需要的情況下，合理匹配機(jī)泵及工作參數(shù)，降低能耗，提高運(yùn)行效益。特別是對(duì)于日產(chǎn)液量大于10 t、日產(chǎn)油量大于1t、由于參數(shù)偏大，嚴(yán)重供液不足而形成的間抽井，通過采取調(diào)整工作參數(shù)，使之供采協(xié)調(diào)，改為連續(xù)抽油，脫離低效。參數(shù)下調(diào)50口井，間抽改連續(xù)抽85口井。

2.7 加強(qiáng)井況和泵況分析，采取大修、側(cè)鉆與檢泵，提高油井的利用率

加強(qiáng)對(duì)長(zhǎng)期泵況差井和套損關(guān)井的分析，通過檢泵后產(chǎn)油量能達(dá)到1 t以上（包括1 t）井采取檢泵措施，大修和側(cè)鉆后產(chǎn)量能達(dá)到有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，采取大修側(cè)鉆措施，提高油井利用率。已實(shí)施檢泵32口井，大修2口井，側(cè)鉆1口井。計(jì)劃側(cè)鉆油井11口，水井2口。

2.8 開展可調(diào)層找堵水技術(shù)，實(shí)現(xiàn)找堵水一次性完成

常規(guī)堵水工藝存在的問題是由于油井多層高含水，堵水選井選層困難，找水、堵水不能同時(shí)進(jìn)行，不能任意控制某個(gè)層。堵水沒有達(dá)到預(yù)想效果，需要重新動(dòng)堵水管柱，造成作業(yè)費(fèi)用的浪費(fèi)?？烧{(diào)層找堵水技術(shù)能在初次封堵高含水層失誤的情況下，無需動(dòng)管柱，在井口直接調(diào)整井下封堵層位，最終確定堵水層位，提高堵水效果。

3 綜合治理總體效果

3.1 增油效果

根據(jù)低效井成因不同，采取相應(yīng)的措施，通過采取水井增注措施，油井轉(zhuǎn)注，方案調(diào)整等措施，油井采取壓裂、補(bǔ)孔、堵水及檢泵大修等措施，使低效井脫離低效188口井，低效井?dāng)?shù)減少了20.4%，達(dá)到開題預(yù)計(jì)目標(biāo)。其中間抽井脫離低效116口，低產(chǎn)井脫離低效66口，高關(guān)井脫離低效4口，提撈井脫離低效2口。日增液838 t，日增油153.9 t，見表2。

表2 低效井脫離低效情況統(tǒng)計(jì)

3.2 節(jié)電效果

對(duì)于參數(shù)不合理井，在滿足熱洗需要的情況下，合理匹配工作參數(shù)及機(jī)泵，降低能耗，提高運(yùn)行效益。共采取“三換一調(diào)”下調(diào)措施50口井，平均日節(jié)電20.58 kWh，系統(tǒng)效率提高2.88個(gè)百分點(diǎn)，預(yù)計(jì)年節(jié)電36.5×104kWh。另外對(duì)于低產(chǎn)無增產(chǎn)措施的井采取間抽29口井，預(yù)計(jì)年節(jié)電21.17×104kWh，見表3。

表3 優(yōu)化機(jī)泵及工作參數(shù)效果統(tǒng)計(jì)

4 經(jīng)濟(jì)效益分析

利用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)以上補(bǔ)孔、壓裂、大修等11種投資較大治理措施的進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)效益分析，措施投資與增油量收入持平時(shí)的增油量叫經(jīng)濟(jì)增油量，從計(jì)算的經(jīng)濟(jì)增油量和投資回收期看：各種措施不但增油，而且經(jīng)濟(jì)有效，見表4。

表4 綜合治理措施經(jīng)濟(jì)效益分析

5 幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

1）分析清楚低效井形成原因是治理低效井的先決條件。從地質(zhì)角度分析，地層條件差，采出程度高，注采不完善，注水狀況差是導(dǎo)致油井低產(chǎn)而產(chǎn)生低效的主要原因；從采油工程角度分析，機(jī)泵及工作參數(shù)偏大導(dǎo)致油井能耗高、井況和泵況差油井不能正常生產(chǎn)而產(chǎn)生低效的主要原因。

2）根據(jù)低效井形成的不同原因，確定相應(yīng)的治理對(duì)策。

3）低效井治理是一項(xiàng)長(zhǎng)期工作，隨著油田開發(fā)不斷深入，單井產(chǎn)油量逐漸下降，產(chǎn)油量不到1t的井?dāng)?shù)會(huì)逐年增加，治理難度越來越大，單一學(xué)科措施不能滿足低效井治理需要，多學(xué)科治理是發(fā)展趨勢(shì)。

4）低效井治理技術(shù)需要進(jìn)一步開發(fā)和完善，目前的治理措施不能滿足特殊疑難井需要，例如解決油層污染技術(shù)，薄差油層改造技術(shù)，找堵水技術(shù)等有待于進(jìn)一步開發(fā)和完善。

[1]陳濤平.石油工程[M].4版.北京:石油工業(yè)出版社.2000:2.

[2]王成元,夏加寬,楊俊友,等.電動(dòng)機(jī)現(xiàn)代控制技術(shù)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006:86-115.

[3]孫新銘,黃衛(wèi).示功圖在油田生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].內(nèi)江科技.2007,28(8):125.

[4]薛繼軍,抽油機(jī)示功圖曲線跟蹤[J].小型微型計(jì)算機(jī)系統(tǒng),2003(3):614-616.