暢凌冰，王治軍，尹華，王少明，梁臣

（1.洛陽農(nóng)林科學(xué)院，河南 洛陽 471000；2.洛寧縣呂村林場）

中仁1號杏是中國林科院經(jīng)濟(jì)林研究中心選育的仁用杏品種，2008年12月通過河南省林木品種審定委員會(huì)審定。該品種杏仁飽滿香甜，出仁率高，殼薄取仁容易。中仁1號杏果實(shí)生長和成熟期基本上避開病蟲危害，病蟲害少，豐產(chǎn)穩(wěn)定性好，耐旱、抗倒春寒，是淺山丘陵旱坡地選擇種植的優(yōu)良仁用杏品種。為了提高中仁1號杏坐果率，為生產(chǎn)推廣配置適宜的授粉品種，2012年我們開展了中仁1號杏授粉品種篩選試驗(yàn)，報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在洛陽農(nóng)林科學(xué)院仁用杏豐產(chǎn)試驗(yàn)示范基地，地處河南省宜陽縣韓城鄉(xiāng)陡溝村，位于E 34°27′，N 112°4′，海拔260m，屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候。年均溫度14.4℃，1月份月均溫－2～0.3℃，極端低溫－18.4℃，7月份月均溫26.2～27.5℃，極端高溫43.7℃，年均降水量660mm，初霜期為10月下旬，終霜期為3月下旬，無霜期為224d，年均日照2083～2246h，≥10℃積溫4654℃。

1.2 試驗(yàn)材料

中仁1號杏樹于2008春栽植嫁接苗，砧木為普通山杏，株行距3m×4m，東西行向，按小冠疏層形修剪整形。授粉品種花粉采自洛陽農(nóng)林科學(xué)院宜陽鹽鎮(zhèn)賈溝品種園，該園2003年春栽植嫁接苗，砧木為普通山杏，株行距2m×4m，東西行向，按圓柱形整形修剪，品種為超仁、優(yōu)1、龍王帽、白玉扁、中仁1號、金太陽、味馨。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 花粉采集

授粉前3～4d，在樹冠中上部位剪取發(fā)育良好即將成熟的花蕾，連枝采回，放于盛有清水的塑料桶中，置于光照良好，干燥無風(fēng)的暖房，水培催花。待花即將開放，剝下花藥，放入玻璃皿中，置于干燥的暖房內(nèi)，待花藥破裂，收集花粉，裝入塑料小瓶中，貼標(biāo)簽，放置4℃冰箱冷藏保存。

1.3.2 去雄套袋

選中仁1號杏健壯植株中上部外圍花枝掛牌，做好標(biāo)記，在花朵風(fēng)鈴期選雌蕊發(fā)育健全花，剝?nèi)セü诓⑷コ廴?，然后用硫酸紙袋套袋隔離。每組合處理每次授粉100朵，重復(fù)3次。

1.3.3 授粉去袋

在去雄后待杏花開放后，柱頭呈現(xiàn)濕潤光澤并分泌粘液時(shí)，用橡皮沾花粉，涂在母本雌蕊的柱頭上，隨即封閉硫酸紙袋口，進(jìn)行隔離。每朵花進(jìn)行2次人工授粉，上午和下午各一次。授粉完畢后，掛上標(biāo)簽編號，標(biāo)明授粉品種和日期。授粉3～5d，柱頭因受精而干枯去袋，以利幼果在自然條件下生長發(fā)育。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

人工受精后，每隔10～15d對授粉組合進(jìn)行觀測，統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)。果實(shí)成熟時(shí)，按不同授粉組合采收，統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)量及平均坐果率。

2 結(jié)果與分析

2.1 授粉結(jié)實(shí)率

表1 不同品種授粉坐果情況

各授粉組合的坐果率見表1。由表1可知，選擇的7個(gè)授粉品種與中仁1號杏授粉均可結(jié)實(shí)。其中味馨×中仁1號杏組合平均坐果率最高，為42.3%；超仁×中仁1號杏組合平均坐果率次之；白玉扁×中仁1號杏、金太陽×中仁1號杏平均坐果率均超過20%；優(yōu)1×中仁1號杏、龍王帽×中仁1號杏、中仁1號自花授粉平均坐果率均低于20%。不同授粉組合的果實(shí)收獲情況與授粉坐果率基本一致。說明不同授粉組合與中仁1號杏結(jié)實(shí)親和力存在較大差異。味馨×中仁1號杏、超仁×中仁1號杏授粉組合親和力較好，味馨和超仁可以作中仁1號杏的授粉品種，而味馨是個(gè)鮮食美國杏李品種，在仁用杏品種苗木充足的條件下，超仁作為中仁1號杏的授粉品種應(yīng)為最佳選擇。白玉扁×中仁1號杏、金太陽×中仁1號杏授粉組合親和力次之。優(yōu)1×中仁1號杏、龍王帽×中仁1號杏授粉組合親和力較差。中仁1號杏自花授粉結(jié)實(shí)親和性最差。試驗(yàn)表明中仁1號杏雖然自花可結(jié)實(shí)，但結(jié)實(shí)率較低，與味馨和超仁授粉組合坐果率相差2倍以上，與白玉扁、金太陽授粉組合坐果率相差1倍以上。因此，中仁1號栽培獲取高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)必須配置異品種授粉。

2.2 授粉果實(shí)的發(fā)育

為觀測不同授粉組合果實(shí)發(fā)育情況，統(tǒng)計(jì)不同授粉組合在生長過程中果實(shí)數(shù)量的變化，每隔10～15d進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果見表2。授粉后至4月6日，幼果形成期，供試的授粉組合都刺激雌蕊膨大，除中仁1號杏外，其它授粉組合獲得的幼果數(shù)均在287～298個(gè)之間。4月6日至4月16日出現(xiàn)第一次生理落果，各授粉組合差別十分明顯，超仁×中仁1號杏、味馨×中仁1號杏結(jié)實(shí)較高，中仁1號自花授粉結(jié)實(shí)最低，其它授粉組合結(jié)實(shí)相差不多。說明味馨、超仁與中仁1號授粉親和性強(qiáng)，中仁1號自花授粉親和性最弱，其它品種介于其中。4月16日～5月11日出現(xiàn)第二次生理落果，較前一次落果明顯減輕，此期正置杏樹枝條旺盛生長，可能消耗營養(yǎng)過多導(dǎo)致果實(shí)營養(yǎng)供給不足，是造成落果的主要原因。5月11日～5月26日出現(xiàn)落果的浮動(dòng)較小。

表2 不同授粉組合結(jié)實(shí)情況

2.3 授粉組合結(jié)實(shí)率方差分析

經(jīng)方差分析可知，在99%的置信水平下，授粉品種超仁、味馨的平均結(jié)實(shí)率顯著高于其它授粉品種組合，白玉扁、金太陽的平均結(jié)實(shí)率居中，優(yōu)1、龍王帽、中仁1號杏作授粉品種結(jié)實(shí)率差異不顯著；在95%的置信水平下，授粉品種超仁、味馨的結(jié)實(shí)率顯著高于其它授粉品種，授粉品種白玉扁的平均結(jié)實(shí)率顯著低于超仁和味馨，顯著高于優(yōu)1、龍王帽、中仁1號杏，中仁1號自花授粉的平均結(jié)實(shí)率顯著低于超仁、味馨、白玉扁、金太陽，而與優(yōu)1、龍王帽授粉品種的結(jié)實(shí)率差異不顯著。因此，中仁1號杏自花授粉結(jié)實(shí)率低，供試的杏品種以超仁和味馨作授粉品種結(jié)實(shí)率高。

表3 授粉組合間結(jié)實(shí)率的方差分析

表4 授粉組合間結(jié)實(shí)率的多重比較

3 小結(jié)與討論

在供試的7個(gè)品種授粉組合試驗(yàn)，超仁、味馨的結(jié)實(shí)率顯著高于其它授粉品種，可以作為中仁1號杏的授粉品種，而味馨是苦仁的美國杏李鮮食品種，在以生產(chǎn)甜仁為栽培目的中仁1號杏園中，超仁是首選的授粉品種。中仁1號自花授粉可以結(jié)實(shí)，但結(jié)實(shí)率最低，僅有12%，中仁1號杏建園必須配置其它授粉品種才能確保豐產(chǎn)。

［1］李芳東，杜紅巖，楊紹彬，等.仁用杏早熟新品種中仁1號的選育［J］.中國果樹，2009（5）：10-12.

［2］張德志，李柳泉，高利平.發(fā)展仁用杏慎配授粉品種［J］.山西果樹，2007（3）：48-49.