楊 青
(河南省南陽市第二人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,河南 南陽 473000)
N-末端腦鈉肽在心力衰竭診斷及治療中的應(yīng)用
楊 青
(河南省南陽市第二人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,河南 南陽 473000)
目的 探討慢性心力衰竭(CHF)患者N-末端腦鈉肽(NT-proBNP)水平在CHF診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選擇96例住院的CHF患者為觀察組,50例健康者為對(duì)照組,分別檢測血漿NT-proBNP水平和測定LVEF,分析二者與患者NYHA心功能級(jí)別的相關(guān)性。結(jié)果觀察組NT-proBNP水平顯著高于對(duì)照組(P<0.01);觀察組LVEF則明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組患者NT-proBNP水平隨心功能級(jí)數(shù)增高而增大,LVEF隨心功能級(jí)數(shù)增高而降低,各分級(jí)組間數(shù)據(jù)差異比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 NT-proBNP水平與患者NYHA心功能級(jí)別有很高的相關(guān)性,可以作為CHF診斷與治療中的量化指標(biāo)。
心力衰竭;N-末端腦鈉肽前體;左室射血分?jǐn)?shù)
慢性充血性心力衰竭(CHF)是臨床常見的心血管疾病,近年來發(fā)病呈逐年上升趨勢,致殘、致死率較高,臨床發(fā)現(xiàn)CHF患者的血漿腦鈉肽(BNP)水平增高可引起心臟猝死[1],N-末端腦鈉肽前體(NT-pro BNP)在CHF程度評(píng)價(jià)中具有重要參考價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇2009年4月至20l2年8月期間在南陽市第二人民醫(yī)院心血管內(nèi)科住院的CHF患者96例為觀察組,其中男性51例,女性45例,年齡41~85歲,平均年齡(63.7±9.6)歲。冠心病者為52例,高血壓者為23例,風(fēng)濕性心臟病者為12例,擴(kuò)張型心肌病者為9例。根據(jù)美國紐約心臟病學(xué)會(huì)(NYHA)的心功能分級(jí)Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級(jí)分別為30例、37例、29例。選擇來我院體檢且無高血壓、肝腎功能受損、心臟瓣膜疾病的健康者50例為對(duì)照組,其中男28例,女22例,年齡39~85歲,平均(62.5±10.2)歲,兩組年齡、性別構(gòu)成比均無顯著差異,有可比性。
1.2 方法
兩組均抽取晨起靜脈血2mL送檢。采用定量ELISA改進(jìn)法[2]測定血清NT-proBNP水平,試劑盒(普朗醫(yī)療公司提供),KHB ST-360免疫檢測酶標(biāo)儀(上??迫A提供);采用彩色多普勒超聲診斷儀SSA270A(日本產(chǎn)),測定左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。同日專人測定NT-proBNP和心臟超聲心動(dòng)圖。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 兩組血漿NT-proBNP和LVEF水平比較
觀察組NT-proBNP水平(2898±824.3)顯著高于對(duì)照組(166± 22.5),兩組數(shù)據(jù)差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);觀察組LVEF(0.38±0.09)則明顯低于對(duì)照組(0.60±0.11),兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 觀察組NT-proBNP和LVEF水平比較
心功能Ⅱ(n=30)患者平均NT-proBNP水平(758±143.5)pg/mL,平均LVEF(0.51±0.09),心功能Ⅲ(n=37)患者平均NT-proBNP水平(1956±462.7)pg/mL,平均LVEF(0.37±0.06),心功能Ⅳ(n=29患者平均NT-proBNP水平(3437±576.1)pg/mL,平均LVEF(0.31±0.05)。96例CHF患者NT-proBNP水平隨心功能級(jí)數(shù)增高而增大,LVEF隨心功能級(jí)數(shù)增高而降低,各分級(jí)組間數(shù)據(jù)差異比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
BNP主要由心室肌細(xì)胞分泌,是室壁壓力負(fù)荷過度,心室容積擴(kuò)張時(shí)的特異性指標(biāo),能敏感反應(yīng)心室功能改變。心力衰竭引起患者血管動(dòng)力學(xué)發(fā)生改變,導(dǎo)致心肌和血管適應(yīng)性改變,心臟壓力負(fù)荷過大,促使BNP合成分泌。因此血漿腦鈉肽水平對(duì)CHF的診斷有臨床價(jià)值。尤其是對(duì)于呼吸道疾病和肥胖等與心力衰竭癥狀相似的疾病,BNP水平作為心力衰竭診斷的量化指標(biāo),能夠明顯提高心力衰竭診斷的敏感性及特異性,臨床意義顯著。
本組數(shù)據(jù)顯示觀察組NT-proBNP水平(2898±824.3)顯著高于對(duì)照組(166±22.5),兩組數(shù)據(jù)差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);觀察組LVEF(0.38±0.09)則明顯低于對(duì)照組(0.60±0.11),兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。96例CHF患者NT-proBNP水平隨心功能級(jí)數(shù)增高而增大,LVEF隨心功能級(jí)數(shù)增高而降低,各分級(jí)組間數(shù)據(jù)差異比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示患者血漿BNP水平隨著左室收縮功能的下降而升高[3],CHF患者BNP水平顯著升高,NT-proBNP水平是診斷心力衰竭診斷的敏感指標(biāo),且隨心功能級(jí)數(shù)增高而增大,對(duì)心力衰竭患者進(jìn)行心臟事件再發(fā)生的危險(xiǎn)分層和預(yù)后分析有積極作用。這與有關(guān)文獻(xiàn)[4-5]報(bào)道相一致。
血漿NT-proBNP的檢測在評(píng)價(jià)CHF患者的心功能方面,具有高敏感性和高特異性。NT-proBNP水平與患者NYHA心功能級(jí)別有很高的相關(guān)性,可以作為CHF診斷與治療中的量化指標(biāo)。
[1] 周志蘭,韓風(fēng)波.腦鈉肽在心血管疾病中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)藥,2009, 31(19):2642-2644.
[2] 汪隆海,陳啟松,夏芳.N末端腦鈉肽的定量ELISA法測定與臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2007,22(1):19-21.
[3] 袁方,方唯一,張敏,等.血漿腦利鈉肽水平在慢性心力衰竭患者中的臨床診斷價(jià)值研究[J].中華心血管病雜志,2007,35(12): 1149-1150.
[4] 楊慶樹,葉炳華,錢亞東,等.N末端腦鈉肽前體在慢性心力衰竭診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(17):140-141. [5] 汪隆海,程華峰,夏芳,等.N末端腦鈉肽對(duì)心衰患者的預(yù)后價(jià)值[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2010,31(9):1011-1012.
R541.6
B
1671-8194(2013)27-0091-02