錢鋼
●診治分析
130例心房顫動患者血栓形成及抗凝出血風(fēng)險評定分析
錢鋼
心房顫動是以心房喪失規(guī)則有序的電活動繼而致心臟泵血功能下降為特點(diǎn)的室上性心律失常,是最常見的心律失常[1]。65歲以上人群發(fā)病率約7.2%[2],心房顫動最大的危害是發(fā)生血栓栓塞并發(fā)癥,尤其是缺血性腦卒中的風(fēng)險大大提高[3],因此抗凝治療成為心房顫動治療的主要策略之一,目前華法林仍為最主要抗凝藥物,但華法林等抗凝治療也存在一些問題,最突出的是增加了出血性卒中的風(fēng)險[4]。為此本文對近年來我院的心房顫動患者血栓形成及抗凝治療風(fēng)險進(jìn)行了調(diào)查,旨在分析治療策略選擇和療效的影響因素,為進(jìn)一步規(guī)范心房顫動患者抗凝治療提供臨床依據(jù)。
1.1 一般資料 選擇2011-06—11入住我院的心房顫動患者130例,其中男72例,女58例,年齡34~98(71.4±11.6)歲。包括冠心病58例,高血壓心臟病37例,擴(kuò)張型心肌病10例,退行性心瓣膜病9例,風(fēng)濕性心臟病3例,肺源性心臟病5例,甲亢性心臟病3例,其他心律失常31例。其中急性或陳舊性心肌梗死6例,冠狀動脈介入術(shù)后11例。
1.2 方法 由經(jīng)過培訓(xùn)的經(jīng)管醫(yī)生根據(jù)2010年歐洲心臟病學(xué)會心房顫動治療指南中推薦的心房顫動患者血栓形成風(fēng)險新評估系統(tǒng)(CHA 2DS2-VASc評分系統(tǒng))和出血風(fēng)險評估系統(tǒng)(HAS-BLED系統(tǒng))[5],在患者入院明確診斷、心臟超聲完成后對其評分,在出院前進(jìn)行糾正評定,以糾正評分為最終得分。
1.3 觀察指標(biāo) 計算血栓形成危險評分及出血風(fēng)險評分,分析血栓形成及出血風(fēng)險危險因素分布情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件,計量資料以 表示,計數(shù)資料用構(gòu)成比或百分率表示。
2.1 血栓形成危險評分結(jié)果 0~8(2.98±1.65)分,其中0分7例(5.4%);1分19例(4.6%);≥2分104例(80.0%)。2.2 血栓形成危險因素分布情況 女性58例(44.6%);年齡≥75歲65例(50.0%),65~74歲32例(24.6%);高血壓74例(56.9%);糖尿病17例(13.1%);慢性心力衰竭或左心室功能障礙(LVEF<40%)10例(7.7%);腦卒中或短暫性腦缺血發(fā)作或血栓栓塞病史30例(23.1%);血管疾?。ㄈ珀惻f性心肌梗死、外周動脈疾病、主動脈斑塊)6例(4.6%)。
2.3 出血風(fēng)險評分結(jié)果 0~4(1.45±0.98)分,其中0分21例(16.2%);1分51例(39.2%);2分39例(30.0%);≥3分19例(14.6%),14例年齡>65且有卒中史,其中6例血壓控制不夠理想。
2.4 出血風(fēng)險危險因素分布情況 高血壓(收縮壓>160mmHg)15例(11.5%);肝、腎功能異常分別為10例(7.7%)、3例(2.3%);腦卒中30例(23.1%);出血(出血史、既往出血史或貧血)12例(9.2%);INR不穩(wěn)定4例(3.1%);年齡>65歲92例(70.8%);藥物(聯(lián)用抗血小板或非甾體類抗炎藥物)13例(10.0%);酗酒10例(7.7%)。2.5 其他 建議治療方案與患者選擇治療方案情況:建議100例口服華法林抗凝治療,27例口服阿司匹林,3例暫不進(jìn)行抗血栓治療;患者最終選擇情況為21例口服華法林抗凝治療,占醫(yī)生建議的21.0%;97例口服阿司匹林治療,12例選擇不進(jìn)行抗血栓治療(其中包括5位評分0分患者)。
3.1 心房顫動患者血栓形成風(fēng)險 有學(xué)者報道約35%的心房顫動患者在一生中會發(fā)生至少1次血栓栓塞事件,而曾有卒中或一過性缺血事件的患者再發(fā)卒中的風(fēng)險高達(dá)12%[6]。本研究顯示根據(jù)CHA 2DS2-VASc評分系統(tǒng)對130例心房顫動患者進(jìn)行血栓形成風(fēng)險的評定結(jié)果:≥2分的應(yīng)口服抗凝劑長期抗凝治療者共104例(80.0%),可見心房顫動患者中有血栓形成風(fēng)險的患者占有極大比例,但真正接受華法林抗凝的患者比例卻很低,心房顫動患者抗凝治療的低依從性應(yīng)引起足夠的重視。
3.2 心房顫動抗凝治療出血風(fēng)險 心房顫動患者的華法林抗凝治療是把雙刃劍,一方面它能有效降低缺血性卒中發(fā)生的危險,但由于它同時帶來出血風(fēng)險。因此,臨床華法林抗凝治療率一直不高,有文獻(xiàn)報道,老年心房顫動患者華法林的應(yīng)用率在住院患者中僅為9.6%,應(yīng)用華法林嚴(yán)重出血的年發(fā)生率為0.1%~7.2%,因此認(rèn)為有必要注意分析影響因素[7]。本研究顯示,根據(jù)HASBLED系統(tǒng)對130例心房顫動患者進(jìn)行抗凝出血風(fēng)險的評定結(jié)果為:≥3分的有較大出血風(fēng)險者共19例(14.6%),主要為有卒中史和年齡>65歲的高血壓心臟病心房顫動患者或冠心病心房顫動患者,卒中、高血壓和高齡既是栓塞危險因素又是出血危險因素,因此,也給抗凝治療帶來了一定難度。
3.3 降低出血風(fēng)險的有關(guān)對策 除了常規(guī)監(jiān)測INR,將INR平穩(wěn)控制在2.0~2.5[1],在抗凝治療過程中,以下因素應(yīng)引起關(guān)注。
3.3.1 動態(tài)評估抗血栓治療指征及抗凝出血風(fēng)險 本研究中還發(fā)現(xiàn)病程中患者抗凝出血風(fēng)險因素是不斷變化的,如3例合并心力衰竭患者由于心臟功能引起肝、腎功能異常而使出血風(fēng)險評分增高,另有5例病程中肝、腎功能中指標(biāo)均有升高接近評分標(biāo)準(zhǔn)。另外,調(diào)查還發(fā)現(xiàn)由于受國情的影響,部分農(nóng)村或文化程度較低的高血壓患者往往發(fā)現(xiàn)高血壓后不服藥或間斷服藥而血壓控制不夠理想,入院初期血壓波動嚴(yán)重,收縮壓>160mmhg的有15例,從而出血風(fēng)險評分也相應(yīng)增高。因此,除心房顫動抗凝治療前充分評估有無治療指征,同時結(jié)合出血風(fēng)險評估,綜合考慮抗凝效益和風(fēng)險決定治療方案外,一旦抗凝開始,治療中應(yīng)注意動態(tài)評估風(fēng)險因素,尤其要關(guān)注合并有心力衰竭或血壓控制不夠理想的患者。
3.3.2 加強(qiáng)主要危險因素的控制 本次研究中有高血壓的心房顫動患者占56.9%,其中15例入院時血壓控制不夠理想,高血壓是引起心力衰竭的主要因素,且還可引起高血壓腎病,高血壓和腎功能異常又均為危險因素。因此,治療中除加強(qiáng)抗凝強(qiáng)度監(jiān)測外,積極控制高血壓等主要危險因素也很重要。
3.3.3 提高患者對栓塞和出血風(fēng)險的知曉率 本次調(diào)查顯示有血栓形成風(fēng)險的患者所占比例較高,但本組患者抗凝治療的依從率仍偏低。另外,調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)有3例冠心病心房顫動患者在抗凝治療同時應(yīng)用抗血小板藥物阿司匹林(2例為患者自服自備抗血小板藥物),而2010版新指南認(rèn)為如此治療可能會增加出血風(fēng)險。因此,有必要通過教育提高患者對抗凝治療重要性的認(rèn)識,從而提高治療依從性,提高患者對治療時出血風(fēng)險的正確認(rèn)識,從而降低食物、藥物或酗酒對抗凝治療的影響,降低出血風(fēng)險。同時,通過建立抗凝治療知情同意書等確保醫(yī)生對患者有充分的告知,也可規(guī)范日常醫(yī)療行為。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會心電生理和起搏分會心房顫動防治專家工作組.心房顫動:目前的認(rèn)識和治療建議2010[J].中華心律失常學(xué)雜志,2010,14(5):328.
[2] Spence J D.Stroke:Atrial fibrillation,stroke prevention therapy and aging[J].Nat Rev Cardiol,2009,6:448-450.
[3] 郝長寧.老年心房顫動患者華法林治療的效果與風(fēng)險[J].中國心臟起搏與心電生理雜志,2010,24(3):260-262.
[4] Camm A J,Kirchhof P,Lip G Y,et al.Guidelines for the management of atrial fibrillation:The Task Force for the Management of Atrial Fibrillation of the Europeean Society of Cardiology(ESC) [J].Eur Heart J,2010,31(19):2369-2429.
[5] 高文謙,郭豫濤,張璐,等.70歲以上心房顫動患者109例抗栓治療分析[J].中國心血管雜志,2010,15(2):120-122.
[6] 李小鷹.老年心房顫動患者應(yīng)用華法林的出血風(fēng)險、影響因素與預(yù)防方法[J].中華心血管病雜志,2011,39(3):285-288.
2012-05-25)
(本文編輯:馬雯娜)
314000 嘉興市第一醫(yī)院心內(nèi)科