王卓英

2012年期刊研究綜述

王卓英

2012年，對(duì)于中國(guó)期刊業(yè)來說，是一個(gè)變局激烈的年份：時(shí)值“十二五”規(guī)劃的第二年，期刊體制改革進(jìn)入關(guān)鍵轉(zhuǎn)折階段；中共中央“關(guān)于深化文化體制改革、推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮”綱領(lǐng)的通過，讓新聞出版業(yè)站在了新的歷史起點(diǎn)上；而迅猛發(fā)展的媒介融合使期刊業(yè)歷經(jīng)了又一輪的深度變遷。2012年期刊研究學(xué)界面對(duì)不斷變化的出版大環(huán)境，通觀全球化、產(chǎn)業(yè)化、集團(tuán)化和數(shù)字化局勢(shì)，聚焦于期刊的良性、健康和可持續(xù)發(fā)展，取得了豐碩的研究成果。筆者擬從期刊改革與發(fā)展、期刊數(shù)字出版、媒介融合下的期刊傳播以及學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)等幾個(gè)方面進(jìn)行回顧和總結(jié)。

一、期刊改革與發(fā)展研究

按照2011年7月新聞出版總署對(duì)非時(shí)政類報(bào)刊出版單位體制改革的“路線圖”和“時(shí)間表”，我國(guó)文化體制改革已進(jìn)入最后的攻堅(jiān)期。期刊業(yè)在全面改制關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期，對(duì)自身的定位和發(fā)展多了一些理性思考，著重探討期刊的持續(xù)發(fā)展能力，探索新的發(fā)展路徑。

1.關(guān)于深化期刊體制改革

期刊改革是為了在文化建設(shè)進(jìn)入新階段的大背景下更好地履行職責(zé)和使命，對(duì)于新時(shí)期期刊體制改革如何繼續(xù)深化以推動(dòng)文化繁榮發(fā)展，張明海認(rèn)為：“期刊傳媒應(yīng)進(jìn)一步加大創(chuàng)新力度，在產(chǎn)業(yè)、品牌、技術(shù)和人才四個(gè)方面做大做強(qiáng)，讓文化產(chǎn)品‘走出去’，主動(dòng)承擔(dān)起繁榮文化、傳承文明和建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)的歷史使命?！保ㄎ幕瘡?qiáng)國(guó)與中國(guó)期刊產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新.出版發(fā)行研究，2012.7.71～74）

宋革新對(duì)2010—2011年的中國(guó)期刊產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析后認(rèn)為：“期刊產(chǎn)業(yè)未來要走向深、精、專”，而期刊體制改革發(fā)展的主攻方向是“實(shí)施政策釋放?！保ㄖ袊?guó)期刊產(chǎn)業(yè)的最新變遷與延續(xù).出版發(fā)行研究，2012.5.72～77）邵娟也認(rèn)為在期刊改革背景下，“專業(yè)期刊只有依靠國(guó)家政策的指引與扶持，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，不斷改革相關(guān)體制和機(jī)制，才能更好的發(fā)展。”（專業(yè)期刊在非時(shí)政期刊改革中的出路.媒體時(shí)代，2012.9.21～23）

高紹安考慮到期刊改革的復(fù)雜性，建議期刊改革應(yīng)“堅(jiān)持分步實(shí)施，突出重點(diǎn)，先易后難的原則”。（談期刊改革的深化與刊業(yè)特點(diǎn).出版發(fā)行研究，2012.12.82～83）也有不少研究者看到體制改革有“一刀切”之嫌，如：張衛(wèi)華痛感目前學(xué)術(shù)論文大量外流的現(xiàn)象，認(rèn)為在科技期刊改制中，宜區(qū)別對(duì)待，制訂不同的具有顯示可操作性的政策，“不宜以行政性命令的方式簡(jiǎn)單地強(qiáng)制推行，以盡可能避免改制過程反而沖擊科技期刊質(zhì)量的情況發(fā)生?！保ǚ睒s中文科技期刊應(yīng)成為我國(guó)文化大發(fā)展的重要內(nèi)容.編輯學(xué)報(bào)，20 12.1.1～5）王曉紅則看到，對(duì)于多數(shù)長(zhǎng)期依靠國(guó)家財(cái)政撥款、事業(yè)單位編制的學(xué)術(shù)期刊來說，納入企業(yè)化改革將會(huì)產(chǎn)生諸多不利影響，并提議“學(xué)術(shù)期刊應(yīng)堅(jiān)持以國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼為主、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)為輔的原則”。（學(xué)術(shù)期刊納入企業(yè)化改革存在幾大弊端.學(xué)會(huì)，2012.4.61～62）

2.關(guān)于期刊產(chǎn)業(yè)化、集團(tuán)化發(fā)展

推進(jìn)中國(guó)期刊業(yè)的集約化經(jīng)營(yíng)，走產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化道路，已成為業(yè)界的共識(shí)和所有傳媒企業(yè)的核心，但路子到底應(yīng)該怎么走，研究者們眾說紛紜，各抒己見。

在何志勇看來，中國(guó)期刊業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)是對(duì)傳統(tǒng)期刊業(yè)的一次革命，推進(jìn)這場(chǎng)變革的關(guān)鍵是要“破除期刊的部門所有制，在整合資源中組建期刊集團(tuán)，打造期刊航母，形成聚合優(yōu)勢(shì)，最終以做大做強(qiáng)期刊業(yè)來推動(dòng)整個(gè)新聞出版業(yè)更快更好發(fā)展?！保ㄖ袊?guó)期刊業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)的路徑選擇.出版發(fā)行研究，2012.10.33～37）湖北省社科期刊研究會(huì)對(duì)20多家社科期刊社進(jìn)行了調(diào)研分析，認(rèn)為“集團(tuán)集群型的發(fā)展模式，有利于優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏，而且不傷筋動(dòng)骨，可能是一種易于接受的改革模式?！保ê鄙缈破诳l(fā)展現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)化研究.出版科學(xué). 2012. 2.15～17）

汪少敏、柳建喬等人認(rèn)為，期刊要在市場(chǎng)上搶得先機(jī)，必須加強(qiáng)品牌建設(shè)、加快市場(chǎng)化速度，再輔以政府的宏觀干預(yù)。（我國(guó)期刊集團(tuán)化發(fā)展的思考.中國(guó)科技期刊研究，2012.2.176～179）

黃敏以中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰镜膶?shí)踐為例，強(qiáng)調(diào)：“目前應(yīng)集中精力在期刊集群出版的產(chǎn)業(yè)鏈上實(shí)施一體化經(jīng)營(yíng)，待發(fā)展成熟后，可考慮多元化、國(guó)際化發(fā)展之路?！保P(guān)于新形勢(shì)下出版企業(yè)科技期刊集群發(fā)展策略的思考——以中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰緸槔?編輯學(xué)報(bào)，2012.5.461～465）

唐銀輝在總結(jié)中外出版集團(tuán)經(jīng)營(yíng)模式基礎(chǔ)上，對(duì)學(xué)術(shù)期刊出版的準(zhǔn)集團(tuán)化提出改革構(gòu)想：“通過設(shè)立學(xué)術(shù)期刊集群及其經(jīng)營(yíng)運(yùn)作公司來增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊的市場(chǎng)生存能力。當(dāng)學(xué)術(shù)期刊能真正面向市場(chǎng)獲得生存與發(fā)展時(shí)，最終以股權(quán)形式組建學(xué)術(shù)期刊出版集團(tuán)?！保ㄎ覈?guó)學(xué)術(shù)期刊出版準(zhǔn)集團(tuán)化改革研究——基于中外出版集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)模式.南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012.5.73～81）

3.關(guān)于學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化

學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化是我國(guó)加入WTO后科技期刊走向世界的必然路徑，也是東西方學(xué)術(shù)對(duì)話的主要手段。目前從期刊數(shù)量上看中國(guó)已成為期刊第二大國(guó)，但是從期刊質(zhì)量上實(shí)現(xiàn)與國(guó)際接軌還需要付出努力。對(duì)于制約我國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化進(jìn)程的因素，王豐年列舉有：學(xué)術(shù)期刊體制不完善、學(xué)術(shù)水平不高、編排欠規(guī)范、出版周期過長(zhǎng)等。（我國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化的問題和對(duì)策.科技與出版，2012.5.43～45）

萬雅麗、徐麗芳針對(duì)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化存在的問題提出建議：“從國(guó)家層面看，首先應(yīng)盡快制定相關(guān)發(fā)展政策和保障措施，促進(jìn)我國(guó)科技期刊的快速發(fā)展。其次應(yīng)根據(jù)科技期刊的定位，集中力量重點(diǎn)扶持定位于向國(guó)際化方向發(fā)展的優(yōu)秀科技期刊，讓少部分期刊先走向世界，然后帶動(dòng)其他期刊的發(fā)展?！保ㄎ覈?guó)科技期刊國(guó)際發(fā)展研究綜述.中州大學(xué)學(xué)報(bào)，2012.4.41～45）

肖宏認(rèn)為必須從明確定位、提高內(nèi)容質(zhì)量、強(qiáng)化平臺(tái)建設(shè)、提升辦刊隊(duì)伍水平等幾個(gè)方面入手，才能真正提高我國(guó)學(xué)術(shù)期刊“走出去”的能力。（關(guān)于我國(guó)學(xué)術(shù)期刊“走出去”的思考.編輯之友，2012.10.41～44）

劉晶以中國(guó)大陸首個(gè)對(duì)外出售版權(quán)的期刊《中國(guó)國(guó)家地理》的成功經(jīng)驗(yàn)為例，建議國(guó)內(nèi)的期刊經(jīng)營(yíng)者們一方面要進(jìn)行外語人才和版權(quán)談判人才的培養(yǎng)，另一方面要積極參與各類國(guó)際出版行業(yè)的聚會(huì)，及時(shí)抓住機(jī)遇。（中國(guó)期刊如何走出去——以《中國(guó)國(guó)家地理》為例.中國(guó)出版，2012.11.22～23）

二、期刊數(shù)字出版研究

數(shù)字出版在我國(guó)經(jīng)過7年多的快速發(fā)展，已從從幼稚期步入成長(zhǎng)期，走上了行業(yè)升級(jí)換代之路。過去的一年里，在政府主管部門的大力扶持下，數(shù)字出版內(nèi)容生產(chǎn)、平臺(tái)建設(shè)、渠道開發(fā)、技術(shù)研發(fā)、終端生產(chǎn)五大產(chǎn)業(yè)鏈各自向縱深發(fā)展。但從產(chǎn)業(yè)周期來看，期刊的數(shù)字出版還處在起步階段，專業(yè)分工還沒有完成，數(shù)字出版市場(chǎng)主體還沒有確立，完整的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈仍然沒有建立起來。因此，期刊數(shù)字化的趨勢(shì)并沒有改變。2012年學(xué)界圍繞著期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型、“期刊云”、開放存取等話題展開了熱烈的討論。

1.關(guān)于期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型

在全球數(shù)字化浪潮、讀者閱讀習(xí)慣以及國(guó)內(nèi)相關(guān)政策的催化下，中國(guó)的傳統(tǒng)期刊紛紛邁向數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路。對(duì)于期刊轉(zhuǎn)型時(shí)期的困境，張青認(rèn)為：“在期刊市場(chǎng)化步伐日益加快、進(jìn)入受眾選擇時(shí)代的當(dāng)下，期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型有兩大路徑，即增加受眾消費(fèi)期刊的報(bào)償和提高受眾獲得期刊的便利性?！保▽W(xué)術(shù)期刊數(shù)字化生存的困境與對(duì)策.出版廣角，2012.5.64～65）

陳穎、陳玉霞強(qiáng)調(diào)打破思維界限是當(dāng)務(wù)之急，要“從傳播模式、受眾細(xì)分、技術(shù)手段、商業(yè)模式等方面去認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)媒體與新媒體兩個(gè)市場(chǎng)在規(guī)則上的根本區(qū)別，去總結(jié)全方位滲透、整合的產(chǎn)業(yè)模式?！保▊鹘y(tǒng)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑.四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012.5.147～151）

徐興華則提出了建設(shè)性策略：“建設(shè)數(shù)字期刊公共出版平臺(tái)、建立數(shù)字期刊質(zhì)量控制體系、探索數(shù)字期刊運(yùn)營(yíng)機(jī)制、遏制盜版和侵權(quán)行為以及打造高水平的產(chǎn)業(yè)人才隊(duì)伍。”（期刊數(shù)字化生存與轉(zhuǎn)型研究.中國(guó)出版，2012.24.47～49）

汪新紅、王國(guó)紅、彭紹明重點(diǎn)調(diào)研了大型數(shù)字出版平臺(tái)——“中國(guó)知網(wǎng)”推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化媒體化轉(zhuǎn)型的主要舉措——優(yōu)先數(shù)字出版和獨(dú)家出版。認(rèn)為優(yōu)先數(shù)字出版是“期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過渡途徑”，而獨(dú)家出版模式“為期刊由非市場(chǎng)化向市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型提供了緩沖區(qū)”，都是當(dāng)下學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型可資借鑒的模式。（論科技學(xué)術(shù)期刊出版的數(shù)字化媒體化轉(zhuǎn)型.編輯學(xué)報(bào)，2012.5.481～483）

葛磊代表大眾期刊發(fā)聲：“要打造一份成功的數(shù)字期刊，必須從編輯環(huán)節(jié)就重新審視用戶的特性、需求、體驗(yàn)，逐一設(shè)計(jì)這個(gè)產(chǎn)品的定位、內(nèi)容和形式，保證數(shù)字期刊的獨(dú)立性；要更好地體現(xiàn)服務(wù)性；開拓新的用戶群，樹立品牌?！保ù蟊娖诳瘮?shù)字化轉(zhuǎn)型要點(diǎn)初探.編輯學(xué)刊，2012.5.16～21）

互聯(lián)網(wǎng)“云時(shí)代”的到來無疑為期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來了借勢(shì)而上的機(jī)會(huì)，研究者們?cè)谟懻撈诳瘮?shù)字化問題時(shí)普遍引入了“期刊云”這一概念，從實(shí)踐和理論上對(duì)其進(jìn)行分析判斷。汪新紅以中國(guó)知網(wǎng)基于“云數(shù)圖”的云出版平臺(tái)為實(shí)例，認(rèn)為：“云出版是應(yīng)對(duì)新形勢(shì)期刊改革和市場(chǎng)需求的有益探索，它較好地解決了數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展中遇到的瓶頸問題，為期刊社轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)方式、做大做強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)造了更好的條件。”（“云出版”是期刊社自主數(shù)字出版的全新模式.中國(guó)出版，2012.1.44～45）

張青針對(duì)我國(guó)中小期刊社由于自身資本、技術(shù)和人力限制，數(shù)字化進(jìn)程發(fā)展緩慢的現(xiàn)狀，指出：“‘云出版’這一新的出版業(yè)態(tài)為中小期刊社的數(shù)字化提供了發(fā)展契機(jī)，它使自由路徑出版成為可能，為期刊業(yè)注入了新的發(fā)展動(dòng)力。”（“云出版”時(shí)代中小期刊社數(shù)字化轉(zhuǎn)型透視.現(xiàn)代出版，2012.4.48～51）

張誠則在研究中指出，“期刊云”建設(shè)還需解決數(shù)字出版法律體系建設(shè)、數(shù)字出版業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)鏈的分工合作、云計(jì)算安全等方面的問題。（加快期刊云建設(shè) 推進(jìn)出版業(yè)轉(zhuǎn)型.中國(guó)科技期刊研究，2012.6.1032～1035）

2.關(guān)于學(xué)術(shù)期刊的開放存取

開放存取是一種全新的學(xué)術(shù)傳播機(jī)制，其主要特點(diǎn)是在尊重作者版權(quán)利益的前提下，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為讀者免費(fèi)提供服務(wù)。隨著開放存取理念的逐步深入，我國(guó)的開放存取期刊得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。但由于信息技術(shù)應(yīng)用不足及缺乏有效的發(fā)展模式，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的開放存取還處在萌芽階段。研究者們大多在分析現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊開放存取發(fā)展模式進(jìn)行探討。如：陳靜、孫繼林通過對(duì)知名的開放獲取期刊（OAJ）平臺(tái)資源建設(shè)和用戶服務(wù)現(xiàn)狀考察發(fā)現(xiàn)，OAJ 平臺(tái)在資源納入和剔除標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)體系等方面還存在不足，“未來OAJ平臺(tái)應(yīng)不斷完善平臺(tái)資源組織、資源評(píng)價(jià)的制度和方法，注意規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?！保ㄩ_放獲取期刊平臺(tái)發(fā)展現(xiàn)狀評(píng)析.圖書館雜志，2012.4.24～28）

陳燎宏認(rèn)為，我國(guó)期刊的開放存取“存在著社會(huì)認(rèn)知度和認(rèn)可度還比較欠缺、知識(shí)產(chǎn)權(quán)還沒有明確規(guī)定、文獻(xiàn)質(zhì)量還不能得到有效控制、政策支持和必要的費(fèi)用缺乏等問題?！保ㄩ_放存取——學(xué)術(shù)期刊的最佳選擇.嘉興學(xué)院學(xué)報(bào)，2012.6.131～134）

鐘琳、梁光鐵等則試圖探討一種新的發(fā)展模式思路——資源整合模式：“科技期刊可以與百度等類似的平臺(tái)開展資源整合，將科技期刊的內(nèi)容通過他們的平臺(tái)開展開放存取，互補(bǔ)長(zhǎng)短”。（科技期刊開放存取資源整合模式發(fā)展思路探討.編輯之友，2012.7.64～66）

崔偉呼吁政府在運(yùn)作經(jīng)費(fèi)和許可協(xié)議方面給予開放存取期刊大力支持：“一是對(duì)開放存取期刊提供必要的經(jīng)費(fèi)支持，二是確立許可協(xié)議的法律地位，三是建立公開透明的科技期刊評(píng)價(jià)機(jī)制和指標(biāo)體系?！保ㄩ_放存取期刊的運(yùn)營(yíng)機(jī)制與發(fā)展對(duì)策研究.科技管理研究，2012.8.22～25）

三、媒介融合下的期刊傳播研究

2012年11月29日，工業(yè)和信息化部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)已達(dá)7.5億戶——我國(guó)“掌上媒體”的時(shí)代已經(jīng)到來，期刊業(yè)應(yīng)時(shí)而動(dòng)，紛紛在新媒體平臺(tái)上安營(yíng)扎寨。截至2012年2月9日，在新浪微博上開通官方微博的期刊已經(jīng)達(dá)到1500多家。當(dāng)下，期刊如何充分利用“全媒體”平臺(tái)，在媒介融合環(huán)境下創(chuàng)新期刊傳播方式，提升社會(huì)影響，已成為期刊業(yè)界共同面對(duì)的問題。李鵬認(rèn)為：“碎片化閱讀的風(fēng)行，給傳統(tǒng)期刊報(bào)紙帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。”并預(yù)言：“包括期刊在內(nèi)的各種移動(dòng)閱讀形式，未來都會(huì)走向富媒體的發(fā)展方向?！保〝?shù)字期刊的移動(dòng)閱讀發(fā)展趨勢(shì)研究.圖書與情報(bào)，2012.2.7～9，28）

馬勇， 張偉偉等針對(duì)目前學(xué)術(shù)期刊傳播方式急需拓寬和微博大量應(yīng)用的情況，以新浪微博的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析了目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊開通官方微博的現(xiàn)狀，認(rèn)為：“微博龐大的用戶群和它與生俱來的各種優(yōu)勢(shì)恰恰滿足了學(xué)術(shù)期刊急需轉(zhuǎn)型數(shù)字化出版以及創(chuàng)新傳播模式的迫切需求?！保▽W(xué)術(shù)期刊微博化研究.科技與出版，2012.11.104～107）

劉超、裴永剛以目前報(bào)刊在新浪微博的運(yùn)營(yíng)實(shí)踐為參考，對(duì)報(bào)刊利用微博互動(dòng)的發(fā)展前景進(jìn)行預(yù)測(cè)：“一是報(bào)刊與微博的媒介融合將更加深入，二是微博將成為報(bào)刊在媒介融合環(huán)境下整合資源、擴(kuò)大品牌的利器，三是通過量化分析實(shí)現(xiàn)傳播對(duì)象的個(gè)性化新聞信息服務(wù)，四是有實(shí)力的報(bào)刊媒體可依托主辦單位打造自有的微博平臺(tái)?！保浇槿诤弦曈蛑械膱?bào)刊微博互動(dòng).出版發(fā)行研究，2012.7.80～83）

程新峰將教育期刊的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展也寄望于新媒體平臺(tái)：“依托自身的辦刊優(yōu)勢(shì)，通過網(wǎng)絡(luò)手段將雜志的官方網(wǎng)站、官方論壇、博客及微博集成在一起，使得紙媒內(nèi)容在網(wǎng)站上得以同步發(fā)布，使期刊得以宣傳，影響得以擴(kuò)展。”（教育期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展策略研究.編輯之友，2012.3.85～86）

荊麗娜以《新周刊》《三聯(lián)生活周刊》《中國(guó)新聞周刊》《南方人物周刊》為案例分析了新聞?lì)愔芸奈⒉?yīng)用情況。并主張：“面對(duì)微博，傳統(tǒng)紙媒要轉(zhuǎn)變觀念，從權(quán)威的說教立場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榕c受眾的平等對(duì)話。紙媒微博要積極利用母媒的優(yōu)勢(shì)資源，打造自己的品牌和影響力，做到與微博的互利共榮?！保ㄐ侣?lì)愔芸⒉?yīng)用探析——以《新周刊》《三聯(lián)生活周刊》等為例.新聞世界，2012.11.126～128）

梁小建則理性地分析：“學(xué)術(shù)期刊作為既有學(xué)術(shù)傳播體系的核心，在應(yīng)對(duì)知識(shí)碎片化方面存在失語和整合功能缺失。”他提醒學(xué)術(shù)期刊應(yīng)看到媒介融合為學(xué)術(shù)生產(chǎn)提供新機(jī)制、為學(xué)術(shù)傳播提供新渠道的同時(shí)出現(xiàn)的“學(xué)術(shù)泛化”現(xiàn)象。（媒介融合中學(xué)術(shù)期刊的功能缺失及應(yīng)對(duì).編輯之友，2012.2.56～59）

四、學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)研究

期刊評(píng)價(jià)屬于科學(xué)計(jì)量學(xué)范疇，是根據(jù)一定的指標(biāo)體系，采用定量或定性的方法，對(duì)學(xué)術(shù)期刊的作用、價(jià)值及其影響力進(jìn)行判斷的學(xué)術(shù)活動(dòng)，是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。期刊評(píng)價(jià)對(duì)期刊的社會(huì)聲譽(yù)產(chǎn)生至關(guān)重要的影響，對(duì)于學(xué)術(shù)資源的分配、研究人員的激勵(lì)和學(xué)術(shù)研究的發(fā)展等具有特殊的導(dǎo)向作用和引領(lǐng)作用，是出版界和讀者非常專注的問題。自2011 年最新版“來源期刊”和“核心期刊”目錄發(fā)布以來，期刊界和學(xué)術(shù)界新一輪關(guān)于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的熱烈討論就從未停止過。2012年有上百篇論文都在對(duì)過去五到十年的綜合性、行業(yè)性期刊影響力和評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析，并試圖提出行之有效的對(duì)策。

1.關(guān)于學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系

有關(guān)學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)體系，向來最能牽動(dòng)期刊界和學(xué)術(shù)界的神經(jīng)。朱劍針對(duì)“以刊評(píng)文”的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)危機(jī)指出：“危機(jī)的表象是被異化和簡(jiǎn)化成排行榜的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)大行其道，在危機(jī)的背后是評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)與評(píng)價(jià)對(duì)象間雙重的信息不對(duì)稱，危機(jī)的后果則是學(xué)術(shù)批評(píng)的式微與學(xué)術(shù)誠信的缺失?！彼谖闹泻魡局亟▽W(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制，“改變封閉和半封閉的綜合性期刊占據(jù)多數(shù)的現(xiàn)狀，建立起以開放的專業(yè) ( 專題) 期刊為主并能通暢傳播的學(xué)術(shù)期刊體系。”（重建學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制的邏輯起點(diǎn)——從“核心期刊”“來源期刊”排行榜談起.清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012.1.5～15，159）

張立榮在分析國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊界存在兩大評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)指標(biāo)合理性時(shí)指出：“學(xué)術(shù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)是一個(gè)非常復(fù)雜的問題，設(shè)計(jì)多方面的因素，不是簡(jiǎn)單地靠學(xué)術(shù)期刊定級(jí)就能確定的；期刊的健康發(fā)展，也不是數(shù)據(jù)能反映出來的。”（學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系對(duì)期刊發(fā)展的影響.湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào)，2012.10.68～69）

譚長(zhǎng)擁、 姚兵、楊偉在辯證地分析了“核心期刊”評(píng)價(jià)體系對(duì)于減少申報(bào)環(huán)節(jié)的非學(xué)術(shù)因素干擾、建立科學(xué)的學(xué)術(shù)定量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、提高職稱評(píng)審工作效率有一定積極作用的同時(shí)，亦指出了其負(fù)面影響：“很多高校形式審查過分強(qiáng)調(diào)‘核心期刊’的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)功能，導(dǎo)致職稱評(píng)審評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的單一性、影響職稱評(píng)審的專家主導(dǎo)制度和定性評(píng)價(jià)效果、影響不同學(xué)科、不同類型高校的發(fā)展、影響教師個(gè)性化發(fā)展?！保ā昂诵钠诳痹趯W(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中的利弊分析.科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2012.14.90～92）

蔡德英從核心期刊的起源及其在我國(guó)的成長(zhǎng)角度，探討核心期刊在學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)中的作用，他認(rèn)為：“核心期刊是相對(duì)的概念，它只是代表某一?？祁I(lǐng)域較高水平的期刊；核心期刊遴選的目的不是期刊學(xué)術(shù)水平的排名，不可過度強(qiáng)調(diào)其評(píng)價(jià)性。要想全面地衡量期刊的質(zhì)量，還應(yīng)制定同行評(píng)價(jià)期刊學(xué)術(shù)水平的指標(biāo)體系，多層次、多角度地對(duì)每種期刊和其刊載的論文的水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)術(shù)期刊公正、合理的評(píng)價(jià)。”（核心期刊與學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量評(píng)價(jià).中國(guó)科技期刊研究，2012.1.113～115）

李新根、朱艷華等還特別指出：“由于能否入選核心期刊關(guān)乎學(xué)術(shù)期刊的生存和發(fā)展，提高影響因子成為很多國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的主要任務(wù)，有的編輯部基于求成而采取種種不端甚至造假行為。”表現(xiàn)有：“過度自引、期刊互引，危害：敗壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣、制造影響因子泡沫，導(dǎo)致學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)失真。”非常值得學(xué)界注意。（學(xué)術(shù)期刊影響因子造假現(xiàn)象探析.科技與出版，2012.7.91～93）

2.關(guān)于期刊評(píng)價(jià)方法

期刊評(píng)價(jià)涉及評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)原則、評(píng)價(jià)方法以及數(shù)據(jù)整理與計(jì)算等多種復(fù)雜因素，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都在該領(lǐng)域進(jìn)行了廣泛的研究。近年來隨著國(guó)內(nèi)期刊數(shù)據(jù)庫的規(guī)范與不斷完善，我國(guó)學(xué)者越來越注重期刊的定量評(píng)價(jià)研究，積極探索更適于我國(guó)期刊現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)方法。李超從我國(guó)期刊評(píng)價(jià)研究的視角與實(shí)踐出發(fā)，分別探討了我國(guó)期刊評(píng)價(jià)研究的單指標(biāo)評(píng)價(jià)與多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)研究進(jìn)展，認(rèn)為，目前“我國(guó)相關(guān)期刊數(shù)據(jù)庫尚未達(dá)到規(guī)范和成熟階段”，在期刊評(píng)價(jià)方法上“缺少適合我國(guó)實(shí)情與特色的創(chuàng)新”。(國(guó)內(nèi)期刊評(píng)價(jià)及其方法研究的進(jìn)展與實(shí)踐.情報(bào)科學(xué)，2012.8.1232～1237)

鄭琰燚、李燕文等分析指出“目前國(guó)內(nèi)眾多的期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)體系各異，造成的評(píng)價(jià)結(jié)果懸殊”是目前對(duì)科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)影響最大的因素。所以應(yīng)當(dāng)“客觀看待SCI的數(shù)據(jù)，同時(shí)合理采用我國(guó)自己的科學(xué)引文評(píng)價(jià)指標(biāo)，才能對(duì)科技期刊作出正確的評(píng)價(jià)，才能對(duì)新形勢(shì)下期刊的改革和發(fā)展提供正確的導(dǎo)向?！保ǜ咝？萍计诳u(píng)優(yōu)指標(biāo)的分析與評(píng)價(jià).中國(guó)科技期刊研究，2012.5.814～817）

在具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)方面，王梅英、劉雪立、王璞以JCR內(nèi)科學(xué)133種期刊為樣本，對(duì)h指數(shù)及其擴(kuò)展指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)：“h指數(shù)系列擴(kuò)展指標(biāo)可很好地用于期刊學(xué)術(shù)影響力的評(píng)價(jià)，豐富和發(fā)展了h指數(shù)的期刊評(píng)價(jià)功能?！?h指數(shù)及其擴(kuò)展指標(biāo)在期刊評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.情報(bào)雜志，2012.3.60～64，59)

彭愛東、于倩倩也提議：“在進(jìn)行期刊學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)避免單項(xiàng)指標(biāo)的局限性，注意指標(biāo)之間的綜合考量，可以起到相互驗(yàn)證、互為補(bǔ)充的作用，力求客觀與公正?！?h指數(shù)、g指數(shù)和累積影響因子在期刊評(píng)價(jià)中的相關(guān)性研究——以綜合性社科期刊為例.情報(bào)科學(xué)，2012.11.1645～1651)

綜上所述，2012年的期刊研究對(duì)期刊業(yè)的實(shí)踐進(jìn)行了較為全面的分析和指導(dǎo)，重點(diǎn)突出、覆蓋面廣。除了上述四點(diǎn)外，學(xué)界對(duì)晚清民國(guó)期刊史、期刊版權(quán)、期刊質(zhì)量管理等領(lǐng)域亦用力頗深。根據(jù)期刊業(yè)追求做大做強(qiáng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，可以預(yù)見期刊研究者今后將會(huì)集中開展以下幾個(gè)方向的研究：一是期刊的國(guó)際化研究，尤其是學(xué)術(shù)期刊、科技期刊“走出去”、與國(guó)際接軌的問題；二是期刊的集團(tuán)化、產(chǎn)業(yè)化策略研究，目前學(xué)界的討論僅止于宏觀的構(gòu)想，隨著傳媒產(chǎn)業(yè)化發(fā)展步伐的加快，“實(shí)踐出真知”，相信會(huì)有更具指導(dǎo)意義的研究成果出現(xiàn)；三是如何利用新媒體新技術(shù)及數(shù)字出版平臺(tái)等問題，媒介融合背景下的期刊經(jīng)營(yíng)和傳播模式仍將是今后討論的熱點(diǎn)話題。

（作者單位：武漢大學(xué)信息管理學(xué)院出版發(fā)行系）