李永耀，關(guān)繼超，金 陽

亞洲釘治療不穩(wěn)定型粗隆間骨折38例

李永耀，關(guān)繼超，金 陽

目的：評價亞洲型髖關(guān)節(jié)螺釘系統(tǒng)治療不穩(wěn)定型粗隆間骨折的療效。方法：對不穩(wěn)定型粗隆間骨折38例患者采用亞洲型髖關(guān)節(jié)螺釘系統(tǒng)內(nèi)固定治療,采用Harris評分評估髖關(guān)節(jié)功能情況。結(jié)果：本組38例獲3～18個月隨訪（平均10.2個月），1例術(shù)后3個月因嚴(yán)重肺部感染死亡，1例出現(xiàn)局部組織疼痛取出拉力螺釘尾帽后消失，36例骨性愈合,Harris功能評分優(yōu)25例,良10例,中2例,差1例,優(yōu)良率92%。結(jié)論：亞洲型髖關(guān)節(jié)螺釘操作簡便、固定牢固,功能恢復(fù)滿意,是治療不穩(wěn)定型粗隆間骨折的可靠治療方法之一。

亞洲釘；股骨粗隆間骨折；內(nèi)固定

因后內(nèi)側(cè)皮質(zhì)斷裂而缺乏支撐的股骨粗隆間骨折屬于不穩(wěn)定型骨折。張殿英等認(rèn)為，微創(chuàng)髓內(nèi)固定尤其適用于骨質(zhì)疏松的高齡粗隆間骨折、不穩(wěn)定型骨折和合并癥較多的患者[1]。亞洲型髖關(guān)節(jié)螺釘系統(tǒng)(asian intramedullary hip screw，Asian IMHS)，簡稱亞洲釘，是美國Sminth&Nephew公司根據(jù)亞洲人解剖特點(diǎn)生產(chǎn)的一種股骨近端骨折髓內(nèi)固定系統(tǒng)。自2009年9月—2012年5月，我們采用亞洲釘內(nèi)固定治療不穩(wěn)定型粗隆間骨折38例，取得了滿意的療效。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 本組38例，男20例，女18例；年齡56～91歲，平均69.5歲。左側(cè)17例，右側(cè)21例。32例為低能量單純跌倒損傷，4例為車禍傷，2例為高處跌落傷。骨折類型采用AO分型，A2.2型16例，A2.3型12例，A3.1型4例，A3.2型4例，A3.3型2例。均在傷后3～7 d行手術(shù)治療。

1.2 手術(shù)方法 腰麻或全身麻醉。使用牽引床，取仰臥扶他林體位，患側(cè)臀部稍墊高，健肢外展，患肢內(nèi)收10°～15°以方便植入髓內(nèi)釘。依術(shù)中情況使用支架、骨鉤或骨膜剝離器等工具輔助復(fù)位。C型臂透視正側(cè)位骨折端復(fù)位滿意，在距離大轉(zhuǎn)子上方3～4 cm處取長約2～3 cm縱行側(cè)切口，將臀大肌沿肌纖維切開。觸及股骨大粗隆頂點(diǎn)，正位于大粗隆頂點(diǎn)偏內(nèi)緣、側(cè)位于大粗隆前1/3置入導(dǎo)針，透視下確定進(jìn)針點(diǎn)、導(dǎo)針方向滿意，軟組織保護(hù)套筒保護(hù)，空心鉆頭擴(kuò)開骨髓腔。沿導(dǎo)針方向徒手插入主釘，注意避免過于用力造成近端股骨干骨折。如插入困難，可選用擴(kuò)髓工具。在瞄準(zhǔn)架上安裝130°滑動拉力螺釘瞄準(zhǔn)套筒，鉆入導(dǎo)針。透視下調(diào)整導(dǎo)針位置，使其正位處于股骨頸中部略偏下，側(cè)位處于股骨頸中央，深度距股骨頭軟骨面下5～10 mm。測深后以階梯鉆鉆孔，徒手?jǐn)Q入拉力螺釘。拉力螺釘自帶套管通過主釘時如發(fā)生困難，可調(diào)整角度或用骨錘輕輕打入解決。C型臂透視拉力螺釘位置滿意，擰緊主釘內(nèi)穩(wěn)定螺釘，完成主釘與拉力螺釘自帶套管的鎖死步驟，從而起到防旋的作用。根據(jù)骨折斷端分離情況，用帶刻度加壓羅盤適當(dāng)加壓，安裝拉力螺釘尾帽。擰緊尾帽亦可起到一定的斷端加壓作用。在瞄準(zhǔn)架上安裝遠(yuǎn)端鎖釘套筒，鉆孔并測深后擰入遠(yuǎn)端動、靜力孔鎖釘。

2 結(jié)果

本組38例手術(shù)時間40～80 min；術(shù)中出血量80～300 mL，平均180 mL。隨訪時間3～18個月，平均10.2個月。1例術(shù)后3個月因嚴(yán)重肺部感染死亡。1例出現(xiàn)拉力螺釘退釘致局部組織疼痛，取出拉力螺釘尾帽后癥狀消失。36例骨性愈合，無髖內(nèi)外翻畸形、螺釘切割等并發(fā)癥發(fā)生。Harris功能評分，優(yōu)25例，良10例，中2例，差1例，優(yōu)良率92%。

3 討論

股骨粗隆間骨折分型方法有很多，較常用的為AO分型及Evans分型，其中骨科創(chuàng)傷組織（OTA）將A2.2型、A2.3型及A3型歸為不穩(wěn)定型骨折，其特點(diǎn)是股骨近端后內(nèi)側(cè)皮質(zhì)斷裂、缺乏足夠的支撐。對于不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的治療，選用髓內(nèi)固定已被廣泛認(rèn)同[2]。有研究發(fā)現(xiàn)，在手術(shù)治療不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折時，髓內(nèi)固定系統(tǒng)比髓外釘板系統(tǒng)更加穩(wěn)定，失血量減少24%，手術(shù)及住院時間減少32%[3]。所以，目前在內(nèi)固定的選擇上，髓內(nèi)固定系統(tǒng)的應(yīng)用越來越普遍[4]。隨著髓內(nèi)固定技術(shù)飛速發(fā)展，相應(yīng)產(chǎn)品也層出不窮，如Depuy Ace公司的ATN，Stryker公司的Gamma釘系列，Synthes公司的的PFN、PFN-A、PFNA-Ⅱ以及Sminth&Nephew公司的Asian-IMHS、INTERTAN等。Asian-IMHS是基于亞洲人解剖特點(diǎn)設(shè)計的髓內(nèi)固定系統(tǒng)，近端有4°的外翻角，可以從大轉(zhuǎn)子前端插入，近端直徑16.25 mm，較其他髓內(nèi)固定系統(tǒng)的主釘小(PFNA和Gamma3釘?shù)闹麽斨睆骄鶠?7 mm)，在保證主釘強(qiáng)度的前提下，盡可能多的保留股骨近端的正常骨質(zhì)?；瑒勇葆斉c套管合為一體，滑動靈活并帶有抗旋轉(zhuǎn)裝置，術(shù)中的滑動加壓和術(shù)后限制滑動穩(wěn)定構(gòu)型的特點(diǎn)，比標(biāo)準(zhǔn)的滑動裝置更可靠[5-6]。亞洲釘1枚拉力螺釘可以同時完成抗旋、加壓、穩(wěn)定的作用，在股骨粗隆間骨折特別是不穩(wěn)定的股骨粗隆間骨折中具有一定優(yōu)勢[7]。

Asian-IMHS的拉力螺釘套管式設(shè)計使其具備使骨折斷端沿拉力螺釘方向滑動加壓的作用，但如果出現(xiàn)術(shù)中斷端分離較大且加壓效果不理想、愈合過程中斷端骨質(zhì)吸收等情況，患者下地負(fù)重時難免造成拉力螺釘沿套管一定程度退出，術(shù)后X線表現(xiàn)出拉力螺釘尾帽與套管分離，較甚者會出現(xiàn)局部軟組織刺激癥狀。本組出現(xiàn)1例，患者體瘦，術(shù)后12個月隨訪，粗隆部皮下可捫及拉力螺釘尾帽。X線示骨折斷端愈合良好，取出螺釘尾帽后不適癥狀消失?？傊?，亞洲型髖關(guān)節(jié)螺釘操作簡便、固定牢固，功能恢復(fù)滿意，是治療不穩(wěn)定型粗隆間骨折的可靠治療方法之一。

[1]張殿英，姜保國，傅中國.3種內(nèi)固定方式治療股骨粗隆間骨折的療效比較 [J/CD].中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版)，2009,3(3): 309-314.

[2][美]Robert W.Bucholz James D.Heckman著.裴國獻(xiàn),譯.洛克伍德-格林成人骨折[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2009:1476-1505.

[3]Sadomski C，Lubbeke A，Saudan M，et al.Treatment of neverse oblique and transverse intertrochant eric fractures with use of an intramedullary nail or 95°screw-plate:a prospective study[J].J Bone Joint Surg Am,2002，84-A(3):372-381.

[4]Anglen JO，Weinst ein JN.American Board of Orthopaedic Surgery Research Committee.Nail or plate fixation of intertrochanteric hip Fractures changing pat tern of practice.A review of the American Board of Orthopaedic Surgery database[J].J Bone Joint Surg Am，2008，90(4):689-697.

[5]李旭，徐賢，吳韋，等.亞洲型髖關(guān)節(jié)髓內(nèi)釘系統(tǒng)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折[J].實(shí)用骨科雜志，2010，16(3):176-178.

[6]Rebuzzi E，Pannone A，Schiavetti S，et al.IM HS clinical experi?ence in the treatment of peritrochanteric fractures.The results of a multicemtric it alian study of 981 cases[J].Injury，2002，33(5): 407-412.

[7]劉釗，沈惠良，劉利民，等.亞洲釘治療老年股骨粗隆間骨折的療效分析[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2011，26（4）：289-291.

（收稿：2013-04-02 修回：2013-05-10）

（責(zé)任編輯 韓 慧）

R683.42

A

1007-6948(2013)05-0574-02

10.3969/j.issn.1007-6948.2013.05.033

中國中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院創(chuàng)傷一科（北京 100102）