蹤 凡 方利俠

( 首都師范大學(xué) 文學(xué)院，北京 100089;首都師范大學(xué) 圖書館，北京 100089)

《歷代賦匯》140 卷、外集20 卷、逸句2 卷、補(bǔ)遺22 卷、目錄2 卷，清康熙年間大學(xué)士陳元龍奉敕編纂，故又名《御定歷代賦匯》。陳元龍(1652—1736)字廣陵，號(hào)乾齋，浙江海寧人。康熙24 年(1685)一甲第二名進(jìn)士，授翰林院編修，入直南書房。長(zhǎng)期任日講起居注官、侍講、侍讀、侍講學(xué)士、少詹士、詹士等職，深得康熙皇帝信任?？滴?3 年以父病祈求回家侍養(yǎng)，父喪畢，于康熙49 年還朝。授掌院學(xué)士，尋補(bǔ)吏部侍郎，出為廣州巡撫，入為禮部尚書。雍正時(shí)入文淵閣。卒謚文簡(jiǎn)。著有《愛日堂詩(shī)》27 卷、《格致鏡原》100 卷、《歷代賦匯》184 卷、《海寧陳氏家譜》20 卷等。

《歷代賦匯》匯集先秦至明代賦4161 篇(此數(shù)據(jù)含殘篇)，囊括古今，鴻纖畢具，并且分類編排，條理井然，是“我國(guó)古代第一部也是至今最好的一部搜集歷代賦體文學(xué)作品相當(dāng)完備的大型總集”，至今仍是賦學(xué)研究者的案頭必備之書，具有十分重要的研究和參考價(jià)值。對(duì)于該書的著錄，清乾隆年間永瑢、紀(jì)昀等《四庫(kù)全書總目》卷一百九十《集部·總集類》云:

《御定歷代賦匯》一百四十卷、外集二十卷、逸句二卷、補(bǔ)遺二十二卷，康熙四十五年圣祖仁皇帝御定。賦雖古詩(shī)之流，然自屈、宋以來(lái)，即與詩(shī)別體。自漢迄宋，文質(zhì)遞變，格律日新。元祝堯作《古賦辨體》，于源流正變，言之詳矣，至于歷代鴻篇，則不能備載。明人作《賦苑》，近人作《賦格》，均千百之中錄存十一，未能賅備無(wú)遺也。是編所錄，上起周末，下訖明季，以有關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)者為《正集》，分三十類，計(jì)三千四十二篇;其勞人思婦哀怨窮愁、畸士幽人放言任達(dá)者，別為《外集》，分八類，計(jì)四百二十三篇;旁及佚文墜簡(jiǎn)、片語(yǔ)單詞，見于諸書所引者，碎璧零璣，亦多資考證，裒為《逸句》二卷，計(jì)一百一十七篇;又書成之后，《補(bǔ)遺》三百六十九篇，散附逸句五十篇。二千余年體物之作，散在藝林者，耳目所及，亦約略備焉。揚(yáng)雄有言: ‘能讀千賦則善( 原訛作能) 賦’，是編且四倍之。學(xué)者沿波得奇，于以黼黻太平，潤(rùn)色鴻業(yè)，亦足和聲鳴盛矣。

對(duì)于該書收錄歷代賦的情況，介紹甚為詳悉。贊其收賦博洽，超邁往古，潤(rùn)色鴻業(yè)，嘉惠學(xué)人，皆確鑿有據(jù)。而“約略備焉”四字，評(píng)價(jià)亦頗有分寸。至于《正集》、《外集》之區(qū)別，旁搜博采之艱辛，亦得到揭橥。今按:《文淵閣四庫(kù)全書》本《御定歷代賦匯》卷首目錄下亦有此提要，文字相同，文末署“乾隆四十六年三月恭校上，總纂官臣紀(jì)昀、臣陸錫熊、臣孫士毅，總校官臣陸費(fèi)墀?！笨芍撔蛑珜憰r(shí)間，在摛藻堂本之后。摛藻堂本《四庫(kù)全書》該書提要撰于乾隆42 年，所論更為簡(jiǎn)略，而角度有所不同:

介紹該書資料來(lái)源和編排體例，較為明晰;又闡釋康熙序文，頗有推尊之意，大概與此本專門進(jìn)呈乾隆皇帝御覽有關(guān)。此后，《欽定四庫(kù)全書簡(jiǎn)明目錄》卷十九《集部·總集類》、《皇朝文獻(xiàn)通考》卷二百三十七《經(jīng)籍考·集部·總集》、《皇朝通志》卷一百四《藝文略·文類·總集》、《國(guó)朝宮史》卷三十三《書籍·總集》、《清史稿·藝文志·集部總集類》等典籍皆有著錄，而十分簡(jiǎn)略，更無(wú)發(fā)明。當(dāng)代學(xué)者所編之《中國(guó)古籍善本書目·集部·總集類》云:“《御定歷代賦匯》一百四十卷、外集二十卷、逸句二卷、補(bǔ)遺二十二卷、目錄三卷(當(dāng)作二卷)，清陳元龍編，清康熙四十五年內(nèi)府刻本，十一行二十一字，黑口，左右雙邊?！比~幼明《辭賦通論》、曹明綱《賦學(xué)概論》、何新文《中國(guó)賦論史稿》、馬積高《歷代辭賦研究史料概述》、許結(jié)《賦學(xué)講演錄》等皆對(duì)此有著錄和簡(jiǎn)介，不再贅述。

學(xué)術(shù)界對(duì)《歷代賦匯》的整理與研究，已呈方興未艾之勢(shì)。自1969 年以來(lái)，海內(nèi)外的影印本就已多達(dá)十種，整理點(diǎn)校本亦在進(jìn)行中，這對(duì)于一部卷帙浩繁的大型文學(xué)總集而言，良非易事。相關(guān)論文和研究著作亦復(fù)不少。本文擬將清代以來(lái)的不同版本進(jìn)行全面搜集與評(píng)介，以供學(xué)界同行參考。

一、清康熙45 年(1706)內(nèi)府刻本。

國(guó)家圖書館普通古籍閱覽室藏，索書號(hào):79542。本書共10 函76 冊(cè)，洋洋大觀。書高26. 4cm，寬16.2cm。首康熙帝愛新覺羅·玄燁《御定歷代賦匯序》8 葉，大字刻印，半葉5 行8 字;次《凡例》2 葉;次陳元龍《御定歷代賦匯告成進(jìn)呈表》4 葉;次《御定歷代賦匯總目》4 葉，鈐有“國(guó)立北平圖書館珍藏”(篆文)、“一九四九年武強(qiáng)賀孔才捐贈(zèng)北平圖書館之圖書”(楷書)2 枚長(zhǎng)方形章;以下為《御定歷代賦匯目錄上》57 葉。本冊(cè)完。第二冊(cè)為《御定歷代賦匯目錄下》，共65 葉。第三冊(cè)為正文卷一、卷二。左右雙邊，黑口，單、黑魚尾。版框高19cm，寬14.4cm。半葉11 行，行21 字，小字雙行，每行31 字。卷端題“御定歷代賦匯卷第一，經(jīng)筵日講官、起居注詹事府詹事、兼翰林院侍讀學(xué)士、加三級(jí)，臣陳元龍奉旨編輯”，版心中部刻“歷代賦匯卷一(天象·天地賦)”和頁(yè)碼。卷一共30 葉，卷二共31 葉。第三冊(cè)完。前3 冊(cè)首頁(yè)與末葉都鈐有“國(guó)立北平圖書館珍藏”、“一九四九年武強(qiáng)賀孔才捐贈(zèng)北平圖書館之圖書”章。有朱筆圈點(diǎn)。如《目錄上》第15 葉上“蓋地圖賦”上畫一圓圈，天頭批云:“蓋字疑誤，當(dāng)是益字。”又如卷二唐柳喜《日浴咸池賦》眉批:“時(shí)得佳句，章法亦開。”(20a)闕名《黃云捧日賦》“則君為日，臣為云”句旁批:“此等句調(diào)，真是陋極?！?21a)等等。

今按:此書常見，各大圖書館多有。國(guó)家圖書館尚有3 部，索書號(hào):t3351(此本無(wú)補(bǔ)遺22 卷，估計(jì)為初刻本，惜在提善中，不可見)、111669、79540。北京大學(xué)圖書館藏有7 部，索書號(hào):SB/811.308/7510.3等。

二、清康熙后期(1707—1722)內(nèi)府刻本。

國(guó)家圖書館普通古籍閱覽室藏，索書號(hào):85031。本書共8 函64 冊(cè)。書高24cm，寬15.7cm。書名葉鎸“御定歷代賦匯”6 字。版式、內(nèi)容均與上本同，裝訂順序小有差別。首玄燁序8 葉，次陳元龍進(jìn)呈表4 葉，次凡例2 葉，下為總目、詳目。核其內(nèi)容、字體、版式，與上本同，斷版處亦能相合，惟版框內(nèi)線已不清晰，故知為重印之本。

國(guó)家圖書館尚有2 部，索書號(hào):885548、79541。今按:此本為后印本，但沒有增加內(nèi)容，所以一般藏書機(jī)構(gòu)仍視為康熙45 年刻本。

三、乾隆42 年(1777)《摛藻堂四庫(kù)全書薈要》本(抄本)。

臺(tái)灣故宮博物院藏，不可見。今據(jù)臺(tái)灣世界書局影印本著錄如下:冊(cè)數(shù)不詳。書簽上題“欽定四庫(kù)全書薈要(集部/欽定歷代賦匯，目錄、卷上)”，署“臣紀(jì)昀詳校，詳校官候補(bǔ)通政司經(jīng)歷臣郭祚熾”。首玄燁《御制歷代賦匯序》2 葉，首葉上端鈐“攡藻堂”朱篆陽(yáng)文橢圓章;次《凡例》2 葉;次陳元龍《進(jìn)呈賦匯表》5 葉;次《御制歷代賦匯總目》附提要共7葉;次《歷代賦匯目錄卷上》79 葉，附葉墨書“總校官庶吉士臣張能照、校對(duì)官編修臣莫瞻菉、謄錄監(jiān)生臣范從理”，鈐“摛藻堂全書薈要寶”朱篆陽(yáng)文大方印;次《歷代賦匯目錄下》89 葉，附葉同上;以下正文。四周雙邊，白口，單、黑魚尾，半葉8 行，行21 字，卷端題“欽定四庫(kù)全書薈要卷一萬(wàn)七千二百二十(集部)/御定歷代賦匯卷一/天象”，下行為“天地賦，晉成公綏”，下為賦文。版心上端書“欽定四庫(kù)全書”;魚尾之下有雙行小字，正面“御定歷代賦匯”，背面“卷一”，再下為頁(yè)碼。

今按:在四庫(kù)全書館開館之初，乾隆皇帝為了盡快看到一部比較系統(tǒng)而完備的大型叢書，曾命于敏中、王際華等人從應(yīng)鈔諸書中，擷其精華，以較快速度，編纂一部《四庫(kù)全書薈要》。乾隆43 年(1778)，《四庫(kù)全書薈要》完成，藏于紫禁城坤寧宮御花園的“摛藻堂”，故稱《摛藻堂四庫(kù)全書薈要》?！端C要》收書463 種，約占《全書》的七分之一，因其校勘精審，繕寫精良，紙白墨潤(rùn)，裝潢考究，而為學(xué)術(shù)界所重。此本與文淵閣本版式、內(nèi)容相同，惟于卷端“欽定四庫(kù)全書”下加“薈要卷一萬(wàn)七千二百二十(集部)”字樣，此為《薈要》總卷次。此外，該本將提要前置于《歷代賦匯總目》之下，署為“乾隆四十二年八月恭校上”。

四、乾隆46 年(1781)《文淵閣四庫(kù)全書》本(鈔本)。

臺(tái)灣故宮博物院藏，不可見。但有臺(tái)灣商務(wù)印書館影印本，十分易得?，F(xiàn)據(jù)影印本著錄如下:全套書共16 函(冊(cè)數(shù)不詳)，在集部第24 架第三、四層。封面葉有書簽:“欽定四庫(kù)全書(集部/御定歷代賦匯:御制序、目錄上)，墨書:“詳校官檢討臣劉炘，主事銜臣徐以坤覆勘;總校官編修臣王燕緒，校對(duì)官中書臣陸湘，謄錄監(jiān)生臣王天祿?！笔住队茪v代賦匯序》2 葉，次《御定歷代賦匯告成進(jìn)呈表》5 葉;次《御定歷代賦匯總目》6 葉;以下為《御定歷代賦匯目錄上》79 葉，鈐有“乾隆御覽之寶”朱篆陽(yáng)文大方章;《御定歷代賦匯目錄下》89 葉、提要2 葉;再下正文。白口，四周雙邊，單、黑魚尾。半葉8 行，行21 字，小字雙行同。卷端題“欽定四庫(kù)全書/御定歷代賦匯卷一/天象”，版心頂部有大字“欽定四庫(kù)全書”，魚尾下書寫雙行小字“御定歷代賦匯/卷一”和頁(yè)碼。與康熙年間刻本和《摛藻堂四庫(kù)全書薈要》本相比，此本刪去《凡例》2 葉。

今按:此本將提要置于《目錄下》之末，署“乾隆四十六年三月恭校上?？傋牍俪技o(jì)昀、臣陸錫熊、臣孫士毅，總校官臣陸費(fèi)墀。”可知其抄寫時(shí)間晚于摛藻堂本4 年。

五、乾隆后期(1782—1795)《文津閣四庫(kù)全書》本(鈔本)。

國(guó)家圖書館藏。此本不可查閱，但有北京商務(wù)印書館2005 年縮小影印本。其版本形態(tài)與文淵閣本相同，不贅。此外，浙江圖書館藏有文瀾閣本，甘肅圖書館藏有文溯閣本，皆深藏大閣，難得一見。其內(nèi)容、版式應(yīng)與文淵閣本大致相同。

六、清光緒12 年(1886)雙梧書屋石印本(俞樾校本)。

北京大學(xué)圖書館藏，索書號(hào):X/811.308/7510.1/C2。本書凡2 函16 冊(cè)。此為石印袖珍本，書高17.6cm，寬10.2cm，書衣左上貼一書簽，上面印有篆文書名“歷代賦匯”，下有小字“吳下共之氏沈錦垣署簽，第一冊(cè)”，鈐有“銕春主人”朱篆陰文圓章。護(hù)封(襯葉)鈐有“點(diǎn)石齋”朱篆陰文圓印;內(nèi)封A 面刻篆文書名“歷代賦匯”，左下鈐有“謝氏家藏”朱篆陰陽(yáng)文方印;內(nèi)封B 面鎸有長(zhǎng)方形篆文牌記3 行:“光緒十弍年歲在/丙戌孟秋之月曲/園居士俞樾署檢”。首玄燁《御制歷代賦匯序》1 葉，鈐有“汝”、“梅”(陰文小方印)和“北京大學(xué)圖書館藏”(朱篆陰文方印);次《凡例》1 葉;次陳元龍進(jìn)呈表2 葉，鈐有“虛白齋”朱篆陰文章;次《御定歷代賦匯總目》2葉;次《歷代賦匯目錄上》17 葉;次《歷代賦匯目錄下》19 葉;以下為正文。左右單邊，白口，單、黑魚尾，版框高12. 7cm，寬8. 8cm。半葉20 行，行41字。卷端題“御定歷代賦匯卷第一，經(jīng)筵日講官、起居注詹事府詹事、兼翰林院侍讀學(xué)士、加三級(jí)，臣陳元龍奉旨編輯”，鈐有“臣汝梅印”朱篆陰文章。版心上端刻“歷代賦匯”，魚尾之下刻“卷一(天象)”和頁(yè)碼，底部A 面刻有小字“雙梧書屋校本”。以下為卷二至卷七。第一冊(cè)完。第二冊(cè)收卷八至卷十八，首葉、末葉均鈐有“北京大學(xué)圖書館藏印”。其余不贅。

按:本書為石印袖珍本，型制小，內(nèi)容多，便于攜帶。與一般石印本不同，此本紙墨甚佳，賞心悅目，故江蘇古籍出版社(鳳凰出版社前身)曾據(jù)以影印。

又有國(guó)家圖書館普通古籍閱覽室藏本，索書號(hào):89978。

七、清光緒20 年(1894)上海點(diǎn)石齋重印本。

北京大學(xué)圖書館藏本，索書號(hào):X/811. 308/7510.2。本書2 函16 冊(cè)，書高17.3 厘米。內(nèi)封A面印“歷代賦匯”。內(nèi)封B 面牌記印“光緒十弍秊歲在丙戌孟秋之月，曲園居士俞樾署檢”，書牌左下小字印“光緒二十年春上海點(diǎn)石齋重印”。版心下方A 面印“雙梧書屋校本”6 字。半葉20 行，行41 字，小字雙行同。內(nèi)容、版式與上本全同，顯然系重印之本。

又，國(guó)家圖書館普通古籍閱覽室藏本，索書號(hào):103689。

八、當(dāng)代影印本。

1.臺(tái)灣商務(wù)印書館1969 年影印《四庫(kù)全書珍本九集》本。本書在《四庫(kù)全書珍本九集》第664—785冊(cè)，未見。據(jù)《文淵閣四庫(kù)全書》本影印。

2.日本東京中文出版社1974 年影印清康熙45年內(nèi)府刻本。此本共4 冊(cè)，有日本學(xué)者吉川幸次郎解說(shuō)。此外，日本稻畑耕一郎編有《歷代賦匯作者、作品索引》，早稻田大學(xué)文學(xué)會(huì)1979 年出版。

3.臺(tái)灣世界書局1985 年影印《摛藻堂四庫(kù)全書薈要》本。此本16 開精裝，全6 冊(cè)，在叢書第425—430 冊(cè)。版本形態(tài)參見第三條。

4.臺(tái)灣商務(wù)印書館1986 年影印《文淵閣四庫(kù)全書》本。此本系16 開本，精裝4 冊(cè)，在叢書第1419—1422 冊(cè)。版本形態(tài)參見第三條。

5.上海古籍出版社1987 年影印《文淵閣四庫(kù)全書》本。此本據(jù)臺(tái)灣商務(wù)版縮小影印，32 開精裝，凡4 冊(cè)。

6.江蘇古籍出版社、上海書店1987 年影印清光緒12 年雙梧書屋刻本。此本系縮印本，每面納原書兩葉。書名“歷代賦匯”，16 開，精裝1 冊(cè)。版本形態(tài)參見第5 條。

7.北京圖書館出版社1999 年影印清康熙45 年內(nèi)府刻本。此本據(jù)陜西省圖書館所藏康熙內(nèi)府刻本影印，書名“歷代賦匯”，16 開精裝，凡12 冊(cè)。書前有出版社編寫的《出版說(shuō)明》、《總目》、《賦名索引》和《作者索引》，頗便讀者。此本據(jù)《歷代賦匯》初刻本原大影印，展現(xiàn)了該書的原始面貌，具有較高的版本價(jià)值，但是價(jià)格較為昂貴。

8.鳳凰出版社2004 年影印清光緒12 年雙梧書屋刻本。此本據(jù)江蘇古籍出版社、上海書店影印本再次影印，書名“歷代賦匯”，16 開，精裝1 冊(cè)。與舊本相比，書前增加了程章燦《賦學(xué)文獻(xiàn)總論》，約5萬(wàn)字;書后附有王琳、孫之梅《辭賦研究論著索引》和王華寶編制的《〈歷代賦匯〉作者與篇名索引》，方便研究者查閱、使用。此本資料豐富，價(jià)格低廉，便于普通讀者購(gòu)置，但系縮印本，字體較小。

9.北京商務(wù)印書館2005 年影印《文津閣四庫(kù)全書》本。此本據(jù)國(guó)家圖書館所藏《文津閣四庫(kù)全書》縮小影印，16 開精裝，凡10 冊(cè)，在叢書第473—482冊(cè)。為了節(jié)約成本，影印者剜去版心，進(jìn)行拼接，因而損傷了古籍原貌。

10.吉林出版集團(tuán)2005 年影印《摛藻堂四庫(kù)全書薈要》本。此本16 開平裝，全6 冊(cè)，據(jù)臺(tái)灣世界書局影印本再次影印。

據(jù)初步比勘，清代刻本、抄本、石印本中的文字基本相同，而以康熙45 年內(nèi)府刻本和乾隆46 年《文淵閣四庫(kù)全書》本價(jià)值最高。至于十種影印本，在當(dāng)代賦學(xué)研究中已經(jīng)并且仍在發(fā)揮著重要作用。由于編纂時(shí)代學(xué)術(shù)水平的限制，《歷代賦匯》還存在著一些缺陷，馬積高先生撰有《〈歷代賦匯〉評(píng)議》一文，指出了該書的五項(xiàng)不足，可以參看。但迄今為止，學(xué)術(shù)界尚未編纂出一部更為完備的賦體文學(xué)總集，因而《歷代賦匯》仍有不可替代的學(xué)術(shù)價(jià)值。全國(guó)賦學(xué)會(huì)正在組織賦學(xué)研究者對(duì)該書進(jìn)行全面整理、校點(diǎn)，在整理過(guò)程中對(duì)以上諸版本以及賦家別集、相關(guān)詩(shī)文總集進(jìn)行全面比勘，擇善而從，并且吸收近年研究成果，撰為校勘記，這既是對(duì)清代賦學(xué)代表性研究成果的清理和總結(jié)，也將為當(dāng)代學(xué)人提供更為可靠的研究文獻(xiàn)，具有十分重要的學(xué)術(shù)意義。

附:《歷代賦匯》版本源流表

［1］何新文.中國(guó)賦論史稿［M］.北京:開明出版社，1993.

［2］永瑢，紀(jì)昀.四庫(kù)全書總目［M］.北京:中華書局影印本，1965.

［3］編委會(huì). 摛藻堂四庫(kù)全書薈要［C］. 臺(tái)北:世界書局影印本(第425 冊(cè))，1985.

［4］馬積高.《歷代賦匯》評(píng)議［J］.學(xué)術(shù)研究，1990(1).