楊水艷 雷霆 楊仁奎 宋志光 王云

（重慶市蠶業(yè)科學技術研究院，重慶 400700）

蠶蛹破繭可自然破繭和人工削繭。自然破繭就是蠶蛹在繭里化蛾后，蠶蛾吐出堿性腸液，以濕潤和松解頭端繭層，并用胸足撥開繭絲，從繭內(nèi)鉆出；人工削繭是指在蠶蛹羽化前，用刀子削開繭層，取出蠶蛹，待其發(fā)蛾。在蠶種生產(chǎn)過程中，人工削繭是最基本和常用的方法。但人工削繭勞動強度大，而且時間緊迫。隨著近年來城鎮(zhèn)化進程的加快，勞動力的短缺，蠶種生產(chǎn)在削繭這一環(huán)節(jié)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。本試驗嘗試就自然破繭與人工削繭對制種的影響進行了比較。

1 材料與方法：

1.1 實驗材料

限性黃白繭作母本的試驗材料：華系品種：933×夏FB；日系品種：934姬×854B。

1.2 試驗方法：

將限性黃白繭分成自然破繭和人工削繭兩個類型。自然破繭設為試驗處理區(qū)，人工削繭設為對照處理區(qū)。每個處理區(qū)設置三個重復處理區(qū)，每個處理區(qū)為100粒繭（雌50粒，雄50粒）。溫濕度等環(huán)境條件按照正常削繭制種處理，即溫度24～25℃，相對濕度80%，種繭期按常規(guī)方法保護，常規(guī)交配制種。

調(diào)查項目：試驗處理區(qū)（自然破繭）黃繭、白繭的破繭率，繭內(nèi)的死蛹或死蛾率，蠶蛹的羽化率，母蛾遺腹卵率。

對照處理區(qū)（人工削繭）的黃繭、白繭的死蛹率或死蛾率，蠶蛹的羽化率，母蛾遺腹卵率。

2 結果與分析

2.1 華系品種自然破繭試驗區(qū)與人工削繭對照區(qū)之比較

由表1可知：華系品種933×夏FB自然破繭率雌為54%～66%范圍，平均為58.3%；雄為80%～84%范圍，平均為82%，說明雄的破繭機能明顯高于雌。而在自然破繭下的羽化率雌在90%～96%范圍，平均為92%；雄在94%～96%的范圍，平均為95.3%，雌雄平均為93.7%，說明雌雄的羽化率的差異很小。試驗結果表明該品種的自然破繭機能較差，特別是雌的破繭機能只有66%以下。人工削繭羽化率雌在95%～96%之間，平均為95.7%；雄在96%～100%之間，平均為98%，雌雄平均為96.8%，高于自然破繭，但差異不是很大。自然破繭的死蛹或死蛾率三個處理區(qū)均高于人工削繭，自然破繭雌雄平均為6.3%，人工削繭為3.2%。對在兩種破繭型式下，遺腹卵率的平均數(shù)進行比較，自然破繭的遺腹卵率比人工削繭高出2%。

表1 華系品種自然破繭試驗區(qū)與人工削繭對照區(qū)之比較

2.2 日系品種自然破繭試驗區(qū)與人工削繭對照區(qū)之比較

由表2可知：日系品種934姬×854B自然破繭率雌雄在82%～98%范圍，且三個處理區(qū)雌大于雄，也就是說，雌的破繭機能要高于雄，差異在4%～6%的范圍內(nèi)。自然破繭的羽化率為92%～98%，雌平均為96%，雄為93.3%，雌雄平均為94.7%，而人工削繭的羽化率范圍為94%～100%，雌平均為96%，雄平均為96.7%，雌雄平均為96.3%。說明人工削繭與自然破繭的羽化率差異不大。自然破繭和人工削繭的死蛹或死蛾率，雌平均為4%，完全一致，而雄有微小差異，分別為6.7%和3.7%。通過母蛾遺腹率的平均數(shù)進行比較，自然破繭的母蛾遺腹卵率比于人工削繭高出1%～2%。

表2 日系品種自然破繭試驗區(qū)與人工削繭對照區(qū)之比較

3 小結與討論

3.1 通過本實驗的調(diào)查比較，華系品種933×夏FB的雌的破繭機能很差，雌雄間的差異很大，雌明顯低于雄，這種情況在生產(chǎn)上不可取，雌雄的羽化率差異過大，造成對交失調(diào)，給制種生產(chǎn)帶來影響。人工削繭的羽化率雌雄都明顯高于自然破繭。自然破繭的死蛹或死蛾率和平均遺腹卵率都高于人工削繭。日系品種934姬×854B破繭機能稍好，雌的破繭機能要高于雄，但差異不是很大，對對交制種影響不大。羽化率人工削繭比自然破繭要高些。而死蛹或死蛾率和母蛾平均遺腹卵率自然破繭的略高于人工削繭。

3.2 本實驗只對上述兩個品種做了調(diào)查，了解到一個趨勢，不能概括所有蠶品種。因為在自然條件下，影響蠶蛾破繭的因素有以下幾個：（1）家蠶的品種不同，其自然破繭率不同。其本身是遺傳因素在起作用，主要表現(xiàn)在蠶蛾分泌吐出液的多少、蠶蛾體型的大小（本實驗很明顯雄蛾的自然破繭率高于雌蛾）、蠶繭繭層的厚薄、蠶繭兩頭是否均勻、繭層絲膠的多少與粘接度是否牢固等。（2）蠶蛾的體質(zhì)狀況的好壞也有影響。主要表現(xiàn)在蠶蛾的健康性上，健康的蠶蛾體質(zhì)較好，有利于破繭，而體質(zhì)較差的就不能破繭。（3）蠶蛾羽化時環(huán)境的濕度與溫度等亦有很大的關系。

3.3 從本試驗的情況看，雄蛾的自然破繭基本接近人工削繭，死蛹率、死蛾率和羽化率也與人工削繭相近，如果是限性品種，在蠶期已分了雌雄，削繭時可只削雌繭，而讓雄繭自然破繭，也可以節(jié)約一些勞力，緩解人工削繭的壓力。

3.4 自然破繭由于蠶蛾要消耗一定的體力才能破繭而出，對以后的交配和產(chǎn)卵可能會有一定的影響，致使死蛹或死蛾率和平均遺腹卵率增高。另外，死蛹或死蛾率及遺腹卵的多少其實也與家蠶的品種、蠶蛾的體質(zhì)和蠶蛾羽化時的環(huán)境因素有關。

3.5 自然破繭由于蠶蛾的分泌物及蛾尿?qū)πQ繭有一定的污染，對蠶繭的保存和銷售勢必會造成影響。

綜上所述，在蠶業(yè)生產(chǎn)上，自然破繭方法的應用存在局限性，人工削繭依然是蠶種生產(chǎn)環(huán)節(jié)中比較可取的方法。隨著科技的發(fā)展，希望能盡快研發(fā)出新的省時、省力的削繭工具，緩解蠶種生產(chǎn)上削繭環(huán)節(jié)上的壓力。

［1］ 馮家新.蠶種學［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1998.