浙江通創(chuàng)智慧物流與供應(yīng)鏈咨詢研究機構(gòu) 趙成鋒
蘇州市物流協(xié)會 錢小鳳
供應(yīng)鏈盈利模式,既可以指供應(yīng)鏈管理的盈利模式,也可以指供應(yīng)鏈服務(wù)的盈利模式,這兩者還是存在區(qū)別的。剖析物流企業(yè)和供應(yīng)鏈服務(wù)企業(yè)提供供應(yīng)鏈服務(wù)的盈利模式對其實際運營顯得比較重要。那么什么是理想化的供應(yīng)鏈盈利模式,什么是現(xiàn)階段常規(guī)的供應(yīng)鏈盈利模式,什么是需要推崇的供應(yīng)鏈的模式,是目前供應(yīng)鏈企業(yè)應(yīng)該關(guān)注的問題。
供應(yīng)鏈已被提升到我國國家戰(zhàn)略的高度。2009年3月,國務(wù)院頒發(fā)《物流業(yè)調(diào)整和振興綱要》,強調(diào)“運用供應(yīng)鏈管理與現(xiàn)代物流理念、技術(shù)與方法,實施采購、生產(chǎn)、銷售和物品回收物流的一體化運作”。2011年11月15日,胡錦濤同志在亞太經(jīng)合組織第十九次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議上,針對全球復(fù)雜多變的經(jīng)濟形勢,明確指出:“我們應(yīng)該深化全球供應(yīng)鏈合作?!?012年9月8日,胡錦濤同志在APEC工商領(lǐng)袖峰會上明確提出:“建立可靠供應(yīng)鏈,提高供應(yīng)鏈聯(lián)通性和便利化水平是深化區(qū)域經(jīng)濟一體化、提高本地區(qū)競爭力的必然要求。《亞太經(jīng)合組織供應(yīng)鏈聯(lián)接行動計劃》應(yīng)該持續(xù)推進,突破供應(yīng)鏈瓶頸,消除貨物、服務(wù)流通障礙,爭取2015年前在時間和成本等方面實現(xiàn)本地區(qū)供應(yīng)鏈便利化程度提高1 0%的目標(biāo)”。國家明確了供應(yīng)鏈發(fā)展大方向,對于供應(yīng)鏈的研究者和實踐者們來講是可喜可賀的一件事。供應(yīng)鏈實踐的提升意味著物流地位的上升,從整個世界來看,從物流到供應(yīng)鏈的演變是很自然的,符合了世界物流的發(fā)展軌跡。
發(fā)展方向似乎毫無疑問,問題卻由此而生?!拔锪鳌迸c“供應(yīng)鏈”的概念該怎么界定,令很多業(yè)內(nèi)人士越來越困惑。因為趕時髦,眾多“貨運公司”在物流業(yè)發(fā)展初期改名為“物流公司”,現(xiàn)在供應(yīng)鏈的時髦又促使很多公司把“物流公司”變成了“供應(yīng)鏈公司”。而沒有多少人能真正理解運輸管理、物流管理和供應(yīng)鏈管理這三者的內(nèi)涵及區(qū)別,眾多企業(yè)的供應(yīng)鏈管理還停留在物流管理的層次,企業(yè)管理人員只是希望能將企業(yè)內(nèi)部的采購、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)進行一體化考慮,還沒真正上升到整個供應(yīng)鏈層面來考慮系統(tǒng)的整合。
供應(yīng)鏈回歸到本源就是物流網(wǎng)絡(luò),不同的企業(yè)構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的不同節(jié)點,換言之,供應(yīng)鏈由不同的節(jié)點企業(yè)組成。供應(yīng)鏈各成員單位間流動的原材料、在制品和產(chǎn)成品等構(gòu)成了供應(yīng)鏈上的貨物流。供應(yīng)鏈管理是為完成供應(yīng)鏈上貨物的傳輸而存在的,最終目的是使整個供應(yīng)鏈系統(tǒng)的成本最小化,即供應(yīng)鏈中的所有成員通過有效的整合實現(xiàn)成本的降低。這種運作方式才是供應(yīng)鏈管理,但現(xiàn)在很多談供應(yīng)鏈管理的企業(yè)都把供應(yīng)鏈本源的東西丟掉了。
從本源出發(fā),理想化的供應(yīng)鏈盈利模式應(yīng)該是供應(yīng)鏈各成員單位在貨物流運轉(zhuǎn)過程中相互協(xié)同,使整個供應(yīng)鏈系統(tǒng)成本達到最小,然后在省下來的利潤中分得一杯羹,也就是說以建立完善的供應(yīng)鏈體系為目的,最終從流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、供應(yīng)鏈反應(yīng)時間、供應(yīng)鏈總成本三方面進行量化考評。這種理想的盈利模式在邏輯上很容易理解,有效的供應(yīng)鏈管理可以促進整體供應(yīng)鏈上效率的提高、運作成本的降低和績效的提升,盈利模式也會自然而然地出現(xiàn)。對廣大企業(yè)家們來說,這是最理想的盈利模式。但是從現(xiàn)實情況來看,這樣的理想模式很難實現(xiàn),至少近階段不具備成熟的可操作性。因為供應(yīng)鏈上的各個節(jié)點企業(yè)之間無法做到互信,甚至存在著不同的、相互沖突的目的,而不是共同的目標(biāo)。
供應(yīng)鏈管理是現(xiàn)代物流的最高境界,現(xiàn)在在國內(nèi)談供應(yīng)鏈還比較奢侈,因為目前中國的供應(yīng)鏈還處于起步狀態(tài)。企業(yè)供應(yīng)鏈很不成熟,企業(yè)家做企業(yè)的境界還不高,做企業(yè)的理念還支撐不了供應(yīng)鏈管理的展開,“供應(yīng)鏈”沒有上升到“共贏鏈”。盡管中國的企業(yè)家們也會大談供應(yīng)鏈管理、零庫存管理,可中國真正的“零庫存”是怎么實現(xiàn)的呢?事實上中國很多企業(yè)所謂的“零庫存”管理是主體企業(yè)利用自己的強勢地位欺侮弱小企業(yè),通過向上下游企業(yè)轉(zhuǎn)嫁庫存風(fēng)險而實現(xiàn)的,這是對“零庫存”的曲解,對供應(yīng)鏈“雙贏”原則的違背。直接的后果是,供應(yīng)鏈上的很多配套企業(yè)為了維持生存可能會做出偷工減料等不誠信的事情來,最終是主體企業(yè)自食苦果,最近那么多大企業(yè)不斷產(chǎn)生質(zhì)量問題就是最好的佐證。企業(yè)家的理念不轉(zhuǎn)變,中國的供應(yīng)鏈就成熟不了。理想的供應(yīng)鏈盈利模式很難實現(xiàn)的另外一個原因是中國還沒有建立有效的供應(yīng)鏈評估體系,能否省下成本,到底能省下多少成本,沒有一個衡量的標(biāo)準(zhǔn)。所以理想化的供應(yīng)鏈盈利模式在表面上看起來很美好,但在現(xiàn)實中還成不了真正的商業(yè)模式。
目前供應(yīng)鏈的服務(wù)企業(yè)有兩種類型,第一類是平臺型供應(yīng)鏈服務(wù)企業(yè),即供應(yīng)鏈集中服務(wù)平臺,但目前國內(nèi)還沒有成功的案例?,F(xiàn)在比較常規(guī)的供應(yīng)鏈服務(wù)企業(yè)屬于第二類一運作型供應(yīng)鏈服務(wù)企業(yè),即供應(yīng)鏈集成服務(wù)商。這種類型的服務(wù)商很多,大多是從國際貨代企業(yè)、進出口貿(mào)易企業(yè)、物資供應(yīng)企業(yè)、物流企業(yè)等升級轉(zhuǎn)型而來。
常規(guī)化供應(yīng)鏈企業(yè)的盈利模式到底在哪里?現(xiàn)在很多供應(yīng)鏈企業(yè)的主要業(yè)務(wù)形式,不是做采購執(zhí)行,就是做分銷執(zhí)行,或者做物流總包運營?;镜牧咙c就是,利用很多企業(yè)資金緊缺的現(xiàn)狀,在供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)、銷售網(wǎng)絡(luò)、物流網(wǎng)絡(luò)串聯(lián)運作過程中適時地嵌入供應(yīng)鏈金融服務(wù)這一功能,對服務(wù)企業(yè)的上游供應(yīng)商、下游經(jīng)銷商和終端用戶進行融資,同時在“金融服務(wù)”的魔方下植入物料的供應(yīng)或產(chǎn)品銷售和貿(mào)易。事實上目前常規(guī)化的供應(yīng)鏈盈利模式主要是在供應(yīng)鏈服務(wù)過程中獲取銷售額或者貿(mào)易額的差價,再加上金融服務(wù)的“利差”,這種“利差”很大程度就是拆借資金和填資形式,還有些是變相的高利貸。目前國內(nèi)小微企業(yè)用戶貸款需求旺盛,利潤空間大,呈現(xiàn)一片“藍?!笔袌?。有機構(gòu)發(fā)布研究稱,2011年供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)融資余額規(guī)模為5.75萬億元,2012年則達到6.9萬億元,增速約為20%,這部分融資需求將帶來豐富的中間業(yè)務(wù)收入,這也成了供應(yīng)鏈集成服務(wù)企業(yè)的“可貴和可觀盈利”,所以金融服務(wù)功能成了大部分供應(yīng)鏈企業(yè)的“救命稻草”,這也是供應(yīng)鏈金融風(fēng)靡一時的原因所在。
在供應(yīng)鏈金融這條道路上,銀行也在沖鋒陷陣,民生、中信、廣發(fā)、渣打等多家中外資銀行都在供應(yīng)鏈金融上下足工夫。近日新平安銀行宣布推出全新服務(wù)品牌供應(yīng)鏈金融2.0,涵蓋預(yù)付線上融資、存貨線上融資、線上反向保理、電子倉單質(zhì)押線上融資、核心企業(yè)協(xié)同、增值信息服務(wù)、公司金衛(wèi)士等7大產(chǎn)品與服務(wù)。其實銀行并不是供應(yīng)鏈金融的主體,供應(yīng)鏈物流企業(yè)才是供應(yīng)鏈金融運作的主體,銀行只是供應(yīng)鏈金融服務(wù)體系的金融產(chǎn)品提供方,形象地說,打炮開槍的是供應(yīng)鏈服務(wù)企業(yè),銀行只提供子彈。供應(yīng)鏈金融的真正實現(xiàn)需要專業(yè)公司對其所服務(wù)行業(yè)的整個供應(yīng)鏈運行狀況都了如指掌,要細化到從原材料到最終產(chǎn)品出來的整個鏈條。
目前這種靠獲得供應(yīng)、銷售“差價”和“利息差”的常規(guī)化的供應(yīng)鏈盈利模式都不是真正的供應(yīng)鏈盈利模式?,F(xiàn)在很多供應(yīng)鏈服務(wù)企業(yè)并不能區(qū)分什么是供應(yīng)鏈服務(wù),什么是傳統(tǒng)物流服務(wù)。因為常規(guī)的物流管理首先關(guān)注的是貨物,是局部的成本最低,但供應(yīng)鏈管理首先應(yīng)該全方位地關(guān)注整條供應(yīng)鏈,主動充當(dāng)整個供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)人,從參與供應(yīng)鏈某一環(huán)節(jié)作業(yè)上升到管理、指揮整個供應(yīng)鏈增值,使整個供應(yīng)鏈價值最大化。這二者需要的服務(wù)能力是不一樣的,但目前很多企業(yè)是喊著“供應(yīng)鏈服務(wù)”的口號,做著“物流管理”的事。
現(xiàn)有一種供應(yīng)鏈盈利模式,在中國目前的環(huán)境下可以去探索,即產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈盈利模式。目前全國各地有大量的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),在同一產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)中,企業(yè)集中度高,聚集了上千家企業(yè),具有幾百億、甚至上千億的產(chǎn)值,其中沒有特別大的企業(yè),鏈主企業(yè)尚未產(chǎn)生,集聚的都是中小企業(yè),企業(yè)規(guī)模小,數(shù)量多、實力弱,他們自身很難建立一個完整的服務(wù)體系,恰恰需要專業(yè)供應(yīng)鏈服務(wù)企業(yè)給他們提供供應(yīng)鏈整合服務(wù),這就給物流企業(yè)成為該產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的供應(yīng)鏈鏈主企業(yè)提供了機會。產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展已經(jīng)達到了一定規(guī)模和水平,產(chǎn)業(yè)規(guī)模大,增長潛力樂觀。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)需求共性明確,產(chǎn)品的形態(tài)相對單一,產(chǎn)品類同性較大,供應(yīng)量大,貨物量較大,便于整合。因為供應(yīng)鏈物流服務(wù)商將是產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的一個非常關(guān)鍵的齒輪,這個齒輪一旦轉(zhuǎn)動起來將帶動整個產(chǎn)業(yè)的采購、銷售、生產(chǎn)的整體聯(lián)動發(fā)展,使“流動資產(chǎn)”真正有效流動起來,促進供應(yīng)鏈瓶頸的突破和問題的解決。
一個產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),就類似一個多元化集團企業(yè),園區(qū)內(nèi)的企業(yè)就如集團內(nèi)的子公司,各企業(yè)的共性化功能可以在統(tǒng)一的平臺上運行,這種集約化運作能夠最大化地節(jié)約資源(土地、人力、效率),這種基于產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的供應(yīng)鏈服務(wù)企業(yè)為產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)提供整體供應(yīng)鏈解決方案服務(wù)、物流公共信息服務(wù)、大宗生產(chǎn)物資采購服務(wù)、急需的供應(yīng)鏈金融服務(wù)、營銷平臺及銷售支撐服務(wù)等一體化供應(yīng)鏈外包服務(wù)。依托產(chǎn)業(yè)集群來提供一系列的供應(yīng)鏈服務(wù),使得產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)供應(yīng)鏈價值最大化。
供應(yīng)鏈強調(diào)運作上的集成。這種模式是基于產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈集成,也可以說是產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈服務(wù)集成平臺,把產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)中原材料供應(yīng)、生產(chǎn)、加工、配送、庫存管理、信息平臺服務(wù)、資金服務(wù)等全部聯(lián)合成一個整體,在統(tǒng)一的游戲規(guī)則之下協(xié)同合作。要做到這樣的集成,供應(yīng)鏈服務(wù)商必須具備以下條件:
(1)具有對某一行業(yè)(產(chǎn)業(yè))進行供應(yīng)鏈診斷與解決方案的能力(要建立研發(fā)團隊);
(2)制定的規(guī)則(商業(yè)模式)要能被供應(yīng)鏈上的企業(yè)接受(價值共通、利益共享),即統(tǒng)一規(guī)則下的協(xié)同能力;
(3)整合社會物流資源的能力(平臺、方法、管控);
(4)統(tǒng)一的操作體系(標(biāo)準(zhǔn)流程);
(5)嚴(yán)格的管控手段(技術(shù)支撐)。
綜上所述,中國供應(yīng)鏈服務(wù)商的真實畫像是:“戴著供應(yīng)鏈管理的時尚帽子、披上供應(yīng)鏈集成服務(wù)商的美麗外衣、搭乘三網(wǎng)(采購網(wǎng)、物流網(wǎng)、銷售網(wǎng))融合的花花架子,講出一個四流(商流、物流、資金流、信息流)合一的動聽故事”。
中國的供應(yīng)鏈發(fā)展任重而道遠。