看起來(lái),北京正處于第一次工業(yè)革命時(shí)期,成為倫敦之后新的“霧都”。
1月以來(lái),間隔持續(xù)幾日的霧霾天氣困擾北京城。1月31日,中石化董事長(zhǎng)傅成玉公開表示,煉油企業(yè)是霧霾天氣直接責(zé)任者之一,但這并非因油企質(zhì)量不達(dá)標(biāo),而是中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)不夠,只有北京推行含硫量在10ppm以下的歐五標(biāo)準(zhǔn),但全國(guó)普遍為150ppm的歐三標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)不提高設(shè)備改造就上不去。
根據(jù)國(guó)際清潔交通委員會(huì)前主席邁克·沃什(Michael Walsh)的研究顯示,在北京、上海和珠三角地區(qū),機(jī)動(dòng)車排放對(duì)PM2.5“貢獻(xiàn)”22%至34%。
機(jī)動(dòng)車的污染排放和油品質(zhì)量有直接關(guān)系,標(biāo)準(zhǔn)越高,硫和錳的排放越少。據(jù)悉,中國(guó)的油品有三個(gè)“時(shí)區(qū)”:北京從2012年6月起最先執(zhí)行京V(國(guó)五)標(biāo)準(zhǔn),據(jù)說(shuō)與歐洲好的油品質(zhì)量相同;上海、廣州等極少數(shù)中心城市使用的是國(guó)四標(biāo)準(zhǔn)的車用汽油,江蘇、浙江及廣東的10多個(gè)地市于2013年1月1日起實(shí)行國(guó)四標(biāo)準(zhǔn);其他大部分地區(qū)仍在供應(yīng)國(guó)三標(biāo)準(zhǔn)的車用汽柴油。
點(diǎn)評(píng):
油標(biāo)要提高,涉及石化系統(tǒng)和汽車企業(yè)利益,而目前油標(biāo)的制定主導(dǎo)權(quán)卻恰恰又在這二者手中,而由于公眾利益代表的缺位和虛位,油標(biāo)推行的速度讓人擔(dān)憂,同時(shí),消費(fèi)者可能要承受油標(biāo)提高帶來(lái)的成本轉(zhuǎn)嫁。
中央要求2013年經(jīng)濟(jì)發(fā)展要從追求速度向追求質(zhì)量轉(zhuǎn)變,不過(guò),在地方層面,更多追求的還是“又快又好”。
根據(jù)目前各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)公布的2013年《政府工作報(bào)告》,換屆后地方新一屆政府?dāng)M定的增長(zhǎng)目標(biāo)總體較高。全國(guó)除上海、山東、廣東、浙江、北京、河北、遼寧七省市今年經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)低于10%外,其它24個(gè)省份預(yù)期地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)將保持兩位數(shù)增長(zhǎng)。
其中,西部省市提出來(lái)的增長(zhǎng)目標(biāo)普遍較高,重慶、甘肅、云南、寧夏、內(nèi)蒙古等省區(qū)市均提出GDP預(yù)期增長(zhǎng)目標(biāo)是12%。貴州省政府確定GDP目標(biāo)是14%,為全國(guó)各省份最高。
如何保持兩位數(shù)的增長(zhǎng)?固定資產(chǎn)投資繼續(xù)被作為最有效的抓手。各省份均強(qiáng)調(diào)要加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、民生等領(lǐng)域的投入。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),山西、遼寧、河南、陜西等19個(gè)省區(qū)市將今年的固定資產(chǎn)投資增速目標(biāo)設(shè)定在20%及以上。目前,貴州省公布投資增速達(dá)53%為最高,而天津以13%暫時(shí)為最低。
點(diǎn)評(píng):
“東低西高”,西部地區(qū)的基建投資還處于“高增長(zhǎng)”的慣性之中,需求當(dāng)然有,但成本和收益依然會(huì)失控,錢下去了,GDP上去了,但收益幾何?債務(wù)什么時(shí)候還清?向來(lái)都是一筆模糊賬。
華為和中興在海外市場(chǎng)是中國(guó)代表,一臉“冤”相。
據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》1月30日?qǐng)?bào)道,歐盟貿(mào)易委員卡瑞爾·德古特(Karel De Gucht)要求,歐洲設(shè)備供應(yīng)商應(yīng)獲得中國(guó)電信市場(chǎng)30%的份額。作為交換條件,歐盟會(huì)放棄調(diào)查中國(guó)公司接受補(bǔ)貼的行為。德古特還表示,按照此項(xiàng)協(xié)議中的規(guī)定,華為、中興兩家中國(guó)公司應(yīng)將出口產(chǎn)品價(jià)格提高29%。
此前一份歐盟內(nèi)部分析報(bào)告曾指出,中國(guó)政府對(duì)華為和中興的出口進(jìn)行了非法補(bǔ)貼,尤其是以出口信貸的方式,這推動(dòng)了華為和中興在國(guó)外市場(chǎng)的發(fā)展。去年5月,在一次非公開會(huì)議上,歐盟對(duì)成員國(guó)表示,已經(jīng)掌握了“切實(shí)的證據(jù)”,證明中國(guó)政府對(duì)華為和中興有非法補(bǔ)貼,使它們的產(chǎn)品價(jià)格低于歐洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
對(duì)此,華為和中興均以聲明的形式予以了反駁,并稱目前尚未收到歐盟對(duì)此的正式調(diào)查通知。
2月1日,中國(guó)商務(wù)部與歐盟貿(mào)易部門在布魯塞爾進(jìn)行會(huì)晤。但目前關(guān)于此事并沒有更新消息傳出。
點(diǎn)評(píng):
把華為和中興的公司利益等同于“中國(guó)利益”,這是不正常的,也是不合理的,中國(guó)政府需要意識(shí)到這一點(diǎn),歐盟也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。