微天下

@張燕冬：一個(gè)國(guó)家在涉及國(guó)計(jì)民生和與老百姓密切相關(guān)的公共政策問(wèn)題上，尤其是中國(guó)在進(jìn)入工業(yè)革命、城市化進(jìn)程以及社會(huì)矛盾較為復(fù)雜的歷史時(shí)期，僅僅以經(jīng)濟(jì)學(xué)家的價(jià)值理念作為決策依據(jù)是不正常的，甚至是危險(xiǎn)的。但這并不意味著經(jīng)濟(jì)學(xué)的非重要性，它始終是決策咨詢的重要依據(jù)，其價(jià)值取向仍是決策過(guò)程所必需的。

@李稻葵：【瑞士最令我意外的統(tǒng)計(jì)數(shù)字：70%百姓租房】達(dá)沃斯之后順訪蘇黎世。最不意外的事實(shí)：蘇黎世湖水達(dá)到直接飲用標(biāo)準(zhǔn)，100%污水處理；最意外的數(shù)據(jù)：70%的瑞士人租房子住，蘇黎世市區(qū)94%的居民租房住，150萬(wàn)歐元可以建一個(gè)豪華風(fēng)景別墅。如此富裕的國(guó)度沒(méi)有房屋崇拜和地產(chǎn)泡沫。什么制度至此，太值得研究了。

@許小年： 【什么叫“私隱”？】現(xiàn)代社會(huì)分兩部分，公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域，前者與所有社會(huì)成員相關(guān)，后者只涉及個(gè)人。公域的原則是透明、一致，私域的特點(diǎn)是保密、多元。政府、法律、政策、官員都在公域中，必須向公眾披露足夠信息，接受公眾的質(zhì)詢和“人肉”搜索。官員若想要更多私隱，可以退出政府，回到私域中。

@王以超：對(duì)于傳統(tǒng)媒體來(lái)說(shuō)，最大的挑戰(zhàn)，其實(shí)是在從業(yè)者群體中普遍蔓延的末日心態(tài)。很多人都在利用所在媒體平臺(tái)暫時(shí)的榮耀來(lái)打造個(gè)人品牌，作為將來(lái)的退路備選；有些甚至不惜直接訴諸于短期利益交換，從而加速了平臺(tái)的衰落。這幾乎是一個(gè)微縮的中國(guó)社會(huì)，表面上個(gè)人為平臺(tái)服務(wù)，實(shí)質(zhì)上少有人真正關(guān)注平臺(tái)命運(yùn)。

@陳雪頻：所謂遠(yuǎn)見(jiàn)，并不是說(shuō)一個(gè)人能預(yù)見(jiàn)未來(lái)，而是他有堅(jiān)定的目標(biāo)感和價(jià)值觀，強(qiáng)大的內(nèi)驅(qū)力和執(zhí)行力，將一個(gè)愿景變成現(xiàn)實(shí)。這樣的人不會(huì)被眼前的假象所蒙蔽，不會(huì)計(jì)較眼前的利益得失，將自己的生命投入到夢(mèng)想之中，不屈不撓，一往無(wú)前。只有這樣偏執(zhí)的人才可能做到卓越，但這樣的人何其少?。?/p>

@李煒光_：隨著“國(guó)家養(yǎng)活人民”的財(cái)政幻覺(jué)逐漸消失，人民意識(shí)到是自己養(yǎng)活著國(guó)家，而不是相反。納稅人權(quán)利意識(shí)在國(guó)家和民間的互動(dòng)中逐漸形成。國(guó)家不得不調(diào)整治理結(jié)構(gòu)，以換取納稅人的準(zhǔn)自愿服從。私人部門交納的稅款所占比重越大，向稅收國(guó)家的轉(zhuǎn)型就越徹底，國(guó)家對(duì)社會(huì)的依賴就越大，社會(huì)的民主化要求就越強(qiáng)烈。

@fen1234：對(duì)待知識(shí)分子的態(tài)度標(biāo)志著一個(gè)民族的文明程度，而對(duì)待工人農(nóng)民的態(tài)度則考驗(yàn)這個(gè)民族的良心?？啾频霓r(nóng)民工忙碌了一年，為了拿到自己被拖欠的薪水，他們拋棄尊嚴(yán)下跪討薪，為吸引公眾關(guān)注甚至笨拙地扮起了憤怒小鳥(niǎo)，跳起了騎馬舞，辛酸而又無(wú)奈。出現(xiàn)用工荒時(shí)滿嘴甜言，該付工資時(shí)一拖再拖，良心何在？

@湖嗨散人：【民主是社會(huì)進(jìn)程不是最終結(jié)果】既然是進(jìn)程不是結(jié)果，那么就是說(shuō)民主是一個(gè)階段而不是達(dá)到就完結(jié)了，社會(huì)沒(méi)有最終狀態(tài)，發(fā)展是硬道理，而不是什么新社會(huì)了就一切都新了，那時(shí)也更需要權(quán)力的監(jiān)督與制衡，批判更是不可缺少的進(jìn)步力量之一，即便更高的狀態(tài)國(guó)家消亡，批判也一定是進(jìn)步的正能量而不可或缺。

@雜論中國(guó)：我未必能喚醒周圍的人，我只是掙扎著不讓自己沉睡；我沒(méi)能力推翻一堵墻，但我不會(huì)給這堵墻增加哪怕一塊磚；我注定改變不了權(quán)勢(shì)，我只是抗?fàn)幹蛔寵?quán)勢(shì)改變我；我可能一輩子看不到未來(lái)，但我永遠(yuǎn)銘記著自己的信仰和方向。每個(gè)人靈魂深處都有顆種子，有人選擇棄置有人會(huì)給它創(chuàng)造成長(zhǎng)的土壤。

微話題

媒體報(bào)塌橋事故提16位領(lǐng)導(dǎo) 只字未提傷亡者

近日媒體對(duì)河南連霍高速事故報(bào)道被網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)，網(wǎng)友稱該報(bào)道共1300字，其中有1134字為表?yè)P(yáng)河南省委省政府如何辛苦工作，沒(méi)有出現(xiàn)一次傷亡人員或家屬名字。據(jù)了解，該篇報(bào)道發(fā)布在河南大河網(wǎng)上，第一段內(nèi)容共169字，該段落對(duì)事故本身進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹，指出了傷亡人數(shù)，共占全文的13%。剩余7段內(nèi)容，分別對(duì)河南省委領(lǐng)導(dǎo)等指揮救援進(jìn)行報(bào)道，其中共提到河南省政府領(lǐng)導(dǎo)、三門峽市領(lǐng)導(dǎo)16人，字?jǐn)?shù)約600字。

@范煒： 【河南官媒對(duì)連霍高速事故的報(bào)道】 1300字，提到16位省市領(lǐng)導(dǎo)的重視，1134字表?yè)P(yáng)政府如何辛苦工作；其中褒揚(yáng)用語(yǔ)25處，如——迅速、立即、有序、精干、全力以赴、難度很大、全力救援……沒(méi)有出現(xiàn)一次傷亡人員或家屬名字，沒(méi)有家屬一滴眼淚，沒(méi)有一句對(duì)政府的批評(píng)，沒(méi)有一聲領(lǐng)導(dǎo)的道歉……

@段郎說(shuō)事：有時(shí)候，官本位連死人都不放過(guò)！

@布衣天子是我：習(xí)總書記要求新聞媒體少官話，要說(shuō)人話接地氣，這個(gè)報(bào)道離這個(gè)距離有點(diǎn)遠(yuǎn)。

@徐付群：【隔離】報(bào)道中要把領(lǐng)導(dǎo)和百姓隔離。比如，這篇報(bào)道的題目很可能是《河南黨政領(lǐng)導(dǎo)高度重視連霍高速事故救助》，領(lǐng)導(dǎo)如何重視，自然就是報(bào)道的重心。如果讀者想看有關(guān)老百姓怎么慘痛的，可以另寫一篇《連霍高速事故×名傷亡×個(gè)家庭陷入不幸 政府鼓勵(lì)先簽約者先得賠償還有獎(jiǎng)勵(lì)》……