胡文瑞，鮑敬偉，胡濱

（1. 中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司咨詢中心；2. 中國(guó)石油煤層氣有限責(zé)任公司；3. 中國(guó)石油大學(xué)（北京）石油工程學(xué)院；4. 中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司規(guī)劃計(jì)劃部）

近10年來，國(guó)內(nèi)外油氣勘探不斷取得突破，2001—2011年，全球新增石油剩余可采儲(chǔ)量614.0×108t，新增天然氣剩余可采儲(chǔ)量39.9×1012m3[1]，其中，中國(guó)累計(jì)新增探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量 112.2×108t，累計(jì)新增探明天然氣地質(zhì)儲(chǔ)量5.8×1012m3，相繼探明了姬塬、塔河、蓬萊19-3等15個(gè)地質(zhì)儲(chǔ)量大于1×108t的油田和蘇里格、普光、徐深等14個(gè)地質(zhì)儲(chǔ)量大于1 000×108m3的氣田[2]。在油氣資源勘探取得重要進(jìn)展的同時(shí)，油氣勘探的理念也發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，對(duì)傳統(tǒng)油氣勘探理念形成了挑戰(zhàn)和沖擊。

1 油氣勘探新成果

21世紀(jì)以來，全球油氣勘探難度越來越大，勘探對(duì)象日益復(fù)雜，然而由于認(rèn)識(shí)的深入、理論的突破和技術(shù)的進(jìn)步等，發(fā)現(xiàn)的油氣田儲(chǔ)量和數(shù)量不斷增長(zhǎng)，勘探不斷取得重大進(jìn)展。截至2011年，全球石油剩余可采儲(chǔ)量達(dá)2 343×108t，比2001年增長(zhǎng)了35.5%；全球天然氣剩余可采儲(chǔ)量達(dá)208.4×1012m3，比2001年增長(zhǎng)了 23.7%[1]。一些大型油氣田不斷被發(fā)現(xiàn)，2000—2008年，全球共發(fā)現(xiàn)大油氣田（可采儲(chǔ)量油大于6 850×10 t、氣大于850×10 m ）90個(gè)，主要位于被動(dòng)陸緣深水、碳酸鹽巖、巖性-地層、前陸沖斷帶、老油氣田、新區(qū)新盆地等領(lǐng)域[3]。2010年全球新發(fā)現(xiàn)的7個(gè)大油氣田合計(jì)探明可采儲(chǔ)量達(dá)31.4×108t油當(dāng)量（見表1），占當(dāng)年全球新增探明可采儲(chǔ)量的40.5%，而數(shù)量?jī)H占2010年全球新發(fā)現(xiàn)油氣田數(shù)量的1.4%[4]。

表1 2010年全球7大油氣田發(fā)現(xiàn)[4]

2 全球油氣勘探進(jìn)展與趨勢(shì)

2.1 從儲(chǔ)油氣層到生油氣層

以前認(rèn)為，油氣勘探的基本要素是尋找“生、儲(chǔ)、蓋、圈、運(yùn)、?！苯M合，具備此條件就有可能找到油氣田，且油氣生成后從原生地層（烴源巖）“二次運(yùn)移”到儲(chǔ)油（氣）層[5]，原生地層是生油（氣）層，但不是儲(chǔ)油（氣）層?，F(xiàn)在勘探開發(fā)的視野已擴(kuò)展到原生地層，即從原生地層中尋找油氣資源。某種意義上，“回歸原生地層找油（氣）”是油氣勘探開發(fā)領(lǐng)域的一場(chǎng)革命，也是對(duì)傳統(tǒng)油氣勘探理念和理論的挑戰(zhàn)，已成為世界石油工業(yè)發(fā)展的重要方向。

美國(guó)頁(yè)巖氣和致密油資源的成功勘探開發(fā)證明，傳統(tǒng)意義上的生油（氣）層已成為了勘探開發(fā)對(duì)象。美國(guó)產(chǎn)頁(yè)巖氣盆地超過30個(gè)，產(chǎn)層包含了北美地臺(tái)區(qū)所有的海相頁(yè)巖烴源巖地層[6]；致密油產(chǎn)于原生地層或與其互層、緊密相鄰的致密砂巖、致密碳酸鹽巖等，是繼頁(yè)巖氣之后美國(guó)非常規(guī)油氣勘探開發(fā)的又一新熱點(diǎn)，2012年美國(guó)致密油產(chǎn)量突破 7 000×104t，預(yù)計(jì)2020年全美致密油產(chǎn)量將達(dá)1.5×108t[7]。

中國(guó)的鄂爾多斯、四川、塔里木、渤海灣、松遼等盆地廣泛發(fā)育富有機(jī)質(zhì)的海相或陸相頁(yè)巖、泥巖等烴源巖，頁(yè)巖氣和致密油勘探開發(fā)潛力巨大[8]。已在四川、云南、重慶、四川、湖北、陜西延安等地區(qū)開展頁(yè)巖氣勘探開發(fā)，建立了兩個(gè)國(guó)家級(jí)頁(yè)巖氣開發(fā)示范區(qū)，已有多口井獲得高產(chǎn)頁(yè)巖氣流。20世紀(jì)60年代以來，中國(guó)在松遼、渤海灣、柴達(dá)木、吐哈、酒西、江漢、南襄、蘇北及四川盆地均發(fā)現(xiàn)了致密油，目前鄂爾多斯盆地三疊系延長(zhǎng)組、準(zhǔn)噶爾盆地二疊系蘆草溝組、松遼盆地白堊系青山口組—泉頭組、四川盆地中—下侏羅統(tǒng)和渤海灣盆地古近系沙河街組等致密油層系已開展工業(yè)化生產(chǎn)，水平井開發(fā)技術(shù)攻關(guān)取得突破，初步取得較好的勘探開發(fā)效果。

2.2 從局部圈閉評(píng)估到大面積儲(chǔ)集層

以前油氣勘探評(píng)價(jià)的對(duì)象一般是局部圈閉，即“生儲(chǔ)蓋圈運(yùn)?！庇欣麉^(qū)。中國(guó)近年來油氣勘探實(shí)踐表明，有些已發(fā)現(xiàn)并開發(fā)的低滲透氣藏具有以下顯著特征：無(wú)“圈閉構(gòu)造”；無(wú)明顯油氣邊界，多由巖性“致密帶”阻隔，呈現(xiàn)大面積連續(xù)分布。目前，對(duì)此類巖性地層油氣藏形成的機(jī)理尚不清楚，但該類資源豐富，中國(guó)鄂爾多斯、塔里木、四川、松遼、吐哈等盆地均有此類油氣儲(chǔ)集層存在。

對(duì)大面積巖性地層油氣成藏的認(rèn)識(shí)和技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)了大規(guī)模低—特低滲透油氣藏的發(fā)現(xiàn)，目前在中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司礦權(quán)范圍內(nèi)已形成了姬塬、華慶、松遼3個(gè)5×108～10×108t級(jí)大油區(qū)，以及蘇里格、川中2個(gè)1 000×108m3以上的大氣區(qū)，其中蘇里格地區(qū)天然氣探明儲(chǔ)量+基本探明儲(chǔ)量達(dá)34 943×108m3，姬塬地區(qū)石油探明儲(chǔ)量達(dá)9.09×108t，華慶地區(qū)石油探明儲(chǔ)量達(dá)5.26×108t，大慶地區(qū)（巖性地層油氣藏）探明石油儲(chǔ)量近5×108t，四川盆地川中須家河組探明天然氣儲(chǔ)量8 782×108m3（以上數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)間截至2012年底）。

2.3 從構(gòu)造油氣藏、巖性油氣藏到“連續(xù)型”非常規(guī)油氣聚集

傳統(tǒng)油氣勘探理論是尋找構(gòu)造油氣藏（即通常所說的常規(guī)油氣藏），近年來，油氣勘探已從尋找構(gòu)造油氣藏發(fā)展到尋找?guī)r性地層油氣藏（即通常所說的“隱蔽型”低滲透油氣藏），其特點(diǎn)是受“巖性圈閉”或“滯留帶”阻隔?，F(xiàn)在，勘探理論又出現(xiàn)了新的認(rèn)識(shí)上的飛躍，即尋找“連續(xù)型”非常規(guī)油氣聚集（指大范圍非常規(guī)儲(chǔ)集體系中油氣連續(xù)分布[9]）。“連續(xù)型”非常規(guī)油氣聚集的主要地質(zhì)特征是：在盆地中心或斜坡等部位大面積連續(xù)分布，且局部富集；無(wú)明顯的圈閉界限或蓋層；儲(chǔ)集層多為低孔滲或特低孔滲（致密）；無(wú)運(yùn)移或短距離一次運(yùn)移，屬于源內(nèi)或近源成藏；油氣水分布復(fù)雜；儲(chǔ)量豐度低等[9]。

據(jù)Brown統(tǒng)計(jì)，全球“連續(xù)型”天然氣資源量約為 800×1012～4 000×1012m3，約為常規(guī)天然氣資源量（436×1012m3）的 2～10 倍[10]。世界主要產(chǎn)氣國(guó)的“連續(xù)型”天然氣占有相當(dāng)比例，目前美國(guó)43%的天然氣產(chǎn)量來自“連續(xù)型”天然氣資源。中國(guó)“連續(xù)型”油氣資源潛力巨大，鄂爾多斯盆地上古生界致密氣、鄂爾多斯盆地中生界三疊系—侏羅系油層 、松遼盆地深層扶楊油層、四川盆地須家河組致密氣、塔里木盆地連通孔縫洞碳酸鹽巖油氣、松遼和準(zhǔn)噶爾盆地火山巖油氣、四川盆地海相頁(yè)巖氣等“連續(xù)型”油氣資源目前正成為中國(guó)增儲(chǔ)上產(chǎn)的重要領(lǐng)域。中國(guó)連續(xù)型天然氣產(chǎn)量已占總產(chǎn)氣量的30%以上，且產(chǎn)量呈逐漸上升趨勢(shì)[12]。

2.4 從高點(diǎn)找油氣到下凹（洼）、下坡找油氣

傳統(tǒng)的油氣勘探理論和方法首先是找含油氣構(gòu)造的高點(diǎn)，然后再分析其生儲(chǔ)蓋條件的匹配關(guān)系。20世紀(jì)末，趙文智提出了“下凹找油”和“定岸下湖，下湖找坡”的勘探理念，改變了傳統(tǒng)的“高點(diǎn)找油”理論認(rèn)識(shí)，形成了“滿凹含油”和“滿凹勘探”的新局面[13]。這一認(rèn)識(shí)的提出，徹底改變了以往基于“二級(jí)構(gòu)造帶”勘探的理念，把勘探領(lǐng)域從局部有限范圍擴(kuò)大到了以富油氣凹陷為中心的全盆地，使找油目標(biāo)由以構(gòu)造油氣藏為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐詭r性地層油氣藏為主，其已成為近10年來油氣儲(chǔ)量持續(xù)規(guī)模增長(zhǎng)的主體資源[13]。

遼河油田在遼河外圍盆地勘探過程中，根據(jù)外圍盆地地質(zhì)特征和前期勘探的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出了“下洼找油氣”的勘探思路，在奈曼凹陷中央洼陷帶、元寶山凹陷中央洼陷帶、陸家堡凹陷五十家子廟洼陷及交力格洼陷獲得了較大突破，探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量1 822×104t，天然氣地質(zhì)儲(chǔ)量3.26×108m3，獲得了勘探新突破[14]。

近年來，在高勘探程度的老區(qū)坳陷或凹陷內(nèi)，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了新的規(guī)模油氣儲(chǔ)量，新增儲(chǔ)量占中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司年新增探明儲(chǔ)量的 30%～40%。發(fā)現(xiàn) 3個(gè)億噸級(jí)油區(qū)：①渤海灣盆地歧口凹陷，探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量超過2.0×108t，冀中坳陷潛山勘探獲多項(xiàng)進(jìn)展；②柴達(dá)木盆地昆北斷階帶，探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量超過5 000×104t；③準(zhǔn)噶爾盆地西北緣，精細(xì)勘探獲得突破，探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量超過2.0×108t。

2.5 從常規(guī)油氣資源到非常規(guī)油氣資源

所謂非常規(guī)油氣資源，是指尚未充分認(rèn)識(shí)、還沒有可以借鑒的成熟技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行規(guī)模開發(fā)利用的一類油氣資源的統(tǒng)稱，主要包括：致密油、氣（如致密砂巖油氣、致密火山巖油氣、致密碳酸鹽巖油氣）；煤層氣；頁(yè)巖油、氣；超重（稠）油；油砂；天然氣水合物；生物氣；其他如溶解氣、深盆氣等[15]。全球非常規(guī)油氣資源非常豐富，有學(xué)者根據(jù)地質(zhì)成藏理論預(yù)測(cè)得出，全球非常規(guī)油氣資源量是常規(guī)油氣資源量的5～8倍[16]；還有學(xué)者按照世界公布的常規(guī)油氣、非常規(guī)油氣的資源量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，認(rèn)為常規(guī)油氣與非常規(guī)油氣資源量之比為2∶8[17]。

20世紀(jì)80年代以來，美國(guó)通過長(zhǎng)期的技術(shù)攻關(guān)和大量的勘探開發(fā)工作，先后成功開發(fā)了致密砂巖氣、煤層氣、頁(yè)巖氣和頁(yè)巖油，加拿大成功實(shí)現(xiàn)了油砂的商業(yè)化開采，委內(nèi)瑞拉的稠油/超稠油實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化開發(fā)，有力地帶動(dòng)了世界非常規(guī)油氣的發(fā)展。中國(guó)的非常規(guī)油氣資源也很豐富，中國(guó)工程院評(píng)價(jià)后認(rèn)為中國(guó)非常規(guī)天然氣（僅致密砂巖氣、煤層氣、頁(yè)巖氣）的技術(shù)可采資源量達(dá)34×1012m3，是常規(guī)天然氣技術(shù)可采資源量的1.8倍[18]，初步評(píng)價(jià)中國(guó)9大盆地典型儲(chǔ)集層致密油資源量達(dá) 113×108～135×108t[19]，勘探開發(fā)潛力巨大。

2.6 從中、深儲(chǔ)集層到深層、超深層

最先勘探開發(fā)的油氣資源是淺層甚至出露地表的石油（俗稱“油苗”），隨著勘探開發(fā)活動(dòng)的深入，勘探開發(fā)目的層深度不斷增加，目前生產(chǎn)的油氣主要集中在中深層。隨著認(rèn)識(shí)深入、理論突破和技術(shù)進(jìn)步，深層或超深層（見表2）的油氣資源（包括非常規(guī)油氣）勘探已成為了重要趨勢(shì)[20-21]。

表2 不同油氣類型對(duì)應(yīng)深度的劃分[20-21]

近年來，世界范圍內(nèi)深層、超深層發(fā)現(xiàn)的油氣田和油氣儲(chǔ)量越來越多。據(jù)IHS統(tǒng)計(jì)，1972—2008年，全球發(fā)現(xiàn)深度大于6 000 m的油氣藏共156個(gè)，其中2000—2008年共發(fā)現(xiàn)了 105個(gè)，占總發(fā)現(xiàn)數(shù)的66.5%[22]。2012年，中國(guó)在深層、超深層（4 500 m以深）領(lǐng)域新增石油、天然氣探明儲(chǔ)量分別占全國(guó)新增石油、天然氣探明儲(chǔ)量的15%、37%[1]。

中國(guó)陸上油氣井的深度呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中氣井的平均深度已接近深層。中國(guó)西部地區(qū)探井相對(duì)較深，探井平均深度已跨入深層，塔里木油田2008年探井平均深度達(dá)6 222 m，是中國(guó)陸上油氣勘探最深的油田，其中最深的克深 7井完鉆深度 8 023 m，已突破8 000 m深度關(guān)口；東部地區(qū)油田的探井完鉆深度也呈上升趨勢(shì)，2011年4月華北油田完鉆的牛東1井，完鉆深度達(dá)到6 027 m，使東部地區(qū)鉆井突破了6 000 m關(guān)口；四川盆地元壩氣田所鉆井平均垂深達(dá)6 900 m，是目前國(guó)內(nèi)最深的海相天然氣田。

2.7 從中淺海到深海、超深海

截至 2006年 1月 1日，全球石油探明儲(chǔ)量1 757×10 t，天然氣探明儲(chǔ)量173×10 m 。全球海洋石油資源量約為 1 350×108t，2006年初探明儲(chǔ)量約380×108t；全球海洋天然氣資源量約 140×1012m3，2006年初探明儲(chǔ)量約40×1012m3。近10年發(fā)現(xiàn)的儲(chǔ)量超過1×108t的大型油氣田中，海洋油氣占到60%，其中一半分布于水深超過500 m的深海區(qū)域[23]。深海、超深海區(qū)域已成為油氣勘探的重要領(lǐng)域，其中，重點(diǎn)和熱門地區(qū)是巴西東海海域、墨西哥灣海域、西非安哥拉—尼日利亞海域、澳大利亞西北海域和中國(guó)南海海域。

從1982年開始，中國(guó)海洋油氣勘探開發(fā)經(jīng)歷了20 m、50 m、100 m水深的發(fā)展歷程，范圍由最初的渤海擴(kuò)大到東海、南海。截至2011年底，中國(guó)深水鉆探的最大深度已達(dá)505 m，已開發(fā)海上油氣田的最大水深為333 m（流花氣田），海洋油氣勘探開發(fā)正在由中淺海向深海、超深海發(fā)展。2012年“海洋石油 981”鉆井平臺(tái)投入使用，使中國(guó)具備了在3 000 m超深海勘探開發(fā)油氣的能力[24]，截至2012年底，中國(guó)已在1 500 m深海自主完成3口深水探井鉆井作業(yè)[25]。未來10年，中國(guó)將開發(fā)領(lǐng)海區(qū)域油氣資源，主要攻關(guān)對(duì)象是500 m以深的深海、超深海。

2.8 從常規(guī)地帶到極端地帶

過去油氣勘探主要集中在常規(guī)地帶，如平原、山地、淺海、高原、沙漠邊緣等，地面自然條件較好。近年來，隨著油氣需求的不斷增長(zhǎng)，油氣勘探范圍已擴(kuò)展到極端地帶，即沼澤區(qū)、（北）極地、凍土地帶、原始森林、沙漠深處等。

根據(jù)美國(guó)地質(zhì)勘探局2008年發(fā)布的評(píng)估報(bào)告，北極地區(qū)總油氣資源量達(dá)562.21×108t石油當(dāng)量，約占世界全部未開發(fā)石油和天然氣總量的 22%[26]。撒哈拉沙漠的石油儲(chǔ)量達(dá) 44×108t，Sloan[27]和Collett[28]評(píng)估全球凍土帶的水合物資源量約為10×1012～10 000×1012m3，潛力十分巨大。

美國(guó)、巴西、俄羅斯、加拿大、中國(guó)等國(guó)家已經(jīng)著手在極端地帶勘探開發(fā)油氣。截至2009年底，在北極圈內(nèi)，美國(guó)、加拿大、挪威等國(guó)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了大約61個(gè)大型石油和天然氣田，其中15個(gè)尚未投產(chǎn)[26]。撒哈拉沙漠的利比亞、阿爾及利亞等國(guó)已成為世界重要產(chǎn)油國(guó)。中國(guó)已在塔里木沙漠腹地建成了塔中油田。

3 對(duì)中國(guó)油氣勘探的啟示

進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，國(guó)內(nèi)油氣供需矛盾突出。應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)、總結(jié)油氣資源勘探領(lǐng)域的新動(dòng)向，研究把握勘探新趨勢(shì)，同時(shí)加快轉(zhuǎn)變勘探理念，適時(shí)調(diào)整油氣勘探戰(zhàn)略，爭(zhēng)取發(fā)現(xiàn)更多油氣田，保障中國(guó)能源安全。

①加強(qiáng)油氣勘探理論研究和技術(shù)攻關(guān)，尤其是在基礎(chǔ)理論和關(guān)鍵技術(shù)方面。雖然中國(guó)石油工業(yè)經(jīng)過了半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，但在1966年四川盆地威5井鉆遇寒武系筇竹寺組頁(yè)巖段發(fā)生井噴時(shí)，幾乎沒有人想到氣來自泥頁(yè)巖段，更未發(fā)現(xiàn)頁(yè)巖氣；2000年以前，中國(guó)石油界幾乎沒有意識(shí)到生油層可以成為儲(chǔ)集層，主要原因是理論和技術(shù)研究滯后。美國(guó)頁(yè)巖氣、頁(yè)巖油等非常規(guī)油氣資源的快速發(fā)展，是持續(xù)深入的理論技術(shù)研究的結(jié)果，是納米孔喉儲(chǔ)集層系統(tǒng)“連續(xù)型”油氣聚集等基礎(chǔ)理論和水平井體積壓裂等關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果。

②更加重視勘探工程技術(shù)的作用。隨著勘探對(duì)象日益復(fù)雜，深層、低品位儲(chǔ)集層及極端地帶儲(chǔ)集層中的油氣能否被發(fā)現(xiàn)，將更多取決于勘探工程技術(shù)，包括物探技術(shù)、鉆完井技術(shù)、測(cè)試技術(shù)、壓裂技術(shù)等。工程技術(shù)手段的提高不僅能大大提高勘探成功率，更能大大拓展勘探領(lǐng)域和解放勘探家的思維。

③探索油氣資源綜合勘探的有效方式。中國(guó)大多數(shù)含油氣盆地多旋回疊合的總體特點(diǎn)決定了油氣聚集呈現(xiàn)多套層系、多種類型、常規(guī)與非常規(guī)并存的特點(diǎn)，以尋找單一主力層系和優(yōu)質(zhì)油氣藏的勘探作法已難以適應(yīng)新形勢(shì)下高效勘探的要求，應(yīng)探索發(fā)展油氣兼探、貧富同查、發(fā)現(xiàn)與研究并重、勘探與開發(fā)一體的綜合勘探有效方式。

④強(qiáng)化老油氣田二次勘探。老油氣田發(fā)現(xiàn)時(shí)間早，當(dāng)時(shí)勘探認(rèn)識(shí)、理論和技術(shù)遠(yuǎn)不如當(dāng)前，因此如果能夠運(yùn)用最先進(jìn)的勘探理論與技術(shù)，重新進(jìn)行地質(zhì)研究和勘探，在老油氣田主力層系上下大范圍內(nèi)的多類型含油氣層中發(fā)現(xiàn)新儲(chǔ)量的可能性較大。

4 結(jié)語(yǔ)

全球油氣資源豐富，油氣勘探正在發(fā)生深刻變化，勘探將不斷向更細(xì)、更深、更廣、更難、更具挑戰(zhàn)的領(lǐng)域發(fā)展，烴源巖、大面積儲(chǔ)集層、“連續(xù)型”油氣聚集、下凹與下坡構(gòu)造、非常規(guī)資源、深層—超深層、深?！詈！O端地帶正在成為油氣勘探的新領(lǐng)域。油氣勘探領(lǐng)域和戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)變，將在新、老探區(qū)發(fā)現(xiàn)更多油氣資源。

[1] BP. BP statistical review of world energy[EB/OL]. (2008-06-01)[2013-05-26]. http://www.bp.com/assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets/pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.pdf.

[2] 丁全利. 我國(guó)油氣勘探開發(fā)成果輝煌[N]. 中國(guó)國(guó)土資源報(bào),2012-11-02(001).Ding Quanli. Brilliant achievements of oil & gas exploration and development in China[N]. China Land and Resources News，2012-11-02(001).

[3] 鄒才能, 張光亞, 陶士振, 等. 全球油氣勘探領(lǐng)域地質(zhì)特征、重大發(fā)現(xiàn)及非常規(guī)石油地質(zhì)[J]. 石油勘探與開發(fā), 2010, 37(2): 129-145.Zou Caineng, Zhang Guangya, Tao Shizhen, et al. Geological features, major discoveries and unconventional petroleum geology in the global petroleum exploration[J]. Petroleum Exploration and Development, 2010, 37(2): 129-145.

[4] 錢興坤, 徐建山, 林東龍, 等. 2011年國(guó)內(nèi)外油氣行業(yè)發(fā)展報(bào)告[R]. 北京: 中國(guó)石油集團(tuán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院, 2012: 163-175.Qian Xingkun, Xu Jianshan, Lin Donglong, et al. Development report of oil & gas industry home and abroad in 2011[R]. Beijing:CNPC Economics & Technology Institute, 2012: 163-175.

[5] 柳廣弟. 石油地質(zhì)學(xué)[M]. 4版. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2009.Liu Guangdi. Petroleum geology[M]. 4th Edition. Beijing: Petroleum Industry Press, 2009.

[6] Hill R J, Zhang E, Katz B J, et al. Modeling of gas generation from the Barnett Shale, Fort Worth Basin, Texas[J]. AAPG Bulletin, 2007,91(4): 501-521.

[7] 盧雪梅. 美國(guó)致密油成開發(fā)新熱點(diǎn)[N]. 中國(guó)石化報(bào), 2011-12-30(5).Lu Xuemei. Tight oil become the new hot spot of petroleum development in USA[N]. China Petrochemical News, 2011-12-30(5).

[8] 鄒才能, 楊智, 陶士振, 等. 納米油氣與源儲(chǔ)共生型油氣聚集[J].石油勘探與開發(fā), 2012, 39(1): 13-26.Zou Caineng, Yang Zhi, Tao Shizhen, et al. Nano-hydrocarbon and the accumulation in coexisting source and reservoir[J]. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(1): 13-26.

[9] 鄒才能, 陶士振, 袁選俊, 等. “連續(xù)型”油氣藏及其在全球的重要性: 成藏、分布與評(píng)價(jià)[J]. 石油勘探與開發(fā), 2009, 36(6): 669-682.Zou Caineng, Tao Shizhen, Yuan Xuanjun, et al. Global importance of “continuous” petroleum reservoir: Accumulation, distribution and evaluation[J]. Petroleum Exploration and Development, 2009, 36(6):669-682.

[10] Brown A. Evaluation of possible gas microseepage mechanisms[J].AAPG Bulletin, 2000, 84(11): 1775-1789.

[11] 胡文瑞, 翟光明. 鄂爾多斯盆地油氣勘探開發(fā)的實(shí)踐與可持續(xù)發(fā)展[J]. 中國(guó)工程科學(xué), 2010, 10(5): 64-72.Hu Wenrui, Zhai Guangming. Practice and sustainable development of oil and natural gas exploration and development in Ordos Basin[J].Engineering Sciences, 2010, 10(5): 64-72.

[12] 胡文瑞. 中國(guó)非常規(guī)天然氣資源現(xiàn)狀、問題與解決方案[R]. 北京:中國(guó)石油咨詢中心, 2013: 3-4.Hu Wenrui. Current status, problem and solution of unconventional oil& gas resources in China[R]. Beijing: CNPC Advisory Centre, 2013: 3-4.

[13] 趙文智, 鄒才能, 汪澤成, 等. 富油氣凹陷“滿凹含油”論: 內(nèi)涵與意義[J]. 石油勘探與開發(fā), 2004,31(2): 5-13.Zhao Wenzhi, Zou Caineng, Wang Zecheng, et al. The intension and signification of “Sag-wide Oil-Bearing Theory” in the hydrocarbon-rich depression with terrestrial origin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2004,31(2): 5-13.

[14] 殷敬紅, 雷安貴, 方炳鐘, 等. 遼河外圍中生代盆地“下洼找油氣”理念[J]. 石油勘探與開發(fā), 2008, 35(1): 6-10.Ying Jinghong, Lei Angui, Fang Bingzhong, et al. Concept of“seeking for oil and gas deep down depressions” in Liaohe peripheral Mesozoic basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2008,35(1): 6-10.

[15] 胡文瑞. 中國(guó)非常規(guī)天然氣資源開發(fā)與利用[J]. 大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào), 2010, 34(5): 9-16.Hu Wenrui. Development and utilization of unconventional natural gas resources in China[J]. Journal of Daqing Petroleum Institute,2010, 34(5): 9-16.

[16] 翟光明，王世洪. 我國(guó)油氣資源現(xiàn)狀和戰(zhàn)略的思考: 用非常規(guī)油氣技術(shù)措施勘探開發(fā)剩余油氣資源[R]. 北京: 中國(guó)石油咨詢中心,2012: 21-22.Zhai Guangming, Wang Shihong. Status and strategic thinking of oil& gas resources in China: Exploration & development of remaining oil and gas resources by technology applied in unconvetional oil &gas[R]. Beijing: CNPC Advisory Centre, 2012: 21-22.

[17] 鄒才能. 我國(guó)油氣勘探地質(zhì)理論新進(jìn)展及下一步建議[R]. 北京:中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院, 2012: 133-140.Zou Caineng. New progress and proposed way forward of oil and gas exploration and geological theory[R]. Beijing: RIPED, 2012: 133-140.

[18] 邱中建，鄧松濤. 我國(guó)非常規(guī)油氣的戰(zhàn)略地位[J]. 天然氣工業(yè),2012, 32(1): 1-5.Qiu Zhongjian, Deng Songtao. Strategic position of unconventional oil & gas in China[J]. Natural Gas Industry, 2012, 32(1):1-5.

[19] 趙政璋, 杜金虎. 致密油氣[M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2012.Zhao Zhengzhang, Du Jinhu. Tight oil and gas[M]. Beijing:Petroleum Industry Press, 2012.

[20] 石昕, 戴金星, 趙文智. 深層油氣藏勘探前景分析[J]. 中國(guó)石油勘探, 2005(1): 1-10.Shi Xin, Dai Jinxing, Zhao Wenzhi. Analysis of deep oil and gas reservoirs exploration prospect[J]. China Petroleum Exploration,2005(1): 1-10.

[21] 妥進(jìn)才. 深層油氣研究現(xiàn)狀及進(jìn)展[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展, 2002, 17(4):565-569.Tuo Jincai. Research status and advances in deep oil and gas exploration[J]. Advance in Earth Sciences, 2002, 17(4): 565-569.

[22] IHS. International energy oil & gas industry solutions[DB/OL].[2013-06-08]. http://www.ihs.com/industry/oil-gas/international.aspx.

[23] International Energy Agency. World energy outlook 2008, Part B: Oil and gas production prospects[R]. Paris: International Energy Agency, 2008.

[24] 劉思酉. “海洋石油981”開鉆成功[N]. 中國(guó)海洋石油報(bào), 2012-05-11(2).Liu Siyou. Drilling start of “Offshore Oil 981”[N]. China Offshore Oil Press, 2012-05-11(2).

[25] 中國(guó)海洋石油總公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告編寫小組. 2012年中國(guó)海洋石油總公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告[R]. 北京: 中國(guó)海洋石油總公司, 2013.CNOOC Sustainability Report Writing Team. CNOOC sustainability report in 2012[R]. Beijing: CNOOC, 2013.

[26] 楊玉峰. 北極的油氣資源潛力[N]. 人民日?qǐng)?bào), 2009-11-16(014).Yang Yufeng. Oil and gas resource potential in Arctic[N]. People's Daily, 2009-11-16(014).

[27] Sloan E D. Clathrate hydrates of natural gases[M]. 2nd Edition. New York: Marcel Dekker Inc., 1998.

[28] Collett T S. Energy resource potential of natural gas hydrates[J].AAPG, 2002, 86(11): 1971-1992.