詹霞
(浙江廣播電視大學(xué)海寧學(xué)院,浙江海寧314400)
我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)自2004年開(kāi)始連續(xù)五年增長(zhǎng)100%以上,可謂爆炸性增長(zhǎng)或井噴式增長(zhǎng)。2010年全國(guó)有300多個(gè)城市發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè),100多個(gè)城市建立了光伏產(chǎn)業(yè)基地。在2008—2011年太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張中,中游加工制造環(huán)節(jié)迅速擴(kuò)大,產(chǎn)業(yè)鏈中間環(huán)節(jié)增長(zhǎng)很快。政府對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼、低廉的勞動(dòng)成本、免費(fèi)的環(huán)境成本、較低的進(jìn)入門檻、巨大的國(guó)際市場(chǎng)使企業(yè)看到了無(wú)限商機(jī),大量民間資金涌入光伏市場(chǎng),加劇了光伏企業(yè)擴(kuò)張。2011年我國(guó)太陽(yáng)能電池產(chǎn)量超過(guò)世界50%。但是,繼2011年美國(guó)“雙反”和2012年歐盟“雙反”之后,我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)一落千丈,大批企業(yè)破產(chǎn)、停產(chǎn)。不僅中小企業(yè),就連大企業(yè)尚德也于2013年宣布破產(chǎn)。當(dāng)前,我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)正面臨內(nèi)憂外困的窘迫境地。內(nèi)憂表現(xiàn)為產(chǎn)能過(guò)剩,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還未得到有效啟動(dòng),企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)缺少動(dòng)力;外困表現(xiàn)為貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,出口訂單減少。
太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),政府在太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)培育和成長(zhǎng)上具有十分重要的作用(見(jiàn)圖1)。光伏產(chǎn)業(yè)在形成初期要依靠政府減稅和補(bǔ)貼政策來(lái)降低企業(yè)成本,激勵(lì)企業(yè)進(jìn)入光伏市場(chǎng),隨著光伏企業(yè)增加,光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模逐漸擴(kuò)大,光伏產(chǎn)業(yè)鏈不斷完善。光伏產(chǎn)業(yè)在成熟期還要依靠政府激勵(lì)和補(bǔ)貼政策引導(dǎo)企業(yè)完善內(nèi)部管理,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈縱向一體化整合,提升技術(shù)創(chuàng)新水平,降低光伏發(fā)電成本,促進(jìn)光伏發(fā)電的市場(chǎng)應(yīng)用。政府政策應(yīng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同階段進(jìn)行設(shè)計(jì)和調(diào)整,綜合考慮供給端、需求端、發(fā)電端和設(shè)備容量等環(huán)節(jié)的需求。從實(shí)踐來(lái)看,世界上任何一個(gè)國(guó)家的光伏產(chǎn)業(yè)都是在政府政策扶持下成長(zhǎng)起來(lái)的。
太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)鏈(見(jiàn)圖2),分為上游、中游和下游。上游制造環(huán)節(jié),污染最大,對(duì)設(shè)備和技術(shù)要求最高。以多晶硅為例,高純度多晶硅提純技術(shù)主要由德國(guó)、美國(guó)、日本壟斷,我國(guó)高純度多晶硅90%依靠進(jìn)口,而從產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值分布來(lái)看,硅材料提純占毛利率50%~60%;下游光伏發(fā)電系統(tǒng)安裝,對(duì)輔助設(shè)備和技術(shù)要求很高。相對(duì)而言,中游電池組件和光伏組件生產(chǎn)對(duì)技術(shù)要求和設(shè)備投入很低,屬于勞動(dòng)密集型加工環(huán)節(jié)。我國(guó)太陽(yáng)能光伏企業(yè)主要集中在中游加工環(huán)節(jié)。由于上游的技術(shù)壟斷導(dǎo)致多晶硅價(jià)格太高,加上下游光伏發(fā)電安裝成本和技術(shù)成本,所以分布式發(fā)電成本高,若沒(méi)有政策補(bǔ)貼,很難得到應(yīng)用推廣。針對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)鏈特征,在完善產(chǎn)業(yè)鏈方面,西方發(fā)達(dá)國(guó)家非常重視如何利用激勵(lì)和補(bǔ)貼政策促進(jìn)上游技術(shù)研發(fā)和下游光伏市場(chǎng)應(yīng)用。上游環(huán)節(jié),他們一方面建立各種創(chuàng)新平臺(tái),激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,另一方面他們嚴(yán)格壟斷晶硅提純技術(shù);下游環(huán)節(jié),他們利用各種補(bǔ)貼政策促進(jìn)光伏發(fā)電應(yīng)用推廣。由于本國(guó)勞動(dòng)力成本高,他們又積極地把產(chǎn)業(yè)鏈中游環(huán)節(jié)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。
圖2 多晶硅光伏產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)
(三)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值分布
光伏電池分為晶體硅電池和薄膜電池,相比薄膜電池,晶體硅電池轉(zhuǎn)換率較高,占市場(chǎng)90%以上。晶體硅電池又分為單晶硅和多晶硅,單晶硅電池的轉(zhuǎn)換率比多晶硅高,但是,由于單晶硅耗能嚴(yán)重,煉制過(guò)程中需用成本極高的高純石英坩堝,自1998年,多晶硅市場(chǎng)份額逐漸超過(guò)單晶硅,成為市場(chǎng)主流。從硅礦到高純度多晶硅提純是太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)鏈的瓶頸,因?yàn)樵摥h(huán)節(jié)在技術(shù)、成本、能耗、污染四個(gè)方面均有很高的要求,尤其是在技術(shù)上,國(guó)際主流技術(shù)如改良西門子法、硫化床法、冶金法,都掌握在美、日、歐七家公司手中,被其壟斷控制,業(yè)界有“擁硅為王”的說(shuō)法。2001—2003年多晶硅價(jià)格維持在25美元/公斤,2004年后價(jià)格不斷上漲,2007年底達(dá)到400美元/公斤。從圖3中可以看出光伏產(chǎn)業(yè)鏈中高純度多晶硅提純的利潤(rùn)率最高,隨著產(chǎn)業(yè)鏈衍生,越往下,利潤(rùn)越低。我國(guó)目前已經(jīng)投產(chǎn)五百多家光伏企業(yè),其中多晶硅企業(yè)十多家,硅片企業(yè)六十多家,電池企業(yè)六十多家,組件企業(yè)三百三十多家,主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈中價(jià)值增值較低的組件環(huán)節(jié)。
圖3 太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值分布
政府促進(jìn)太陽(yáng)能光伏市場(chǎng)應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)政策決定了該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式。根據(jù)光伏發(fā)電成本預(yù)算,目前光伏發(fā)電的成本是火電發(fā)電成本的10倍,高額價(jià)格阻礙光伏發(fā)電市場(chǎng)應(yīng)用,光伏發(fā)電成本下降依賴產(chǎn)業(yè)政策補(bǔ)貼和規(guī)?;囊婚_(kāi)始,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)鏈的完善都給予了足夠重視。就德國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策集中在技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)應(yīng)用兩方面,如德國(guó)在1991年推出了1000太陽(yáng)能屋頂計(jì)劃,1998年提出了1000000屋頂計(jì)劃,頒布了可再生能源法,提出了光伏購(gòu)電補(bǔ)償內(nèi)容;此外,德國(guó)政府還推動(dòng)了“光伏創(chuàng)新聯(lián)盟”平臺(tái),促進(jìn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升。美國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策集中體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新。美國(guó)早期光伏應(yīng)用相對(duì)較弱。美國(guó)一直以來(lái)都很重視光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā),提供充足的光伏研發(fā)資金。日本政府大力推進(jìn)以屋頂計(jì)劃為主的大型示范性項(xiàng)目應(yīng)用,給太陽(yáng)能發(fā)電成本50%的補(bǔ)貼,分十年遞減??梢?jiàn),光伏產(chǎn)業(yè)在形成初期,政府補(bǔ)貼、信貸優(yōu)惠和強(qiáng)行購(gòu)電政策引導(dǎo)著光伏產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈完善。
與歐美國(guó)家相比,我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展較晚,政策面覆蓋不廣,缺少涵蓋核心技術(shù)和應(yīng)用市場(chǎng)的有效激勵(lì)政策(吳昱,2013)。2006年頒布《可再生能源法》,2007年能源發(fā)展十一五規(guī)劃中明確重點(diǎn)發(fā)展風(fēng)能、生物能和太陽(yáng)能,2007年可再生能源中長(zhǎng)期規(guī)劃中提出太陽(yáng)能發(fā)電總?cè)萘吭?010年達(dá)到30萬(wàn)千瓦,2020年達(dá)到180萬(wàn)千瓦。2011年發(fā)改委頒布了《關(guān)于完善太陽(yáng)能光伏發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》,2012年發(fā)改委頒布了《可再生能源電價(jià)附加補(bǔ)助資金管理辦法》等。從政策上看,主要集中在產(chǎn)能方面,缺少完善產(chǎn)業(yè)鏈的指導(dǎo)和政策。在現(xiàn)實(shí)約束下,受利益驅(qū)動(dòng),我國(guó)企業(yè)大多選擇進(jìn)入門檻低的電池加工和光伏組件。光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式體現(xiàn)為“兩頭在外”(產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)倒掛)的發(fā)展模式。由于高純度多晶硅術(shù)被歐美國(guó)家控制,壟斷價(jià)格使得光伏發(fā)電產(chǎn)品成為奢侈品難以在國(guó)內(nèi)推廣應(yīng)用,受歐美廣闊的市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng),國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)加工環(huán)節(jié)不斷擴(kuò)大。我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展較晚,產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)不合理,國(guó)際市場(chǎng)需求的變化直接導(dǎo)致光伏產(chǎn)能過(guò)剩。
演化經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩蕾絲提出了兩種機(jī)會(huì)窗口理論,第一種是當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在技術(shù)成熟后,轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,利用發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì),這種情況下,由于發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)控制了核心技術(shù),發(fā)展中國(guó)家很難再超越發(fā)達(dá)國(guó)家。第二種是發(fā)展中國(guó)家若能在新興產(chǎn)業(yè)形成時(shí)主動(dòng)從高端入手,排斥外國(guó)投資,充分利用國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、后發(fā)國(guó)家就可能搶占到技術(shù)創(chuàng)新制高點(diǎn),就有可能超越發(fā)達(dá)國(guó)家。美國(guó)就是在第二次工業(yè)革命中實(shí)現(xiàn)跳躍式發(fā)展,趕超了英國(guó)。國(guó)內(nèi)學(xué)者賈根良對(duì)機(jī)會(huì)窗口進(jìn)行了修正認(rèn)為新興產(chǎn)業(yè)在第一種機(jī)會(huì)窗口下很難實(shí)現(xiàn)跳躍式發(fā)展。
波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)》中提出了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的鉆石模型,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取決于四項(xiàng)基本因素和兩項(xiàng)輔助因素。四項(xiàng)基本因素包括:生產(chǎn)要素、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè);兩項(xiàng)輔助因素包括:政府、機(jī)會(huì)。(1)生產(chǎn)要素資源。包括:自然資源、人力資源、知識(shí)資源、基礎(chǔ)設(shè)施等。(2)需求條件。(3)企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。(4)基礎(chǔ)設(shè)施。(5)政府。(6)機(jī)會(huì)。我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有的優(yōu)勢(shì)是:日照條件好,硅礦石資源豐富,勞動(dòng)力成本低,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大。存在的劣勢(shì)是:政府扶持力度不夠,光伏企業(yè)創(chuàng)新力不強(qiáng),光伏產(chǎn)業(yè)集聚程度不高,缺少協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)。提高光伏產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升必須圍繞以上六項(xiàng)因素展開(kāi)。
基于以佩蕾絲機(jī)會(huì)窗口理論,提升我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義,關(guān)系到我國(guó)在第三次工業(yè)革命中能否通過(guò)發(fā)展戰(zhàn)略新心產(chǎn)業(yè)趕超發(fā)達(dá)國(guó)家?;诓ㄌ馗?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論,從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,目前我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力還沒(méi)有達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平,但是,我國(guó)已經(jīng)積累了巨大的光伏電池生產(chǎn)能力,又具有巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),若是能充分利用多晶硅價(jià)格下降這個(gè)機(jī)會(huì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)應(yīng)用,既可能釋放產(chǎn)能過(guò)剩,又能促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
嘉興是全國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展較早、較快的地區(qū)。全市共有一百多家企業(yè),注冊(cè)資金200億元,嘉興光伏產(chǎn)業(yè)約占浙江省光伏總產(chǎn)值的1/3。嘉興光伏產(chǎn)業(yè)自2005年開(kāi)始產(chǎn)值呈幾何級(jí)數(shù)增加,2005年銷售產(chǎn)值僅有5億元,2008年達(dá)80億元,2011年達(dá)200多億元。隨著歐洲國(guó)家消減光伏補(bǔ)貼和“雙反立案”以及美國(guó)“雙反”、匯率、國(guó)內(nèi)階段性產(chǎn)能過(guò)剩等因素的影響,從去年下半年以來(lái),嘉興光伏企業(yè)出現(xiàn)了產(chǎn)能縮減、虧損嚴(yán)重、資金流緊張的情況,整個(gè)行業(yè)陷入發(fā)展困境。數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,嘉興25家上規(guī)模企業(yè)虧損超過(guò)了4億元。為拯救太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè),嘉興市政府采取了積極的政策支持,出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步扶持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》。《意見(jiàn)》不僅勾畫了嘉興打造光伏千億產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo),更在鼓勵(lì)企業(yè)做強(qiáng)、鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)應(yīng)用推廣、推進(jìn)嘉興光伏高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)。
2012年12月14日江省光伏產(chǎn)業(yè)“五位一體”創(chuàng)新綜合試點(diǎn)新聞發(fā)布會(huì)日前在嘉興舉行,浙江首個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)“創(chuàng)新試點(diǎn)”落戶嘉興。“五位一體”是指光伏產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)、光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、光伏產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新、光伏產(chǎn)業(yè)智能電網(wǎng)局域網(wǎng)建設(shè)和光伏產(chǎn)業(yè)政策集成創(chuàng)新。2012年底嘉興光伏高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)正式啟動(dòng)建設(shè)。半年多來(lái),園區(qū)按照產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)、技術(shù)創(chuàng)新體系與機(jī)制、商業(yè)模式創(chuàng)新、智能電網(wǎng)局域網(wǎng)和政策集成支持創(chuàng)新“五位一體”的基本思路,從高端切入,進(jìn)行錯(cuò)位發(fā)展,全力推進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康、可持續(xù)、規(guī)?;l(fā)展。2013年3月18日嘉興光伏高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)重大項(xiàng)目簽約儀式上獲得19個(gè)項(xiàng)目(總投資約合67億元)簽約。2013年6月18日嘉興太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)投資推介會(huì)上嘉興光伏產(chǎn)業(yè)園區(qū)又與12個(gè)項(xiàng)目(總投資130億元)完成簽約。
光伏產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新是指通過(guò)屋頂太陽(yáng)能光伏發(fā)電示范應(yīng)用,以政府為主導(dǎo)、相關(guān)政策為配套,建立光伏發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)維管理規(guī)范體系,形成可持續(xù)發(fā)展的光伏發(fā)電商業(yè)創(chuàng)新模式,向全國(guó)推廣應(yīng)用。主要有屋頂太陽(yáng)能光伏發(fā)電項(xiàng)目投資模式創(chuàng)新(建立光伏發(fā)電投資公司)、屋頂太陽(yáng)能光伏發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)模式創(chuàng)新(如鼓勵(lì)各類光伏發(fā)電工程服務(wù)公司項(xiàng)目總包模式)、屋頂太陽(yáng)能光伏發(fā)電項(xiàng)目運(yùn)維模式創(chuàng)新(如鼓勵(lì)成立各類光伏發(fā)電專業(yè)運(yùn)維一體化的商業(yè)公司)。嘉興市政府對(duì)嘉興光伏高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)(面積14.2平方公里)要求園區(qū)建筑物屋頂基本實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電系統(tǒng)的全覆蓋,3年內(nèi)達(dá)到光伏發(fā)電裝機(jī)容量200MW以上,并為全省更大規(guī)模的光伏發(fā)電推廣應(yīng)用提供新經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)設(shè)立的10億元光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金,重點(diǎn)支持光伏發(fā)電推廣應(yīng)用、核心部件與專用設(shè)備制造、省級(jí)重點(diǎn)企業(yè)研究院建設(shè)、關(guān)鍵技術(shù)聯(lián)合攻關(guān)與高端人才引進(jìn)、培養(yǎng)、使用。2013年6月19日,市政府決定對(duì)嘉興光伏產(chǎn)業(yè)園區(qū)建成的個(gè)人分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目,給予2.8元/度的補(bǔ)貼(國(guó)家補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)是0.45元),該補(bǔ)貼期限為期三年、每年下降5分錢。
嘉興市不少光伏企業(yè)正著手從發(fā)展戰(zhàn)略、技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)開(kāi)拓等方面做出調(diào)整,而更大范圍內(nèi)的抱團(tuán)合作也在積極醞釀中。2012年6月底,嘉興市光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟正式成立,首批32家單位加入。光伏行業(yè)協(xié)會(huì)暨產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟將成為推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的強(qiáng)大力量。聯(lián)盟首批會(huì)員共有32家單位,其中既有昱輝陽(yáng)光能源有限公司、天通高新集團(tuán)有限公司、福萊特光伏玻璃集團(tuán)股份有限公司這樣的業(yè)界知名龍頭企業(yè),也有中科院物理研究所嘉興工程中心、中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第三十六所這樣的科研機(jī)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟將在促進(jìn)企業(yè)合作溝通方面發(fā)揮全方位作用。比如說(shuō)聯(lián)盟將抱團(tuán)組織對(duì)外原輔料采購(gòu)談判;上下游企業(yè)采購(gòu)時(shí)可優(yōu)先考慮聯(lián)盟內(nèi)企業(yè);在備品備件上可以組織合作,減少重復(fù)備品備件,節(jié)約成本;在技術(shù)開(kāi)發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)制定上聯(lián)盟也可以促成企業(yè)共同合作,同享成果;聯(lián)盟還可以形成有知名度的區(qū)域光伏發(fā)電品牌,一起向省、國(guó)家反映政策訴求等。
綜上所述,我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到重要的戰(zhàn)略調(diào)整期,危機(jī)中蘊(yùn)藏著機(jī)遇,需要把握好這個(gè)歷史時(shí)機(jī),積極調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。政府應(yīng)積極扶持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從宏觀和微觀上為光伏企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件。從高端切入,建立光伏產(chǎn)業(yè)園,幫助企業(yè)突破核心技術(shù)研發(fā);創(chuàng)新光伏產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式,啟動(dòng)國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng);成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)溝通,降低企業(yè)成本等。努力爭(zhēng)取在第三次工業(yè)革命中利用發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)趕超發(fā)達(dá)國(guó)家,實(shí)現(xiàn)從工業(yè)大國(guó)向工業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。
[1]賈根良.迎接第三次工業(yè)革命的關(guān)鍵在于發(fā)展模式的革命[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2013(5).
[2]包海波.光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式——以浙江為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2013(6).
[3]李慧.淺析中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)“雙反”問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2012(15).
[4]陸俊.太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)提升問(wèn)題研究——以海寧為例[J].當(dāng)代社科視野,2012(5).
[5]劉玉蓮.中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的“昨天、今天、明天”[J].經(jīng)理世界,2012(9).
[6]騰達(dá).我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀綜述[J].電源技術(shù),2012(8).
[7]倪秋菊.從光伏產(chǎn)業(yè)看我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J].科技管理研究,2013(7).
[8]張路陽(yáng).基于價(jià)值鏈理論的我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析[J].福建論壇,2013(2).
[9]張沖.探析低碳經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展的前景[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(3).
[10]薛大帥.中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展戰(zhàn)略探究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2011(8).
[11]余中東.中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展戰(zhàn)略探析[J].河北學(xué)刊,2010(5).