2013年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng) 由彼得·希格斯(Peter Higgs)和弗朗索瓦·昂格勒(Francois Englert)獲得.獲獎(jiǎng)理由是“理論性發(fā)現(xiàn)了一種機(jī)制,有助于我們理解亞原子粒子質(zhì)量的起源,最近歐洲大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)ATLAS和CMS的實(shí)驗(yàn),對(duì)預(yù)測(cè)中的粒子進(jìn)行了確認(rèn)”.
圖1 彼得-希格斯
現(xiàn)年84歲,1929年5月29日出生英國(guó)的理論物理學(xué)家,愛丁堡大學(xué)榮譽(yù)退休教授,他以希格斯機(jī)制與希格斯粒子而聞名于世.其希格斯機(jī)制理論也是于1964年提出.
圖2 弗朗索瓦-恩格勒
現(xiàn)年80歲,1932年11月6日出生比利時(shí)的理論物理學(xué)家.1964年,恩格勒和羅伯特·布繞特(已故)共同提出希格斯機(jī)制與希格斯玻色子理論.
在20世紀(jì)60年代初,由于許多物理學(xué)家的研究,建立了粒子物理的“標(biāo)準(zhǔn)模型”,這個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)模型”在統(tǒng)一描述強(qiáng)力、弱力和電磁力三種基本力,基本粒子家族、物質(zhì)的組成等方面相當(dāng)成功.但是,“標(biāo)準(zhǔn)模型”是Su(1)×Su(2)×Su(3)規(guī)范對(duì)稱理論,而規(guī)范對(duì)稱的方程得出來的粒子的質(zhì)量應(yīng)為零,這與實(shí)驗(yàn)不符.已知的粒子大部分都有質(zhì)量,這些粒子質(zhì)量從何而來?一時(shí)間,研究了幾十年的規(guī)范理論走入了困境,這個(gè)理論得出了一個(gè)沒有質(zhì)量的世界.
物理學(xué)家們不愿意放棄規(guī)范理論,而又要使某些粒子得到質(zhì)量,正是在這種歷史背景下,提出了希格斯粒子與希格斯機(jī)制.這種機(jī)制被3個(gè)研究小組幾乎同時(shí)提出:1964年,恩格勒和羅伯特·布繞特(Robert Brout,已故)共同提出希格斯機(jī)制與希格斯玻色子理論.同年,彼得·希格斯在《物理評(píng)論快報(bào)》發(fā)表文章,提出希格斯機(jī)制理論.另一組研究者,杰拉爾德·古拉爾尼克(Gerald Guralnik)、迪克·哈根(Dick Hagen) 和湯姆·基布爾(Tom Kibble)也在同一年獨(dú)立提出類似的結(jié)果.
希格斯機(jī)制的基本思想是假設(shè)宇宙中存在一種無處不在的希格斯場(chǎng),當(dāng)它與其他規(guī)范粒子相作用的時(shí)候,因希格斯場(chǎng)的真空態(tài)不為零而產(chǎn)生自發(fā)對(duì)稱破缺,使規(guī)范粒子獲得質(zhì)量,同時(shí)產(chǎn)生出一個(gè)帶有質(zhì)量的希格斯玻色子.
后來,有人認(rèn)為,在宇宙大爆炸剛發(fā)生時(shí),無數(shù)的正反粒子同時(shí)產(chǎn)生,輕子和夸克通過與希格斯場(chǎng)的相互作用而獲得質(zhì)量.因而希格斯場(chǎng)粒子是輕子與夸克的質(zhì)量之源,具有非常重要的地位,所以,科學(xué)界稱希格斯粒子為“上帝粒子”.
20世紀(jì)80年代,在美國(guó)費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室,發(fā)現(xiàn)了傳遞弱相互作用的中間玻色子W+,W-,Z0.1985年他們又發(fā)現(xiàn)了頂夸克t.至此,人們認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)模型預(yù)言的62種粒子中的61種都得到實(shí)驗(yàn)的證實(shí),唯獨(dú)關(guān)鍵的希格斯粒子沒有找到,這不能不令人遺憾.因此,有不少人懷疑希格斯粒子的存在,其中,著名物理學(xué)家霍金就是代表性人物.
希格斯粒子到底是否存在,需要用實(shí)驗(yàn)作出證明.2010年3月歐洲核子研究中心(CERN)建成大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)(LHC)并開始運(yùn)行 .此對(duì)撞機(jī)位于瑞士和法國(guó)交界處,加速器軌道長(zhǎng)27 km,設(shè)計(jì)能量達(dá)14萬億電子伏(14 TeV).2011年12月13日,大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)的兩個(gè)實(shí)驗(yàn)分別獨(dú)立在質(zhì)量為125 GeV附近,偵測(cè)到希格斯玻色子可能出現(xiàn)過的跡象.之后,2012年7月4日,LHC 兩個(gè)主要團(tuán)隊(duì)——ATLAS與CMS的科學(xué)家宣布:發(fā)現(xiàn)了一種新的亞原子粒子,可能是人們苦苦尋找的希格斯粒子.但科學(xué)家同時(shí)表示,還需做許多工作來最后確定.2012年7月31 日,上述兩個(gè)團(tuán)隊(duì)公布了關(guān)于發(fā)現(xiàn)疑似“上帝粒子”的研究論文,其中詳細(xì)描述了新發(fā)現(xiàn)粒子衰變成γ射線、W和Z玻色子等物理過程.
2013年3月14日,歐洲核子研究組織發(fā)布新聞稿表示,先前(2012年7月)探測(cè)到的新粒子就是希格斯玻色子.
對(duì)“希格斯粒子存在的預(yù)測(cè)與希格斯機(jī)制的研究”作出貢獻(xiàn)的是三個(gè)小組共6位物理學(xué)家.為什么僅希格斯赫赫有名,而提出“布勞特-昂格勒-希格斯機(jī)制”的另外兩位物理學(xué)家卻鮮為人知?為什么獲獎(jiǎng)的只是希格斯和昂格勒二人?這與一段故事有關(guān).
1964年有關(guān) “希格斯”機(jī)制的主要論文共有4篇發(fā)表(見表1).這三組科學(xué)家獨(dú)立地探討了場(chǎng)的對(duì)稱性自發(fā)破缺機(jī)制,推測(cè)規(guī)范粒子可能通過這種方式獲得質(zhì)量.
表1 有關(guān)希格斯機(jī)制的4篇奠基性論文
1967年美國(guó)頂級(jí)物理學(xué)家溫伯格(Steven Weinberg)發(fā)表了探討弱核力與電磁力的統(tǒng)一性的一篇論文,其中,悉數(shù)引用了表1的4篇文章,他不經(jīng)意地把希格斯排在了其他人的前面.由于參考文獻(xiàn)一般只能顯示每篇引文的期刊名稱、年份、卷號(hào)和頁碼,因此讀者如果不去查原文的話,根本無法判斷希格斯發(fā)表在《物理快報(bào)》(Phys. Lett.)的論文比其他3篇發(fā)表在《物理評(píng)論快報(bào)》(Phys. Rev. Lett.)的論文是早還是晚.由于大家對(duì)于溫伯格的信任.就將希格斯的《物理快報(bào)》文章當(dāng)作“希格斯”機(jī)制的開山之作,從而,希格斯獲得了盛名.
按規(guī)定,諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)不得超過3人分享,而且該獎(jiǎng)項(xiàng)也不能被追授,這就排除了在2011年去世的Robert Brout,而另一組3名科學(xué)家不易遴選出1人,因此均不考慮.這樣一來,恩格勒和希格斯就成為今年諾貝爾物理獎(jiǎng)的當(dāng)然人選.
以上故事說明一種歷史現(xiàn)象:觀眾視野中的事物表現(xiàn),與事物的真實(shí)狀況可能有些不同,有些甚至相差很遠(yuǎn).