李 津

（1.國(guó)家紡織服裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心，福建 福州350026；2.福建省纖維檢驗(yàn)局，福建 福州350026）

隨著羽絨服設(shè)計(jì)、款式的多元化，越來(lái)越多的人把羽絨服裝作為冬天服裝的必備品。如今，廣大消費(fèi)者除了關(guān)注保暖、時(shí)尚之外，健康和環(huán)保也成了羽絨服消費(fèi)的新趨勢(shì)。隨著市場(chǎng)需求的不斷變化，原標(biāo)準(zhǔn)GB／T 14272－2002《羽絨服裝》［1］已不能滿足現(xiàn)今需求。作為我國(guó)核心服裝標(biāo)準(zhǔn)之一，為了適應(yīng)新形勢(shì)的需求，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)于2011年對(duì)其重新修訂，新標(biāo)準(zhǔn)GB／T 14272－2011《羽絨服裝》［2］于2012年2月1日正式實(shí)施。

1 結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)

新標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)GB／T 1.1－2009《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫》［3］給出的規(guī)則起草，規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語(yǔ)和定義、要求、檢測(cè)方法、檢驗(yàn)分類規(guī)則及標(biāo)志、包裝、運(yùn)輸和貯存等，在附錄里規(guī)定了羽毛羽絨的理化指標(biāo)要求、成品充絨量試驗(yàn)方法、羽毛羽絨的試驗(yàn)方法、縫子紕裂程度試驗(yàn)方法、織物防鉆絨性試驗(yàn)方法（摩擦試驗(yàn)法）以及鵝、鴨毛絨的顯微結(jié)構(gòu)和特征等。

新標(biāo)準(zhǔn)較舊標(biāo)準(zhǔn)的顯著特點(diǎn)是摒棄了重外觀、輕理化的編制思路，更注重理化性能的考核，不僅兼顧了GB 18401—2010《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》［4］的相關(guān)要求，還統(tǒng)一了服裝成品與面料標(biāo)準(zhǔn)的要求。

2 主要變化

2.1 修改了標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍

GB／T 14272－2002《羽絨服裝》適用范圍規(guī)定“適用于以紡織織物為原料，以羽絨為填充物，成批生產(chǎn)的各種服裝”，新標(biāo)準(zhǔn)修改為“適用于以紡織機(jī)織物為主要面料，以羽絨為主要填充物生產(chǎn)的各種服裝”，對(duì)所采用的原料進(jìn)行重新定義，明確了“以紡織機(jī)織物為主要面料”，排除了針織物為主要面料的可能，但是沒(méi)有嚴(yán)格限制主要面料以外的面料的種類。而填充物也由舊標(biāo)準(zhǔn)的“以羽絨為填充物”改成“以羽絨為主要填充物”，順應(yīng)了市場(chǎng)對(duì)羽絨服裝填充物多樣化的需求。

2.2 增加了羽絨服裝的術(shù)語(yǔ)和定義

新標(biāo)準(zhǔn)將羽絨服裝所涉及到的羽毛、羽絨、耗氧量、嬰幼兒服裝等23個(gè)專業(yè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行明確規(guī)定，使其更加清晰明了，減少因術(shù)語(yǔ)定義理解不同而產(chǎn)生的分歧和誤解。

2.3 使用說(shuō)明

新標(biāo)準(zhǔn)使用說(shuō)明增加了按GB 18401規(guī)定執(zhí)行，同時(shí)明確規(guī)定“應(yīng)標(biāo)注填充物的名稱、含絨量和充絨量”。因GB 5296.4有一條款規(guī)定安全技術(shù)類別，故增加按強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB 18401規(guī)定執(zhí)行，體現(xiàn)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的一致性。

2.4 外觀質(zhì)量

2.4.1 判定規(guī)則

新標(biāo)準(zhǔn)的單件（樣本）外觀判定中在原標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上修改了成品質(zhì)量缺陷判定內(nèi)容，使得新標(biāo)準(zhǔn)的判定規(guī)則較原標(biāo)準(zhǔn)有一定的提高。一等品判定規(guī)則由“嚴(yán)重缺陷數(shù)＝0 重缺陷數(shù)＝0 輕缺陷數(shù)≤7或嚴(yán)重缺陷數(shù)＝0 重缺陷數(shù)≤1 輕缺陷數(shù)≤3”改為“嚴(yán)重缺陷數(shù)＝0 重缺陷數(shù)＝0 輕缺陷數(shù)≤6或嚴(yán)重缺陷數(shù)＝0 重缺陷數(shù)≤1 輕缺陷數(shù)≤3”，縮減輕缺陷數(shù)；而合格品的判定規(guī)則則直接刪除了原標(biāo)準(zhǔn)中“嚴(yán)重缺陷數(shù)＝0 重缺陷數(shù)≤2輕缺陷數(shù)≤2”，并將原標(biāo)準(zhǔn)中合格品中“嚴(yán)重缺陷數(shù)＝0 重缺陷數(shù)＝0輕缺陷數(shù)≤10” 修改為新標(biāo)準(zhǔn)中合格品為“嚴(yán)重缺陷數(shù)＝0 重缺陷數(shù)＝0輕缺陷數(shù)≤8”。而對(duì)于原標(biāo)準(zhǔn)合格品中嚴(yán)重缺陷數(shù)為0 重缺陷數(shù)≤1時(shí)，新舊標(biāo)準(zhǔn)中輕缺陷數(shù)沒(méi)有變化，仍為≤6。

2.4.2 質(zhì)量缺陷判定

經(jīng)過(guò)對(duì)近年羽絨服裝質(zhì)量出現(xiàn)的問(wèn)題的總結(jié)，羽絨服裝的質(zhì)量缺陷判定在新標(biāo)準(zhǔn)中得到進(jìn)一步的補(bǔ)充和完善，同時(shí)刪除嚴(yán)重缺陷：“充絨量允許偏差小于－5%”，這樣外觀質(zhì)量不再對(duì)充絨量進(jìn)行考核。

2.4.3 外觀疵點(diǎn)

外觀疵點(diǎn)是外觀質(zhì)量中變化比較大的部分。原標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)面料的不同（一種是以棉布、滌棉為面料，一種是以尼絲為面料）將外觀疵點(diǎn)分為兩個(gè)大類。新標(biāo)準(zhǔn)的外觀疵點(diǎn)取消這一分類，由原標(biāo)準(zhǔn)中的表3和表4，整合成新標(biāo)準(zhǔn)中的表3。疵點(diǎn)名稱和各部位允許存在程度相較于原標(biāo)準(zhǔn)，均有較大的變化（表1）。

表1 新舊羽絨服標(biāo)準(zhǔn)中疵點(diǎn)名稱的變化

2.5 理化性能

2.5.1 安全性能

由于GB／T 14272－2002《羽絨服裝》開始實(shí)施時(shí)，國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB 18401－2003《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》還未出臺(tái)，所以舊標(biāo)準(zhǔn)在安全性能方面考核的指標(biāo)比較少。新標(biāo)準(zhǔn)在原標(biāo)準(zhǔn)已有的耐干摩擦色牢度、甲醛含量、pH值3個(gè)方面的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了耐水色牢度、耐汗?jié)n色牢度和可分解芳香胺染料等基本安全技術(shù)項(xiàng)目的考核，并對(duì)甲醛含量、pH值和可分解芳香胺染料的指標(biāo)不再規(guī)定具體數(shù)值，均按GB 18401規(guī)定執(zhí)行。

2.5.2 色牢度

原標(biāo)準(zhǔn)色牢度考核耐干、濕摩擦色牢度、耐洗色牢度以及耐光色牢度，一等品、合格品指標(biāo)均相同。新標(biāo)準(zhǔn)將面料、里料的色牢度分開考核：面料增加了耐水色牢度，而里料則只考核耐干摩擦色牢度、耐水色牢度的沾色程度以及耐皂洗色牢度的沾色程度，技術(shù)要求也隨產(chǎn)品等級(jí)的不同進(jìn)行更加細(xì)致的劃分，例如耐光色牢度，由原來(lái)的按≥4級(jí)考核，改成按優(yōu)等品≥4級(jí)，一等品≥3－4級(jí)，合格品≥3級(jí)考核，另外起絨、磨毛、植絨類面料的濕摩擦色牢度的合格品指標(biāo)允許比標(biāo)準(zhǔn)值低半級(jí)。新標(biāo)準(zhǔn)還增加了“嬰幼兒服裝的色牢度按FZ／T 81014規(guī)定執(zhí)行”，對(duì)嬰幼兒服裝的色牢度考核進(jìn)行補(bǔ)充，擴(kuò)大了標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍。

新標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定耐洗色牢度的測(cè)定按GB／T 3921的方法A（1）進(jìn)行，單纖維貼襯。耐水色牢度也采用單纖維貼襯。耐光色牢度測(cè)試則按GB／T 8427－2008的方法3規(guī)定。

2.5.3 強(qiáng)力

新標(biāo)準(zhǔn)的縫子紕裂程度試驗(yàn)方法按標(biāo)準(zhǔn)附錄D規(guī)定，將原標(biāo)準(zhǔn)的“參照采用FZ／T 20019－1999《毛機(jī)織物縫口脫開程度試驗(yàn)方法》”刪除，將夾鉗對(duì)試樣的有效夾持面積規(guī)定為2.5cm×2.5cm；試驗(yàn)施加的負(fù)荷，原標(biāo)準(zhǔn)為“面料、里料負(fù)荷為100±5N”，新標(biāo)準(zhǔn)將面料分為絲綢和其他織物，其中絲綢又按克重分為兩類；里料試驗(yàn)負(fù)荷改為70±1.5N。試驗(yàn)結(jié)果若3塊試樣中僅有1塊出現(xiàn)滑脫，則計(jì)算另兩塊試樣的平均值，若3塊中有2塊或3塊出現(xiàn)滑脫，則結(jié)果為滑脫。紕裂技術(shù)要求仍為≤0.4cm，并明確規(guī)定紕裂試驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)織物斷裂、織物撕破或縫線斷裂現(xiàn)象判定為合格，出現(xiàn)滑脫現(xiàn)象判定為不合格，這條規(guī)定方便對(duì)試驗(yàn)過(guò)程中出現(xiàn)的紕裂異常進(jìn)行判定，舊標(biāo)準(zhǔn)中未提及上述結(jié)果及判定。紕裂的取樣部位取消了褲后縫，也不再考核成品褲后襠接縫強(qiáng)力。

2.5.4 防鉆絨性

隨著羽絨服消費(fèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大，越來(lái)越多的問(wèn)題浮出水面，其中鉆絨性尤為突出，而原標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有對(duì)鉆絨性進(jìn)行規(guī)定。為了解決這一問(wèn)題，新標(biāo)準(zhǔn)則對(duì)防鉆絨性進(jìn)行明確規(guī)定，并在附錄里增加了防鉆絨性的測(cè)試方法。防鉆絨性僅考核與羽絨直接接觸的織物。

2.5.5 其他方面

舊標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有提及兒童安全性能，新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兒童及嬰幼兒服裝安全性有特別的要求，主要從兒童上衣拉鏈安全規(guī)格、童裝繩索和拉帶安全要求、嬰幼兒服裝的衣袋縫紉強(qiáng)力以及嬰幼兒服裝的鈕扣等不可拆卸附件拉力等四方面考核。涉及到GB／T 22702－2008《兒童上衣拉帶安全規(guī)格》［5］、GB／T 22704－2008《提高機(jī)械安全性的兒童服裝涉及和生產(chǎn)實(shí)施規(guī)范》［6］以及FZ／T 81014－2008《嬰幼兒服裝》［7］這些方法標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)完善了對(duì)兒童服裝的安全性能考核，保證了對(duì)兒童服裝考核的特殊性。

2.6 填充物

（1）隨著羽絨服裝種類的豐富多樣化，原先的標(biāo)準(zhǔn)已不能滿足羽絨服裝市場(chǎng)的需求，羽絨服裝新標(biāo)準(zhǔn)取消了“羽絨品質(zhì)中含絨量、蓬松度、耗氧量、清潔度、異味及微生物（嗜溫性需氧菌、糞鏈球菌、亞硫酸還原的梭狀芽孢桿菌、沙門氏菌）的指標(biāo)按FZ／T 81002的規(guī)定執(zhí)行”的規(guī)定，在標(biāo)準(zhǔn)附錄A里對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行規(guī)定，并增加了“絨子含量、殘脂率”的指標(biāo)，修正“異味”為“氣味”。同時(shí)，規(guī)定“當(dāng)耗氧量≤10mg／100g時(shí)，不考核微生物指標(biāo)”。這些指標(biāo)的測(cè)試方法均包含在標(biāo)準(zhǔn)附錄C《羽毛羽絨的試驗(yàn)方法》中。

（2）新標(biāo)準(zhǔn)附錄A《羽毛羽絨的理化指標(biāo)要求》與舊標(biāo)準(zhǔn)引用的FZ／T 81002中羽毛羽絨的理化指標(biāo)比較主要有以下幾個(gè)大的變動(dòng)：

①根據(jù)“羽絨的含絨量明示值不得低于50%”這一要求，僅對(duì)含絨量≥50%的羽絨給出判定范圍。

②按含絨量分檔更加細(xì)致，增加中間檔含絨量考核允差，即增加了含絨量為55%、65%、75%、85%、95%幾檔，更符合不同檔級(jí)服裝的需求。

③含絨量極限偏差只考核下偏差，不考核上偏差。偏差由“±3.0”統(tǒng)一為“－3.0”，對(duì)消費(fèi)者來(lái)講含絨量當(dāng)然是越大越好，也方便企業(yè)生產(chǎn)，考核指標(biāo)放寬，確實(shí)更加合理。

④絨子占含絨量≥90%，改為絨子含量≥含絨量×90%（這兩個(gè)“含絨量”均為標(biāo)稱值），直接為一個(gè)考核值。含絨量和絨子含量是兩個(gè)不同的概念，含絨量合格，絨子含量不一定合格。

⑤長(zhǎng)毛片含量考核指標(biāo)有所放寬：按含絨量由高到低排列，長(zhǎng)毛片含量由“≤0.5%～3.0%”修改為“≤1.0%～5.0%”。

⑥蓬松度考核指標(biāo)也有所放寬：按含絨量由高到低排列，蓬松度由“13.0、14.0～15.5、16.5cm”修改為“11.5、12.5～14.0、15.0cm”。

⑦殘脂率考核指標(biāo)由“≤1.0%”修改為“≤1.3%”。

另外，微生物的衛(wèi)生要求則與FZ／T 81002基本一致，單位由原來(lái)的“cfu／g”更改為“CFU／g”。

3 意見(jiàn)和建議

（1）關(guān)于異味。新標(biāo)準(zhǔn)條款4.12理化性能里涵蓋了GB／T 18401所有常規(guī)項(xiàng)目的技術(shù)要求，唯獨(dú)沒(méi)有“異味”，而條款5.5理化性能測(cè)定里提到“異味的測(cè)定按GB 18401規(guī)定”。有測(cè)定方法沒(méi)有技術(shù)要求，給企業(yè)和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)帶來(lái)一定困惑。

（2）關(guān)于填充物規(guī)定。新標(biāo)準(zhǔn)在質(zhì)量缺陷判定里將外觀質(zhì)量里唯一涉及到填充物的嚴(yán)重缺陷“充絨量允許偏差小于－5%”刪除，而繼續(xù)將“填充物”這一條款插在外觀質(zhì)量的條款中，存在一定的適用性問(wèn)題。

（3）新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“當(dāng)耗氧量≤10mg／100g時(shí)，不考核微生物指標(biāo)”。從目前市面上或生產(chǎn)線上的羽絨產(chǎn)品來(lái)看，大部分的羽絨的耗氧量都低于10mg／100g，但微生物指標(biāo)卻不盡如人意。耗氧量與微生物之間并沒(méi)有必然的聯(lián)系：耗氧量的大小對(duì)需氧性菌類可能產(chǎn)生一定的影響，而厭氧性菌類并不會(huì)受到大的影響。標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布之后，這一條款在各界引起了很大的爭(zhēng)議，企業(yè)也陷入茫然：微生物是考核還是不考核呢？好在很多羽絨企業(yè)從保護(hù)消費(fèi)者健康角度出發(fā)，嚴(yán)格控制羽絨微生物含量，自行提出根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中的微生物指標(biāo)進(jìn)行考核，從而控制羽絨的品質(zhì)。

4 結(jié)語(yǔ)

新標(biāo)準(zhǔn)增加了產(chǎn)品安全技術(shù)要求和細(xì)分色牢度面料及里料、兒童及嬰幼兒服裝安全性等考核要求，以及羽毛羽絨理化指標(biāo)要求、羽毛羽絨的試驗(yàn)方法；修改了紕裂、成品質(zhì)量缺陷和單件外觀判定。新標(biāo)準(zhǔn)的修訂不僅維護(hù)了消費(fèi)者的權(quán)益，也考慮到生產(chǎn)企業(yè)的實(shí)際情況，為羽絨服裝的生產(chǎn)和銷售提供良好的質(zhì)量控制依據(jù)。

［1］GB／T 14272－2002 羽絨服裝［S］.

［2］GB／T 14272－2011 羽絨服裝［S］.

［3］GB／T 14272－2011 羽絨服裝［S］.

［4］GB／T 1.1－2009 標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則，第1部分：標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫［S］.

［5］GB 18401—2010 國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范［S］.

［6］GB／T 22702－2008 兒童上衣拉帶安全規(guī)格［S］.

［7］GB／T 22704－2008 提高機(jī)械安全性的兒童服裝涉及和生產(chǎn)實(shí)施規(guī)范［S］.

［8］FZ／T 81014－2008 嬰幼兒服裝［S］.