鄭宗生，周云軒，田 波，姜曉軼，劉志國

(1．上海海洋大學信息學院，上海 201306;2．華東師范大學河口海岸學國家重點實驗室，上海 200062;3．國家海洋信息中心，天津 300171;4．國家海洋局東海信息中心，上海 200137)

0 引言

濕地被稱為地球之腎，是地球3大生態(tài)系統(tǒng)之一，是人類最重要的生存環(huán)境之一，特別是在沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，濕地是重要的后備土地資源［1］。對濕地資源的開發(fā)和保護進行有效合理地規(guī)劃，需掌握濕地的演變規(guī)律，但是濕地面積寬廣、表面泥濘、變化頻繁，給常規(guī)測量帶來很大困難。20世紀60年代，遙感技術作為新興的探測技術迅速興起，其大尺度、快速、同步且高頻動態(tài)觀測等優(yōu)勢有助于實現(xiàn)研究區(qū)域生態(tài)環(huán)境和資源的宏觀、動態(tài)、同步的監(jiān)測，大大彌補了常規(guī)觀測方法的不足。

自從美國Landsat衛(wèi)星發(fā)射以來，已有大量國內(nèi)外學者嘗試利用遙感技術監(jiān)測潮灘和濕地的動態(tài)變化。監(jiān)測方法可分為定性判讀法［2－4］、基準線定量分析法［5－9］和水邊線定量分析法［10－14］等。上述方法為監(jiān)測潮灘、濕地的動態(tài)變化提供了多種手段，但是濕地不僅包括衛(wèi)星圖像能夠監(jiān)測到的陸面部分，還包括被高濁水體覆蓋的水下溝槽，并且濕地水下溝槽的變化與陸面部分的變化相關聯(lián)。灘面的地貌塑造過程與異常天氣直接相關，單從遙感圖像上觀測潮灘變化，往往忽略灘/槽沖淤交互(灘沖槽淤)的過程，因此濕地演化研究需將2部分作為整體統(tǒng)一考慮，通過2部分的對比驗證才能進一步加深對濕地動態(tài)變化的認識。特別是近年長江口入海泥沙逐年減少，幾十年后將下降到2億t以下［15］，這是否會直接導致潮灘、濕地的侵蝕，還需要將濕地作為一個整體加以研究。衛(wèi)星數(shù)據(jù)可快速獲取濕地出露部分的動態(tài)變化，而數(shù)字海圖可分析濕地水下的地形演變。鑒于此，本文整合數(shù)字海圖數(shù)據(jù)及多時相遙感圖像，利用水邊線法及等深線疊加對比分析法綜合分析上海市崇明東灘濕地近60 a來的演化，為指導海岸帶土地利用、海岸工程建設及預測東灘濕地未來發(fā)育趨勢提供依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

崇明東灘濕地1992年被列入《中國保護濕地名錄》，1998年經(jīng)上海市人民政府批準建立鳥類自然保護區(qū)，2002年2月2日被正式列入“拉姆薩國際濕地保護公約”的國際重要濕地名錄。崇明東灘濕地位于長江口崇明島的東端，E 121°47'～122°05'，N31°25'～31°38'(圖1)，由長江下瀉泥沙沉積形成，目前其自然淤漲速度仍可達到每年200～300 m［16］。人類對濕地的重要影響主要是圍墾及放牧活動，1990年和2001年，大堤的2次修建表明崇明東灘海岸線從1990年位置最多向外推進達7．2 km;同時，過度的人工放牧也直接或間接的破壞了原有的濕地生態(tài)環(huán)境［17－18］。

圖1 崇明東灘位置圖Fig．1 Location of Chongming Dongtan

2 研究方法

利用多時相遙感圖像及現(xiàn)場測量，分別提取水邊線和海堤信息，并對潮灘類型進行分類，選取相近潮位水邊線進行對比分析，同時整合不同年份海圖數(shù)據(jù)進行潮灘面積及等深線變化分析，從定性及定量角度綜合分析崇明東灘的演化情況，技術路線如圖2所示。

圖2 技術路線圖Fig．2 Technique flow chart

2．1 現(xiàn)場測量

2005年9月9—14日在崇明東灘設立了3條垂直岸線的樣帶，分別位于潮灘北部(斷面Ⅰ)、中部(斷面Ⅱ)和南部(斷面Ⅲ)，如圖1所示。每隔50m對斷面進行高程測量，高程基準統(tǒng)一到吳淞高程基準。高程及地理坐標使用Ashtech Z_XtremeTM GPS Receiver System測定，其空間定位精度達到cm級，高程測量精度達mm級。樣帶上每隔100 m選取一個樣方進行植被生態(tài)因子測量，樣方選取單一優(yōu)勢植被群落，大小為1 m×1 m，每個樣方記錄植被類型、植被平均高度并估算植被蓋度。

2．2 數(shù)字海圖生成

對收集的14幅由交通部安全監(jiān)督局、海事局測量的1958年12月—2003年5月海圖進行掃描，其具體參數(shù)見表1。

表1 海圖數(shù)據(jù)Tab．1 Nautical charts

將相近年份的海圖資料進行整合處理。以經(jīng)緯度交叉點作為控制點，對海圖進行幾何糾正，每幅圖均勻選取10～15個控制點，以提高擬合效果［19－20］;將映射坐標的偏差作為誤差并求其均方根，幾何糾正誤差控制在5 m以內(nèi)。對糾正后的海圖選取50個水深點重復數(shù)字化10次，將各水深點橫縱坐標與數(shù)字化后橫縱坐標之差的均方根作為數(shù)字化的人為誤差。結果表明50個采樣點的絕對誤差小于3．112 m，滿足工程分析的精度。對數(shù)字化后的海圖數(shù)據(jù)進行拓撲關系檢查和水深異常值排查，排除數(shù)字化過程中等深線交叉、水深點異常等的錯誤錄入。上述操作通過ArcInfo 10．0軟件的相應模塊完成。

2．3 遙感數(shù)據(jù)處理

選取1979—2005年之間的10個時相的遙感圖像(天氣狀況均為無云)作為數(shù)據(jù)源，為了分析潮灘的動態(tài)變化，需要對不同時相遙感圖像(表2)進行幾何糾正等預處理，使所有數(shù)據(jù)統(tǒng)一到相同的坐標系統(tǒng)之下。以上海市1∶50 000地形圖為基準，選取道路交叉點、橋梁、水系交叉點作為控制點進行幾何糾正;同時引入2004年采集的長江口區(qū)82個地面控制點作為幾何糾正坐標控制點。所有遙感圖像的配準誤差均小于0．5個像素，上述工作主要利用Erdas 9．1遙感處理軟件完成。

表2 衛(wèi)星圖像數(shù)據(jù)Tab．2 Satellite images data

分別對經(jīng)過幾何糾正的MSS圖像的4(R)，3(G)，2(B)波段，TM 及 ETM+圖像的5(R)，4(G)，3(B)波段進行合成。同時為了提高崇明東灘區(qū)圖像目視解譯的精度，對圖像進行了分段線性拉伸等標準化處理，使衛(wèi)星圖像層次感更強，細微結構紋理更清晰。

2．4 水邊線信息提取

水邊線遙感信息提取方法一般分為單波段法和多波段法。常用的多波段法又可分為比值法［21］和譜間關系閾值法［22］。長江口區(qū)影響水邊線信息提取的主要因素是其附近的高濁度懸沙及淺灘表層的殘余水體［23］。通過對長江口區(qū)衛(wèi)星圖像的波段譜及現(xiàn)場資料分析，認為TM5，TM6及TM7是提取水邊線的有效波段，但由于陸源熱水的注入，影響了TM6波段的提取效果［24］。針對研究區(qū)潮灘光譜特點，本文首先按衛(wèi)星圖像的潮時進行分類，分為漲潮圖像及落潮圖像。由于在漲潮前濕地較長時間暴露，表層的殘余水體較少，TM5波段可作為此時的主要分類波段;落潮時刻潮水退去，表層淺溝中殘留大量水體，TM5波段對水體敏感的特點使水邊線提取結果偏向陸地一側，此時TM7波段可作為主要分類波段。MSS圖像的分析結果表明，MSS2波段為提取水邊線最佳波段，而MSS4波段的提取效果最差。

依據(jù)上述波段選取原則，水邊線提取采用人工參與及計算機自動解譯結合的方式完成。具體操作為:①將選取的最優(yōu)波段圖像進行均值平滑，消除噪聲并剔除陸地區(qū)的細節(jié)信息，利用ISODATA非監(jiān)督分類方法對圖像進行分類;②將分類結果進行再分類，歸并不同植被類型及不同濁度水體的分類結果;③對再分類結果進行二值化處理;④利用區(qū)域增長算法從二值化圖像中提取矢量水陸邊界，鄰域系統(tǒng)采用4鄰域，閾值根據(jù)多次的試驗結果及實際水邊線位置進行設定;⑤生成的結果轉(zhuǎn)換為ArcInfo 10．0識別的．shp矢量格式，導入Geodatabase數(shù)據(jù)庫。

3 結果分析

3．1 長期趨勢分析

崇明東灘自2001年大提修建以后，基本保持穩(wěn)定的沖淤態(tài)勢，本文選取崇明東灘1979—2005年遙感圖像，分析其歷史演化趨勢(圖3)。

圖3 1979—2005年崇明東灘濕地演化過程Fig．3 Evolution process of Chongming Dongtan wetland from 1979 to 2005

圖3清楚地再現(xiàn)了東灘近26 a來淤漲與圍墾交替轉(zhuǎn)換的情況:圖像上比較亮的綠色調(diào)為植被，而水體在該波段有高吸收作用，使高、中潮灘為暗綠色，低潮灘為更深的暗綠色;1979—1989年10 a間最大的變化發(fā)生在東灘東南部團結沙的并陸，團結沙的分流作用使白港水道徑流及泥沙逐年減少，1979年白港潮汐汊道上口筑壩堵汊，使團結沙面積迅速增大;在1989年圖像上可以見到團結沙已經(jīng)和陸地連為一體，原來的白港汊道退化為潮溝系統(tǒng);目前東灘東南部最大的潮溝系統(tǒng)應是在此潮溝系統(tǒng)的基礎上發(fā)展而來，東灘在圍墾過程中，大堤外潮溝系統(tǒng)上部基本是原來白港水道的走向，在中部轉(zhuǎn)向東南，與潮汐入射方向一致。

從圖3還可定性地分析出:崇明東灘“南沖北淤”現(xiàn)象明顯，造成南側圍堤以外的潮灘寬度較北側窄;1979—1989年是東灘演化最快的10 a，人類工程的建設是導致其變化的主要原因;目前長江北支與白港水道表現(xiàn)相同的態(tài)勢，北支上部與南支主航道成近直角相交，分流分沙比的減少直接導致北支累積性淤漲。

圖4將數(shù)字海圖數(shù)據(jù)0 m線作為分析基線，整合東灘濕地白港水道封堵前(1951年、1958年)及封堵后(1991年、2000年)的水下地形變化情況。可以看出團結沙在封堵前是一塊孤立的沙體且“南沖北淤”，沙體向北側移動。沙體0 m線逐漸與水道的走向一致，沙體的西南—東北方向淤積加快。從1991年0 m線看出，上口的封堵使大量的泥沙在團結沙東北部落淤，而0 m線繼續(xù)向北側移動，出現(xiàn)了侵蝕情況，這與衛(wèi)星圖像的分析結果一致。主要原因是汊道封堵加大了沙體靠海一側的沿岸流，受外海潮汐的共同影響，使沙體繼續(xù)向北側移動。

圖4 1951—2000年0 m等深線變化圖Fig．4 0m depth contour change from 1951 to 2000

結合ArcInfo軟件統(tǒng)計分析功能分別對數(shù)字海圖0 m線及大堤之間的面積進行分析，并對比崇明東灘濕地的圍墾面積。1968—1992年間，東灘濕地0 m線上面積增加了近125 km2，年均增加5．1 km2;1992—1998年間0 m線上面積增加7 km2，年均增加下降到1．1 km2;1998—2000年增加16 km2，年均增加又恢復到5 km2左右。結合同期的濕地圍墾數(shù)據(jù):1968—1992年間圍墾面積為64 km2，1992—1998 年間為 46 km2，1998—2000 年間為 6 km2。3個時間段圍墾面積與0 m線上增加面積的比分別為0．51，7．46 及0．36，其中 1992—1998 年間圍墾面積是0 m線上增加面積的7倍多。

衛(wèi)星圖像顯示的水邊線受成像瞬間潮位的影響，在圖像上直接解譯濕地的高、中、低潮灘存在困難，根據(jù)實地地貌測量與植被調(diào)查，本文按標志性植被來劃分潮間帶:高潮灘以蘆葦分布下界為限，中潮灘處于蘆葦分布下限與海三棱藨草分布下限之間，低潮灘為海三棱藨草分布至0 m線之間。以此標準對東灘濕地潮間帶重新進行面積統(tǒng)計(表3)。

表3 1991—2005年崇明東灘濕地潮間帶面積變化Tab．3 Intertidal area variation of Chongming Dongtan wetland from 1991 to 2005

表3進一步說明在東灘濕地自然演化過程當中，雖然濕地總面積在逐年增加，但是人類圍墾使高、中、低潮灘的結構發(fā)生了改變。自然狀態(tài)下高潮灘面積要大于中、低潮灘面積，而崇明東灘剛剛相反。高潮灘面積所占比例逐年下降，即使在圍墾活動結束后的2002—2005年的3 a間這個比例也從8．8%下降到7．4%。從現(xiàn)場觀測剖面來看，東灘的高潮灘主要分布在北部、中部的互花米草帶內(nèi)，在東南部高潮灘相對較少，且呈不連續(xù)分布。

3．2 近期演化分析

采用水邊線方法，對相近潮位的圖像進行分析，可定量計算水邊線位置的水平沉積速率。本文以東灘周圍橫沙、佘山、九段東、中浚、北槽中等5個潮位站的信息為依據(jù)選取4組潮位相近的衛(wèi)星圖像進行疊加分析(圖5)。圖5定量表明崇明東灘在中低潮灘仍然表現(xiàn)為“南沖北淤”的趨勢，這與上述定性分析結果相一致。其中淤積最快的是東灘候鳥保護區(qū)岸段，1989—2002年的13 a間2 m(理論基面)水邊線向前推進的距離最大達到3．9 km，年均的水平淤積速率超過300 m/a;北六滧港附近形成舌狀淤積體，最寬處達到1．6 km;與此相反，南部奚家港至團結沙岸段2m水邊線則表現(xiàn)為侵蝕后退，其中后退距離最大達500 m，年均水平侵蝕速率為27．68 m/a。圖5(c)的高潮灘水邊線也表現(xiàn)了相同的沉積趨勢，但是高潮灘的最大沉積方向更靠南側。從圖5(a)—(c)中可以看出，1990年后，崇明東灘的淤積主要集中東北部、中部及東南部區(qū)域，北部岸段的淤積明顯變緩;南部由于護岸工程的影響，侵蝕作用亦趨于停止，成為相對穩(wěn)定的岸段。由圖5(d)還可以看出，2003—2005年間，崇明東灘候鳥保護區(qū)北部甚至出現(xiàn)了輕微的侵蝕，表明此岸段沖淤交替現(xiàn)象的存在。

圖5 不同年份同潮位水邊線對比分析Fig．5 Waterline comparison with the same tidal level in different years

崇明東灘兩側北港、北支水流在此撞擊形成低流速區(qū)，致使水流能量降低;同時，由于東灘灘面平緩縱比降小，河床斷面擴大，促使潮流分散，造成潮流流速減慢:因此大量泥沙在此落淤，灘地得到迅速淤漲。另外，由于泥沙顆粒表面的電化學絮凝和鹽淡水異重流產(chǎn)生的垂向環(huán)流共同作用，底層泥沙含量增加，在東灘緩流區(qū)內(nèi)聚積形成高含沙量區(qū)，加速了崇明東灘的淤漲;而南側的侵蝕主要是受波浪作用的影響。在1990年后，崇明東灘的淤積主要集中在候鳥保護區(qū)岸段，北部岸段的淤積速率明顯減緩;南部沿岸護岸工程外的潮灘面積已經(jīng)很小，由于工程的影響，侵蝕作用亦趨于停止，岸段相對穩(wěn)定。2003—2005年間，東灘北部甚至出現(xiàn)了輕微的侵蝕(圖5(d))，說明此岸段沖淤交替現(xiàn)象的存在。這主要與異常的天氣條件有關，如風暴潮，臺風等，這些都可能造成灘面的侵蝕。

4 結論

利用遙感圖像及數(shù)字海圖綜合分析濕地出露灘體及水下部分的沖淤演變過程，能夠從整體上反映1951—2005年間崇明東灘的發(fā)育進程及形態(tài)變化，更好地再現(xiàn)了東灘的地貌過程及人類活動的影響。主要結論如下:

1)崇明東灘濕地目前的演化過程已趨于穩(wěn)定，在長江口河勢穩(wěn)定的情況下，將保持“南沖北淤、部分交替、中部淤漲”的態(tài)勢。

2)人類活動對崇明東灘的影響主要集中在高潮灘部分。東灘中低潮灘及水下地形的變化主要是受該地區(qū)水動力條件控制，但是人類龐大的封堵工程也會誘發(fā)潮灘空間格局的較大變化。

3)人類活動是崇明東灘濕地自然演變的重要驅(qū)動力。白港潮汐通道的封堵使東灘濕地成陸過程大大加快。東灘濕地0 m線較為穩(wěn)定的向東部擴展，在人類逐年圍墾活動的干預下，濕地面積雖然逐年增加，但潮間帶結構已偏離濕地自然狀態(tài)，高潮灘面積所占比重減少，且呈不連續(xù)分布狀態(tài)。海堤直接暴露于外部海洋環(huán)境中，勢必降低了對災害天氣的防御能力。

綜上所述，在整個東灘濕地的演化過程中，人類既有起正作用的水道封堵使?jié)竦孛娣e增加，又有起負作用的圍墾造陸使?jié)竦孛娣e減少。如長江三峽工程及上游水庫的修建，使長江口入海泥沙減少到2003年的2億t，不足20世紀60年代的1/2，這必將對長江口潮灘整體沖淤態(tài)勢產(chǎn)生影響。但潮灘的沖淤演變過程受流域來水、來沙、水動力條件、異常天氣及人類活動等多種因素綜合影響，特別是崇明東灘區(qū)的演化過程還需重點考慮局部水動力條件及人類活動的影響。當前，無論是哪方面考慮，人類都在以自身的利益出發(fā)，謀求濕地資源的無償饋贈，崇明東灘濕地區(qū)也不例外;而長江上游流域來沙的減少及全球海平面的上升也必然直接或間接地影響著長江口濕地資源的自然演化態(tài)勢，因此，如何對崇明東灘濕地進行合理規(guī)劃，開發(fā)與保護并重，當前及長遠利益兼顧，是人類值得思考的重要課題。

［1］ 周 鑫，左 平，滕厚峰，等．基于土地利用變化的生態(tài)系統(tǒng)服務價值核算——以江蘇鹽城濱海濕地為例［J］．海洋通報，2011，30(6):656－661．Zhou X，Zuo P，Teng H F，et al．Estimation of ecosystem service values based on land use changes:A case study of Yancheng coastal wetlands［J］．Marine Science Bulletin，2011，30(6):656－661．

［2］ 馬仲荃，嚴蔚蕓，曹 豪．彩色紅外航空攝影在海涂調(diào)查中的應用——以杭州灣上海岸段遙感為例［J］．海洋通報，1989，6(4):64－69．Ma ZQ，Yan W Y，Cao H．The application of color infrared aerial photography to the investigation of tidal wetland in the Shanghai section of the Hangzhou Bay［J］．Marine Science Bulletin，1989，6(4):64－69．

［3］ 王貴明，董裕國．珠江韓江三角洲海岸變遷遙感解譯對比研究［J］．海洋科學，1997(4):50－53．Wang GM，Dong YG．Interpretation and study of remote sensing of coastal－line migration in the Pearl River and the Hanjiang River Delta［J］．Marine Sciences，1997(4):50－53．

［4］ Blodget H W，Taylor P T，Roark JH．Shoreline changes along the Rosetta－Nile promontory:Monitoring with satellite observations［J］．Marine Geology，1991，99(1/2):67－77．

［5］ 馮永玖，劉 丹，韓 震．遙感和GIS支持下的九段沙岸線提取及變遷研究［J］．國土資源遙感，2012，24(1):65－69．Feng Y J，Liu D，Han Z．Shoreline extraction and change analysis of the Jiuduansha islands with the support of remote sensing and GIS technologies［J］．Remote Sensing for Land and Resources，2012，24(1):65－69．

［6］ 宋啟帆，王少軍，張 志，等．基于World ViewⅡ圖像的鎢礦區(qū)水體信息提取方法研究［J］．國土資源遙感，2012，24(2):33－37．Song Q F，Wang S J，Zhang Z，et al．A water information extraction method based on World View Ⅱ remote sensing image in tungsten ore districts［J］．Remote Sensing for Land and Resources，2012，24(2):33－37．

［7］ 陳 蕾，鄧孺孺，陳啟東，等．基于水質(zhì)類型的TM圖像水體信息提取［J］．國土資源遙感，2012，24(1):90－94．Chen L，Deng R R，Chen Q D，et al．The extraction of water body information from TM imagery based on water quality types［J］．Remote Sensing for Land and Resources，2012，24(1):90－94．

［8］ 龐家珍，姜明星，李福林．黃河口徑流、泥沙、海岸線變化及其發(fā)展趨勢［J］．海洋湖沼通報，2000(4):1－6．Pang JZ，Jiang M X，Li F L．Changes and development trend of runoff，sediment discharge and coastline of the Yellow River estuary［J］．Transaction of Oceanology and Limnology，2000(4):1－6．

［9］ 黃海軍，樊 輝．1976年黃河改道以來三角洲近岸區(qū)變化遙感監(jiān)測［J］．海洋與湖沼，2004，35(4):306－314．Huang H J，F(xiàn)an H．Monitoring changes of nearshore zones in the Huanghe(Yellow River)delta since 1976［J］．Oceanologia Et Limnologia Sinica，2004，35(4):306－314．

［10］ Mason D C，Davenport I，F(xiàn)lather R A．Interpolation of an intertidal digital elevation model from heighted shorelines:A case study in the western wash［J］．Estuarine，Coastal and Shelf Science，1997，45(5):599－612．

［11］ Mason D C，Davenport I，F(xiàn)lather R A，et al．A digital elevation model of the intertidal areas of thewash produced by thewaterline method［J］．International Journal of Remote Sensing，1998，19(8):1455－1460．

［12］ Mason D C，Amin M，Davenport I J，et al．Measurement of recent intertidal sediment transport in Morecambe Bay using the waterline method［J］．Estuarine，Coastal and Shelf Science，1999，49(3):427－456．

［13］ Chen L C，Rau JY．Detection of shoreline changes for tideland areas using multi－temporal satellite images［J］．International Journal of Remote Sensing，1998，19(17):3383－3397．

［14］ 韓 震，惲才興．伶仃洋大鏟灣潮灘沖淤遙感反演研究［J］．海洋學報，2003，25(5):58－64．Han Z，Yun C X．Deposition and erosion remote－sensing reverse of Dachan Bay beach in Lingdingyang Estuary［J］．Acta Oceanologica Sinica，2003，25(5):58－64．

［15］ 楊世倫，朱 駿，趙慶英．長江供沙量減少對水下三角洲發(fā)育影響的初步研究［J］．海洋學報，2003，25(5):83－91．Yang SL，Zhu J，Zhao QY．A preliminary study on the influence of Changjiang River sediment supply on subaqueous delta［J］．Acta Oceanologica Sinica，2003，25(5):83－91．

［16］ 劉清玉，戴雪榮，何小勤．崇明東灘沉積環(huán)境探討［J］．海洋地質(zhì)動態(tài)，2003，19(12):1－4．Liu Q Y，Dai X R，He X Q．The sedimentary environment of the east tidal flat of the Chongming island［J］．Marine Geology Letters，2003，19(12):1－4．

［17］ 趙云龍，安傳光，林 凌，等．放牧對灘涂底棲動物的影響［J］．應用生態(tài)學報，2007，18(5):1086－1090．Zhao Y L，An C G，Lin L，et al．Effects of grazing on zoobenthos community in beach［J］．Chinese Journal of Applied Ecology，2007，18(5):1086－1090．

［18］ 高 宇，王 卿，何美梅，等．灘涂作業(yè)對上海崇明東灘自然保護區(qū)的影響評價［J］．生態(tài)學報，2007，27(9):3752－3760．Gao Y，Wang Q，He M M．To evaluate the impact of economic activities on the mudflats of Chongming Dongtan birds nature reserve，Shanghai［J］．Acta Ecologica Sinica，2007，27(9):3752－3760．

［19］ 趙書河，馮學智，趙 銳．中巴資源一號衛(wèi)星南京幅數(shù)據(jù)質(zhì)量與幾何糾正評價［J］．遙感技術與應用，2000，15(3):170－174．Zhao SH，F(xiàn)eng X Z，Zhao R．Evaluation on data quality and geometric correction of China－Brazil resources satellite No．1 data in Nanjing area［J］．Remote Sensing Technology and Application，2000，15(3):170－174．

［20］ 韓 濤．在1:25萬電子地圖輔助下的TM影像精校正研究［J］．遙感技術與應用，2003，18(1):6－9．Han T．Research for geometrical correction of TM image based on 1 ∶250 000 digital map［J］．Remote Sensing Technology and Application，2003，18(1):6－9．

［21］ 徐涵秋．利用改進的歸一化差異水體指數(shù)(MNDWI)提取水體信息的研究［J］．遙感學報，2005，9(5):589－595．Xu H Q．A study on information extraction of water body with the modified normalized difference water index(MNDWI)［J］．Journal of Remote Sensing，2005，9(5):589－595．

［22］ 楊存建，周成虎．基于知識發(fā)現(xiàn)的TM圖像居民地自動提取研究［J］．遙感技術與應用，2001，16(1):1－6．Yang C J，Zhou CH．Extracting residential area from TM image on the basis of knowledge discovered［J］．Remote Sensing Technology and Application，2001，16(1):1－6．

［23］ 鄭宗生，周云軒，蔣雪中，等．崇明東灘水邊線信息提取與潮灘DEM 的建立［J］．遙感技術與應用，2007，22(1):35－38．Zheng Z S，Zhou Y X，Jiang X Z，et al．Waterline extraction and DEM reconstruction in Chongming Dongtan［J］．Remote Sensing Technology and Application，2007，22(1):35－38．

［24］ 鄭宗生，周云軒，劉志國，等．基于水動力模型及遙感水邊線方法的潮灘高程反演［J］．長江流域資源環(huán)境，2008，17(5):763－767．Zheng Z S，Zhou Y X，Liu ZG，et al．Dem reconstruction based on hydrodynamic model and waterline method［J］．Resources and Environment in the Yangtze Basin，2008，17(5):763－767．