被平均

專家稱我國戶均1.02套住房

北京大學發(fā)布《中國民生發(fā)展報告2012》稱，2011年全國家庭平均住房面積為116.4平方米，人均住房面積為36平方米。報告還稱，去年全國家庭現(xiàn)住房完全自有率為84.7%。住房類型上，42.2%的家庭現(xiàn)住房為平房，比2010年調(diào)查結(jié)果下降了8.5個百分點。這一數(shù)據(jù)一公布就引起了網(wǎng)民熱議。網(wǎng)友紛紛留言稱，自己又“被平均”了。在新浪網(wǎng)發(fā)起的一個調(diào)查里，89.2%的網(wǎng)民認為自己“拖了人均住房面積的后腿”。

熱議：

任志強：大約是按戶籍人口平均的住房面積數(shù)。

風拂北岸：如果數(shù)據(jù)屬實，是否說明住房面積基本飽和，只是房子僅在少數(shù)人手中？

王澤金一筆客江南：把農(nóng)村的住房算進去了吧。

ZZ鄭重：王村有個王百萬，還有九個窮光蛋，北大來了一平均，個個都是王十萬。

老家的村長：家庭平均住房面積為116平米，那國家還出臺保障房建設政策干嗎？平均數(shù)代表不了大多數(shù)！

認證為“北京大學文化產(chǎn)業(yè)研究院學術(shù)交流部副主任”的“茉柔PKU”：我覺得這個合理，很多外地在京務工人員老家都有房子，所以我覺得這個報告沒有什么歧義。

楊紅旭：“42.2%的家庭現(xiàn)住房為平房”的數(shù)據(jù)應該是包括了農(nóng)村的情況，所以平房所占比重才會那么大。平均數(shù)反映的是一個大體的情況，當然平均數(shù)有時候會導致中低收入者“被平均”。

求裸奔

郭建波愿賭服輸

就在京版“國五條”剛剛出臺時，一場圍繞房價漲跌、以“裸奔”為賭注的鬧劇，賺足了公眾眼球。

3月30日晚，此前曾預計房價在3月迎來下跌拐點的深圳某地產(chǎn)公司老總郭建波“提前認輸”，并在微博上向“@平安北京”申請“裸奔”?！癅平安北京”對媒體表示，對郭建波的申請沒有必要進行回應，并建議他“依法依規(guī)行事”。

一則微博賺足公眾眼球的背后，是公眾對于房價走勢的關(guān)注。

事情追溯到2012年12月2日，郭建波微博約賭任志強，重申其對中國樓市的預言，即一線城市樓價全面下跌行情即將開始。對于任、郭二人打賭，業(yè)內(nèi)人士更認為是一場“求圍觀”的炒作鬧劇。

熱議：

上海易居研究院研究員嚴躍進：無論任志強或郭建波誰贏得這場賭局，普通老百姓都變成了鬧劇中的‘玩偶’。尤其是對于購房者來講，他們會更加判斷不清未來市場局勢是什么樣子，在這樣的市場背景下，只能導致未來市場預期更加不確定，最終導致恐慌性購房?？此埔黄饖蕵沸再|(zhì)的事件，實際只是一種炒作手法。房價會因數(shù)據(jù)獲取、心理感受的不同而產(chǎn)生不同的效果。以賭的方式論房價，荒謬之極。

同策咨詢研究中心總監(jiān)張宏偉：對于未來房價走勢的對賭，不會對市場起到什么影響。對于對賭雙方來講，無論誰輸誰贏，他們其實都是獲利者，我們普通購房者被他們騙了。