近年來,“看病難、看病貴”一直是國民關(guān)注的焦點(diǎn)問題。2009年初,我國新一輪醫(yī)改正式啟動。2013年2月底,國務(wù)院辦公廳下發(fā)了《關(guān)于鞏固完善基本藥物制度和基層運(yùn)行新機(jī)制的意見》,醫(yī)療改革進(jìn)一步深化。為反映醫(yī)改以來北京市民對本市醫(yī)療服務(wù)的真實(shí)感受,了解北京新醫(yī)改的成效,2013年1月北京市社情民意調(diào)查中心采用計(jì)算機(jī)輔助電話調(diào)查方式對全市1212位市民進(jìn)行了“北京市民看病就醫(yī)現(xiàn)狀調(diào)查”。
市民就醫(yī)選擇較為理性
身體輕微不適時,近六成被訪市民自行找藥吃。身體輕微不適時,56.0%的被訪市民會依據(jù)經(jīng)驗(yàn)常識等自行找藥吃,38.8%的人會看醫(yī)生,5.0%的人會順其自然。因身體輕微不適,進(jìn)行自診的被訪市民多集中在35歲及以下年齡段。調(diào)查顯示,73.4%的35歲及以下的被訪市民在本人或家人身體輕微不適時會依據(jù)經(jīng)驗(yàn)常識等自行找藥吃,在36~55歲和56歲及以上的被訪者中分別有54.8%和37.4%的人會做出同樣的選擇。
小病進(jìn)“社區(qū)”,大病入“三甲”。醫(yī)改以來,基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)能力有所提升。自身或家人身體有小毛病但情況不嚴(yán)重時,43.6%的被訪市民優(yōu)先選擇到社區(qū)醫(yī)院、醫(yī)療站、村鎮(zhèn)衛(wèi)生室、單位衛(wèi)生室等就診,優(yōu)先選擇三甲醫(yī)院(29.2%)或普通醫(yī)院(21.2%)的被訪者均不足三成。還有少數(shù)被訪者會優(yōu)先選擇其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)(如小診所,2.4%)或不去醫(yī)院(3.5%)。醫(yī)療資源一般集中在大醫(yī)院,當(dāng)身體出現(xiàn)比較嚴(yán)重的疾病時,市民一般尋求去大醫(yī)院治療。當(dāng)問及其周圍的人在身體出現(xiàn)比較嚴(yán)重的疾病時,89.4%的被訪市民表示會選擇三甲醫(yī)院,7.8%表示選擇普通醫(yī)院,2.8%選擇其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)。
半數(shù)被訪市民依據(jù)病情選擇是否掛專家號。目前,看病掛專家號存在一定難度,但市民就醫(yī)不盲目選擇專家號,會依據(jù)病情而言。調(diào)查顯示,在醫(yī)院看病掛號時,49.3%的被訪市民依據(jù)病情選擇,27.4%只選擇專家門診,13.2%只選擇普通門診,還有10.1%的人表示無所謂,有什么號就掛什么號。看病時可能會選擇專家門診的1052位被訪市民中,70.9%認(rèn)為掛專家號難。市民年齡越大,就醫(yī)過程中選擇普通號的比例越大。調(diào)查中,35歲及以下的被訪市民有5.9%看病時掛普通號;36~55歲的有11.1%;56歲及以上的有24.4%。
醫(yī)改新措知曉度較高
北京新醫(yī)改至今,方便市民就醫(yī)的措施不斷出臺或試水,包括網(wǎng)絡(luò)及電話預(yù)約、自助服務(wù)系統(tǒng)、24小時掛號等,就醫(yī)困難有所緩解。醫(yī)藥體制方面,一是基本社會醫(yī)療保險(xiǎn)參保人大病醫(yī)療費(fèi)用個人負(fù)擔(dān)部分報(bào)銷水平不低于50%,醫(yī)療保障水平有所提高;二是試行“醫(yī)藥分開”,一定程度上緩解了“看病貴”問題。
九成被訪市民知道預(yù)約掛號,其中大部分已使用過。預(yù)約掛號包括網(wǎng)絡(luò)預(yù)約和電話預(yù)約,調(diào)查顯示:90.9%的被訪市民知道電話或網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號。知道預(yù)約掛號措施的1102位被訪市民中,55.3%用過預(yù)約掛號等措施,10.3%想用但不會用。
近三成被訪市民使用過自助服務(wù)系統(tǒng)?,F(xiàn)在,北京許多醫(yī)院建立了自助服務(wù)系統(tǒng),通過“自助服務(wù)系統(tǒng)”可完成掛號、自助打印檢查報(bào)告等功能,提高了就診效率。調(diào)查中29.6%的被訪市民用過自助服務(wù)系統(tǒng);14.9%沒用過,想用但不會用;21.1%沒用過,也不想用;6.6%因其他原因沒用過;27.8%去的醫(yī)院沒有這種系統(tǒng)。對于使用過自助服務(wù)系統(tǒng)的359位被訪市民,絕大多數(shù)認(rèn)為此系統(tǒng)對方便市民就醫(yī)有幫助(91.9%)。
近七成被訪市民知道“醫(yī)藥分開”。作為新醫(yī)改核心內(nèi)容之一的“醫(yī)藥分開”,旨在改變以藥養(yǎng)醫(yī)的現(xiàn)狀,是解決“看病貴”的重要一步。2012年北京友誼醫(yī)院、朝陽醫(yī)院等率先試行醫(yī)藥分開,實(shí)施藥品“零加成”,取消15%的藥品加成和掛號費(fèi)、診療費(fèi),建立醫(yī)事服務(wù)費(fèi)。調(diào)查顯示,21.5%的被訪市民知道并了解具體內(nèi)容,45.7%聽說過但不知道具體內(nèi)容,32.8%沒聽說過。
“大病保險(xiǎn)”知曉比例達(dá)50%。針對一些大病治療費(fèi)用貴的現(xiàn)狀,國家建立了大病保險(xiǎn)制度,大病報(bào)銷比例不低于50%。大病保險(xiǎn)所需要的資金從城鎮(zhèn)居民醫(yī)?;?、新農(nóng)合基金中劃出,不再額外增加群眾個人繳費(fèi)負(fù)擔(dān)。可見,“大病保險(xiǎn)”有利于切實(shí)減輕人民群眾大病醫(yī)療負(fù)擔(dān),解決因病致貧、因病返貧問題。調(diào)查顯示,8.9%的被訪市民知道并了解這項(xiàng)新政的具體內(nèi)容,41.8%聽說過但不知道具體內(nèi)容,49.3%的被訪市民沒聽說過。
值得關(guān)注的就醫(yī)問題
看病難主要表現(xiàn)在人太多、候診時間長。調(diào)查顯示,75%的被訪市民表示能在居住地附近看病,顯然,醫(yī)療機(jī)構(gòu)地點(diǎn)分布不是“看病難”的主要原因。當(dāng)問及“就醫(yī)過程中是否有困難”時,59.6%的被訪市民認(rèn)為有困難。認(rèn)為就醫(yī)存在困難的722位被訪市民中,84.5%認(rèn)為困難表現(xiàn)在人太多,候診時間長;53.2%認(rèn)為掛號難或掛號時間長;50.0%認(rèn)為缺乏就醫(yī)信息指南,各科室來回跑(見圖1)。
七成被訪市民認(rèn)為就醫(yī)費(fèi)用高。整體來說,18.2%的被訪市民認(rèn)為就醫(yī)費(fèi)用很高,難以承受;52.9%認(rèn)為比較高,勉強(qiáng)可以接受;25.2%認(rèn)為適中,不會造成負(fù)擔(dān);3.7%認(rèn)為較低,完全可以接受。調(diào)查數(shù)據(jù)在一定程度上反映了“看病貴”問題。
問診倉促和多開、亂開檢查項(xiàng)目是就醫(yī)常見的問題。78.3%的被訪市民認(rèn)為目前就醫(yī)存在不良現(xiàn)象。949位被訪市民遇到的就醫(yī)不良現(xiàn)象中,“問診倉促”比例最高,為39.4%;其次是“多開、亂開檢查項(xiàng)目”,比例為35.3%(見圖2)。
重大疾病保障水平和住院時個人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用是現(xiàn)行醫(yī)療保障制度下最受關(guān)注的問題。當(dāng)問及在現(xiàn)行醫(yī)療保障制度下最關(guān)注何問題時,54.3%的被訪市民關(guān)心對重大疾病的保障水平;54.1%關(guān)心住院時個人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用部分;49.8%關(guān)心常見病的報(bào)銷比例;而單位是否足額為自己繳納醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的選擇比例為16.5%。以上數(shù)據(jù)說明多數(shù)被訪市民關(guān)心基本醫(yī)療保障制度的保障水平,一定程度上反映出市民擔(dān)心就醫(yī)費(fèi)用高,家庭無法承受而致貧的心理。
不足五成被訪市民有商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)。2009年《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》明確提出,我國將加快建立和完善以基本醫(yī)療保障為主體,其他多種形式的補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)和商業(yè)健康保險(xiǎn)為補(bǔ)充,覆蓋城鄉(xiāng)居民的多層次醫(yī)療保障體系。調(diào)查顯示,27.1%的被訪市民有單位給購買的商業(yè)性補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn),25.6%有自己或他人給購買的商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)(如意外傷害險(xiǎn)、住院醫(yī)療險(xiǎn)等),55.5%的被訪市民沒有任何商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)。
(作者單位:北京市社情民意調(diào)查中心)
編輯:單之卉 / 郵箱:szh@bjstats.gov.cn