背景故事：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型——從石景山看北京

當(dāng)下，如果提到北京的金融業(yè)，你可能首先會(huì)想到西城區(qū)的金融街。的確，金融已成為西城的代表符號(hào)，而北京金融卻不是西城一區(qū)所能涵蓋的。首鋼搬遷后，石景山的這張“舊名片”也換了“新顏”。原來(lái)，隨著首都產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，石景山區(qū)積極轉(zhuǎn)型，確立了文化娛樂(lè)休閑區(qū)的發(fā)展定位，于是很多依靠創(chuàng)意立足的中小企業(yè)便如雨后春筍般涌現(xiàn)了。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)便成了石景山區(qū)新的主打牌。而“金融”與“石景山”正在此時(shí)悄然產(chǎn)生了“化學(xué)反應(yīng)”。

2006年至2012年，石景山區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)增加值從69億元增長(zhǎng)至214億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值比重從31%增長(zhǎng)為62%。截至2012年，石景山區(qū)集聚文化創(chuàng)意企業(yè)3000余家，網(wǎng)元盛唐、搜狐暢游等一大批業(yè)界龍頭企業(yè)紛紛入駐。

文化、科技企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，但要想進(jìn)入資本市場(chǎng)融資，還需政府部門建立資金扶持政策作為保障。2006年10月，交通銀行北京分行與多家機(jī)構(gòu)共同合作，率先將知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)推向北京市場(chǎng)，企業(yè)可以把商標(biāo)、專利權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)作為質(zhì)押物向銀行申請(qǐng)貸款，這種新型融資模式給許多科技型中小企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了“及時(shí)雨”。文化科技聯(lián)手，金融勢(shì)在必行，石景山由“鋼”轉(zhuǎn)“金”同樣勢(shì)在必行。于是，金融業(yè)便成為石景山區(qū)“十二五”期間重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。

石景山的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，是北京在建設(shè)國(guó)際化大都市進(jìn)程中轉(zhuǎn)型的一部分。石景山建設(shè)所涉及的文化創(chuàng)意等相關(guān)領(lǐng)域都被列入現(xiàn)代服務(wù)業(yè)范疇，這也是北京未來(lái)重點(diǎn)發(fā)展的方向。而在這個(gè)過(guò)程中，金融業(yè)態(tài)作為最核心的要素，不僅自身是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的組成部分，同時(shí)也能為科技產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域提供必要的資金支持和保障。

嘉賓觀點(diǎn)

觀點(diǎn)1：天時(shí)地利助力北京打造金融中心城市

楊濤：北京打造具有國(guó)際影響力的金融中心城市，目前的條件已相對(duì)成熟。在常人的慣性思維模式中，認(rèn)為上海發(fā)展成為金融中心城市，更為理所應(yīng)當(dāng)。但體現(xiàn)在一些具體的指標(biāo)上，可能與大家的想法不是完全一致。第一，因?yàn)楦鞔筱y行的總部都設(shè)立在北京，北京的資金聚集能力優(yōu)于上海。此外，北京現(xiàn)有的金融監(jiān)管政策優(yōu)勢(shì)也較為明顯。第二，北京的金融深化程度好于上海。所謂金融深化程度是指企業(yè)利用金融市場(chǎng)進(jìn)行融資的能力。眾所周知，大型國(guó)有企業(yè)大多在北京設(shè)立，這些企業(yè)更容易利用股市、債權(quán)進(jìn)行融資。相比之下，北京更具有優(yōu)勢(shì)。一方面由于北京的總部經(jīng)濟(jì)特征明顯，大型企業(yè)以及金融機(jī)構(gòu)的總部都在北京設(shè)立；另一方面因?yàn)楸本┘仁墙鹑跊Q策中心，又是金融監(jiān)管中心，同時(shí)還是金融信息中心。這些條件是北京金融業(yè)得以發(fā)展的基礎(chǔ)。綜上所述，北京建設(shè)金融中心城市有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

觀點(diǎn)2：數(shù)字既是信息又是財(cái)富

楊濤：著名的歷史學(xué)家黃仁宇在談到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)評(píng)價(jià)道：“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)是缺乏數(shù)目字管理的社會(huì)。中國(guó)想要真正走向現(xiàn)代化，最根本的是要運(yùn)用數(shù)字和信息，進(jìn)入一個(gè)現(xiàn)代化管理的社會(huì)?！睆暮暧^經(jīng)濟(jì)層面來(lái)看，數(shù)字信息對(duì)于未來(lái)社會(huì)的管理、調(diào)控以及決策發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。對(duì)于金融業(yè)本身來(lái)說(shuō)，數(shù)字既是信息，又是財(cái)富。一方面，我們所了解的金融產(chǎn)品、金融機(jī)構(gòu)等，只有更多地披露自身的數(shù)據(jù)信息，才能夠有效地在市場(chǎng)進(jìn)行定價(jià)，進(jìn)而更有效地保護(hù)投資者；另一方面，就現(xiàn)代社會(huì)而言，金融業(yè)的整體發(fā)展是建立在信息產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)上的。所以信息對(duì)于金融業(yè)來(lái)說(shuō)，不僅是外在的條件，同時(shí)也是未來(lái)金融創(chuàng)新的核心元素，是構(gòu)成金融業(yè)改革和創(chuàng)新最重要的一部分財(cái)富。

觀點(diǎn)3：金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)

楊濤：金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的概念在美國(guó)次貸危機(jī)反思中提出，并在我國(guó)金融政策及研究領(lǐng)域?qū)掖纬霈F(xiàn)。其含義是金融作為虛擬經(jīng)濟(jì)，不能成為金融業(yè)自身的游戲，而最終要落到服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，更具體地就是要落到服務(wù)于企業(yè)和個(gè)人。從國(guó)家戰(zhàn)略層面的需求來(lái)說(shuō)，金融服務(wù)企業(yè)就是要更好地助推中小企業(yè)的發(fā)展，利于具有一定特色的北京科技企業(yè)的創(chuàng)新，并在資金層面給予企業(yè)融資及風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方面的支持。金融服務(wù)個(gè)人就是要利于滿足居民進(jìn)行財(cái)富管理的需求，尤其是在其面臨通脹壓力或是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的情況下，提高居民個(gè)人財(cái)產(chǎn)性收入。如果更微觀些，銀行的中間業(yè)務(wù)要進(jìn)一步提高對(duì)居民服務(wù)的便利程度。如使居民更方便、快捷地在日常生活中利用銀行設(shè)施進(jìn)行轉(zhuǎn)賬、匯款、存取款等。以上都是金融業(yè)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的具體體現(xiàn)，它能夠切實(shí)地改變每個(gè)人的生活方式。

觀點(diǎn)4：金融需要走下神壇

朱煦：金融業(yè)曾一度在世人的眼中被高高供起。事實(shí)上，金融業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間是相互依存的關(guān)系，兩者很難割裂開來(lái)，所以金融需要走下神壇。因?yàn)榻鹑谝坏╇x開實(shí)體經(jīng)濟(jì)就會(huì)成為無(wú)源之水、無(wú)本之木。只有金融業(yè)健康穩(wěn)定的發(fā)展才能惠及實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融服務(wù)業(yè)本身，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)的蓬勃向上同樣會(huì)反哺金融業(yè)。兩者之間是一種良性的互動(dòng)。我們也可以清楚地看到最近幾年，金融業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩者互惠互利的發(fā)展成果也十分喜人。另外，提倡全民學(xué)習(xí)金融知識(shí)，既要培養(yǎng)良好的金融理念，也要培養(yǎng)良好的風(fēng)險(xiǎn)觀念以及自身權(quán)利保護(hù)的責(zé)任意識(shí)。只有如此，金融業(yè)的發(fā)展才會(huì)有良好的社會(huì)氛圍和理性空間。以上兩點(diǎn)是值得全社會(huì)來(lái)關(guān)注的。

觀點(diǎn)5：金融業(yè)發(fā)展契合“三個(gè)北京”戰(zhàn)略

楊濤：北京提出的“三個(gè)北京”發(fā)展戰(zhàn)略突出體現(xiàn)了北京建設(shè)國(guó)際化大都市的發(fā)展方向。北京的金融服務(wù)功能自然要與之相契合。第一，科技金融。中關(guān)村作為科技金融創(chuàng)新的重要中心，不僅有利用中關(guān)村中小企業(yè)自身的科技創(chuàng)新與進(jìn)步，同時(shí)較多的金融支持，促使它形成一個(gè)很好的示范效應(yīng)。所以在我國(guó)應(yīng)該推動(dòng)科技金融的支持模式，從而使國(guó)家整體的科技創(chuàng)新能力有所提高。第二，綠色金融。其所指的是金融業(yè)應(yīng)該主動(dòng)地通過(guò)自己的融資及其他方面的支持手段引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行更好的低碳運(yùn)營(yíng)。第三，人文金融。其豐富的內(nèi)涵體現(xiàn)在金融對(duì)居民社會(huì)保障、居民福利改善及社會(huì)公共事業(yè)發(fā)展等方面的支持。無(wú)論是科技金融、綠色金融還是人文金融都表達(dá)了金融業(yè)與未來(lái)北京建設(shè)國(guó)際化大都市、構(gòu)建美好社會(huì)之間的關(guān)聯(lián)。

編后記：2012年，北京金融業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值2592.5億元，同比增長(zhǎng)14.4%，占GDP的比重為14.6%。專家認(rèn)為，金融業(yè)增加值占GDP的比重達(dá)到15%左右就已接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平。同時(shí)，金融業(yè)利潤(rùn)總額占全市第三產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)總額的61.2%；2012年北京市經(jīng)濟(jì)增量中有近1/4來(lái)自金融業(yè)。從數(shù)據(jù)中可以看出，北京金融業(yè)在發(fā)展規(guī)模上已日臻成熟，在全國(guó)區(qū)域金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中具有優(yōu)勢(shì)。值得我們關(guān)注的是，未來(lái)北京金融業(yè)的發(fā)展更要注重質(zhì)量、內(nèi)涵以及金融業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，發(fā)揮金融業(yè)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)功能。

編輯：王洛斯 / 郵箱：bianjib@bjstats.gov.cn