前不久，貴州省麻江縣碧波鄉(xiāng)朝陽村5名兒童在廢棄烤煙棚中引燃堆放的濕潤(rùn)稻草導(dǎo)致窒息死亡。其中，最大的6歲，最小的4歲。這5名兒童家長(zhǎng)當(dāng)天在村民嫁女婚宴上幫忙，疏于管護(hù)造成了這起悲劇。

農(nóng)村兒童屢遭意外，令人扼腕嘆息之余，不免引起人們對(duì)農(nóng)村兒童安全問題的關(guān)注，以及農(nóng)村兒童監(jiān)護(hù)問題的思考。

據(jù)世界兒童預(yù)防傷害報(bào)告統(tǒng)計(jì)，全球每天有2 000多名兒童死于意外傷害，溺水、火災(zāi)、交通事故是兒童致死、致殘的主要原因。而上述傷害中，農(nóng)村兒童死亡人數(shù)是城市的5倍。特別是我國(guó)，隨著農(nóng)村留守兒童不斷增多，由于家長(zhǎng)日常疏于監(jiān)護(hù)、安全教育缺位，造成我國(guó)農(nóng)村兒童意外死亡率居高不下。

我國(guó)農(nóng)村兒童的監(jiān)護(hù)類型主要有隔代監(jiān)護(hù)、單親監(jiān)護(hù)、上代監(jiān)護(hù)、同輩監(jiān)護(hù)四種情況，其中以隔代監(jiān)護(hù)和單親監(jiān)護(hù)居多。無論何種監(jiān)護(hù)，父母監(jiān)護(hù)都是無法取代的。有的老人只管衣食住行，讓孩子吃飽、穿暖就行，沒有對(duì)孩子進(jìn)行安全教育和監(jiān)管的意識(shí)。有的老人缺乏文化知識(shí)和安全常識(shí)，沒有能力教給孩子對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急處理和自救常識(shí)，間接導(dǎo)致孩子錯(cuò)失生還的機(jī)會(huì)。再加上一些農(nóng)村學(xué)校、幼兒園，安全監(jiān)督和安全教育存在盲點(diǎn)。俗話說“無知者無畏”，因?yàn)槟暧谉o知，又缺乏父母的監(jiān)護(hù)，再加上必要的安全教育缺失，使這些天真的孩子往往不能意識(shí)到自身行為的危險(xiǎn)性，以至于釀成大禍。輕者，可能承受完全可以避免的病痛煎熬或皮肉之苦；重者，可能導(dǎo)致傷殘甚至失去生命。因此，要時(shí)刻繃緊孩子安全這根弦，不要等出了事才后悔。

從立法上看，盡管我國(guó)民法通則設(shè)立了監(jiān)護(hù)制度，未成年人保護(hù)法也對(duì)監(jiān)護(hù)人的職責(zé)作了明確規(guī)定，但在中國(guó)人的觀念中，怎么管孩子似乎只是家長(zhǎng)的私事，由于缺少對(duì)責(zé)任追究環(huán)節(jié)的相關(guān)規(guī)定，監(jiān)護(hù)制度并未得到有效的貫徹執(zhí)行。

對(duì)監(jiān)護(hù)人的懲罰越重，越能讓他們感到責(zé)任重大，也就越有利于減少因監(jiān)護(hù)真空而出現(xiàn)的安全隱患。國(guó)外經(jīng)驗(yàn)不妨借鑒，比如，在歐美等國(guó)家，兒童居住地的社區(qū)承擔(dān)“臨時(shí)監(jiān)護(hù)”職能，由社會(huì)志愿者自發(fā)輪流承擔(dān)臨時(shí)監(jiān)護(hù)的任務(wù)；在韓國(guó)，也有類似功能的“學(xué)生玩吧”，幫助全職工作的父母?jìng)兘鉀Q后顧之憂。我們是否也可以在農(nóng)村建立類似的兒童監(jiān)護(hù)場(chǎng)所，由村里的老人們有償或志愿提供臨時(shí)監(jiān)護(hù)呢？

農(nóng)村兒童的安全問題是一個(gè)需要社會(huì)綜合協(xié)調(diào)的問題，孩子的安全需要政府、公眾和家長(zhǎng)三方共同努力、共同關(guān)注、密切配合，政府要普及未成年人安全教育的知識(shí)，公眾要自覺自愿地愛護(hù)每一個(gè)孩子，家長(zhǎng)要照顧到孩子安全的方方面面。最后，社會(huì)各方面應(yīng)該更加重視改善農(nóng)村兒童的學(xué)習(xí)、生活條件，完善農(nóng)村文化和體育設(shè)施，讓農(nóng)村孩子們有學(xué)習(xí)、運(yùn)動(dòng)和娛樂的場(chǎng)所。只有這樣，才能為農(nóng)村孩子們織就一張平安、幸福的安全網(wǎng)。

（來源：《人民日?qǐng)?bào)》 田曉劍/文）