摘 要:隨著煤礦開采的機(jī)械化程度越來越高,煤礦生產(chǎn)中使用的大型機(jī)械設(shè)備越來越多,例如通風(fēng)機(jī)、空氣壓縮機(jī)、提升機(jī)等,這些大型設(shè)備一般是由大功率的電機(jī)驅(qū)動(dòng),在啟動(dòng)時(shí)會(huì)產(chǎn)生較大的啟動(dòng)電流,對整個(gè)電網(wǎng)產(chǎn)生較大的壓降,給其它設(shè)備工作造成影響,嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致電網(wǎng)故障。本文對煤礦常用的幾種大電機(jī)啟動(dòng)方式進(jìn)行了詳細(xì)分析、比較。
關(guān)鍵詞:煤礦;大型電機(jī);啟動(dòng)控制
1 煤礦企業(yè)常見的大型電機(jī)啟動(dòng)方式
1.1 直接全壓啟動(dòng)
經(jīng)過開關(guān)或是接觸器,將電源電壓直接加到電機(jī)的定子繞組上啟動(dòng)電機(jī)。顯然,全壓啟動(dòng)方式的優(yōu)點(diǎn)是控制方便、維護(hù)簡單,而在實(shí)踐中,其缺點(diǎn)也是非常明顯的。例如:(1)整個(gè)電網(wǎng)降壓非常嚴(yán)重,使其它設(shè)備不能同時(shí)啟動(dòng);(2)沖擊電流會(huì)對控制開關(guān)的真空管造成嚴(yán)重?fù)p害,造成其使用壽命的下降;(3)啟動(dòng)電流中含有大量的高次諧波,進(jìn)而形成高頻諧振,導(dǎo)致繼電保護(hù)誤動(dòng)作;(4)較大的啟動(dòng)電流發(fā)生焦耳熱反復(fù)作用,會(huì)導(dǎo)致導(dǎo)線絕緣老化加速,同時(shí),較大的啟動(dòng)電流也會(huì)損壞電機(jī)絕緣性能,加速電機(jī)老化。直接全壓啟動(dòng)方式適合啟動(dòng)設(shè)備離變電所距離比較近,較好地解決了直接全壓啟動(dòng)電網(wǎng)降壓的問題(例如在供電系統(tǒng)中采用電容進(jìn)行壓降補(bǔ)償)的情況下。
1.2 自耦降壓啟動(dòng)
在電機(jī)啟動(dòng)時(shí)利用自耦變壓器來降低加在電機(jī)定子繞組上的電壓,在電機(jī)啟動(dòng)后再將電機(jī)與自耦變壓器脫離,實(shí)現(xiàn)電機(jī)的全壓運(yùn)行,這就是自耦降壓啟動(dòng)。其缺點(diǎn)是設(shè)備體積較大,投資較貴。其控制特點(diǎn)具體體現(xiàn)在:(1)通過自耦變壓器作用;(2)啟動(dòng)有躍變過程,會(huì)對電機(jī)以及大型機(jī)械的壽命造成影響;(3)會(huì)有較大的噪音產(chǎn)生;(4)不能實(shí)現(xiàn)功率輸出控制;(5)可以通過對自耦變壓器抽頭位置的選擇實(shí)現(xiàn)不同壓降的啟動(dòng)。
1.3 串聯(lián)電抗器啟動(dòng)
串聯(lián)電抗器在電機(jī)電路中的作用主要有三點(diǎn):一是限制短路電流,二是限制電網(wǎng)中的高次諧波,三是改變電力系統(tǒng)的無功功率運(yùn)行狀況,并通過電抗器數(shù)量的調(diào)整來調(diào)整電網(wǎng)的運(yùn)行電壓。其使用效果和自耦變壓器類似,適用于400V或600V系統(tǒng),但其運(yùn)行時(shí)噪音較小,一般低于45dB。
1.4 采用可控硅變頻技術(shù)啟動(dòng)
該技術(shù)通過可控硅電路(可控硅變頻器)進(jìn)行直接的交-交變頻,而不是改變電機(jī)的啟動(dòng)電壓,從而切底克服了機(jī)組變換的缺點(diǎn),但它還是有一定的缺陷,例如對可控硅的維護(hù)費(fèi)用較大、啟動(dòng)時(shí)在電機(jī)內(nèi)部產(chǎn)生高頻磁場會(huì)引起電機(jī)發(fā)熱以及形成對附近的通訊設(shè)備信號的干擾等,同時(shí),雖然可控硅變頻器成本較高,生產(chǎn)技術(shù)難度也不低,但由于其的另一優(yōu)點(diǎn),還是在煤礦大電機(jī)中得到了較為廣泛的應(yīng)用,那就是可控硅具有可控調(diào)速性能,所以在煤礦的主通風(fēng)機(jī)氣動(dòng)控制以及采煤機(jī)的牽引裝置中得到了廣泛應(yīng)用。
1.5 軟啟動(dòng)
大功率電機(jī)的軟啟動(dòng)是通過電機(jī)軟啟動(dòng)器來實(shí)現(xiàn)的。電機(jī)軟啟動(dòng)器采用了先進(jìn)的電力電子技術(shù)、微處理技術(shù)以及智能化的控制技術(shù),能有效限制交流異步電動(dòng)機(jī)啟動(dòng)時(shí)的電流,廣泛應(yīng)用于煤礦企業(yè)的風(fēng)機(jī)、水泵以及輸送機(jī)械等大型機(jī)械的啟動(dòng)。其工作原理是利用可控硅技術(shù),通過設(shè)定時(shí)間形成固定的降壓啟動(dòng)模式從而限制啟動(dòng)電流,電機(jī)在啟動(dòng)結(jié)束后再恢復(fù)全電壓工作。軟啟動(dòng)的實(shí)質(zhì)還是降壓啟動(dòng),但和傳統(tǒng)降壓啟動(dòng)有比較明顯的優(yōu)勢,例如啟動(dòng)時(shí)無沖擊電流、恒流啟動(dòng)、可以無極調(diào)整至最佳啟動(dòng)電流等,其過程降壓值是連續(xù)平滑處理。軟啟動(dòng)具有操作簡單方便,同時(shí)啟動(dòng)時(shí)電壓、電流變化都比較平緩,比較適合不需要調(diào)速、集中啟動(dòng)以及頻繁關(guān)停的大功率電機(jī)采用,例如煤礦水泵等的啟動(dòng)。電機(jī)的軟啟動(dòng)又可以分為多種方式,例如斜坡升壓、斜坡恒流、階躍啟動(dòng)以及脈沖沖擊啟動(dòng)等。
2 大電機(jī)啟動(dòng)控制方式的比較
以上幾種大電機(jī)啟動(dòng)方式在煤礦生產(chǎn)中經(jīng)常會(huì)運(yùn)用到,它們各有各的優(yōu)缺點(diǎn),在實(shí)際運(yùn)用中,需要針對實(shí)際需要,選擇最好的控制方式。
2.1 對電網(wǎng)的影響比較
其中直接全壓啟動(dòng)影響最大,自耦降壓以及串聯(lián)電抗器啟動(dòng)影響次之,可控硅變頻技術(shù)和軟啟動(dòng)影響較小。
2.2 對開關(guān)、電機(jī)及相關(guān)設(shè)備的影響
全壓直接啟動(dòng)由于沒有對接觸電流采取分流或抑制措施,沖擊電流最大,自耦降壓以及串聯(lián)電抗器啟動(dòng)則通過增加變壓器或是電抗器的方式減少了電流對設(shè)備的沖擊,而可控硅變頻技術(shù)以及軟啟動(dòng)較大程度的限制了啟動(dòng)電流,沖擊電流非常少。
2.3 可控制、可調(diào)速性能
在全電壓直接啟動(dòng)以及自動(dòng)自耦降壓啟動(dòng)、串聯(lián)電抗器啟動(dòng)中,都不具備可控制、可調(diào)速性能,而采取可控硅變頻技術(shù)啟動(dòng)既可以控制又可以調(diào)速,軟啟動(dòng)則不可以調(diào)速。
2.4 工作環(huán)境的適應(yīng)性
煤礦井下環(huán)境惡劣,粉塵、瓦斯、有害氣體以及空氣水分比重較大,通風(fēng)條件等不佳,在進(jìn)行啟動(dòng)方式的選擇時(shí)要充分考慮電機(jī)對環(huán)境的適應(yīng)性。自耦降壓和串聯(lián)電抗器啟動(dòng)需要較大的大電感元器件,散熱要求較高,顯然不適合在井下環(huán)境中使用。而全壓直接啟動(dòng)對電網(wǎng)影響過大,不利于礦區(qū)電網(wǎng)的供電安全,屬于逐步淘汰的啟動(dòng)方式。比較適合煤礦井下工作的啟動(dòng)控制方式主要是可控硅變頻技術(shù)啟動(dòng)以及軟啟動(dòng)。具體來說,軟啟動(dòng)方式適合大功率負(fù)荷電機(jī),例如礦山壓風(fēng)機(jī)、水泵等,可控硅變頻則適合煤礦主通風(fēng)機(jī)、采煤機(jī)等,這樣就可以較好的解決隨著井巷延伸調(diào)整通風(fēng)能力需要和采煤工作面采煤速度等。
2.5 運(yùn)行、維護(hù)成本比較
全壓直接啟動(dòng)簡單方便,成本最低,自耦降壓、串聯(lián)抗電器啟動(dòng)次之,然后是軟啟動(dòng),這三者中由于前兩者零部件較多,故障發(fā)生幾率相對較高,后者使用軟啟動(dòng)器實(shí)現(xiàn)啟動(dòng)功能,維護(hù)保養(yǎng)比較方便,運(yùn)行成本較低。成本最高的是可控硅變頻器,可控硅變頻器具有軟啟動(dòng)的功能,其輸出不但改變了電壓還改變了頻率,其結(jié)構(gòu)比軟啟動(dòng)器要復(fù)雜的多,設(shè)備成本和維護(hù)成本都比軟啟動(dòng)器要高。
2.6 環(huán)保節(jié)能
由于可控硅變頻器具有可控制、可調(diào)速的功能,相對而言,節(jié)能減排具有明顯優(yōu)勢,而全壓啟動(dòng)和自耦降壓啟動(dòng)噪音較大,對環(huán)境影響較大。
3 結(jié)束語
煤礦井下設(shè)備例如采煤機(jī)、提升機(jī)、膠帶機(jī)等的安全運(yùn)行,關(guān)系到煤礦企業(yè)的生產(chǎn)效率。煤礦企業(yè)的開采、運(yùn)輸離不開這些大型機(jī)械,推進(jìn)煤礦企業(yè)電氣自動(dòng)化,就必須對這些重要設(shè)備采取最為有效的方式進(jìn)行運(yùn)行控制,其中啟動(dòng)方式的科學(xué)選擇就是重要方面。
參考文獻(xiàn)
[1]步建東.短路故障和電機(jī)啟動(dòng)引起的電壓暫降分析[J].商品與質(zhì)量:理論研究,2011年2期.
[2]楊秋鴿,孫慧峰.某礦中央水泵電機(jī)啟動(dòng)控制系統(tǒng)的改進(jìn)[J].煤礦機(jī)械,2010年9期.
[3]劉書平.軟啟動(dòng)在煤礦電氣控制系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].江西煤炭科技, 2010年3期.