摘要：馬鈴薯晚疫病是馬鈴薯的第一大病害。利用分子生物學(xué)和基因工程技術(shù)，從馬鈴薯野生種質(zhì)資源中分離抗病基因，并將其轉(zhuǎn)化到優(yōu)良栽培品種中，是提高馬鈴薯晚疫病抗性高效快捷的方法之一，目前已有多個來自不同野生種質(zhì)資源中的晚疫病抗性基因被分離或定位。本文主要概述了近年來馬鈴薯抗晚疫病基因的研究現(xiàn)狀。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯；晚疫病；抗性基因

中圖分類號：S43532文獻(xiàn)標(biāo)識號：A文章編號：1001-4942（2013）01-0141-04

馬鈴薯晚疫病是由致病疫霉菌（Phytophthora infestans）引起的馬鈴薯第一大毀滅性病害，可引起馬鈴薯大規(guī)模減產(chǎn)。19世紀(jì)中葉晚疫病的發(fā)生導(dǎo)致了舉世聞名的愛爾蘭大饑荒[1]（The Great Irish Famine），致使數(shù)百萬人死亡或流離失所。該病在世界范圍內(nèi)廣泛傳播，每年在全球造成損失約170億美元，我國的減產(chǎn)損失也在10億美元以上[2]。在發(fā)展中國家，每年用于治理晚疫病的花費高達(dá)35億美元。

導(dǎo)致晚疫病的致病疫霉菌是一種高度可變的病菌[3]，晚疫病菌群體中出現(xiàn)的A2交配型和原來的A1交配型在大田條件下即可進(jìn)行有性雜交并產(chǎn)生可以越冬的卵孢子[4]，進(jìn)一步增加了該病原的變異性和危害性；全基因組測序發(fā)現(xiàn)，晚疫病菌的基因組容量高達(dá)240 Mb，是迄今發(fā)現(xiàn)的囊泡藻界（Chromalveolata）中最大、最復(fù)雜的基因組[5]，被認(rèn)為是進(jìn)化潛力最高、風(fēng)險最大、最易克服單個抗病基因或少數(shù)幾個抗病基因累加系的病原之一。因此，防治馬鈴薯晚疫病仍是當(dāng)前馬鈴薯生產(chǎn)和育種的重中之重。

馬鈴薯晚疫病的化學(xué)防治主要是應(yīng)用抗真菌劑[6，7]，但成本高、易導(dǎo)致環(huán)境污染。隨著現(xiàn)代分子生物學(xué)和基因工程技術(shù)的發(fā)展，從馬鈴薯抗晚疫病野生種質(zhì)資源中分離抗病基因，并進(jìn)行基因轉(zhuǎn)化導(dǎo)入栽培種中，已經(jīng)成為馬鈴薯抗病育種的一個重要途徑[8]。本文將對馬鈴薯野生種中抗晚疫病基因的分離、定位及應(yīng)用進(jìn)行概述。

1馬鈴薯晚疫病抗性基因定位與分離

11來源于S demissum的晚疫病抗性基因

來自于墨西哥的六倍體野生種S demissum不僅高抗晚疫病，而且易與四倍體栽培品種S tuberosum雜交，是馬鈴薯晚疫病抗性基因的重要來源。目前，已從該野生種鑒定出11個主效抗病基因（R1～R11）并導(dǎo)入到栽培種中。

111R1基因Leonards-Schippers 等（1994）[9]將R1基因定位在S demissum的第Ⅴ號染色體上，R1位點區(qū)域也是各種病原體抗病基因的集中區(qū)。研究發(fā)現(xiàn)，馬鈴薯第Ⅴ號染色體上RFLP標(biāo)記GP21和GP179之間的短臂區(qū)域編碼對P infestans的抗性，這個區(qū)域包含多個與馬鈴薯晚疫病抗性相關(guān)的數(shù)量性狀位點（QTL），這些抗病基因的成簇分布表明它們可能是通過基因復(fù)制從同一祖先演化而來的，在此過程中同時也伴隨著功能分化。

2002年，Ballvora 等[10]構(gòu)建了R1基因位點區(qū)域的高分辨率圖譜，并通過圖位克隆結(jié)合候選基因方法克隆了該基因。R1包含1 293個氨基酸，相對分子量1494 kD，蛋白結(jié)構(gòu)分析表明，R1包含一個保守的核苷酸結(jié)合位點（NBS）、一個富亮氨酸重復(fù)序列（LRR）和一個亮氨酸拉鏈結(jié)構(gòu)（LZ）。

2005年，Kuang 等[11]在R1基因位點附近構(gòu)建了3個大約1 Mb的物理圖譜，鑒定出3個不同抗性的基因家族，其中之一與R1基因高度同源，另外2個與番茄Prf基因和Bs-4基因同源。對R1同源基因的序列分析表明它們在距離進(jìn)化樹上形成3個明顯的進(jìn)化枝，在R1同源基因的進(jìn)化枝上有頻繁的序列交換。這些結(jié)果表明R1同源基因包括3組不同的抗病基因，并且由于組內(nèi)成員頻繁的序列交換而使這些基因具有特定的嵌合體結(jié)構(gòu)，屬于Ⅰ型R基因，該發(fā)現(xiàn)也表明Ⅰ型和Ⅱ型R基因可能具有相同的分化機制。

112R2和R2-like基因Li等（1998）[12]利用四倍體作圖群體EJ96-4061將R2基因定位在馬鈴薯第Ⅳ號染色體上，并利用集群分析（BSA）法獲得了與R2位點緊密連鎖的11個AFLP標(biāo)記。Park等（2005）[13]進(jìn)一步利用二倍體作圖群體發(fā)現(xiàn)了與R2連鎖的2個基因：R2-like和一個未知基因，并獲得了R2-like位點的55個AFLP標(biāo)記，利用R2-like位點的2個側(cè)翼標(biāo)記對1 586個后代分離群體進(jìn)行篩選，獲得了該區(qū)間的103個重組體，成功構(gòu)建了R2-like位點的高分辨率遺傳圖譜，并將R2-like定位于馬鈴薯第Ⅳ號染色體的04 cM區(qū)域內(nèi)，同時獲得了與R2-like基因共分離的4個AFLP標(biāo)記。

Lokossou等（2009）[14]利用R2-like位點和Rpi-blb3位點區(qū)域的高分辨率遺傳圖譜，結(jié)合等位基因發(fā)掘的策略克隆了R2和R2-like， R2和R2-like均無內(nèi)含子，屬于LZ-NBS-LRR型基因，R2和R2-like編碼的LRR區(qū)高度同源，R2的LRR區(qū)比R2-like多了一段LRR2和LRR3間的氨基酸插入。

113R3基因位點馬鈴薯抗晚疫病主效位點（Major late blight resistance complex，MLB）的R3單倍型有3個抗病基因簇，其中2個基因簇中的基因具有抗病功能，分別是R3a和R3b[15]，這2個基因之間遺傳距離為04 cM，且具有不同的抗病特性。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，馬鈴薯MLB的R3位點和番茄的抗枯萎病位點I2具有共線性，都位于Ⅺ號染色體的末端，同屬于復(fù)合抗病基因位點，且R3位點的3個基因簇中的40個抗病基因類似物都屬于CC-NBS-LRR類型。

① R3a基因：R3a與I2結(jié)構(gòu)相似，其核苷酸和氨基酸序列分別有88%和83%的一致性，R3a基因編碼區(qū)長度3 849 bp，編碼一個由1 282個氨基酸組成的多肽，相對分子量1459 kD，特異識別無毒基因Avr3a，符合典型的基因?qū)驅(qū)W說[16]。在R3a位點的復(fù)雜基因簇內(nèi)，至少含有3個能夠表達(dá)的同源序列：I2GA1、I2GA3和I2GA4，利用重疊延伸PCR將R3a與同源序列I2GA1的CC、NBS、LRR三個結(jié)構(gòu)域互換，發(fā)現(xiàn)R3a的表達(dá)量和特異識別Avr3a誘導(dǎo)產(chǎn)生HR反應(yīng)的速度在兩者間無明顯差別，并且R3a特異識別Avr3a的關(guān)鍵序列位于LRR結(jié)構(gòu)域內(nèi)[17]。

②R3b基因：R3b是R3a的姊妹基因，位于馬鈴薯第Ⅺ號染色體的短臂上，二者相距04 cM，具有不同的抗病特性，該基因于2011年被克隆出來[18]，序列分析表明，R3b基因不含內(nèi)含子，由一個完整的ORF組成，包含3 855 bp，編碼1 284個氨基酸，與R3a具有82%的核苷酸序列一致性和73%的氨基酸序列一致性，同屬于CC-NBS-LRR型抗病基因。進(jìn)一步對R3a和R3b的LRR結(jié)構(gòu)域分析表明，R3a基因編碼29個LRRs，而R3b基因只編碼28個LRRs，且這2個基因還各自編碼2個各自特有的LRRs。

利用抗病基因和病原效應(yīng)子共注射煙草發(fā)現(xiàn)，R3b基因特異識別其相應(yīng)的無毒基因Avr3b，但不能識別無毒因子Avr3a，R3a基因也不能識別Avr3b，二者具有不同的識別特異性。這也是繼在馬鈴薯第Ⅳ號染色體上發(fā)現(xiàn)Rpi-mcd1和Rpi-blb3基因后，發(fā)現(xiàn)的同一個抗病位點上存在兩個功能性抗病基因（R3b和R3a）的另一個范例。

114R8基因晚疫病抗性基因R8是主效單基因，位于第Ⅸ號染色體長臂末端[19]，該區(qū)域至少存在3個抗性基因簇。同時，Jo 等（2011）[19]還開發(fā)了R8側(cè)翼近端粒區(qū)的2個標(biāo)記CDPSw54和CDPSw55（與R8的遺傳距離為1 cM）和遠(yuǎn)端粒區(qū)3個標(biāo)記CDPTm21-1、CDPTm21-2和CDPTm22（與R8最近的遺傳距離為2 cM），并獲得了與R8共分離標(biāo)記CDPHero3，這為分子標(biāo)記輔助育種和R8的圖位克隆奠定了基礎(chǔ)。

115R10基因馬鈴薯抗晚疫病基因R10位于第Ⅺ號染色體的短臂末端，與已克隆的R3a基因同屬于抗晚疫病主效位點的單倍型，徐建飛等（2008）[20]利用比較基因組學(xué)結(jié)合BSA分析方法構(gòu)建了R10位點的高分辨率遺傳圖譜，并將R10定位于標(biāo)記656T和1001T之間的026 cM區(qū)域內(nèi)。

116R11基因R11為主效單基因，在四倍體馬鈴薯MaR11中以單拷貝形式存在，利用比較作圖和BSA分析將R11定位在第Ⅺ號染色體上[21]，與最近的標(biāo)記C2_At5g59960距離約為24 cM，R11基因較R3b基因和R10基因更靠近端粒區(qū)。

12來源于野生種S bulbocastanum的晚疫病抗性基因

起源于墨西哥和危地馬拉地區(qū)的二倍體馬鈴薯S bulbocastanum是一種對晚疫病具有廣譜抗性的野生種，因此來源于S bulbocastanum的R基因?qū)娨卟【兄鄬V譜且持久的抗性。目前，已從該野生種中克隆了多個抗晚疫病基因，這些R基因均具有不同程度的廣譜抗病性。

121Rpi-blb1（RB）基因Rpi-blb1（RB）基因位于S bulbocastanum的第Ⅷ號染色體上[22，23]，基因全長3 319 bp，其5′端和3′端分別有130 bp和276 bp的非編碼區(qū)，包含一個679 bp的內(nèi)含子，編碼970個氨基酸的多肽，相對分子量1103 kD。與其它已知的R蛋白比較發(fā)現(xiàn)，Rpi-blb1（RB）編碼蛋白與番茄I2蛋白親緣關(guān)系更為接近。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，Rpi-blb1（RB）基因LRR區(qū)域的異義突變率與同義突變率的比值（Ka/Ks）小于1，表明Rpi-blb1（RB）可能受到純化選擇作用；LRR區(qū)域整體同義突變率（Ks）較高，表明這是個相當(dāng)古老的基因[24]。

Rpi-blb1（RB）所在區(qū)域是一個抗病基因簇，包含Rpi-blb1（RB）在內(nèi)的4個CC-NBS-LRR型抗性基因，這4個基因高度同源，其中Rpi-blb1（RB）編碼21個LRRs，其它3個基因均編碼22個LRRs，并且存在點突變或移碼突變，可能是假基因。

122Rpi-blb2基因Rpi-blb2基因來源于一個四倍體回交群體ABPT，位于第Ⅵ號染色體上與番茄的Mi-1基因位點相同的區(qū)域[25]。對跨越Rpi-blb2位點的ABPT來源的BAC克隆和S bulbocastanum來源的BAC克隆比較分析表明，Rpi-blb2位點至少包含15個Mi-1基因的同源基因，序列分析表明Rpi-blb2和番茄Mi-1基因的編碼區(qū)有897%的核苷酸序列一致性和82%的氨基酸序列一致性。相對于Mi-1位點，Rpi-blb2位點跨度更大，這表明染色體重組或非對等交換（unequal crossing）在Rpi-blb2位點的進(jìn)化中發(fā)揮了巨大作用。

對Rpi-blb2的LRR區(qū)域多態(tài)性和進(jìn)化分析發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域在核酸水平上變異程度很高，而且存在多個突變熱點，通過對該區(qū)域的Ka/Ks值估算，發(fā)現(xiàn)Rpi-blb2的LRR區(qū)總體上受到純化選擇，功能保守，但LRR區(qū)不同部位所受到的選擇壓力卻不相同。同時，在核酸水平上，Rpi-blb2基因的LRR區(qū)域在馬鈴薯栽培品種和馬鈴薯野生種之間沒有發(fā)現(xiàn)明顯的分化[26]。

123Rpi-blb3基因Park等（2005）[27]通過繪制Rpi-blb3位點區(qū)域的高分辨率遺傳圖譜，將Rpi-blb3基因定位在第Ⅳ號染色體上093 cM區(qū)域內(nèi)，并利用與Rpi-blb3連鎖的標(biāo)記開發(fā)了第Ⅳ號染色體上另外3個晚疫病抗性位點：Rpi-abpt，R2和R2-like。

Lokossou等（2009）[14]圖位克隆并分析了Rpi-blb3、Rpi-abpt、R2和R2-like，這4個基因均無內(nèi)含子，屬同一基因家族，是典型的LZ-NBS-LRR型基因，編碼區(qū)ORF長2 538～2 544 bp，編碼845～847個氨基酸，與擬南芥RPP13氨基酸序列一致性為349%。Rpi-blb3、Rpi-abpt、R2和R2-like編碼的LRR區(qū)高度同源，其中Rpi-abpt的LRR區(qū)和R2完全相同。

13來源于其它野生種的晚疫病抗性基因

131來源于S berthaultii 的Rpi-ber1和Rpi-ber2Rauscher 等（2006）[28]將Rpi-ber基因定位在第Ⅹ號染色體上，位于標(biāo)記CT240和TG63之間的39 cM區(qū)域內(nèi)，并發(fā)現(xiàn)Rpi-ber與抗晚疫病基因R1～R11具有不同的抗性。Park等（2009）[29]從兩個不同來源的S berthaultii中發(fā)現(xiàn)了抗晚疫病基因Rpi-ber1和Rpi-ber2，這2個基因位于Ⅹ號染色體的長臂上，并且緊密連鎖。Rpi-ber1基因位于標(biāo)記CT214和標(biāo)記TG63之間，而Rpi-ber2基因位于這2個標(biāo)記的下游，連鎖標(biāo)記的多態(tài)性表明Rpi-ber1和Rpi-ber2可能來自于不同的單倍型，但根據(jù)上述3個基因的位點和來源推測，Rpi-ber和Rpi-ber1可能是同一個基因。

132來源于S venturii 的Rpi-vnt11和Rpi-vnt13Rpi-vnt11和Rpi-vnt13被定位在S venturii第Ⅸ號染色體上[30]，均屬于CC-NBS-LRR型基因，分別編碼891個和905個氨基酸的多肽，Rpi-vnt11和Rpi-vnt13與番茄花葉病毒抗性蛋白Tm-22具有75%的氨基酸序列一致性，并且Rpi-vnt11和Rpi-vnt13基因編碼的LRR區(qū)域僅有2個氨基酸不同，而Rpi-vnt13在其N端有14個氨基酸插入。盡管Rpi-vnt11和Rpi-vnt13結(jié)構(gòu)有所不同，但具有相同的廣譜抗性。

133來源于S ruiz-ceballosii 的Rpi-rzc1Rpi-rzc1被定位在第Ⅹ號染色體上，距離TG403標(biāo)記104 cM的區(qū)域內(nèi)[31]，根據(jù)已知染色體位點的1 603個DArT標(biāo)記和48個特異性PCR標(biāo)記構(gòu)建了總長1 2048 cM的遺傳連鎖圖譜。研究發(fā)現(xiàn)Rpi-rzc1基因和與其相距34 cM的F位點編碼紫色花色的基因緊密連鎖，這一發(fā)現(xiàn)為從雜交后代選擇含有Rpi-rzc1基因的抗性個體提供了依據(jù)。

134其它抗性基因為了獲得馬鈴薯對晚疫病的持久抗性，研究者從其它野生種中鑒定出了更多的抗性基因：Rpi-moc1基因（S mochiquense）[32]，Rpi1基因（S pinnatisectum）[33]，Rpi-mcd1基因（S microdontum）[34]，Rpi-phu1基因（S phureja）[35]，Rpi-dlc1基因（S dulcamara）[36]，這些非小種?；剐曰虻陌l(fā)現(xiàn)為馬鈴薯抗晚疫病育種提供了更為豐富的基因資源。

2馬鈴薯抗晚疫病基因的應(yīng)用

馬鈴薯是同源四倍體作物，基因組高度雜合，常規(guī)育種過程復(fù)雜、耗時長且存在連鎖累贅，所以從抗晚疫病的野生種質(zhì)資源中分離抗病基因并導(dǎo)入栽培品種中，是防治馬鈴薯晚疫病的有效方法。最初，育種學(xué)家將野生種S demissum中的主效抗病基因（R1～R11）導(dǎo)入到栽培品種Stuberosum中，但是晚疫病菌小種變異極快，這些主效抗病基因的抗病性很快被克服。因此，研究者們開始利用其它非小種?；剐缘膹V譜抗性基因或多個抗性基因的疊加來實現(xiàn)馬鈴薯抗晚疫病的持久抗性。其中，廣譜抗性基因RB（ Rpi-blb1）是應(yīng)用最為廣泛的基因之一，將RB通過農(nóng)桿菌介導(dǎo)法導(dǎo)入栽培品種S tuberosum中[37]，轉(zhuǎn)基因植株獲得了對晚疫病的持久抗性，田間試驗表明RB基因的導(dǎo)入不僅使轉(zhuǎn)基因植株獲得了持久抗性，而且對馬鈴薯塊莖的大小和產(chǎn)量均無影響。

將多個晚疫病抗性基因（R基因）同時導(dǎo)入易感栽培品種中，利用R基因堆疊（R gene stacking）可延遲晚疫病發(fā)病[38]。馬鈴薯Sarpo Mira是通過常規(guī)育種獲得的具有水平抗性的栽培品種，研究發(fā)現(xiàn)Sarpo Mira中至少包含5個R基因堆疊[39]。通過田間試驗和離體葉片檢測發(fā)現(xiàn)，馬鈴薯抗性鑒別寄主MaR8和MaR9也具有廣譜抗性[40]， MaR8至少含有4個抗性基因：R3a、R3b、R4、R8，MaR9至少含有7個抗性基因：R1、Rpi-abpt1、R3a、R3b、R4、R8、R9。多基因堆疊擴大了寄主識別晚疫病菌的范圍，在田間試驗中，多基因堆疊明顯延遲了晚疫病的傳播和發(fā)展；值得注意的是，只含有R8基因的植株推遲效果更顯著。最近，Rpi-sto1（S stoloniferum）、Rpi-vnt11（S venturii）、Rpi-blb3（S bulbocastanum）這3個廣譜抗性基因被導(dǎo)入到易感品種Desiree中[41]，離體葉片檢測表明，轉(zhuǎn)基因植株獲得了抗病功能，其抗性范圍是這3個基因單個抗性范圍的疊加，且沒有基因沉默和其它不利影響。

3展望

馬鈴薯抗晚疫病育種已有100多年的歷史，抗晚疫病基因的獲得對了解野生群體晚疫病的抗性機制和提高馬鈴薯抗病育種效率具有重要意義；也為利用已克隆的抗病基因、研究R基因與晚疫病菌互作的分子機制、探索植物抗病機理提供了重要參考。晚疫病菌[8]和馬鈴薯單倍體[42]的全基因組測序已經(jīng)完成，人們獲得了馬鈴薯單倍體和晚疫病菌基因組的完整信息，在未來馬鈴薯晚疫病的防治中基本達(dá)到了“知己知彼”。 馬鈴薯栽培種為同源四倍體，單倍型之間差異較大，仍有3套基因組尚待完成，正如2011年7月10日的《New Scientist》上有篇題為“One potato genome unravelled， three to go”的評論，提示馬鈴薯基因組研究還有很長的路要走。隨著現(xiàn)代分子生物學(xué)研究的不斷深入、測序技術(shù)的改進(jìn)及轉(zhuǎn)基因體系和相關(guān)理論的逐步完善，將會有大量抗晚疫病基因得以定位和克隆，為利用多基因疊加（R gene stacking）及田間抗病基因多態(tài)性（polyculture）有效防治馬鈴薯晚疫病及進(jìn)行馬鈴薯抗晚疫病育種等提供重要基因資源，也為真正實現(xiàn)分子育種開辟新的途徑。參考文獻(xiàn)：

[1]Fry W E， Goodwin S B Resurgence of the Irish potato famine fungus[J] Bioscience， 1997， 47（6）： 363-371

[2]何衛(wèi)， 張志銘， 王毅 世界馬鈴薯晚疫病大會簡介[J] 馬鈴薯雜志， 1999， 13（3）： 182-183

[3]Fry W Phytophthora infestans： the plant （and R gene） destroyer[J] Molecular Plant Pathology， 2008， 9（3）： 385-402

[4]Drenth A， Tas I C Q Govers F DNA fingerprinting uncovers a new sexually reproducing population of Phytophthora infestans in the Netherlands[J] European Journal of Plant Pathology， 1994， 100（2）： 97-107

[5]Haas B J， Kamoun S， Zody M C， et al Genome sequence and analysis of the Irish potato famine pathogen Phytophthora infestans[J] Nature， 2009， 461（7262）： 393-398

[6]孔令強， 韓文賀 福帥得和科佳防治馬鈴薯晚疫病藥效試驗[J] 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011，3： 92-93

[7]張成玲， 張?zhí)锾铮?路興濤，等 10種殺菌劑對番茄晚疫病菌的室內(nèi)毒力測定[J] 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012，44（6）：97-100

[8]晁祥建， 孔維國， 張煜，等 二倍體馬鈴薯資源現(xiàn)狀及應(yīng)用研究進(jìn)展[J] 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，7：49-53

[9]Leonards-Schippers C， Gieffers W， Schafer-Pregl R， et al Quantitative resistance to Phytophthora infestans in potato： a case study for QTL mapping in an allogamous plant species[J] Genetics， 1994， 137（1）： 67-77

[10]Ballvora A， Ercolano M R， Wei B J， et al The R1 gene for potato resistance to late blight （Phytophthora infestans） belongs to the leucine zipper/NBS/LRR class of plant resistance genes[J] The Plant Journal， 2002， 30（3）： 361-371

[11]Kuang H， Wei F， Marano M R， et al The R1 resistance gene cluster contains three groups of independently evolving， type I R1 homologues and shows substantial structural variation among haplotypes of Solanum demissum[J] The Plant Journal， 2005， 44（1）： 37-51

[12]Li X，Van Eck H J， Van Der Voort R J， et al Autotetraploids and genetic mapping using common AFLP markers： the R2 allele conferring resistance to Phytophthora infestans mapped on potato chromosome 4[J]Theoretical and Applied Genetics， 1998， 96（8）： 1121-1128

[13]Park T H，Vleeshouwers V， Huigen D J， et al Characterization and high-resolution mapping of a late blight resistance locus similar to R2 in potato[J] Theoretical and Applied Genetics， 2005， 111（3）： 591-597

[14]Lokossou A A， Park T， van Arkel G， et al Exploiting knowledge of R/Avr genes to rapidly clone a new LZ-NBS-LRR family of late blight resistance genes from potato linkage group IV[J] Molecular Plant-Microbe Interactions， 2009， 22（6）： 630-641

[15]Huang S，Vleeshouwers V G A A， Werij J S， et al The R3 resistance to Phytophthora infestans in potato is conferred by two closely linked R genes with distinct specificities[J] Molecular Plant-Microbe Interactions， 2004， 17（4）： 428-435

[16]Huang S，Van Der Vossen E A G， Kuang H， et al Comparative genomics enabled the isolation of the R3a late blight resistance gene in potato[J] The Plant Journal， 2005， 42（2）： 251-261

[17]梁春波， 陳伊里， 李穎，等 馬鈴薯抗晚疫病基因RB， R3a過表達(dá)及 R3a特異性識別關(guān)鍵結(jié)構(gòu)域的確定[J] 園藝學(xué)報， 2011， 38（1）： 87-94

[18]Li G， Huang S， Guo X， et al Cloning and characterization of R3b； Members of the R3 superfamily of late blight resistance genes show sequence and functional divergence[J] Molecular Plant-Microbe Interactions， 2011，24（10）：1132-1142

[19]Jo K R， Arens M， Kim T Y，et al Mapping of the S demissum late blight resistance gene R8 to a new locus on chromosome IX[J] Theoretical and Applied Genetics， 2011，123（8）：1331-1340

[20]徐建飛 馬鈴薯抗晚疫病主效位點的基因定位和遺傳分析[D] 北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 2008

[21]徐建飛， 黃三文， 金黎平，等 馬鈴薯晚疫病抗性基因R11的遺傳定位[J] 作物學(xué)報， 2009， 35（6）： 992-997

[22]Song J，Bradeen J M， Naess S K，et al Gene RB cloned from Solanum bulbocastanum confers broad spectrum resistance to potato late blight[J] Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America， 2003， 100（16）： 9128-9133

[23]Van Der Vossen E，Sikkema A，Hekkert B L，et al An ancient R gene from the wild potato species Solanum bulbocastanum confers broad-spectrum resistance to Phytophthora infestans in cultivated potato and tomato[J] The Plant Journal， 2003， 36（6）： 867-882

[24]Simons G，Groenendijk J，Wijbrandi J，et al Dissection of the Fusarium I2 gene cluster in tomato reveals six homologs and one active gene copy[J] The Plant Cell Online， 1998， 10（6）： 1055-1068

[25]Vossen E A G，Gros J，Sikkema A，et al The Rpi-blb2 gene from Solanum bulbocastanum is an Mi-1 gene homolog conferring broad-spectrum late blight resistance in potato[J] The Plant Journal， 2005， 44（2）： 208-222

[26]游錄鵬，苗婧，鄒愛蘭，等 馬鈴薯抗晚疫病基因Rpi-blb2的LRR區(qū)域多態(tài)性及分子進(jìn)化分析[J] 遺傳， 2012， 34（4）：485-494

[27]Park T H，Gros J，Sikkema A，et al The late blight resistance locus Rpi-blb3 from Solanum bulbocastanum belongs to a major late blight R gene cluster on chromosome 4 of potato[J] Molecular Plant-Microbe Interactions， 2005， 18（7）： 722-729

[28]Rauscher G M，Smart C D，Simko I，et al Characterization and mapping of RPi-ber， a novel potato late blight resistance gene from Solanum berthaultii[J] Theoretical and Applied Genetics， 2006， 112（4）： 674-687

[29]Park T H，F(xiàn)oster S，Brigneti G，et al Two distinct potato late blight resistance genes from Solanum berthaultii are located on chromosome 10[J] Euphytica， 2009， 165（2）： 269-278

[30]Pel M A，F(xiàn)oster S J，Park T H，et al Mapping and cloning of late blight resistance genes from Solanum venturii using an interspecific candidate gene approach[J] Molecular Plant-Microbe Interactions， 2009， 22（5）： 601-615

[31]Sliwka J，Jakuczun H，Chmielarz M，et al Late blight resistance gene from Solanum ruizceballosii is located on potato chromosome X and linked to violet flower colour[J] BMC Genetics， 2012， 27（1）： 11-13

[32]Smilde W D，Brigneti G，Jagger L，et al Solanum mochiquense chromosome IX carries a novel late blight resistance gene Rpi-moc1[J]Theoretical and Applied Genetics， 2005， 110（2）： 252-258

[33]Kuhl J，Hanneman R，Havey M Characterization and mapping of Rpi1， a late-blight resistance locus from diploid （1EBN） Mexican Solanum pinnatisectum[J] Molecular Genetics and Genomics， 2001， 265（6）： 977-985

[34]Tan M Y A，Hutten R C B，Celis C，et al The RPi-mcd1 locus from Solanum microdontum involved in resistance to Phytophthora infestans， causing a delay in infection， maps on potato chromosome 4 in a cluster of NBS-LRR genes[J] Molecular Plant-Microbe Interactions， 2008， 21（7）： 909-918

[35]Liwka J，Jakuczun H，Lebecka R，et al The novel， major locus Rpi-phu1 for late blight resistance maps to potato chromosome IX and is not correlated with long vegetation period[J]Theoretical and Applied Genetics， 2006， 113（4）： 685-695

[36]Golas T M，Sikkema A，Gros J，et al Identification of a resistance gene Rpi-dlc1 to Phytophthora infestans in European accessions of Solanum dulcamara[J] Theoretical and Applied Genetics， 2010， 120（4）： 797-808

[37]Halterman D A，Kramer L C，Wielgus S，et al Performance of transgenic potato containing the late blight resistance gene RB[J] Plant Disease， 2008， 92（3）： 339-343

[38]Tan M Y A，Hutten R C B，Visser R G F，et al The effect of pyramiding Phytophthora infestans resistance genes RPi-mcd1 and RPi-ber in potato[J] Theoretical and Applied Genetics， 2010， 121（1）： 117-125

[39]Rietman H，Bijsterbosch G，Cano L，et al Qualitative and quantitative late blight resistance in the potato cultivar Sarpo Mira is determined by the perception of five distinct RXLR effectors[J] Molecular Plant-Microbe Interactions， 2012，25 （7）：910-919

[40]Kim H J，Lee H R，Jo K R，et al Broad spectrum late blight resistance in potato differential set plants MaR8 and MaR9 is conferred by multiple stacked R genes[J]Theoretical and Applied Genetics， 2012，124（5）： 923-935

[41]Zhu S，Li Y，Vossen J H，et al Functional stacking of three resistance genes against Phytophthora infestans in potato[J] Transgenic Research， 2012，21（1）： 89-99

[42]Xu X，Pan S，Cheng S，et al Genome sequence and analysis of the tuber crop potato[J] Nature， 2011， 475（7355）： 189-195