摘要：以牡丹品種‘大胡紅’為試材，對夏季大田牡丹葉片進(jìn)行自然光照和遮蔭處理（遮光50%），測定牡丹葉片MDA和H2O2含量，活性氧O-·2產(chǎn)生速率，抗氧化酶SOD和CAT的活性，以探討遮蔭對牡丹葉片活性氧代謝和抗氧化酶活性的影響。結(jié)果表明：遮蔭處理后與自然光照下相比，牡丹葉片MDA和H2O2的含量以及O-·2生成速率的增加幅度均顯著減小；SOD、CAT的活性均降低。這說明在夏季自然條件下，牡丹葉片發(fā)生了膜脂過氧化作用，而遮蔭后葉片的膜脂過氧化程度降低，抗氧化酶活性降低。

關(guān)鍵詞：牡丹；遮蔭；抗氧化酶；光抑制；活性氧

中圖分類號：S685.110.1文獻(xiàn)標(biāo)識號：A文章編號：1001-4942（2013）04-0063-03

牡丹（Paeonia suffruticosa Andr）原產(chǎn)我國西北部，現(xiàn)已在全國各地廣泛栽培[1]。牡丹因其花冠碩大、色澤艷麗而被譽(yù)為“花中之王”，深受世界各國人民喜愛[2]。但在炎熱的夏季，強(qiáng)光高溫常使牡丹葉片枯焦，營養(yǎng)物質(zhì)積累減少，進(jìn)而影響花芽分化和開花質(zhì)量。研究表明，強(qiáng)光下光抑制的發(fā)生與葉綠體中活性氧的產(chǎn)生有關(guān)，其中以O(shè)-·2對光反應(yīng)中心的作用最大[3]。當(dāng)活性氧代謝的動態(tài)平衡遭到破壞，抗氧化系統(tǒng)清除活性氧能力下降，活性氧生成速率增大，可引發(fā)或加劇膜脂過氧化作用，對細(xì)胞造成傷害[4]。膜脂過氧化對光合作用有顯著影響，它能抑制葉片的光合速率，引起植物葉綠素降解，使光合羧化酶失活，從而使光合能力下降[5]。膜脂過氧化產(chǎn)物MDA還能抑制細(xì)胞保護(hù)酶活性，降低抗氧化物的含量，從而加劇膜脂過氧化。研究還發(fā)現(xiàn)，葉綠素的漂白與MDA的產(chǎn)生同時發(fā)生，故認(rèn)為葉綠體的膜脂過氧化可能與PSⅡ的失活有關(guān)[6]。適當(dāng)遮蔭可以提高牡丹葉片的光合效率和PSⅡ光化學(xué)效率[7]。但關(guān)于遮蔭對大田牡丹葉片抗氧化系統(tǒng)的影響尚少見報(bào)道。因此，我們選擇牡丹品種‘大胡紅’為試驗(yàn)材料，研究遮蔭對牡丹葉片抗氧化酶活性和活性氧含量的影響，旨在為牡丹的栽培管理提供理論依據(jù)。

1材料與方法

11試驗(yàn)材料

供試牡丹大胡紅（Paeonia suffruticosa cvDahuhong）于青島農(nóng)業(yè)大學(xué)牡丹試驗(yàn)田培養(yǎng)，常規(guī)管理。選擇株型緊湊，生長勢強(qiáng)，無病蟲害的植株，分成兩組，分別進(jìn)行自然光（CK）和夏季遮蔭（T，單層50%遮光網(wǎng)）兩種處理，選取葉位一致的葉片進(jìn)行生理指標(biāo)的測定。約每隔10天選擇葉片測定1次，重復(fù)3次，求其平均值。

12測定方法

丙二醛（MDA）含量測定：采用硫代巴比妥酸（TBA）法；超氧化物歧化酶（SOD）活性測定采用氮藍(lán)四唑（NBT）法；過氧化氫酶（CAT）活性測定采用鄒琦等[8]方法；O-·2產(chǎn)生速率測定采用王愛國等[9]方法；H2O2含量測定采用林植芳等[10]方法。

2結(jié)果與分析

21不同處理對牡丹葉片MDA含量的影響

從圖1可以看出，在夏季自然光和遮蔭處理下，隨處理時間延長，牡丹葉片中MDA含量均呈增加趨勢，表明牡丹葉片發(fā)生了膜脂過氧化作用。但是遮蔭處理后，MDA含量的增加幅度明顯低于自然光照處理。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳俊愉中國花卉品種分類學(xué)[M]北京：中國林業(yè)出版社，2001

[2]朱明麗， 孫憲芝 牡丹在泰安市園林中的應(yīng)用現(xiàn)狀和發(fā)展前景[J] 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010， 6： 54-57

[3]徐志防，羅廣華，王愛國，等光合作用的光抑制與光合器官的活性氧代謝[J]植物生理學(xué)通訊，1999，35（4）：325-332

[4]Moran J F， Becana M， Ormaetxe I， et al Drought induces oxidative stress in pea plants[J] Planta， 1994， 194（3）： 346-352

[5]李雙順，林桂珠，林植芳，等丙二醛對莧菜葉片光合作用的影響[J]植物生理學(xué)通訊，1988，3：41

[6]Heath R L， Packer L Photoperoxidation in isolated chloroplasts kinetics and stoichiometry of fatty acid peroxidation[J] Arch Biochem Biophys，1986，125（1）：189-198

[7]艾希珍，張振賢，王紹輝，等強(qiáng)光脅迫下SOD對姜葉片光抑制破壞的防御作用[J]園藝學(xué)報(bào)，2000，27（3）：198-201

[8]鄒琦植物生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1995

[9]王愛國，羅廣華植物的超氧物自由基與羥胺反應(yīng)的定量關(guān)系[J]植物生理學(xué)通訊，1990，26（6）： 55-57

[10]林植芳，李雙順，林桂珠，等衰老葉片和葉綠體中H2O2的累積與膜質(zhì)過氧化的關(guān)系[J]植物生理學(xué)報(bào)，1988，14（1）：16-22

[11]李新國，孟慶偉，趙世杰強(qiáng)光脅迫下銀杏葉片的光抑制及其防御機(jī)制[J]林業(yè)科學(xué)，2004，40（3）：56-59

[12]周梅，趙炎，蓋樹鵬，等 三種不同衰老類型牡丹葉片葉綠素?zé)晒馓匦缘谋容^[J] 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，3： 43-47

[13]李衛(wèi)芳，王秀海，王忠小麥旗葉Rubisco和Rubisco活化酶與光合作用日變化的關(guān)系[J]安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，33（1）：30-34

[14]Crafts-Brander S J， Law R D Effect of heat stress on the inhibition and recovery of the Ribulose-1，5-bisphosphate carboxylase /oxygenase acitivation state[J] Planta，2000，212（1）：67-74