【摘 要】 針對預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁橋開裂問題, 分析了結(jié)構(gòu)裂縫產(chǎn)生的原因及加固措施。
【關(guān)鍵詞】 混凝土箱梁橋 裂縫產(chǎn)生原因 加固措施
0 引言
預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁橋在廣泛應(yīng)用的過程中,由于設(shè)計(jì)和施工等各種原因,經(jīng)常出現(xiàn)不同性質(zhì)的裂縫,破壞了橋梁美觀,影響了橋梁結(jié)構(gòu)的承載安全性與使用耐久性。
裂縫型式按成因分類可分為收縮裂縫、徐變裂縫、溫度裂縫、彎曲裂縫、剪切裂縫、彎剪裂縫、扭曲裂縫和局部應(yīng)力裂縫等。按外在表現(xiàn)形式分為:腹板裂縫、頂板裂縫、底板裂縫。其中的彎曲裂縫是混凝土構(gòu)件受彎矩作用產(chǎn)生的彎曲正應(yīng)力超過混凝土的抗拉強(qiáng)度后出現(xiàn)的垂直裂縫。在分段式施工的箱梁中,彎曲裂縫一般出現(xiàn)在接縫內(nèi)或接縫附近。在支座附近區(qū)域,剪切作用與彎曲作用疊加,在初始豎向開裂后,主拉應(yīng)力會使腹板中產(chǎn)生傾斜裂縫[1]。
1 底板裂縫的破壞機(jī)理
根據(jù)某大型PC連續(xù)剛構(gòu)橋在施工過程中跨中底板混凝土崩裂的情況,我們進(jìn)行空間有限元底板模型的分析,如圖2所示。
1.1 計(jì)算結(jié)果與參數(shù)分析
1.1.1 預(yù)應(yīng)力因素
通過橋梁的平面與空間有限元的分析[1],表明:
(1)腹板剪應(yīng)力受中間支座負(fù)彎矩區(qū)段預(yù)應(yīng)力筋布置方式(直線束或彎起束)影響不大。
(2)豎向預(yù)應(yīng)力大小對腹板剪應(yīng)力沒有什么影響,但對全橋范圍內(nèi)腹板主拉應(yīng)力均有影響。計(jì)算結(jié)果表明:不計(jì)豎向預(yù)應(yīng)力作用與計(jì)入50%設(shè)計(jì)張拉控制力相比,腹板主拉應(yīng)力一般增大一倍左右。當(dāng)腹板豎向有效預(yù)應(yīng)力由50%設(shè)計(jì)張拉控制力減小為30%張拉控制力時(shí),第一主應(yīng)力(壓應(yīng)力)減小40%。
(3)中間支座負(fù)彎矩預(yù)應(yīng)力筋布置方式對該預(yù)應(yīng)力筋作用范圍內(nèi)的腹板主拉應(yīng)力影響很大。直線布束與彎起布束相比,腹板主拉應(yīng)力增大33%~268%。但布束方式對邊墩現(xiàn)澆段腹板主拉應(yīng)力影響不大。
1.1.2 箱梁的剪力滯效應(yīng)與畸變應(yīng)力
通過一些橋例的平面有限元與空間有限元的計(jì)算數(shù)值比較[2,3],可以看出:
(1)剪力滯效應(yīng)嚴(yán)重地受到寬跨比、梁高比、荷載類型及截面位置的影響,寬箱梁的剪力滯效應(yīng)比窄箱梁嚴(yán)重;而橫截面懸臂長度、腹板傾斜程度等截面幾何參數(shù)對剪力滯效應(yīng)的影響不大,可以用矩形截面來代替梯形截面進(jìn)行剪力滯分析。
(2)對于翼緣凈懸出寬度與跨徑之比小于0.05的連續(xù)箱梁橋,剪力滯效應(yīng)對結(jié)構(gòu)的影響并不明顯,設(shè)計(jì)時(shí)可不考慮翼板有效寬度的折減。
(3)集中力作用處剪力滯效應(yīng)與其它截面相比明顯增大,有效寬度沿全橋跨長方向并不是同一個(gè)值。
在反對稱荷載作用下,箱形截面將發(fā)生扭轉(zhuǎn)。在約束扭轉(zhuǎn)時(shí),正截面上產(chǎn)生約束扭轉(zhuǎn)正應(yīng)力。如果箱壁尺寸較小,而橫隔板又非常薄弱,則箱形截面在橫截面內(nèi)將產(chǎn)生畸變。因截面變形而產(chǎn)生的附加應(yīng)力可能等于縱向撓曲所產(chǎn)生的應(yīng)力,而橫向應(yīng)力則可超過撓曲應(yīng)力的幾倍。
1.1.3 混凝土的收縮徐變效應(yīng)
混凝土收縮徐變,影響混凝土結(jié)構(gòu)的長期使用性能。對結(jié)構(gòu)的內(nèi)力和截面上的應(yīng)力產(chǎn)生如下的影響[4]:
(1)結(jié)構(gòu)在受壓區(qū)的收縮與徐變將會增大撓度;
(2)徐變對偏心受壓柱將引起彎曲的增大,因此增大了初始偏心,降低柱的承載力;
(3)在預(yù)應(yīng)力或部分預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件中,收縮與徐變將導(dǎo)致預(yù)應(yīng)力損失;
(4)徐變將使構(gòu)件的組合截面產(chǎn)生應(yīng)力重分布;
(5)徐變會導(dǎo)致超靜定結(jié)構(gòu)內(nèi)力重分布,也就會引起結(jié)構(gòu)次內(nèi)力。
影響混凝土收縮與徐變的因素很多,在徐變系數(shù)和收縮系數(shù)的數(shù)學(xué)表達(dá)式中有所反映。公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范(JTG D62-2004)采用了CEB-FIP1990模式。
1.1.4 混凝土箱梁橋的溫差應(yīng)力
中交公路規(guī)劃設(shè)計(jì)院的研究表明:對于跨中截面,活荷載在截面下緣產(chǎn)生的拉應(yīng)力為3.85MPa,而最大溫度應(yīng)力可達(dá)2.656MPa;對于支點(diǎn)截面,活荷載在截面上緣產(chǎn)生的拉應(yīng)力為2.117MPa,相對應(yīng)的溫度應(yīng)力為1.715MPa。浙江工業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院研究報(bào)告對橋例的計(jì)算結(jié)果顯示,荷載組合5作用下,中跨跨中截面下緣主拉應(yīng)力為5.88MPa,而溫差應(yīng)力是4.60MPa;距15#墩L/4處即B斷面底板主拉應(yīng)力為5.61MPa,而溫差應(yīng)力是1.74MPa。可見,溫度應(yīng)力在整個(gè)橋梁設(shè)計(jì)中占有很大的比重。
1.1.5 箱梁橋的構(gòu)造因素
(1)關(guān)于邊跨與中跨的比例
邊跨與主跨比例配置是否適當(dāng)直接影響到結(jié)構(gòu)受力的合理性。若邊跨與主跨跨徑之比太大,在恒、活載作用下,邊跨的現(xiàn)澆段部分會出現(xiàn)較大的主拉應(yīng)力,易使混凝土開裂,邊跨加載對中跨箱梁的結(jié)構(gòu)受力也不利。若邊跨與主跨跨徑之比過小,則邊跨支點(diǎn)可能會出現(xiàn)向上的拉力,同時(shí)連續(xù)梁各跨的剛度會有較大的差異。
(2)橫隔板的設(shè)置
作為設(shè)計(jì)上的安全儲備或構(gòu)造要求和彌補(bǔ)平面計(jì)算分析不足,應(yīng)該設(shè)置。通過橋例一和橋例二兩座連續(xù)箱梁橋的有限元分析,表明在支座處設(shè)置橫隔板有利于減小支點(diǎn)負(fù)彎矩。
(3)腹板
腹板厚度的變化對截面應(yīng)力狀況的變化非常敏感。當(dāng)腹板厚度稍有增加,截面的正應(yīng)力、剪應(yīng)力和主拉應(yīng)力均有良好的改善。
2 底板的防治措施
(1) 裂縫修補(bǔ)技術(shù)
①表面處理法。采用在微裂縫的表面涂抹填料及防水材料的方法,以提高防水性和耐久性。如寬度發(fā)生裂縫,則應(yīng)使用有伸縮性的材料。
②注漿法。將樹脂或水泥類材料注入裂縫。主要注漿材料是環(huán)氧樹脂,采用低壓低速注入法,可防止裂縫繼續(xù)發(fā)展。
③充填法。適用于修補(bǔ)較寬裂縫。首先沿裂縫鑿一條深槽,然后將各種粘結(jié)材料,如水泥砂漿、環(huán)氧砂漿、瀝青、化學(xué)補(bǔ)強(qiáng)劑等注入槽內(nèi)嵌補(bǔ)。
④此外還有表面噴涂法和粘結(jié)鋼板封閉法等裂縫修補(bǔ)技術(shù)。
(2) 橋梁加固增強(qiáng)技術(shù)
①橋梁結(jié)構(gòu)加固增強(qiáng)技術(shù)之一是根據(jù)荷載大小加大截面面積和加配鋼筋。
②通過環(huán)氧樹脂等粘合劑將型鋼、玻璃鋼等材料粘貼在結(jié)構(gòu)外部,此為外部粘貼加固法。
③運(yùn)用預(yù)應(yīng)力原理,在構(gòu)件上施加一定初始應(yīng)力的一種加固方法,稱為外部預(yù)應(yīng)力加固法,它可以起到減小裂縫寬度甚至閉合裂縫的作用。
④改變結(jié)構(gòu)體系加固法,即通過增設(shè)支撐或橋墩,在梁下增設(shè)鋼架等提高承載能力。
(3) 橋梁結(jié)構(gòu)加固新技術(shù)——錨噴
錨噴是將錨桿和噴混凝土組合的支護(hù)圍巖的技術(shù)措施,施工中加入速凝劑,具有快凝、早期強(qiáng)度高的特點(diǎn)。該技術(shù)可設(shè)計(jì)性強(qiáng),即可按照加固整治的實(shí)際需要施噴。
3 結(jié)束語
引起梁式橋梁開裂的因素很多,涉及到多方面,有些裂縫是幾種因素綜合作用的結(jié)果。有預(yù)應(yīng)力因素(縱向、豎向、橫向)、箱梁因素(剪力滯、翹曲、畸變、扭轉(zhuǎn))、荷載因素(收縮徐變、支座沉降、溫度梯度、動荷載)、構(gòu)造因素(梁高、孔跨布置、腹板厚度、橫隔板設(shè)置)等,我們應(yīng)該從設(shè)計(jì)和施工兩方面對此問題引起足夠的重視,從而解決實(shí)質(zhì)性的橋梁病害。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄒毅松.周鵬.王銀輝.彭衛(wèi).PC連續(xù)箱梁橋裂縫影響因素分析.交通標(biāo)準(zhǔn)化.2011(5)
[2] 徐詠梅,周志祥,沈小俊.薄壁箱形構(gòu)件預(yù)應(yīng)力鋼束凈保護(hù)層厚度的討論.重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào).2005年第6期
[3] 程灝.大跨度預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋箱梁底板裂縫成因分析.貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)報(bào)).2008年第3期
[4] 于彩波,方明.箱型梁橫隔板的設(shè)置[J].內(nèi)蒙古公路與運(yùn)輸.2003[4]
[5] 吳海靈. 道路橋梁結(jié)構(gòu)病害及加固技術(shù)分析[J].黑龍江交通科技.20011[10]