雖然有自己的養(yǎng)老傳統(tǒng)，但是隨著我國養(yǎng)老事業(yè)的逐步發(fā)展，國人對多元化的養(yǎng)老方式接受度也越來越高。

隨著社會的發(fā)展，我國已經(jīng)逐漸進入老齡化社會，老齡化程度也日漸嚴重。據(jù)全國老齡委公布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，目前我國60歲以上的老年人口近兩億，約占總?cè)丝诘?4％，占全球老年人口的近22％，相當于歐洲60歲以上老年人的總和。

伴隨著第一代獨生子女父母步入老年期，“421”模式的家庭正在迅速增多，獨生子女贍養(yǎng)負擔的加重，成為眾多家庭無法回避的現(xiàn)實問題。

數(shù)字100市場研究公司針對居民養(yǎng)老的一樣調(diào)查顯示，近6成的受訪者愿意未來在養(yǎng)老院養(yǎng)老；而社區(qū)養(yǎng)老和居家養(yǎng)老是受訪者認為最理想的養(yǎng)老方式；在老年依靠方面，超過4成的受訪者表示老年生活依靠自己的配偶照料；在老年服務(wù)項目上，超過6成的被訪者認為老年人最需要緊急救助的服務(wù)。隨著老齡潮的逼近，增強多元養(yǎng)老保障體系建設(shè)，已成當務(wù)之急。

到養(yǎng)老院養(yǎng)老逐漸被人們認同

“不管你今天多么年輕，明天人人都會老?！边@是不容置疑的現(xiàn)實。養(yǎng)老問題已經(jīng)引起了國人的高度關(guān)注。數(shù)字100調(diào)查顯示，近9成的受訪者在日常生活中關(guān)注過養(yǎng)老問題。在問及養(yǎng)老模式的了解上，居家養(yǎng)老是受訪者目前最了解的養(yǎng)老模式，占76.9％；其次是機構(gòu)養(yǎng)老的模式，占54.6％；屈居第三的是居家式社區(qū)養(yǎng)老，占52.7％；另外，以房養(yǎng)老、鄉(xiāng)村養(yǎng)老等都是受訪者了解的養(yǎng)老模式之一（圖1）。可以看出，隨著老齡化程度的不斷提高，家庭小型化越來越突出，傳統(tǒng)家庭的養(yǎng)老功能越來越弱化，整個社會的養(yǎng)老問題正在日益突出地擺在每個國人面前，由于養(yǎng)老關(guān)涉自身利益，同時也牽扯到國家與社會的整體利益，國人對其的關(guān)注度越來越高，養(yǎng)老需求的多樣性也隨之增長。

從目前形勢來看，傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”的做法已經(jīng)不適合目前中國的社會發(fā)展狀況。本次調(diào)查中，62.7％的受訪者表示周圍已有人入住養(yǎng)老院，僅有37.3％的受訪者表示周圍沒有人入住養(yǎng)老院。在問及受訪者對未來年老時是否愿意入住養(yǎng)老院時，超過5成的受訪者表示愿意，另有44.7％的受訪者表示不愿意入?。?。由于我國家庭養(yǎng)老資源已顯示不足，子女贍養(yǎng)老人力不從心，對養(yǎng)老院需求度也越來越高，而目前我國各類養(yǎng)老機構(gòu)的床位僅為315萬張，遠遠滿足不了需要。

隨著國內(nèi)養(yǎng)老體系的不斷完善，養(yǎng)老院無論是設(shè)施還是服務(wù)都達到了一定的水平，養(yǎng)老院也得到了部分受訪者的認可，究其原因，63.3％的受訪者是因為有精神寄托，可以有人陪伴或者聊天，61.6％的受訪者則表示很多老年人在一起可以參加多樣化的休閑娛樂活動，而有60.1％的受訪者則由于兒女不在身邊，希望遇到急事在養(yǎng)老院可以有個照應(yīng)，同時生活設(shè)施的便利以及人性化的服務(wù)也是受訪者愿意接受養(yǎng)老院養(yǎng)老的原因之一。

數(shù)字100數(shù)據(jù)顯示，在養(yǎng)老院的檔次選擇方面，66.9％的受訪者愿意每個月花2000-5000元在中端養(yǎng)老院養(yǎng)老，而20.9％的受訪者則希望只花較少的錢在低端養(yǎng)老院養(yǎng)老，也有超過1成的受訪者愿意在高端養(yǎng)老院養(yǎng)老。

但是，養(yǎng)老院始終不能徹底滿足國人的完全認可。這里面主要的原因是對親情依戀，高達71.4％的受訪者不希望離開自己的家，由于幾十年的家庭生活，已經(jīng)是根深蒂固，一旦進入養(yǎng)老院，就意味著這個家拆開。其次有42％的受訪者則表示出對養(yǎng)老院的擔憂，41.6％的受訪者則認為養(yǎng)老院封閉，氣氛比較沉悶。另外，有26.5％的受訪者則認為目前養(yǎng)老院收費昂貴，且需要排隊等候，無法入?。▓D2）。綜上所述，這些原因也是養(yǎng)老院體系中目前存在的缺陷。

養(yǎng)老模式期待多元化發(fā)展

雖然有自己的養(yǎng)老傳統(tǒng)，但是隨著我國養(yǎng)老事業(yè)的逐步發(fā)展，國人對多元化的養(yǎng)老方式接受度也越來越高。根據(jù)本次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，74.5％的受訪者還是認為家庭養(yǎng)老，社區(qū)養(yǎng)老的方式最為理想，其中社區(qū)養(yǎng)老，即白天提供配餐、老年社區(qū)活動等服務(wù)，晚上回家居住，占37.5％；居家養(yǎng)老，即住在自己家里、靠自己養(yǎng)老的占37％，2者占比不分伯仲。養(yǎng)老院或者福利院養(yǎng)老則逐漸被國人所接受，占20.3％，僅有5.2％的受訪者則希望未來家庭養(yǎng)老，靠子女的資助。可以看出，社區(qū)養(yǎng)老雖然區(qū)別居家養(yǎng)老，但是社區(qū)養(yǎng)老在鞏固居家養(yǎng)老的基礎(chǔ)上，提供社會化的服務(wù)，依托社區(qū)開展多樣化的服務(wù)，這是目前國人最想要的晚年生活方式。

在回答“您年老時是否愿意與子女住在一起？”時，數(shù)字100數(shù)據(jù)顯示，逾7成的受訪者愿意與子女同住，超過3成的受訪者則不愿意在一個屋檐下同住。那么老人希望與子女同住的原因又是什么呢？數(shù)據(jù)顯示61.35％的受訪者因為晚年比較寂寞，希望一起同住這樣更能容易看到孩子，26％的受訪者則是希望能夠幫助子女照顧家里，僅有10％的受訪者希望被子女照顧。事實上，在中國的傳統(tǒng)文化中，家庭養(yǎng)老是被文化所崇尚的養(yǎng)老方式，父母往往是為了孩子考慮，為孩子義無反顧的付出，也同樣認定孩子對自己的老年生活負有義不容辭的撫養(yǎng)義務(wù)。但有時并非如此，他們對兒女的過高期望會造成空巢時的極度失望。

究其不愿意同住的理由時，58.7％的受訪者認為由于兩代人之間的生活習慣與觀念不同，容易產(chǎn)生矛盾，20.1％的受訪者則認為同住在一起不方便，10.7％的受訪者則怕后代因為自己而爭吵，10.1％的受訪者則表示不想改變自己原有的生活環(huán)境而不愿意同住。

在面臨老年生活的日常照料時，受訪者首選和其次選擇的依靠對象分別是“配偶”和“子女”，分別占42.8％和21.1％，表明國人在生活對自己的配偶和子女有著較強的依賴性。值得注意的是，選擇各類機構(gòu)的比例也高達26.8％，由于“421”模式的家庭正在迅速增多，機構(gòu)養(yǎng)老也成為很多的人選擇。

老有所養(yǎng) 需要扶持

人們越來越發(fā)現(xiàn)，一個個以人民幣為單位的數(shù)字似乎不能一勞永逸的解決老齡化所帶來的問題，除了經(jīng)濟援助與照顧之外，哪些服務(wù)項目是人們認為老年人最需要的？根據(jù)數(shù)字100數(shù)據(jù)顯示，排名前3位的分別是緊急救助、保健康復(fù)以及日間照料，值得關(guān)注的是，文化娛樂、心理健康、社交服務(wù)也是受訪者認為不容忽視的服務(wù)項目（圖3）。因此，人們對年老時的需求呈現(xiàn)多元化的趨勢，除了生活方面服務(wù)，還有很強的精神需求。而我們在對待老年人時并不能是簡單的幫助，而是需要幫助老年人建立自己的社會生活網(wǎng)絡(luò)，擁有生活自主權(quán)。

隨著社會老齡化程度加深、老齡人口的迅速增加的現(xiàn)狀，對我國的社會保險、醫(yī)療保障及社會倫理等方面都提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)顯示，46.6％的受訪者對目前養(yǎng)老保障的現(xiàn)狀感覺一般，4成（27.5％不滿意，13.1％非常不滿意）的受訪者則表示不滿意的程度，只有1成（9.7％滿意，3.1％非常滿意）的受訪者表示滿意。由于養(yǎng)老服務(wù)、護理康復(fù)機構(gòu)數(shù)量、養(yǎng)老保障等還遠不能滿足需求，我國的養(yǎng)老保障現(xiàn)狀讓人堪憂。

在問及受訪者“哪些措施可以解決養(yǎng)老問題”時，數(shù)字100調(diào)查顯示，60.6％的受訪者認為需要加大對公立養(yǎng)老院的投入，56.2％的受訪者則認為需要正確引導(dǎo)人們的養(yǎng)老觀念，54.2％的受訪者則認為需要平衡養(yǎng)老金分配制度，另有50.2％的受訪者認為需要健全私立養(yǎng)老院的管理機制。顯然，作為政府，一方面要有長遠的目標和規(guī)劃；一方面就要出臺政策來支持社會力量來興辦養(yǎng)老事業(yè)。

關(guān)于樣本：本次調(diào)研樣本覆蓋一二三線城市的市民，借助Assuredsample在線樣本庫，共回收有效樣本1525份。其中女性受訪者占57.5％，男性占42.5％，年齡主要集中在20－50歲間，多數(shù)受訪者擁有良好的教育背景，86.3％的人接受過大學（含大專）及以上教育，67％的受訪者個人月收入達到5000元以上，所有有效問卷經(jīng)過在線調(diào)查系統(tǒng)邏輯自動檢查功能查錯，誤差率在5％以內(nèi)。