作者簡(jiǎn)介:崔治(1982—),男,湖南益陽(yáng)人,講師,碩士,研究方向:信號(hào)處理(E-mail:zhicui@yeah.net);彭楚武(1949—),男,湖南長(zhǎng)沙人,教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向:機(jī)電一體化、微機(jī)實(shí)時(shí)控制系統(tǒng)理論與開(kāi)發(fā)。
摘要:光伏并網(wǎng)系統(tǒng)中的擾動(dòng)是一類非線性非平穩(wěn)突變信號(hào)。針對(duì)擾動(dòng)信號(hào)的檢測(cè)問(wèn)題,探討了一種基于小波變換局部模極大值的信號(hào)檢測(cè)方法。闡述了擾動(dòng)檢測(cè)的基本原理,研究了工程領(lǐng)域已有小波的基本性質(zhì)。以緊支性、對(duì)稱性、正則性、消失矩階數(shù)四項(xiàng)特性為基本點(diǎn),分析了這些性質(zhì)與信號(hào)突變性之間的聯(lián)系,提出了準(zhǔn)確檢測(cè)瞬態(tài)擾動(dòng)的小波選取一般性準(zhǔn)則,即“支集寬、正則性優(yōu)、消失矩階數(shù)高”準(zhǔn)則。根據(jù)所提出的準(zhǔn)則,有針對(duì)性的選擇了DB1、DB6、sym6和coif3四種小波進(jìn)行對(duì)比性仿真實(shí)驗(yàn)。結(jié)果證明了本文所提出準(zhǔn)則的正確性與可靠性。
關(guān)鍵詞:光伏并網(wǎng);瞬態(tài)擾動(dòng);局部模極大值;小波選取
中圖分類號(hào):TP301.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1引言
在能源問(wèn)題日趨嚴(yán)重的今天,光伏并網(wǎng)發(fā)電作為太陽(yáng)能利用的發(fā)展方向,受到越來(lái)越多的關(guān)注。隨著光伏系統(tǒng)并網(wǎng)容量的增大,系統(tǒng)中加入了大量非線性負(fù)載,加上光伏發(fā)電自身特性導(dǎo)致的間歇性和波動(dòng)性,使得電網(wǎng)中不可避免的出現(xiàn)擾動(dòng),給光伏并網(wǎng)的安全穩(wěn)定性帶來(lái)了極大的危害。因此,從改善電能質(zhì)量和確保電網(wǎng)安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方面來(lái)看,有效的檢測(cè)與抑制擾動(dòng)是極其重要的[1]。
光伏并網(wǎng)系統(tǒng)中產(chǎn)生擾動(dòng)的原因主要有電壓瞬升瞬降、頻率間斷、諧波污染、單相故障、波動(dòng)衰減等[2]。小波變換具有良好的時(shí)頻局部化能力和優(yōu)良的去噪能力,近年來(lái)在檢測(cè)領(lǐng)域受到極高的重視。在利用小波變換對(duì)擾動(dòng)信號(hào)進(jìn)行分析時(shí),一個(gè)不能忽視的問(wèn)題是小波基函數(shù)的選取,不同的小波具有不同的性質(zhì)和各自特定的適用范圍,這將直接影響到檢測(cè)的結(jié)果。目前,有研究者采用DBN、SymN等不同的小波對(duì)并網(wǎng)擾動(dòng)信號(hào)進(jìn)行分析,取得了一定的成效,但并未提出統(tǒng)一的小波基選取標(biāo)準(zhǔn),也未給出最優(yōu)小波基[3]-[6]。本文針對(duì)上述問(wèn)題,基于小波變換局部模極大值原理,提出了光伏并網(wǎng)擾動(dòng)檢測(cè)中小波基選取的一般性準(zhǔn)則,結(jié)合MATLAB仿真實(shí)驗(yàn)得出coif3小波是擾動(dòng)檢測(cè)中的最優(yōu)小波這一結(jié)論。
2模極大值定義與擾動(dòng)檢測(cè)方法
2.1小波變換的模極大值定義
定義[7]:若某點(diǎn)(a,t0)滿足(W,f)(a,t0)t=0,則(W,f)(a,t0)被定義為局部模極值。若t∈(t0,δ),(W,f)(a,t)≤(W,f)(a,t0)都成立,則(W,f)(a,t0)被稱為局部模極大值,其中(a,t0)是取得模極大值的點(diǎn)。
2.2擾動(dòng)檢測(cè)方法
擾動(dòng)檢測(cè),即信號(hào)的突變性檢測(cè),是先對(duì)原信號(hào)在不同尺度上進(jìn)行平滑處理,然后對(duì)處理后信號(hào)的一階或二階導(dǎo)數(shù)檢測(cè)其極值點(diǎn)或過(guò)零點(diǎn)。對(duì)信號(hào)進(jìn)行平滑處理的目的是為了去除噪聲,所以平滑函數(shù)是局部化的。平滑函數(shù)滿足
的二階導(dǎo)數(shù)成正比。在這種情況下,信號(hào)經(jīng)小波變換后的模極大值點(diǎn)就和信號(hào)的突變點(diǎn)對(duì)應(yīng)起來(lái)[8]。
考慮到光伏并網(wǎng)系統(tǒng)中的擾動(dòng)主要是一些非線性非平穩(wěn)的突變信號(hào),本文歸納出對(duì)擾動(dòng)信號(hào)進(jìn)行有效檢測(cè)的方法,即:通過(guò)檢測(cè)小波變換系數(shù)的模極大值點(diǎn),可實(shí)現(xiàn)對(duì)擾動(dòng)產(chǎn)生與否和產(chǎn)生時(shí)間的判斷。
3用于擾動(dòng)檢測(cè)的小波選取原則
在信號(hào)分析的過(guò)程中,采用不同的小波基函數(shù)作為處理工具,所得的結(jié)果有明顯差異, 要想得到高精度的檢測(cè)結(jié)果,必須選擇合理的小波基。目前在工程領(lǐng)域?qū)τ谛〔ɑ倪x取并沒(méi)有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn),研究者大都依據(jù)經(jīng)驗(yàn)或信號(hào)處理的目的來(lái)選取小波。
考慮到將小波分析用于檢測(cè)光伏并網(wǎng)系統(tǒng)中的擾動(dòng)時(shí),最重要的是擾動(dòng)檢測(cè)的實(shí)時(shí)性和時(shí)頻局部化能力,本文結(jié)合文獻(xiàn)[9]對(duì)小波基性質(zhì)的論述,歸納出用于擾動(dòng)檢測(cè)的小波選取一般性準(zhǔn)則如下:
1)時(shí)域緊支性準(zhǔn)則??紤]本文信號(hào)處理的目的,選取小波的時(shí)域緊支集越短,則小波的頻域局部化能力越強(qiáng),越有利于提取非平穩(wěn)信號(hào)中的瞬時(shí)、突變和奇異成分,也就越有利于擾動(dòng)檢測(cè)。
2)高正則性準(zhǔn)則。為了實(shí)現(xiàn)信號(hào)奇異性檢測(cè)的高靈敏度,構(gòu)造的小波濾波器必須有一定的長(zhǎng)度,因此選取的小波必須滿足高正則性準(zhǔn)則。此外,正則性越高,函數(shù)的光滑度越高,獲得的重構(gòu)信號(hào)效果就越好。
3)消失矩階數(shù)高準(zhǔn)則。消失矩階數(shù)高,意味著信號(hào)經(jīng)小波變換后的頻帶細(xì)分效果好,抑制低階部分的能力強(qiáng),具有更好的突變性檢測(cè)能力。
工程領(lǐng)域已有的15種小波中, DBN小波、symN小波和coifN小波符合上述準(zhǔn)則。為了方便比較,本文選取DB1、DB6、sym6和coif3小波進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)。
4仿真實(shí)驗(yàn)及數(shù)值分析
1)仿真實(shí)驗(yàn)一
假設(shè)光伏并網(wǎng)系統(tǒng)中出現(xiàn)電壓頻率的瞬時(shí)變化,即頻率間斷干擾。設(shè)置原始信號(hào)的幅值為1,頻率間斷干擾在0.5s時(shí)出現(xiàn),信號(hào)采樣點(diǎn)數(shù)為1000個(gè),采樣頻率為1000Hz,。對(duì)該信號(hào)分別采用DB1、DB6、sym6和coif3進(jìn)行6尺度小波變換,在MATLAB中得到結(jié)果如圖1-圖4所示。圖中signal代表原始信號(hào),d1是原始信號(hào)經(jīng)6尺度小波變換后得到的最底層細(xì)節(jié)分量,包含有信號(hào)最全面的信息。
由圖1可知,signal經(jīng)DB1分解后的模極大值不明顯,在第500至第1000個(gè)采樣點(diǎn)之間的小波系數(shù)彼此非常接近,在這種情況下,如果電網(wǎng)電壓有所波動(dòng),或者噪聲加大,則此范圍內(nèi)的系數(shù)有可能大于頻率間斷點(diǎn)處的模極大值,造成誤檢測(cè)。
觀察圖2,signal經(jīng)DB6分解后,最底層的細(xì)節(jié)分量在第500采樣點(diǎn)(0.5s)處出現(xiàn)了大小約為0.35的模極大值,在500至1000采樣點(diǎn)之間的小波系數(shù)近似等于0,頻率間斷點(diǎn)非常明顯,易于判斷。究其原因,DB1與DB6雖然同屬DB族小波,但它們的性質(zhì)是不同的。DB1小波濾波器長(zhǎng)度為2,支集寬度僅為1,消失矩也為1,而DB6小波的上述指標(biāo)分別為12、11和6。小波基的消失矩越高,對(duì)頻帶細(xì)分的效果越好,檢測(cè)信號(hào)奇異性的效果就越好;小波基的正則性越好,則其抑制信號(hào)低階部分的能力越強(qiáng),檢測(cè)突變的能力就越強(qiáng)。
由圖3和圖4可見(jiàn),signal經(jīng)sym6和coif3小波分解后在第500采樣點(diǎn)處也出現(xiàn)了模極大值,其值分別為0.35和0.37。由此可知,在檢測(cè)頻率間斷點(diǎn)方面,DB6、sym6和coif3小波的性能符合要求,且有coif3性能最優(yōu),sym6和DB6性能較次。這是因?yàn)閏oif3小波的濾波器長(zhǎng)度、支集寬度和消失矩分別為18、17、6,優(yōu)于sym6和DB6小波的12、5、6;sym6小波在正則性、緊支性和消失矩性質(zhì)上和DB6小波相同,僅在對(duì)稱性上優(yōu)于后者,而對(duì)稱性在非平穩(wěn)信號(hào)分析中并非一個(gè)重要指標(biāo)。上述分析證明了本文所提出的一般性準(zhǔn)則的有效性。
2)仿真實(shí)驗(yàn)二
假設(shè)光伏并網(wǎng)系統(tǒng)中出現(xiàn)從t=0開(kāi)始的振蕩衰減的波動(dòng)干擾,干擾的初始幅值為0.5,信號(hào)采樣點(diǎn)數(shù)為1000個(gè),采樣頻率為1000Hz。將該干擾項(xiàng)混入電壓基波后,在MATLAB中分別經(jīng)DB1、DB6、sym6和coif3小波分解后如圖5-圖8所示。圖中,signal代表?yè)诫s了干擾項(xiàng)的原始信號(hào),d1是采用四種小波基處理后的重構(gòu)信號(hào)。
由圖5可見(jiàn),原始信號(hào)經(jīng)DB1分解后沒(méi)有出現(xiàn)明顯的模極大值,在整個(gè)采樣區(qū)間內(nèi)小波變換后的系數(shù)均接近,無(wú)法準(zhǔn)確檢測(cè)干擾作用點(diǎn);由圖6-圖8可見(jiàn),原始信號(hào)經(jīng)DB6、sym6和coif3分解后有明顯的模極大值,且能觀測(cè)到模極大值出現(xiàn)在t=0時(shí)刻,其歸一化幅值分別為0.39、0.38和0.41,根據(jù)仿真實(shí)驗(yàn)一的分析方法,可知coif3小波基的性能最優(yōu)。
仿真實(shí)驗(yàn)二的結(jié)果表明,在對(duì)光伏并網(wǎng)系統(tǒng)中的擾動(dòng)信號(hào)進(jìn)行檢測(cè)時(shí),即使改變檢測(cè)環(huán)境和檢測(cè)條件,本文提出的小波選擇一般性準(zhǔn)則仍然是正確和可靠的。圖8信號(hào)2經(jīng)coif3處理后結(jié)果
5結(jié)論
光伏并網(wǎng)系統(tǒng)中的擾動(dòng)信號(hào)是一種時(shí)頻有限的非平穩(wěn)信號(hào),小波變換是一種適用于處理突變信號(hào)和非平穩(wěn)信號(hào)的數(shù)學(xué)工具,目前仍然極具應(yīng)用價(jià)值。本文基于小波分解的局部模極大值原理,提出了光伏并網(wǎng)擾動(dòng)檢測(cè)中選取小波的一般性準(zhǔn)則,即“短緊支集-高正則性-高消失矩階數(shù)”準(zhǔn)則,若所選小波滿足上述準(zhǔn)則,則擾動(dòng)檢測(cè)效果好。仿真實(shí)驗(yàn)證明了本文結(jié)論的正確性與可靠性。
參考文獻(xiàn)
[1]竇偉, 徐正國(guó), 彭燕昌, 等. 三相光伏并網(wǎng)逆變器輸出電流波形控制技術(shù)研究[J]. 太陽(yáng)能學(xué)報(bào), 2007, 28(11): 1262-1265.
[2]蔣雪峰, 李潔, 張瀝文, 等. 關(guān)于電力系統(tǒng)中兩大諧波檢測(cè)法的比較分析[J]. 現(xiàn)代電子技術(shù), 2010, (02): 205-206.
[3]潘露, 呂艷萍, 于芳, 等. 基于相頻特性與多頻帶分析的小電流接地系統(tǒng)故障選線[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2007, 31(4): 76-79.
[4]吳大中, 高超. 基于Daubechies小波與Prony算法電氣諧波的檢測(cè)[J]. 電氣應(yīng)用, 2012, 31(7): 82-85.
[5]韓曉辛, 是利娜, 邢紹邦, 等. 三相三線制有源電力濾波器諧波檢測(cè)方法[J]. 測(cè)試技術(shù)學(xué)報(bào), 2012, 26(01): 35-41.
[6]劉承員, 粟淵愷, 劉桂英. 基于小波變換模極大值與奇異點(diǎn)的短時(shí)電壓變動(dòng)實(shí)時(shí)檢測(cè)[J]. 電力科學(xué)與技術(shù)學(xué)報(bào), 2009, 24(1): 81-87.
[7]馬伯寧, 冷志光, 湯曉安, 等. 非均勻采樣信號(hào)小波分析誤差控制方法[J]. 信號(hào)處理, 2012, 28(1): 118-123.
[8]李德強(qiáng), 吳永國(guó), 羅海波. 基于冗余離散小波變換的信號(hào)配準(zhǔn)及分類[J]. 自動(dòng)化學(xué)報(bào), 2011, 37(1): 61-66.
[9]崔治. 小波分析在超聲檢測(cè)信號(hào)處理中的應(yīng)用研究[D]. 長(zhǎng)沙: 湖南大學(xué), 2012.