摘 要：利用10種顏色制成的粘蟲板于2011年5月7日至2011年11月1日在鮮食葡萄（莫爾格瓦）上測試了葡萄主要害蟲綠盲蝽、葡萄二星葉蟬以及葡萄二黃斑葉蟬3種害蟲成蟲對不同顏色粘蟲板的誘捕效果。結(jié)果表明，10種色板誘捕到綠盲蝽數(shù)量較多，而誘捕到二星葉蟬和二黃斑葉蟬數(shù)量較少。經(jīng)方差分析，米黃、黃色誘捕綠盲蝽效果最好，深綠、綠色、白色、土黃、紅色居中，深藍(lán)其次，最差的是黑色、天藍(lán)色，且差異顯著；誘捕的另外兩種害蟲二星葉蟬和二黃斑葉蟬，分別以土黃、黃色，土黃、黑色、米黃色效果最好。

關(guān)鍵詞：鮮食葡萄；綠盲蝽；二星葉蟬；二黃斑葉蟬；誘捕效果

中圖分類號：Ｓ４３３ 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006－6500.201３.0２.0１1

Trapping Ｅffect of Ｔen Ｋinds of Ｃolour Ｐl(wèi)ates on Ｔhree Ｍajor Ｐests in the Ｔable Ｇrape

YU Jin-yong1， ZHAO Chun-ming1， ZHOU Jin-hua2

（1.Department of Biological Ｓcience， Hebei Normal University of Science and Tenchnology， Qinhuangdao， Hebei 066600，Cｈina ； 2.Cofco Wine and Huaxia Winery Ｃｏｍｐａｎｙ Ｌｉｍｉｔｅｄ， Changli， Hebei 066600，China）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： In this paper， 10 kinds of color plates of sticky on May 7， 2011 to November 1， 2011， in table grapes （Mohr Gewa） were tested on trapping the main grape pests of three kinds of pest adults， Lygus lucorum Meyer-Dur， grape of Erythroneura apicalis Nawa and grapes Erythroneura sp. The results showed that a largest number of Lygus lucorum Meyer-Dur was trapped， and less number of Erythroneura apicalis Nawa and Erythroneura sp.was trapped among 10 kinds of colour plates. From the analysis of variance， numbers of yellowish， yellow color plates trapping Lygus lucorum was significantly most， while the dark green， green， white， brown yellow， red ， dark blue sticky， Secondly， the less number of trapping sticky was black and sky blue .On trapping of the other two pests， Erythroneura apicalis Nawa and Erythroneura sp.， colour plates of more perfect trapping effect were brown yellow， yellow， and brown yellow， black， yellowish，respectively.

Key words： table grapes； Lygus lucorum Meyer-Dur； Erythroneura apicalis Nawa； Erythroneura sp.； trapping effect

誘捕型粘蟲色板是根據(jù)害蟲趨性，將對顏色有趨性的害蟲引誘來，利用其表面的無公害粘蟲膠將其粘住，從而起到防治害蟲的作用。近年來，隨著化學(xué)農(nóng)藥的大量施用，農(nóng)藥殘留、環(huán)境污染和害蟲抗藥性等問題也日益嚴(yán)重，并引起了全世界的廣泛關(guān)注。粘蟲色板誘捕害蟲以其操作簡單、專一性強、污染小、不傷害天敵等優(yōu)點[1-2]，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面已越來越多的受到人們的關(guān)注[3]。如劉豐靜等[4]利用生態(tài)粘蟲板防治茶假眼小綠葉蟬和黑刺粉虱取得很好的誘捕效果，李聯(lián)地等[5]報道黃色粘蟲板對梨莖蜂成蟲誘捕效果明顯，姚雍靜等[6] 發(fā)現(xiàn)黃色粘蟲板能有效控制茶小綠葉蟬的發(fā)生，文吉輝等[7]報道了黃色粘蟲板對為害辣椒的斜紋夜蛾、甜菜夜蛾、蚜蟲等害蟲有較好的誘捕效果。

在中國，粘蟲板誘捕技術(shù)廣泛應(yīng)用于蔬菜害蟲，特別是溫室大棚蔬菜害蟲的防治[8-10]，而在葡萄害蟲的防治中應(yīng)用還較少。本試驗通過在鮮食葡萄園內(nèi)設(shè)置10種不同顏色粘蟲色板的方法，來誘捕葡萄主要害蟲，目的是掌握不同顏色粘蟲板對鮮食葡萄主要害蟲的誘捕效果，為鮮食葡萄主要害蟲的種群動態(tài)監(jiān)測和無公害防治提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

自制彩色粘蟲板，分別為黃色、米黃色、土黃色、天藍(lán)色、深藍(lán)色、綠色、深綠色、紅色、黑色、白色，規(guī)格為20 cm×40 cm ，兩面均涂上專用粘蟲膠。粘蟲膠為北京中捷四方生物科技有限公司生產(chǎn)的誘爾牌粘蟲膠。供試鮮食葡萄品種為莫爾格瓦。

1.2 試驗地點及田間管理

中糧華夏長城葡萄酒有限公司葡萄種植基地，每年在葡萄植株出土后至完全展葉前施１次羊糞作為基肥，試驗期間葡萄園定期（２周1次）噴灑波爾多液預(yù)防和防治病害，每年5月中旬噴灑１次京綠，即0.38%苦參堿可溶性液劑（北京亞戈農(nóng)生物藥業(yè)有限公司）防治葡萄害蟲，葡萄園不再噴灑其他類型的農(nóng)藥和施用其他類型的肥料。

1.3 試驗方法

1.3.1 粘蟲板制作方法 市售三合板做成規(guī)格為20 cm×40 cm ，用彩紙貼于三合板的正反兩面，做成10種不同顏色的彩板，使用時正反兩面均涂上專用粘蟲膠。

1.3.2 粘蟲板設(shè)置方法 把做好的彩板用螺絲釘固定在鋁合金管上，再將鋁合金管深埋在兩排葡萄地的中央，高度基本一致（1.0～1.2 m）。設(shè)置時，根據(jù)顏色隨機排列，東西向，顏色板順序：第1個重復(fù)為天藍(lán)、白色、黑色、深綠、米黃、紅色、土黃、深藍(lán)、綠色、黃色。第2個重復(fù)為白色、天藍(lán)、黃色、綠色、深藍(lán)、土黃、紅色、米黃、深綠、黑色。第3個重復(fù)為紅色、土黃、深藍(lán)、綠色、黃色、天藍(lán)、白色、黑色、深綠、米黃。

1.3.3 種群數(shù)量調(diào)查 每10種顏色的粘蟲板為1個處理，進(jìn)行3次重復(fù)，根據(jù)鮮食葡萄的種植模式和面積進(jìn)行設(shè)置。試驗從2011年5月7日開始，然后每周調(diào)查1次粘蟲色板上綠盲蝽、二星葉蟬以及二黃斑葉蟬的數(shù)量，并做詳細(xì)記錄。試驗期間，為保持粘蟲色板的潔凈，每7 d更換1次粘蟲膠。

1.4 數(shù)據(jù)分析

使用Microsoft Excel 2003 以及DPS（V7.05）對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計與分析處理。采用Duncan氏新復(fù)極差法對不同色板平均誘蟲量進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 鮮食葡萄綠盲蝽對色板誘捕效果分析

在5月7日—11月1日誘捕期間，10種色板誘捕綠盲蝽數(shù)量動態(tài)規(guī)律具有較強的一致性。在9月20日之前，誘捕的蟲量一直較少；9月20日后，誘捕的綠盲蝽數(shù)量開始增多，至11月1日期間誘捕的蟲量較多， 這段時間分別在10月11日和10月25日形成了兩個高峰，高峰時10種色板誘捕到的蟲量分別是米黃（23.5頭）＞土黃（16.0頭）＞黃（14.5頭）＞紅（11.5頭）＞白（10.0頭）＞深綠（7.0頭）＞綠（4.5頭）＞天藍(lán)、深藍(lán)（4.0頭）>黑（3.0頭）；黃（23.5頭）＞米黃（17.0頭）＞土黃（15.0頭）＞白（11.0頭）＞紅（8.0頭）＞綠、深藍(lán)（5.5頭）＞天藍(lán)（4.5頭）＞黑（2.7頭）＞深綠（2.0頭）（圖1）。

10種色板誘捕綠盲蝽總數(shù)方差分析見表1，米黃、黃色誘捕總數(shù)分別為（125.7±10.1），（111±5.8）頭·板-1，與其余8種色板誘捕總數(shù)達(dá)到差異極顯著水平，而深綠、綠色、白色誘捕總數(shù)分別為（85.7±0.8），（82±7.6），（81.7±6.7）頭·板-1，與其余5種色板誘捕總數(shù)達(dá)到差異顯著水平，而土黃、紅色誘捕總數(shù)分別為（76±5.2），（75±6.4）頭·板-1，與剩余3種色板誘捕總數(shù)差異達(dá)到顯著水平，深藍(lán)色誘捕的總數(shù)為（61.7±6.1）頭·板-1，與剩余兩種色板黑色和天藍(lán)色誘捕總數(shù)差異達(dá)到極顯著水平。圖1和表1結(jié)果表明，誘捕綠盲蝽效果最好的是米黃、黃色板，深綠、綠色、白色、土黃、紅色居中，深藍(lán)其次，最差的是黑色、天藍(lán)色板。

2.2 鮮食葡萄二星葉蟬對色板誘捕效果分析

在5月7日至11月1日誘捕期間，10種色板誘捕二星葉蟬數(shù)量一直都不多，其中土黃、黃色板誘捕到的數(shù)量相對較多，誘捕到的總數(shù)分別是（6.3±1.3），（5.3±0.9）頭·板-1 ，其余8種色板誘捕到的蟲量非常少，且土黃、黃色板與這8種色板差異達(dá)到極顯著水平（圖2和表2）。

2.3 鮮食葡萄二黃斑葉蟬對色板誘捕效果分析

在5月7日至11月1日誘捕期間，10種色板誘捕二黃斑葉蟬數(shù)量一直都不多，其中土黃、黑色、米黃色板誘捕到的數(shù)量相對較多，誘捕到的總數(shù)分別是（7.3±1.3），（6.7±1.5），（4±0.6）頭·板－１ ，且土黃、黑色和米黃色之間差異顯著，其余7種色板誘捕到的蟲量非常少，且這7種色板誘捕二黃斑葉蟬總數(shù)差異不顯著（圖3和表3）。

3 結(jié)論與討論

在誘捕期間，總體來說，顏色板誘捕綠盲蝽數(shù)量較多，動態(tài)圖規(guī)律比較明顯；顏色板誘捕二星葉蟬和二黃斑葉蟬的數(shù)量較少。

誘捕綠盲蝽效果最好的色板是米黃、黃色板，深綠、綠色、白色、土黃、紅色居中，深藍(lán)其次，最差的是黑色、天藍(lán)色。誘捕期間10種顏色板誘捕二星葉蟬和二黃斑葉蟬的數(shù)量較少，其中二星葉蟬以土黃、黃色板誘捕到的數(shù)量相對較多，其他8種色板均有少量誘捕；二黃斑葉蟬以土黃、黑色、米黃色板誘捕到的數(shù)量相對較多，其他7種色板均有少量誘捕。

綠盲蝽在鮮食葡萄園誘捕的數(shù)量主要集中在9月20日—11月1日，高峰期分別發(fā)生在10月11日和10月25日，原因可能是此時綠盲蝽從別的植物上大量遷移到鮮食葡萄園并在葡萄植株芽鱗下產(chǎn)卵所致。

通過本試驗研究發(fā)現(xiàn)，在鮮食葡萄園中誘捕綠盲蝽效果最好的是米黃、黃色板；誘捕葡萄二星葉蟬及葡萄二黃斑葉蟬效果最好的顏色板分別為土黃、黃色板和土黃、米黃色板；所以在鮮食葡萄園誘捕害蟲時可以優(yōu)先選擇土黃色、黃色、米黃色的粘蟲板。

整個誘捕期間在鮮食葡萄園二星葉蟬和葡萄二黃斑葉蟬在10種色板上誘捕到的數(shù)量并不多，而王惠卿等[11]、周建波等[12]、楊森等[13]誘捕到的數(shù)量較多，造成差異大的原因可能是誘捕期間降水量較往年偏多及果園管理加強。

粘蟲色板對防治多種害蟲有效，且無毒物殘留，無公害，操作方法簡便，是良好的物理防治手段。它能有效減少化學(xué)農(nóng)藥的使用，降低農(nóng)藥在果品蔬菜中的殘留，減少農(nóng)藥對環(huán)境的污染[14-15]，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有重要的生態(tài)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 傅建煒，徐敦明，吳瑋，等.不同蔬菜害蟲對色彩的趨性差異[J].昆蟲知識， 2005， 42（5）：532-533.

[2] 董志堅，鄭新章，劉立全.煙草病蟲無公害防治技術(shù)研究進(jìn)展[J].煙草科技， 2002（12）：38-45.

[3] 周建波.無公害粘蟲膠在害蟲綜合治理中的應(yīng)用技術(shù)研究[D].保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[4] 劉豐靜，曾明森，王慶森，等.生態(tài)誘蟲板對茶假眼小綠葉蟬和黑刺粉虱的控制效果[J].茶葉科學(xué)簡報，2010（2）：4-6.

[5] 李聯(lián)地，趙志新，張巖，等.梨莖蜂防治試驗初報[J].河北林業(yè)科技，2009（3）：19，26.

[6] 姚雍靜，王家倫，何蓮，等.黃色誘蟲板對茶小綠葉蟬的誘捕效果研究[J].茶葉，2010，36（2）：90-92.

[7] 文吉輝，黃志農(nóng)，徐志德，等.三誘技術(shù)在辣椒主要害蟲防控中的應(yīng)用[J].辣椒雜志，2010（2）：26-29.

[8] 傅建煒，徐敦明，吳瑋，等.不同蔬菜害蟲對色彩的趨性差異[J].昆蟲知識，2005，42（5）：532-533.

[9] Kim J K， Park J J， Park H， et al. Unbiased estimation of greenhouse white fly， Trialeurodes Vaporariorum， mean density using yellow stickytraps in cherry tomato greenhouses [J] . Entomologia Experimentalis et Applicata， 2001 （5）：235-243.

[10] Steiner M Y，Spohr L J， Barchia I， et al. Rapid estimation of numbers of Whitefly （Hemiptera： Aleurdidae） and thrips （Thysanoptera： Thripidae）on sticky traps [J ] . Australian Journal of Entomology ，1999，38：367-372.

[11] 王惠卿，吉艷玲，楊瑋，等.黃板對葡萄斑葉蟬越冬代成蟲誘殺效果[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2007，44（S2）：176 -178.

[12] 周建波，黃大莊.黃板誘殺技術(shù)在防治葡萄斑葉蟬成蟲中的應(yīng)用研究[J].河北林果研究，2008（6）：187-190.

[13] 楊森.黃板對葡萄斑葉蟬成蟲誘捕效果[J].中國果樹，2009 （6）：74-75.

[14] 夏紅軍，丁春霞，傅建煒，等.不同色板對果樹害蟲及天敵的引誘作用差異[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2011，27（9）：287-290.

[15] 李建宇，傅建煒，黃裕林，等.色板對不同作物害蟲的引誘作用[J].武夷科學(xué)，2009（25）：93-96.