萬松關(guān)，因其險(xiǎn)而聞名，因其雄而傳世。它從歷史中走來，多少人和事涅槃泯滅于此中。翻開萬松關(guān)歷史畫卷，林釬、施邦曜、陳天定、林文察、左宗棠、天保維垣、萬松關(guān)跡碑、左宗棠紀(jì)事刻銘碑……一個(gè)個(gè)鮮活爛漫的人物與傳說，一幅幅色彩斑斕的生動(dòng)畫面，徐徐展現(xiàn)在世人面前。遺憾的是，畫卷中唯獨(dú)不見興筑萬松關(guān)的肇基者——杜遴奇身影（這不知是時(shí)人一時(shí)疏忽，還是故意為之，至今仍是個(gè)謎）。

慶幸的是，林釬《施公興筑萬松關(guān)跡碑》（即“時(shí)前守杜公為筑基，未就以去。”）的“友情提示”，為后人研究萬松關(guān)史特別是杜遴奇提供了一條極其寶貴的線索。要不然，杜遴奇興筑萬松關(guān)的事跡或許將永遠(yuǎn)為后人所遺忘，被歷史所湮滅。（注：地方史志對于杜遴奇為官仕漳及其興筑萬松關(guān)之事，同樣缺載。）

經(jīng)查，杜遴奇，四川富順縣人，萬歷丙辰年四十四年進(jìn)士，任大理寺評事等（見《富順縣志》）。寥寥幾筆一帶而過，根本沒有留下什么有價(jià)值的東西。所以，希望從中找到有關(guān)杜遴奇在漳為官的一些情況，無疑是緣木求魚。

顯然，僅憑林釬《施公興筑萬松關(guān)跡碑》的記載是不足讓人信服的。即便有了《漳州府志·志遺》（明·崇禎版）中的資料相佐證（明清以來漳州府、縣志中唯一有關(guān)杜遴奇的文字資料），也難以明確推定“杜公”就是杜遴奇（只能是疑似），即“宋忠義功陞通漳防禦使趙孟榮公萬神位 （明）提督福建學(xué)道鄭三俊、龍溪縣知縣計(jì)元?jiǎng)撞樯晗荣t勲績贈(zèng)匾“忠貞裕后”；漳州知府杜遴奇、龍溪縣知縣楊廷詔（或“昭”）申允贈(zèng)聯(lián)迎祠優(yōu)遇祭祀頒胙考較録后”。不過，對我們而言，能夠找到這份實(shí)證材料，已是不幸中的萬幸了。如此看來，揭開杜遴奇事實(shí)真相，已不再是遙不可及的事了。

幾經(jīng)努力搜集，查閱取證，終于見識(shí)到這位“前守杜公”的“廬山真面目”——興筑萬松關(guān)的漳州知府杜遴奇，一個(gè)懸而未決，困擾漳州史學(xué)界三百多年的未解之謎總算浮出了水面。

對此，人們不禁要問，這個(gè)未解之謎具體究竟是如何揭開的呢？

一以石碑為證，即明洪時(shí)蕃進(jìn)士所撰《郡司馬梁公均匠德政碑》（現(xiàn)尚立于薌城區(qū)詩浦社慈濟(jì)宮）。據(jù)載，“……浦民號(hào)□，應(yīng)之無已，痛獨(dú)勞之難堪，□□□□。侯嘉我公廉明仁恕，習(xí)見吏治，民□必能剖之立法，劑之使平，遂送鞠于公。……”、“賜進(jìn)士第南京刑部云南清吏司郎中晚生洪時(shí)蕃頓首拜撰”、“天啟元年辛酉春三月□□日士民仝立”。我們從中“相率遮道□告郡守楊侯”可以明確判定，天啟元年，當(dāng)時(shí)擔(dān)任漳州郡守（也稱“知府”）是楊侯，即楊翰。如此一來，我們可以據(jù)此進(jìn)行有效推斷，杜遴奇仕漳的具體時(shí)間，應(yīng)在天啟元年三月之后。

二憑牌坊為據(jù)，即“南園雨露·奕世恩光石牌坊”，今仍立于龍海市角美鎮(zhèn)東美村南門社南園宮前。經(jīng)查，該牌坊于“大明天啟二年壬戌仲秋吉旦立”，坐東北向西南，結(jié)構(gòu)為四柱三門屏風(fēng)式石結(jié)構(gòu)，中門橫匾正面鐫“南園雨露”、背面攜“奕世恩光”；額上碑文載：“林文望以子廷蘭奉政大夫湖廣黃州府同知初任秩滿，敕贈(zèng)文林郎廣東肇慶府推宮二任秩滿，誥贈(zèng)奉直大夫東瓊州府萬州知州”。碑文兩側(cè)鐫“漳州知府杜遴奇，同知梁士、趙紓，通判寧建中、張應(yīng)豐，推官林棟??；龍溪縣知縣楊廷昭，縣丞左九棘，主薄葉正昌，典史鄧喬林，督工官江成美同建。”等等。依此類推，在天啟二年仲秋時(shí)節(jié)，杜遴奇就已經(jīng)到任。至于準(zhǔn)確上任時(shí)間，一時(shí)無從得知。

一石碑、一牌坊，實(shí)實(shí)在在、原原本本的東西，不經(jīng)間讓我們順利地抓住了這根“藤”，如意的摸到了這個(gè)“瓜”（即杜遴奇的前任是誰？何時(shí)到任？）。天啟元年，楊翰擔(dān)任漳州知府。一年之后（或不到一年時(shí)間），杜遴奇到達(dá)漳州，出任他離開京城后的第一個(gè)地方官職。不過，此時(shí)的漳州，正是海盜、倭患猖獗肆虐之時(shí)?；蛟S正因?yàn)榇耍膊庞辛伺d筑關(guān)城的緣由，也才成就了杜遴奇肇基萬松關(guān)之功。

其實(shí)，早在嘉靖年間，倭禍已時(shí)有發(fā)生。據(jù)《漳州府志·災(zāi)祥（志事）·（附寇亂）》載，“嘉靖二十八年，有倭寇駕船揚(yáng)航直抵月港安邊館，壯士陳孔志授檄往援，乘巨艦直當(dāng)其沖，中炮死；寇亦隨遁（漳有倭患自此始）”。所以，為“保漳城及東郊不受侵?jǐn)_”，剛剛上任不久的杜遴奇在聽取同年林釬“繕為關(guān)門，以資保障”的建議后，立即派人勘查探測，隨之便著手動(dòng)工興筑關(guān)城?？上У氖?，正想一展生平抱負(fù)、大顯身手的杜遴奇，連萬松關(guān)城地基都還沒來得及筑好，便被調(diào)離了漳州。至于此次調(diào)離，是因功績突顯，或是其他原因，時(shí)至今日，仍是個(gè)未知數(shù)。

杜遴奇何時(shí)離任？在漳州一共待幾年？等等。所有這些問題，地方史志均沒有記載。無奈之下，我們只好曲線運(yùn)動(dòng)，借助其他相關(guān)資料進(jìn)行尋找。據(jù)《明季北略》（計(jì)六奇著）載：“（施邦曜）丁丑出為漳州知府，以廉干稱?！薄岸〕蟆睉?yīng)為“乙丑”之誤（注：明朝從公元1368到1644年共276年，60年一個(gè)甲子是一個(gè)輪回，這276年中有5個(gè)丁丑年，分別是：1397 年明太祖朱元璋 洪武三十年 ；1457 年明英宗朱祁鎮(zhèn) 天順元年 ；1517 年明武宗朱厚照 正德十二年；1577 年明神宗朱翊鈞 萬歷五年；1637 年明毅宗朱由檢 崇禎十年。同樣，也有5個(gè) 乙丑年：1385年洪武十八年；1445年正統(tǒng)十年；1505年弘治十八年；1565年嘉靖四十四年；1625年天啟五年。由此可知，“丁丑出為漳州知府”是錯(cuò)的，正確的應(yīng)為“乙丑”）判斷分析，施邦曜上任的準(zhǔn)確時(shí)間是天啟五年（1625年），那么，根據(jù)以上資料分析推斷，他離任的時(shí)間就是施邦曜上任的時(shí)間，也就是說，他在漳州最長時(shí)間不超過四年（1622-1625）。