在改革開放的進(jìn)程中，新聞自由、媒體間的競爭與媒體責(zé)任之間的矛盾隨著市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行凸顯出來，過分的自由度也使輿論傳播的巨大的隱患和副作用不斷顯現(xiàn)。在利益的驅(qū)使下，新聞“權(quán)力”被異化、正義與良知被遺棄、假新聞泛濫、有償新聞屢禁不止，部分新聞從業(yè)人員在金錢的驅(qū)使下，不顧職業(yè)道德和操守，片面追求轟動效應(yīng)，甚至不惜制造駭人聽聞的假新聞，利用特權(quán)行敲詐勒索之事常有發(fā)生。需要使中國的媒體和記者警醒的是，輿論監(jiān)督不是發(fā)財?shù)墓ぞ?，媒體要想具備公信力、得到市場的認(rèn)可，關(guān)鍵還在于新聞的品質(zhì)，在于對道義的擔(dān)當(dāng)。究其因：進(jìn)入市場的新聞媒體為了在競爭中立于不敗之地，以新聞謀求利潤的最大化。由于媒體的新聞價值取向發(fā)生了轉(zhuǎn)變，從業(yè)人員的新聞價值觀和自我評價標(biāo)準(zhǔn)也隨之發(fā)生了變化；黨風(fēng)和社會風(fēng)氣不正也是原因之一；約束機(jī)制不健全；新聞從業(yè)人員社會責(zé)任心的缺失及職業(yè)道德修養(yǎng)欠缺；新聞媒體的用人制度的不正規(guī)；媒體間的非正常競爭。因此，整治新聞界的不正之風(fēng)刻不容緩，新聞從業(yè)人員保持好自己的社會責(zé)任心和職業(yè)道德的再教育尤為重要，國家對新聞立法的法治的規(guī)范迫在眉睫。

自中國改革開放的號角吹響之日起，中國的新聞輿論監(jiān)督已經(jīng)成為社會良性發(fā)展不可或缺的重要力量。從事新聞報道的記者們“鐵肩擔(dān)道義，妙筆著文章”，扶弱抑強(qiáng)，熱血沸騰，他們謳歌著時代的進(jìn)步、鞭撻社會的丑惡現(xiàn)象。我們欣喜地看到，在新聞輿論的報道和監(jiān)督下貪腐分子無處藏身、各類弄虛做假事件不斷被暴露在光天化日之下。在強(qiáng)大的輿論監(jiān)督面前，社會風(fēng)氣不斷好換。

隨著改革開放的不斷深入，各種媒介科學(xué)發(fā)展、改革創(chuàng)新，不斷探索出新讓新聞報道更加靈活自由，在報道的形式和內(nèi)容上不斷創(chuàng)新，在挖掘新聞方面絞盡腦汁。新聞媒介的報道面由此大大地拓寬了，報道的自由度也大大地加強(qiáng)了，開放的新聞讓百姓享有了更多更廣的知情權(quán)，隨著網(wǎng)絡(luò)和新媒體的飛速發(fā)展使新聞的正能量無限增大，今天的時代真可謂足不出戶曉知天下事！從業(yè)人員的新聞價值觀和自我評價標(biāo)準(zhǔn)也隨之發(fā)生了變化，

社會的開放和新聞傳播的需求使中國記者變成了時代的“弄潮兒”、“無冕之王”。興奮之余，我們看到在改革的進(jìn)程中，新聞自由、媒體間的競爭與媒體責(zé)任之間的矛盾隨著市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行凸顯出來，過分的自由度也使輿論傳播的巨大的隱患和副作用不斷顯現(xiàn)。在利益的驅(qū)使下，新聞“權(quán)力”被異化、正義與良知被遺棄、假新聞泛濫、有償新聞屢禁不止，部分新聞從業(yè)人員在金錢的驅(qū)使下，不顧職業(yè)道德和操守，片面追求轟動效應(yīng)，甚至不惜制造駭人聽聞的假新聞，利用特權(quán)行敲詐勒索之事常有發(fā)生。

假新聞案例：早在2007年7月8日，北京電視臺生活頻道《透明度》欄目播出了一則駭人聽聞的報道，北京一黑加工點出售用浸泡紙箱做餡的包子。這則調(diào)查節(jié)目播出后馬上引發(fā)轟動。由此引發(fā)的食品安全恐慌，引起了更多媒體的注意，他們或全文轉(zhuǎn)載此報道，或親自跟進(jìn)尋找黑作坊。隨后，海外媒體也開始關(guān)注此事。事后經(jīng)查，這個新聞是個徹頭徹尾的假新聞，北京電視臺生活頻道《透明度》欄目臨時人員訾北佳為了獲取“新聞猛料”，從市場上買來肉陷、面粉和紙箱，然后授意外來務(wù)工人員為其制作包子，然后用家用攝像機(jī)將這一過程錄制下來，最后利用欺騙手段在電視上播出。

真相大白之后，輿論一片嘩然，群眾紛紛對新聞工作者的職業(yè)道德和媒體的公信力表示質(zhì)疑和譴責(zé)，虛假新聞成為眾矢之的。

假記者案例：近日，中央電視臺《焦點訪談》節(jié)目連續(xù)對一個叫李德勇的“假記者”進(jìn)行曝光，他假借記者身份在社會上招搖撞騙，肆意斂財，甚至還組建了一個幾十人的假記者隊伍。一群假記者如此吃得開，令人深思。據(jù)報道那些假記者并不深入采訪，甚至根本不懂新聞采訪，他們拿著別人的報道追蹤而去，拿住一些官員和企業(yè)的把柄，行敲詐勒索之事。借采訪之名拉廣告、收提成、拿紅包，大發(fā)不義之財。

案例分析：轉(zhuǎn)型期的中國很多問題缺少規(guī)范，不論是“房姐”、“房叔”、“表叔”，也不論是環(huán)保治污，還是礦難事故，都存在可大可小可陽光可暗箱的無限可能，于是假記者就有了生存的空間。黑記者的順風(fēng)順?biāo)?，折射出時下基層政府監(jiān)管失守的情形。而假記者利用偽造的記者證騙吃騙喝、敲詐勒索這幾年并不是新鮮事。比如在山西煤礦事故多發(fā)的年份里，各色江湖人馬紛紛以記者身份為幌子，以曝光相威脅，索要巨額“封口費(fèi)”，一度形成了山西煤礦報道的敲詐風(fēng)。這其中有不少假記者，但也不乏真記者、真媒體。為了拉到更多贊助、拿到更多的紅包，這些媒體不守規(guī)則、不擇手段。事件曝光之后，由此也引發(fā)了關(guān)于媒體從業(yè)人員的社會責(zé)任心的大討論。

需要使中國的媒體和記者警醒的是，輿論監(jiān)督不是發(fā)財?shù)墓ぞ?，媒體要想具備公信力、得到市場的認(rèn)可，關(guān)鍵還在于新聞的品質(zhì)，在于對道義的擔(dān)當(dāng)。從來沒有哪家媒體以此依靠敲詐勒索、收“封口費(fèi)”而成為市場翹楚。

當(dāng)今部分新聞從業(yè)者的職業(yè)道德和社會責(zé)任心每況愈下，新聞界的虛假之風(fēng)似乎有愈演愈烈之勢。造成虛假新聞屢禁不止的原因是多方面的，那么，究竟是什么因素導(dǎo)致了當(dāng)今社會新聞工作者社會責(zé)任心與職業(yè)道德的喪失呢？

改革開放后社會主義市場經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，進(jìn)入市場的新聞媒體為了在競爭中立于不敗之地，以新聞謀求利潤的最大化。由于媒體的新聞價值取向發(fā)生了轉(zhuǎn)變，從業(yè)人員的新聞價值觀和自我評價標(biāo)準(zhǔn)也隨之發(fā)生了變化，一篇新聞在網(wǎng)站上獲得的點擊次數(shù)越多，就越有價值；能采訪、收集到這樣的新聞的記者，就是好記者。當(dāng)未能獲得“有價值”的新聞之時，一些記者和編輯就會鋌而走險，炮制“有價值”的假新聞。

下轉(zhuǎn)第109頁

上接第088頁

黨風(fēng)和社會風(fēng)氣不正也是原因之一，一些領(lǐng)導(dǎo)干部愛聽恭維話，好大喜功，這就造成許多新聞媒體常常只講成績不講問題的報道，使得群眾產(chǎn)生了一種新聞報道不真實、不可信的總體印象。個人主義、功利主義、拜金主義等腐化思想的產(chǎn)生與橫行，使部分新聞工作者利欲熏心炮制假新聞達(dá)到自己的目的。

約束機(jī)制不健全。由于我國目前并沒有一部專門的新聞法來規(guī)范和約束新聞行業(yè)及其從業(yè)人員的新聞行為，社會對新聞媒體的監(jiān)管力量薄弱，虛假新聞產(chǎn)生后除了受到道德的譴責(zé)以外，沒有切實的處理方案是虛假新聞泛濫的根源。

新聞從業(yè)人員社會責(zé)任心的缺失及職業(yè)道德修養(yǎng)欠缺。任何行業(yè)和個人都有它的社會責(zé)任，新聞從業(yè)人員由于自身行業(yè)的特殊性，社會責(zé)任感應(yīng)更為突出。而一段時間以來部分新聞從業(yè)者社會責(zé)任感缺乏，使得一批新聞工作者無視國家的法律、法規(guī)和黨的新聞紀(jì)律，置新聞報道社會效益和新聞工作者職業(yè)道德于不顧，捕風(fēng)捉影炒作負(fù)面新聞，甚至胡編亂造虛假新聞，追逐賣點，追求名利。

新聞媒體的用人制度的不正規(guī)。我國許多新聞媒體的用人制度的不正規(guī)，經(jīng)營管理者為了節(jié)省開支、加強(qiáng)媒介競爭力而啟用了非正規(guī)的用人制度，聘用了大量的“新聞民工”。他們的素質(zhì)參差不齊，再加上有改變自身不利處境的迫切需要，就很有可能把原本銘記在心的新聞?wù)鎸嵭栽瓌t拋在腦后，把新聞理想扔到一邊。

媒體間的非正常競爭。在激烈的市場競爭中，媒體間的非正常競爭既有市場上同行之間拼搶新聞的追趕，又有網(wǎng)絡(luò)上五花八門即時新聞的擠壓，對所有新聞采編人員確是一種考驗。有些媒體不管新聞是否真實，只要吸引眼球，報紙好賣就行。有一些新聞采編人員，已經(jīng)形成了一套制造虛假新聞的潛規(guī)則，根本不深入一線，不深入生活，不深入實際，而是憑感覺，想當(dāng)然，捕風(fēng)捉影，生編亂造聳人聽聞的新聞，以求先聲奪人。

總而言之，當(dāng)今中國飛速發(fā)展的社會主義建設(shè)下，促生了一種“眼球至上”的媒介營銷策略，而被忽略的當(dāng)今社會轉(zhuǎn)型期新聞從業(yè)者職業(yè)道德教育，致使部分媒體的從業(yè)人員新聞職業(yè)道德低下和缺失。因此，整治新聞界的不正之風(fēng)刻不容緩，新聞從業(yè)人員保持好自己的社會責(zé)任心和職業(yè)道德的再教育尤為重要，國家對新聞立法的法治的規(guī)范迫在眉睫。

（作者單位：西安廣播電視臺音樂廣播）

【作者簡介】文錦玲，女，大學(xué)本科，1963年3月5日生人，籍貫四川省，西安廣播電視臺音樂廣播編輯、記者、主持人，曾主持欄目：《中國音樂之林》《星期音樂會》《靚麗女人》《假日音樂廣場》等，現(xiàn)主持欄目：《流金歲月》《聽說老電影》。

[1]2013年2月1日法制日報社《法制參考》（廳局以上領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部參閱）

[2]中央黨?！兜厥蓄I(lǐng)導(dǎo)月刊》

[3]中國法學(xué)會《警察與法治》