[摘 要]：隨著經(jīng)濟(jì)和科技的不斷發(fā)展和進(jìn)步，投入了自動(dòng)氣象站實(shí)現(xiàn)了探測的自動(dòng)化，但是自動(dòng)和人工觀測技術(shù)所得到的觀測數(shù)據(jù)是不相同的。而造成這種差異的原因有很多，有人為的也有客觀的，本文主要對自動(dòng)氣象站觀測得到的數(shù)據(jù)和人工觀測得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行多方面的比較，最終證明自動(dòng)觀測得到的大部分?jǐn)?shù)據(jù)是優(yōu)于人工觀測的。

[關(guān)鍵詞]：自動(dòng)觀測 人工觀測 對比

氣象站通過對各種氣象新的觀測，經(jīng)過分析對比，進(jìn)而為我們提供天氣預(yù)報(bào)，而想要保證天氣預(yù)報(bào)具有較高的準(zhǔn)確性，就需要對各種氣象信息的準(zhǔn)確觀測，將其真實(shí)的反映出來。本氣象站是在原來的基礎(chǔ)上采用了一些自動(dòng)化設(shè)備進(jìn)行了自動(dòng)化改造，在2006年完成了改造，下文將是在完成改造之后，通過自動(dòng)觀測和人工觀測得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，探討究竟兩種方法有何差異。通過自動(dòng)氣象站觀測以及人工觀測數(shù)據(jù)的分析對比，進(jìn)而確定出哪種觀測方式的可靠性更高，以便于提高天氣預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性。

1、平均值的比較

1.1溫度

通常在大氣活動(dòng)中氣溫都會(huì)產(chǎn)生較大的波動(dòng)，同時(shí)要考慮到太陽輻射引起的誤差。我站對2006年每個(gè)月的平均溫度進(jìn)行自動(dòng)和人工觀測，將觀測到的數(shù)據(jù)進(jìn)行了對比，結(jié)合兩種觀測方法的結(jié)果，可以得知，每個(gè)月兩種觀測方法所得到的數(shù)據(jù)都是各不相同的，從觀測的結(jié)果中可以看出，自動(dòng)觀測和人工觀測數(shù)據(jù)之間的氣溫差值在0.1-0.20C之間，自動(dòng)觀測得到的數(shù)據(jù)值普遍比人工觀測得到的值要小。經(jīng)過分析造成差異的主要原因有：①自動(dòng)觀測數(shù)據(jù)是多次取樣之后的平均值，避免了一些干擾因素，可以將實(shí)時(shí)反映出真實(shí)的溫度；②人工觀測是在正點(diǎn)之前的十分鐘進(jìn)行的，和自動(dòng)觀測相比差了十分鐘，因?yàn)槠涿看螠y量都是在正點(diǎn)進(jìn)行的；③當(dāng)太陽輻射強(qiáng)度一致時(shí)，人工觀測中水銀溫度計(jì)認(rèn)賬冷縮的系數(shù)會(huì)比自動(dòng)觀測溫度傳感器的大，所以二者不一致。

1.2濕度

結(jié)合我局2006年自動(dòng)觀測以及人工觀測得到的平均濕度數(shù)據(jù)，可以看出，當(dāng)濕度接近80%RH時(shí)，兩種觀測方法得到數(shù)據(jù)沒有明顯的差別，但是如果偏離這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，兩種觀測方法得到的數(shù)據(jù)差別比較大，這時(shí)因?yàn)樽詣?dòng)站觀測的濕敏電容在80%RH時(shí)能表現(xiàn)出較好的測濕性能，能真實(shí)的將當(dāng)時(shí)的濕度反映出來。由于人工觀測使用的溫度計(jì)的和自動(dòng)觀測使用的溫度傳感器的濕敏電容之間的物理特性各不相同，因此兩種觀測方法在清陰天氣不同也出現(xiàn)了一定的變化。由此可見自動(dòng)觀測到的濕度數(shù)據(jù)要比人工觀測到的精確。

2、極限值的比較

第一，自動(dòng)氣象站使用EL15-1C測風(fēng)儀，其光電式風(fēng)標(biāo)風(fēng)杯傳感器來觀測風(fēng)速，而人工觀測使用的是電接風(fēng)向風(fēng)速計(jì)，這兩種觀測儀器有很大的差別，而且觀測方法也不同。在2006年，分別使用了這兩種觀測方法觀測了十分鐘之內(nèi)的最大風(fēng)速以及瞬時(shí)風(fēng)速，結(jié)果自動(dòng)站觀測的結(jié)果要大于人工觀測的數(shù)據(jù)。第二，使用自動(dòng)觀測和人工觀測兩種方法對2006年的溫度進(jìn)行了測量，結(jié)果顯示自動(dòng)觀測得到的極端溫度數(shù)據(jù)小于人工觀測所得到的數(shù)據(jù)?？傊?，在測量各種極限值的時(shí)候，人工觀測方法都是采用了瞬間值的度數(shù)，而自動(dòng)觀測是多個(gè)樣本的平均值，而且也不用考慮一些人為因素造成的誤差，所以自動(dòng)觀測的數(shù)據(jù)相對應(yīng)人工觀測得到的數(shù)據(jù)更好真實(shí)可靠。

3、降水量的比較

在對降水量的觀測中，自動(dòng)觀測采用了SL3采集器，而人工觀測是通過SDM6A設(shè)備來完成的，下圖圖1為2006年兩種觀測方法得到的降水量的數(shù)據(jù)對比，圖2為兩種方法觀測數(shù)據(jù)的差值對比。

圖2 2006年各月降水量人工和自動(dòng)數(shù)據(jù)差值對比圖

從圖1和圖2中看以看出，降雨量自動(dòng)觀測要比人工觀測大，降水量的大小和差值是成正比的。雖然這兩種觀測方法觀測的結(jié)果不同，但是兩種結(jié)果均符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的要求。形成差距主要是因?yàn)槿斯び^測都是在固定的時(shí)間進(jìn)行的，在測量的過程中會(huì)有少量的雨水粘附到測量儀器上，無疑觀測結(jié)果就會(huì)偏小，而且降水時(shí)間越長差值就會(huì)越大。除了這個(gè)原因之外還有很多。在結(jié)合在降水時(shí)其它的觀測數(shù)據(jù)綜合進(jìn)行分析考慮，雨量傳感器的安裝是很牢固的，因此可以去報(bào)自動(dòng)站觀測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，可以排除由于風(fēng)力和風(fēng)向的影響。盡管自動(dòng)氣象站不能準(zhǔn)確的提供降水量的累積量，但是它能實(shí)時(shí)及時(shí)的將雨量信息反映出來，因此自動(dòng)觀測在天氣預(yù)報(bào)中有著重要的作用和意義，為了提高天氣預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確率，應(yīng)該將人工觀測和自動(dòng)觀測進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，對他們觀測的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，要對儀器進(jìn)行必要的危害，盡量避免由于機(jī)械或者是認(rèn)為原因?qū)е碌恼`差，進(jìn)而準(zhǔn)確的觀測出雨量，最終得到真實(shí)準(zhǔn)確的氣象資料。

4、風(fēng)向的比較

從2006年通過人工和自動(dòng)氣象站分別采用了8個(gè)不同的方位對風(fēng)向進(jìn)行了觀測，將觀測的結(jié)果進(jìn)行了分析比較，結(jié)果風(fēng)向的相符率達(dá)到了百分之八十五。由此可見這兩種方法所得的結(jié)果是符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定的，所得的結(jié)果都較為真實(shí)，但是自動(dòng)觀測能就比較簡單，不需要大量的工作人員。

結(jié)束語

綜上所述，自動(dòng)氣象站觀測和人工觀測到的氣象數(shù)據(jù)或多或少的會(huì)存在一些差異，而造成這種差異的原因有很多，但是從氣象的各個(gè)要素來看，自動(dòng)氣象站相對應(yīng)人工觀測來說更客觀真實(shí)，可以將大氣中的實(shí)際狀況更好的反映出來，因此具有一定的優(yōu)勢。盡管自動(dòng)氣象站在雨量觀測中還存在一定的不足，不能準(zhǔn)確的反映出累計(jì)的降水量，但是它能及時(shí)將雨量信息反映出來，因此在前期預(yù)報(bào)中起到的作用是不可忽視的。隨著科技的不斷進(jìn)步，相信自動(dòng)氣象站的各項(xiàng)設(shè)備也會(huì)不斷的完善，其優(yōu)勢也會(huì)不斷顯示出來。

參考文獻(xiàn)：

[1]張翠華，卞韜，王麗.榮石家莊CAWS600-BⅠ型自動(dòng)氣象站與人工觀測降水量誤差分析[J].寧夏農(nóng)林科技.2011（1）.

[2]游泳，王曉蘭.四川省自動(dòng)氣象站與人工站觀測數(shù)據(jù)對比分析[J].四川氣象.2007（3）.

[3]蒲利榮，鄭雪梅，吳采霞，高曉燕.自動(dòng)氣象站地面溫度與人工觀測數(shù)據(jù)對比分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技.2009（12）.

[4]楊云，楊曉蕊，王曉波，李俊.懷化自動(dòng)氣象站與人工觀測氣象要素對比分析[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào).2012（1）.

[5]張小石，夏澤雄，黃志興.自動(dòng)氣象站數(shù)據(jù)與人工觀測數(shù)據(jù)對比分析[J].氣象水文海洋儀器.2009（1）.