摘要：東盟五國經(jīng)濟對外依賴性較大，容易受到世界經(jīng)濟局勢的影響，因此東盟五國地緣經(jīng)濟格局也會隨即改變。本文研究的是亞洲金融危機后世界金融危機前東盟五國地緣經(jīng)濟格局，旨在分析亞洲金融危機對地緣經(jīng)濟格局產(chǎn)生的影響及從貿(mào)易和投資兩個方面闡述東盟五國地緣經(jīng)濟格局的新特征。

關(guān)鍵詞：亞洲金融危機；區(qū)內(nèi)貿(mào)易；FDI投資；東盟五國地緣經(jīng)濟格局

東盟五國的經(jīng)濟發(fā)展在本時段內(nèi)可謂是起起伏伏，并不是一帆風(fēng)順。首先是受到亞洲金融危機的影響。亞洲金融危機首先在泰國爆發(fā)，隨即影響到其他東盟四個國家，進而影響到整個東南亞地區(qū)，以及蔓延至整個亞洲地區(qū)，使東盟五國在政治經(jīng)濟和社會穩(wěn)定都受到嚴峻的考驗。接著是“911”事件后美國經(jīng)濟開始衰退，歐盟與日本的經(jīng)濟也開始進入緩慢發(fā)展時期，世界三大經(jīng)濟體出現(xiàn)經(jīng)濟不景氣。而對于對外依賴較強的東盟五國來說，嚴重受到世界經(jīng)濟局勢的影響，經(jīng)濟嚴重受挫，有的甚至出現(xiàn)經(jīng)濟負增長。在亞洲金融危機中，東盟五國也清楚的見證了一國經(jīng)濟發(fā)展的重要性。在危機中，經(jīng)濟發(fā)展越好的國家受到金融危機的沖擊就越小。東盟五國中，新加坡受到的影響最小，馬來西亞拒絕接受外界的援助，依靠自身勉強渡過難關(guān)，而泰國和印尼僅依靠本國力量無法使本國經(jīng)濟迅速走上正軌，最終只能選擇接受國際貨幣基金組織的援助。

亞洲金融危機后，東盟五國地緣經(jīng)濟格局出現(xiàn)了以下新特征：

（一）區(qū)域外貿(mào)易穩(wěn)定與區(qū)域內(nèi)貿(mào)易得到加強

東盟五國區(qū)外貿(mào)易情況沒有多大變化，區(qū)外貿(mào)易大國一直是美日歐以及中國和印度，且近幾年來中國的影響逐年增大，但在此僅對區(qū)域內(nèi)貿(mào)易情況進行分析。為了促進區(qū)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，東盟五國開始降低關(guān)稅和逐漸去除貿(mào)易壁壘。截至2003年7月，新加坡基本實現(xiàn)區(qū)內(nèi)CEPT清單商品貿(mào)易的零關(guān)稅，馬來西亞、印度尼西亞、泰國則分別有98.2%、93.7%、92.1%的商品關(guān)稅稅率在5%以下。[49]1997年以來，東盟五國區(qū)域內(nèi)貿(mào)易總額占其貿(mào)易總額的20%以上。同時，1997-2007年期間，東盟五國各國的進出口貿(mào)易總額占GDP的百分比均超過50%，對外依賴性大。因此，只要外界出現(xiàn)一點小狀況，東盟五國的經(jīng)濟必然受到影響。

從區(qū)內(nèi)貿(mào)易總量來看，1997-2007年期間，進出口貿(mào)易金額總體呈現(xiàn)上升趨勢，除受到1997年亞洲金融危機和2001年世界歐美日主體經(jīng)濟衰退的影響，貿(mào)易總額出現(xiàn)嚴重減少。1998年，東盟五國區(qū)內(nèi)出口貿(mào)易總額為690.92億美元，同比增長-23%，區(qū)內(nèi)進口貿(mào)易總額為510.13億美元，同比也出現(xiàn)了20%的負增長。經(jīng)過一年的經(jīng)濟恢復(fù)，到2000年區(qū)內(nèi)進出口貿(mào)易總額回升至危機前的水平。然而好景不長，2001年由于受到世界經(jīng)濟衰退的影響，東盟五國的貿(mào)易再次受到影響，出現(xiàn)小幅回落，出口額由2000年的841.59億美元下降到2001年的826.89億美元，進口額也2000年的712.69億美元跌落至2001年的646.84億美元。這次貿(mào)易額的小幅下跌，經(jīng)過一年的時間也恢復(fù)至之前的水平。從2002年到2007年，東盟五國區(qū)內(nèi)貿(mào)易大幅上漲。2002年進出口貿(mào)易總額為1554.95億美元，到2007年增長到3683.43億美元，是2002年的2.37倍。

從貿(mào)易方向來看，新加坡是東盟五國的最大貿(mào)易國。東盟五國中，新加坡和馬來西亞的相互貿(mào)易量最大。2007年，在各國十大貿(mào)易國中，東盟五國具體情況如下：馬來西亞是新加坡最大的進出口貿(mào)易國，印度尼西亞是其第三大出口國、第五大進口國，泰國是新加坡第七大出口國、第八大進口國；對于泰國來說，東盟五國中新加坡是它的第四大出口國、第六大進口國，馬來西亞是其第四大貿(mào)易進口國、第六大出口國，印度尼西亞是第八大出口國、第九大進口國；新加坡和泰國分別是馬來西亞的第二、五大出口國，其第三、五、八大進口國分別是新加坡、泰國和印度尼西亞；新加坡是印度尼西亞第三大進口國，第一大出口國，馬來西亞是其第六大出口國和第四大進口國，印度尼西亞的第九大出口國和第六大進口國是泰國；就菲律賓而言，新加坡、馬來西亞和泰國分別是其第六、七、十大貿(mào)易出口國且分別是其第三、七、十大貿(mào)易進口國。

（二）FDI資金額波動式增長

東盟五國作為東南亞地區(qū)經(jīng)濟實力最強，最具發(fā)展活力的國家。1998-2007年東盟五國GDP以年均5.0%的速度增長，因此也是吸引外資最集中的區(qū)域。1997-2007年間，東盟五國吸引的對外投資金額占整個東盟的89%，由此可知，絕大部分進入東南亞地區(qū)的FDI資金是流入到東盟五國。由于受亞洲金融危機的影響，東南亞地區(qū)經(jīng)濟嚴重受挫，外界對東南亞地區(qū)經(jīng)濟增長的信心也受到一定影響。從整體來看，1997-2007年東盟五國吸引對外直接投資金額情況如下圖所示，呈波動式增長。一直到2004年FDI資金流入東盟五國的金額才達到并超過1997年的水平。在此期間，1999年，F(xiàn)DI資金流入金額有所增長但并未達到1997年的水平，此后便一直走低，2002年吸引FDI金額為154.25億美元達到最低點。

然而，進入東盟五國的FDI資金并非均勻的散布在這五個國家。新加坡是東盟五國中吸引對外投資資金最多的國家。在1997-2007年期間進入新加坡的FDI金額除了1998年和2002年的占流入東盟五國FDI資金總額低于50%，其他9年里均超過50%，且呈逐年遞增的趨勢。2007年流入新加坡的FDI資金金額為315.5億美元，是1997年流入金額的2.3倍。其次，吸引資金最多的國家是泰國和馬來西亞，1997-2007年間流入FDI的總金額占東盟五國FDI總金額的比例分別是21%和14%。泰國在2007年吸引對外投資金額是112.38億美元，是1997年的2.89倍，其余三國吸引的FDI資金增長速度均低于新加坡和泰國。印度尼西亞和菲律賓是東盟五國中吸引對外投資資金最少的國家，1997-2007年間流入FDI的總金額占東盟五國FDI總金額的百分比均僅為5%。此外，在東盟五國區(qū)內(nèi)投資中，經(jīng)濟實力最強的新加坡是主要的投資者，2000年向區(qū)內(nèi)投資的金額僅為6.41億美元，至2007年新加坡向東盟五國內(nèi)部投資金額達到72.31億美元，投資金額增長了10倍。其余四國向區(qū)內(nèi)投資金額總額11年期間從未超過新加坡的投資金額。2007年泰國、馬來西亞、印度尼西亞和菲律賓四國向區(qū)內(nèi)投資金額僅為新加坡的16%。

從東盟五國吸引的FDI資金來源來看，其吸引區(qū)內(nèi)和區(qū)外對外投資金額的情況也有所不同。區(qū)內(nèi)和區(qū)外流入東盟五國的投資金額總量相差懸殊，區(qū)外FDI資金金額遠遠大于區(qū)域內(nèi)部的相互投資金額，如2007年區(qū)外投資金額為536.46億美元，而區(qū)域內(nèi)的相互投資金額僅有83.88億美元。東盟五國吸引的區(qū)外投資金額在1997-2007年間為“W”的增長方式，在1998年和2002年間收不良內(nèi)外經(jīng)濟形勢影響出現(xiàn)了低谷，在2002年是118.7億美元成為該時段的最低值。東盟五國區(qū)內(nèi)相互投資的情況則是以2002年為界線分為兩段，F(xiàn)DI資金金額增長趨勢均是先遞減再遞增。1997年亞洲金融危機，使東盟五國經(jīng)濟嚴重受挫，各國忙于用資金恢復(fù)本國國內(nèi)經(jīng)濟，因而對其他國家的投資金額有所減少。而在2001年國際三大經(jīng)濟體出現(xiàn)衰退的形勢下，區(qū)內(nèi)投資卻大大增加。這是因為，經(jīng)過亞洲金融危機后東盟五國意識到，單純依靠歐美日等大國資本主義資金是不會使本國及本地區(qū)經(jīng)濟繁榮起來，唯一依靠自身和本地區(qū)的力量才是發(fā)展經(jīng)濟的出路。因此，在外部經(jīng)濟衰退的情況下，東盟五國擴大區(qū)內(nèi)投資，加強區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟合作，這樣才能減少外部不利因素的影響，促進本區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。

由此可見，在區(qū)域貿(mào)易和FDI資金流動中，一國的綜合國力有很大的決定作用。經(jīng)濟實力越強，在區(qū)域貿(mào)易量和吸收FDI資金量就越大，對區(qū)內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的貢獻就越大。因此，區(qū)域內(nèi)各國經(jīng)濟實力的提高是區(qū)域總體實力增強的前提條件。只有區(qū)域內(nèi)各國經(jīng)濟均得到快速發(fā)展，該區(qū)域的整體實力才會得到增強，才能出現(xiàn)“共贏”的局面走向國力的共同富強。

總的來看，經(jīng)歷了經(jīng)濟上的挫折并沒有使東盟五國一蹶不振，反而使其找到了突破困境的出路。各國開始意識到，強大的經(jīng)濟實力永遠是經(jīng)濟實體受到打擊后進行自救的堅強后盾，同時區(qū)域內(nèi)的緊密合作和一致行動是共同面對困境時的最佳抉擇。（作者單位：云南師范大學(xué)）

基金項目：國家自然基金項目：基于演化博弈的東南亞地緣政治與地緣經(jīng)濟格局演變機理及耦合規(guī)律（41071100）；教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃（NCET-10-0908）研究成果。