綠色和平發(fā)布的一份測試報告稱眾多戶外品牌服裝有毒。此報告將阿迪達斯、北臉等14家國際戶外品牌推向輿論的風口浪尖。

時代周報于11月8日曾對此事進行報道。一眾涉事品牌面對各方質(zhì)疑，敷衍態(tài)度顯然不足以平息風波。

報告顯示，14件抽檢的服裝中均發(fā)現(xiàn)含有有害化學物質(zhì)—全氟化合物（PFCs），尤其是更具毒性的全氟辛酸（PFOA）。令人吃驚的是，14件含毒服裝中有11件產(chǎn)自中國。而實際上，國內(nèi)已有無毒替代技術面世。

“使用有機硅作為表面活性劑，并采用電子束輻射技術處理的面料，完全可以防止PFOA等有毒物質(zhì)?！蔽錆h紡織大學教授王曉廣便是此項技術的研發(fā)人之一。他向時代周報記者介紹，該技術能確保生產(chǎn)過程中有毒物質(zhì)“零排放”。

然而，此項技術遲遲未得到大范圍推廣。目前，該技術在國內(nèi)僅在際華集團的下屬工廠中得到應用。

“阻礙技術推廣的原因是多方面的，但我還是希望能研發(fā)成果盡快得到市場的認可。”王曉廣如是說。

涉毒品牌回應不一

被列為“極度讓人擔憂物質(zhì)”的PFCs，以其高穩(wěn)定性，被廣泛用于紡織領域，以達到防水、防油、防污的目的。

據(jù)時代周報記者調(diào)查了解，PFOA產(chǎn)生于服裝的印染環(huán)節(jié)。采用熱固技術、以全氟丙烯酸為原料的服裝面料在印染過程中，經(jīng)高溫加工后會有微量PFOA產(chǎn)生。PFOA一旦排入環(huán)境中，將很難降解，可導致人體生殖能力下降和免疫系統(tǒng)紊亂。

與外界轟轟烈烈的探討形成鮮明對比的是，各品牌的回應出奇冷淡。北臉在11月13日再次接受記者采訪時，重申被檢服裝中PFOA濃度“微乎其微”。其中國總部公關部負責人邱姓負責人向時代周報記者表示，目前調(diào)查已結束，正在尋找替代物質(zhì)。

另外兩家涉事企業(yè)巴塔（Patagonia）和卡克（Kaikkialla）對時代周報的回復也同樣冷淡。巴塔在發(fā)給記者的郵件中，首先對旗下產(chǎn)品進行了一通推介，而后才正面回應說：“巴塔產(chǎn)品目前是使用全氟化合物完成的，PFOA含量不超過0.00001%”；卡克則“顧左右而言他”，稱其官方網(wǎng)站中有對此次事件相應的回復。但記者并未在其官網(wǎng)中找到所謂的正面回應，僅發(fā)現(xiàn)有大量內(nèi)容介紹卡克主持或參與的七個環(huán)保項目。

接受記者采訪的多家戶外品牌中，只有德國狼爪作出了正面和直接的解釋：“PFOA等有害化學品本身對人體無害，但若排放到環(huán)境中，可能對人體健康構成威脅。在2014年底，狼爪將徹底摒棄PFOA，使用更安全的替代材料?！?/p>

PFOA一時間成為熱議詞條，而眾多企業(yè)對此仍不以為然，久拖不決。

在綠色和平北京辦公室污染控制部負責人李一方看來，這些品牌雖然都高調(diào)宣布棄用有毒化學物質(zhì)，但未向公眾公布更加詳細的措施。這些承諾或是逃避消費者、媒體追問的緩兵之計。

事實上，無毒替代技術最早在日本問世，美國道康寧公司也取得了重大突破。

近年來，國內(nèi)也加快了研發(fā)此項技術的步伐。1999年，武漢紡織大學就組織團隊開始研發(fā)以有機硅為原料、電子束輻射加工面料的新技術，并取得重大進展。2012年，武漢紡織大學將該技術轉讓予際華集團。

新技術推廣尚需時日

這項新技術帶來的革新在于—省去印染環(huán)節(jié)，生產(chǎn)過程中更為環(huán)保和安全。

“但技術還處在試驗階段”，際華集團下屬工廠的技術負責人張翔介紹說：“現(xiàn)在訂單都來自國外，產(chǎn)量遠遠不能滿足市場?！眹鴥?nèi)專家均評價說“在國內(nèi)和國際上處于領先水平”。

較之日本采用薄膜密封的工藝，國內(nèi)研發(fā)的以有機硅為原料、電子束輻射加工面料的新技術更為簡單實用，并且與目前企業(yè)普遍采用的熱固技術相比，在成本上也占有極大優(yōu)勢。

廣東一家化工品銷售公司洪姓經(jīng)理告訴時代周報記者，全氟丙烯酸價格約200萬元/噸，而青島一家公司則稱，有機硅目前價格在1.7萬元/噸左右。

除去原有的面料成本外，新舊技術平攤成本相差數(shù)十倍之多?！靶录夹g成本1—2元/平方米，而使用全氟丙烯酸原料處理的單價反而達到60—70元/平方米?！?/p>

然而，此項技術一直未得到推廣。

“新技術在生產(chǎn)成本上比舊技術低不少，但是裝備這樣一條生產(chǎn)線，首先設備投入不少于1000萬元，后期還會有更高的技術成本。鑒于此，很多企業(yè)一直在觀望當中。”同時，王曉廣也客觀地分析說，“舊技術在生產(chǎn)環(huán)境產(chǎn)生的有毒物質(zhì)無法回收，易對環(huán)境造成污染，但其投資規(guī)模僅在200萬元，是電子束輻射技術的兩成?！?/p>

另外，國內(nèi)法規(guī)與標準的空白或是導致技術不能推廣的另一主因。

中投顧問輕工業(yè)研究員朱慶驊證實，“全氟化合物中有害的全氟辛酸普遍存在于戶外品牌運動服裝中，該物質(zhì)在中國戶外服裝的檢測標準中不受制約”。

歐盟及美國先后對PFCs的使用，采取嚴格的限制措施。中國目前對此方面的法規(guī)約束仍為空缺。“消費者們很可能不清楚廠家在生產(chǎn)這些戶外服裝時到底使用了哪些化學物質(zhì)，以及衣服還殘留著哪些有害物質(zhì)?！?/p>

此次綠色和平報告中的14件受檢衣物中，11件產(chǎn)自中國。“為了規(guī)避國外環(huán)保風險，才選擇中國工廠代工。”某業(yè)內(nèi)人士一語中的。

盡管有機硅技術具備安全性和環(huán)保性，由于上述多種元原因，成為市場主流還需時日。對此，已有多名業(yè)內(nèi)專家呼吁：國內(nèi)相關部門應針對戶外服裝重新制定相關標準。

上市半年宣告盈利

唯品會破除電商燒錢虧損魔咒

11月14日，中國電商公司唯品會（NYSE：VIPS）發(fā)布2012財年第三季度財報，按美國通用會計準則（GAAP）虧損為150萬美元，虧損率為0.9%；按非美國通用會計準則（Non-GAAP），唯品會已經(jīng)獲得凈利潤64萬美元，凈利率達0.4%。在國內(nèi)各大電商仍陷入“燒錢”、“虧損”時，唯品會在成立三年多、上市半年即跨過了盈利線。

據(jù)唯品會透露，這主要得益于唯品會上市以來發(fā)展勢頭迅猛，銷售規(guī)模持續(xù)擴大，業(yè)績?nèi)〉妹黠@突破。在營收取得明顯突破的同時，唯品會第三季度的營銷支出占營收的比例降至4.7%，低于去年同期的8.7%和今年第二季度的4.9%。

唯品會董事長兼CEO沈亞先生表示，“在公司的發(fā)展歷史上，按非美國通用會計準則，唯品會首次實現(xiàn)了盈利。我們的成功緣于唯品會財務和運營業(yè)績的出色表現(xiàn)，證明我們不僅迅速擴大業(yè)務規(guī)模，而且不斷提高盈利能力?！?/p>

首席財務官楊東皓表示，“盡管第三季度不是旺季，但不僅收入增長超過預期，毛利率也進一步提高至22.3%，支出占比進一步下降?！?/p>

據(jù)透露，唯品會業(yè)績出色的經(jīng)驗之一在于以用戶需求為導向，不斷提高用戶購物體驗，吸引越來越多的消費。據(jù)艾瑞網(wǎng)9月13日公布的2012年上半年電商網(wǎng)站月均重復購買率榜單數(shù)據(jù)，唯品會以高達82.41%的月均復購率領跑整個電商行業(yè)，很大程度上推動了唯品會毛利率的提升。

根據(jù)財報數(shù)據(jù)顯示，2012年第三季度的毛利同比增加了247.8%，從去年同期的1000萬美元增到3480萬美元；毛利率上升至22.3%，高于去年同期的19%及今年第二季度的21.8%。這除了重復購買率這一直接因素外，主要在于公司規(guī)模提升，銷售額快速增長，從而使其與品牌供應商之間議價能力增強。

近年來國內(nèi)電商大肆比拼規(guī)模和價格，雖然營收規(guī)模提上去了，但低利潤的零售業(yè)本質(zhì)、初期巨額資金持續(xù)投入，使得盈利成為難以企及的奢望。電商鼻祖亞馬遜在成立7年后開始盈利，唯品會獨辟蹊徑，在名牌折扣+限時搶購這個細分市場上，以用戶需求為導向，用短短三年多的時間首次實現(xiàn)盈利，成為讓人矚目的行業(yè)黑馬。（據(jù)《時代周報》）