摘要：將pH、有機質(zhì)、有效磷、速效鉀理化因子及≥無霜期、地形部位、耕層厚度、質(zhì)地、抗旱能力等項目為評價指標(biāo)，采用GIS技術(shù)和模糊評價、綜合指數(shù)法等分析方法，對全場621個地塊進行評價，得出的結(jié)論與實際情況基本一致。

關(guān)鍵詞：GIS；耕地；耕地地力評價

中圖分類號：S158 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-0432（2012）-11-0091-1

1.1 基本情況

黑龍江省遜克農(nóng)場位于小興安嶺北坡，遜克縣境內(nèi)，坐標(biāo)：東經(jīng)127°34′～129°03′，北緯48°58′～49°35′。海拔200～400m，全場東西全長125km，南北長45km，場邊界線長200km，總面積1793km2。耕地土壤類型主要土壤分為暗棕壤、草甸白漿土、黑土、沼澤土和草甸土五個土壤類型。

1.2 評價數(shù)據(jù)的來源

1.2.1 野外調(diào)查資料 主要調(diào)查地形地貌、土壤母質(zhì)、水文、土層厚度、表層質(zhì)地、耕地利用現(xiàn)狀、灌排條件、作物長勢產(chǎn)量、管理措施水平等。

1.2.2 基礎(chǔ)及專題圖件資料（1）地塊圖（土地利用現(xiàn)狀圖）：首先獲取了全場范圍內(nèi)的3°帶投影的高精度遙感影像數(shù)據(jù)，為MapGIS圖像數(shù)據(jù)格式，將其轉(zhuǎn)換、更新。圖件的屬性表根據(jù)地塊檔案添加了地塊名稱、編碼、所屬管理區(qū)等內(nèi)容。（2）土壤圖：來自第二次土壤普查成果圖，原圖為紙質(zhì)圖件，經(jīng)掃描矢量化轉(zhuǎn)化為數(shù)字形式。（3）行政區(qū)劃圖：行政區(qū)劃圖在地塊圖的基礎(chǔ)上生成。（4）土壤采樣點位圖：在地塊圖上標(biāo)明土壤采樣點的準(zhǔn)確坐標(biāo)位置。

1.2.3 土壤化驗值 2006-2008年全部測試了pH、有機質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀項目。

1.3 耕地地力評價理論和方法

1.3.1 評價理論 采用模糊綜合評價法，計算耕地地力綜合指數(shù)；采用累加法計算各評價單元綜合地力指數(shù)。耕地地力一般可用數(shù)學(xué)表達(dá)式表示，計算公式如下：

1.3.2 評價方法

1.3.2.1 確定評價單元 采用地塊法劃分評價單元。 農(nóng)場實行的是大機械化作業(yè)方式，地塊內(nèi)生產(chǎn)環(huán)境、管理、生產(chǎn)水平比較相近，便于指導(dǎo)實際生產(chǎn)。

1.3.2.2 確定評價指標(biāo) 項目組專家和技術(shù)人員通過研討確定了包括≥10oC積溫、無霜期、耕地坡度、地形部位、耕層厚度、質(zhì)地、pH、有機質(zhì)、有效磷、速效鉀及抗旱能力11個評價因子。

1.3.2.3 評價單元賦值 根據(jù)各評價因子的空間分布圖或?qū)傩詳?shù)據(jù)庫，將各評價因子數(shù)據(jù)賦值給評價單元。

pH、有機質(zhì)、有效磷、速效鉀等土壤理化性狀因子，采用克里格空間插值方法，形成柵格化的點位圖，坡度數(shù)據(jù)由高程數(shù)據(jù)計算得到柵格圖，將柵格圖與評價單元圖疊加后，所有柵格的平均值給評價單元賦值。

地形部位、耕層厚度、質(zhì)地及抗旱能力4個評價因子可以直接形成矢量圖，與評價單元圖疊加，再采用加權(quán)統(tǒng)計的方法為評價單元賦值。

1.3.2.4 單因素評價 數(shù)值型指標(biāo)采用特爾斐專家評估法和SPSS13.0軟件，擬合隸屬函數(shù)；概念型采用專家經(jīng)驗法，直接打分給出隸屬度。

1.3.2.5 計算評價指標(biāo)權(quán)重 直接采用特爾斐法，確定各評價因子的權(quán)重（見表1）。

2 評價結(jié)果與分析

遜克農(nóng)場耕地總面積52.8萬畝，評價耕地621塊，綜合指數(shù)最大值為83.94，最小值為52.97，均值為70.86，標(biāo)準(zhǔn)差為6.30采用等間距法進行地力劃分，將地力分為6個等級。

結(jié)果表明：全場耕地地力綜合指數(shù)分布在0.581～0.788之間。

農(nóng)場一、二級地集中分布北部區(qū)域，主要分布在第四、五、六、七等管理區(qū)；該區(qū)域土壤有機質(zhì)、速效K和有效P等主要養(yǎng)分含量高。根據(jù)全場近三年各地塊產(chǎn)量調(diào)查顯示，主要分布在48、46、49、51、53、15、16、26及23隊，利用上幾乎沒有限制因素，可以安全地種植作物，是高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)農(nóng)田。但少量地塊土壤酸性較強。應(yīng)做到用養(yǎng)結(jié)合，調(diào)整肥料投入比例；增施有機肥料，實行秸稈還田，保持土壤肥力。

農(nóng)場三、四級地分布較為分散，主要以南部為主。三、四級地分布在第一、三、七等管理區(qū)；土壤以中壤為主，有少量低產(chǎn)田，土壤利用受到一定限制。如17、14隊塘地，34隊沙壤坡地，28隊林區(qū)小氣候，這些地影響較大，產(chǎn)量一般。

農(nóng)場五、六級地主要分布在第四、八、三管理區(qū)；分布在黑龍江邊、西北河流階地和東南部丘陵地帶，對作物選擇性強，有較大限制。如沿黑龍江流域41、42、45、39隊，這部分地土壤耕層淺，沙化嚴(yán)重，不能種小麥，只能種抗旱能力強的深耕系作物。第八管理區(qū)由于積溫低只能種超早熟大豆品種或改種水飛薊。對有機質(zhì)含量較低地塊，應(yīng)增施有機肥料，實行秸稈還田，提高保水保肥能力。

從評價結(jié)果來看全場總體土壤養(yǎng)分水平較高，保水保肥性能好，種植作物安全，是高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)農(nóng)田。

3 小結(jié)與討論

從以上分析可以看出：采用地塊法劃分評價單元，既可以反映單元之間的空間差異性，又可以較直觀地將評價結(jié)果落到實地。使評價結(jié)果更具綜合性、客觀性。

利用模糊數(shù)學(xué)模型，結(jié)合特爾斐法，可在一定程度上減少評價者主觀因素影響，更能準(zhǔn)確地反映耕地的地力差異，提高耕地地力評價結(jié)果的精度。研究結(jié)果與農(nóng)場的具體實際相符，說明評價理論和方法具有科學(xué)性和可行性。根據(jù)對采樣點數(shù)據(jù)分析，對今后制定可行的施肥技術(shù)指導(dǎo)提供了可靠的數(shù)據(jù)支撐。

但此評價方法操作面積大，區(qū)域廣；結(jié)果屬于專家們的集體主觀判斷；也可能出現(xiàn)與評價與實際分級不符的情況，這也是此方法之缺陷。

作者簡介：王占平（1963-），男，漢族，安徽鳳陽人，本科學(xué)歷，黑龍江省遜克農(nóng)場土肥測試中心農(nóng)藝師，從事土肥工作。