作者簡(jiǎn)介：陳忠偉（1974-），男，山西省大同市人，大秦公司鐵路資金結(jié)算所會(huì)計(jì)師，主要從事會(huì)計(jì)方面工作。

摘要：會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)信息未能真實(shí)反映會(huì)計(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的客觀事實(shí)。會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量好壞，將直接對(duì)決策者的所做的決策產(chǎn)生影響，因此對(duì)于會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性的研究有著很重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文對(duì)于會(huì)計(jì)信息失真的危害及其表現(xiàn)形式進(jìn)行了分析，深入探討了會(huì)計(jì)信息失真的成因，并針對(duì)這些問題提出了相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；失真；原因；對(duì)策

會(huì)計(jì)信息是指經(jīng)過加工、處理后的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)及其對(duì)有關(guān)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行的解釋說明。它以其真實(shí)性和可靠性，成為幫助信息使用者做出正確決策的基本條件與前提，因此在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，會(huì)計(jì)信息對(duì)于提高社會(huì)資源的分配和使用效率的作用不言而喻。

一、會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn)

無論是在國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中，還是在微觀的經(jīng)濟(jì)管理工作里，虛假的會(huì)計(jì)信息在對(duì)其造成混亂的同時(shí)，也增加了國(guó)有資產(chǎn)的流失，并且對(duì)于貪污腐敗行為發(fā)生也起到了一些助長(zhǎng)作用，因此社會(huì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中所存在的不穩(wěn)定因素也隨之增加。所以解決會(huì)計(jì)信息失真的問題也成為建立良好經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)秩序的一個(gè)首要前提，且對(duì)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)和諧發(fā)展也起到了重要作用。有些單位對(duì)于原始憑證的填寫上過于隨意，導(dǎo)致其不完整且缺乏規(guī)范性，更有甚者還會(huì)制作假原始憑證，進(jìn)行所謂的“變通”，致使許多非法的收支反而成為合法收支，即原始憑證失真。另外對(duì)原始憑證的要素不能填寫齊全，從而導(dǎo)致其難以對(duì)收支的資金渠道進(jìn)行明確劃分，因此對(duì)成本以及專項(xiàng)基金兩者的界限也變得混淆。并且，在使用會(huì)計(jì)科目以及會(huì)計(jì)賬簿設(shè)置的時(shí)候，會(huì)計(jì)核算缺乏系統(tǒng)性，出現(xiàn)賬目混亂，賬證、賬實(shí)、賬表不符等情況，不能按財(cái)政部的所設(shè)的有關(guān)規(guī)定去嚴(yán)格操作，因而導(dǎo)致了雜亂的財(cái)務(wù)賬目管理。還有就是虛假的會(huì)計(jì)報(bào)表。比如人為地調(diào)整報(bào)表數(shù)字或者編報(bào)兩套報(bào)表，分別用于自用和對(duì)外提供，在這種情況下報(bào)表的使用者對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果無法得到真實(shí)有效的信息。

二、會(huì)計(jì)信息失真的原因探究

（一）會(huì)計(jì)規(guī)范尚不完善

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于會(huì)計(jì)確認(rèn)、對(duì)外提供財(cái)務(wù)報(bào)表和計(jì)量提出了基本規(guī)范要求，然而，會(huì)計(jì)信息在準(zhǔn)則的廣泛適用性以及某些準(zhǔn)則本身所存在的既定原則的影響下往往出現(xiàn)虛假情況。如在應(yīng)用成本效益原則時(shí)，對(duì)于次要信息的忽視，可能會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)會(huì)計(jì)信息與業(yè)務(wù)原貌相出入的情況；謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用，如果對(duì)于資產(chǎn)估價(jià)小于真實(shí)成本，負(fù)債估價(jià)大于實(shí)際金額，可能的收入在將來實(shí)現(xiàn)，可能的損失在將來不發(fā)生，加上無法及時(shí)完整的披露信息，會(huì)計(jì)信息虛假等等情況也會(huì)出現(xiàn)。因此在具體應(yīng)用許多會(huì)計(jì)原則的時(shí)候，數(shù)據(jù)偏差的情況難以避免。并且由于現(xiàn)有的制度、法規(guī)的制定都是需要根據(jù)一定時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的具體情況，因此在實(shí)行時(shí)帶有其一定的“時(shí)滯性”以及“主觀性”在所難免，在這種情況下，虛假的會(huì)計(jì)信息亦會(huì)出現(xiàn)。

（二）會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)參差不齊

會(huì)計(jì)信息的形成與會(huì)計(jì)人員對(duì)于會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量、確認(rèn)是息息相關(guān)的，因此，估計(jì)、判斷和推理客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所存在的不確定因素也極為必要，不同素質(zhì)的會(huì)計(jì)人員，估計(jì)、判斷與推理能力也不同，因此最后得到的結(jié)果也不同。不論是否遵循會(huì)計(jì)規(guī)范，低素質(zhì)的會(huì)計(jì)人員因?yàn)槠湔J(rèn)識(shí)水平相對(duì)較低，其所計(jì)量出的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)往往也會(huì)因?yàn)槊撾x實(shí)際情況而導(dǎo)致不實(shí)的會(huì)計(jì)信息。

（三）會(huì)計(jì)工作監(jiān)督體系不完善

首先，從某種意義上來看，由企業(yè)經(jīng)營(yíng)者直接聘任的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人在財(cái)務(wù)工作中往往與企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的意志相關(guān)，因此難以發(fā)揮出財(cái)務(wù)人員本身在內(nèi)部財(cái)務(wù)監(jiān)督上的職能。其次，由于會(huì)計(jì)師法定審計(jì)的注冊(cè)在私營(yíng)、集體以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)這些類型的企業(yè)中還留有空白，在社會(huì)監(jiān)督以及政府監(jiān)督管理方面，仍存在很大的漏洞，因而導(dǎo)致了外部監(jiān)督的制約作用猶如紙老虎。再次，社會(huì)中介機(jī)構(gòu)之間時(shí)常有不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象出現(xiàn)，并且存在許多素質(zhì)低下的注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)人員，因此會(huì)計(jì)信息即使經(jīng)由審計(jì)確認(rèn)過，但其可靠性依然無法保證。

三、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的對(duì)策分析

（一）加強(qiáng)法制建設(shè)

加強(qiáng)法制建設(shè)是一項(xiàng)治理會(huì)計(jì)信息失真的重要措施。在會(huì)計(jì)法規(guī)的制定過程中，對(duì)相關(guān)人員對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響進(jìn)行充分考慮的同時(shí)制定一些相對(duì)應(yīng)的措施來限制其行為，從而保證會(huì)計(jì)信息具有真實(shí)性。

（二）提高會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)

會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)涵括了業(yè)務(wù)素質(zhì)與職業(yè)道德素質(zhì)兩方面。作為一個(gè)會(huì)計(jì)人員，首先需要有較高的業(yè)務(wù)素質(zhì)，對(duì)于基本的會(huì)計(jì)專業(yè)理論和技能要熟練掌握，在擁有豐富、扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)以及熟練專業(yè)技能之外，也要有對(duì)會(huì)計(jì)核算資料的考核分析的能力，從而在參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的時(shí)候，提供更為有效的信息給企業(yè)的所有者、債權(quán)人以及主管經(jīng)營(yíng)者；其次作為會(huì)計(jì)人員，職業(yè)道德素質(zhì)和政治素質(zhì)也需要提高。會(huì)計(jì)人員要以“不做假賬”為道德準(zhǔn)繩，以《會(huì)計(jì)法》為行為準(zhǔn)則，做到自律、自重，依法理財(cái)。

（三）實(shí)行會(huì)計(jì)核算委任制

對(duì)企業(yè)內(nèi)部的異體進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督的同時(shí)，加大審計(jì)的嚴(yán)格度，對(duì)經(jīng)營(yíng)者、職業(yè)企業(yè)家采用聲譽(yù)評(píng)價(jià)的方法。加強(qiáng)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)企業(yè)的審計(jì)，從而讓企業(yè)負(fù)責(zé)人的失去對(duì)審計(jì)控制能力，使審計(jì)工作由此得以公正、獨(dú)立地進(jìn)行下去，從而提高審計(jì)質(zhì)量。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，聲譽(yù)是經(jīng)營(yíng)者和職業(yè)企業(yè)家需要重視的無形資產(chǎn)，擁有良好的聲譽(yù)，對(duì)于經(jīng)營(yíng)者和職業(yè)企業(yè)家的發(fā)展具有很大的益處，相反如果聲譽(yù)記錄不好，那么他們也難以在經(jīng)理人市場(chǎng)長(zhǎng)期立足。（作者單位：山西省太原市大秦公司鐵路資金結(jié)算所）

參考文獻(xiàn)：

[1]崔天模，黃俊立.國(guó)有企業(yè)治理結(jié)構(gòu)研究[M].北京：中國(guó)物價(jià)出版社，2001.

[2]張維迎.企業(yè)理論與中國(guó)企業(yè)改革[M].北京：北京大學(xué)出版社，1999.

[3]尹平.財(cái)務(wù)造假防范與經(jīng)濟(jì)憑證鑒別[M].北京：中國(guó)審計(jì)出版社，2000.