9月19日的伯納烏球場(chǎng)，見(jiàn)證了本賽季冠軍戀愛(ài)小組賽的一場(chǎng)經(jīng)典對(duì)決，皇馬在兩度落后的情況下3∶2逆轉(zhuǎn)曼城

比賽進(jìn)程之跌宕起伏，令人拍案叫絕，然而在欣賞兩大豪門聯(lián)袂奉獻(xiàn)的進(jìn)球大戰(zhàn)的同時(shí)

人們往往忽略了這么一個(gè)事實(shí)：上賽季西甲冠軍和英超冠軍竟然分別丟了兩球和三球

如此糟糕的防守放在上賽季幾乎不可想象。其實(shí)豈止是“銀河戰(zhàn)艦”和藍(lán)月亮軍團(tuán)，從曼聯(lián)、巴薩到米蘭雙雄

歐洲多家豪門新賽季的防守水平都有所下滑。豪門失“守”，絕非危言聳聽(tīng)

曼超

紅藍(lán)防線雙“熊”

若說(shuō)本賽季歐洲豪門中防守端表現(xiàn)最令人失望的球隊(duì)，非英超衛(wèi)冕冠軍曼城莫屬。客場(chǎng)被皇馬三球逆轉(zhuǎn)只是一個(gè)典型例子，冠軍聯(lián)賽小組賽第二輪對(duì)陣多特蒙德，曼城在全場(chǎng)被動(dòng)的情況下僥幸逼平對(duì)手，賽后主帥曼奇尼坦言：“若非哈特發(fā)揮神勇，我們可能會(huì)丟四五個(gè)球?！倍珗?chǎng)至少7次挽救球隊(duì)的英格蘭頭號(hào)國(guó)門更是直言不諱：“是否記得比這個(gè)更忙碌的夜晚？我想不起來(lái)。比分甚至有可能是10∶10！”如果真的打出這個(gè)比分，曼城必將貽笑大方，可即便沒(méi)有，本賽季藍(lán)月亮軍團(tuán)的防守已被媒體屢次拿來(lái)開(kāi)涮了。

在輸給皇馬之后，英國(guó)媒體戲謔：“曼城的主帥還是意大利人嗎？曼奇尼什么時(shí)候改國(guó)籍了？”意大利教練素來(lái)視防守如命，英媒如此無(wú)情的“調(diào)戲”，曼喬的臉色自然不會(huì)好看。是媒體要求苛刻？不然，而是期望越大，失望越大，巨大反差造成了輿論的刻薄。要知道上賽季曼城可是英超防守最出色的球隊(duì)，去年同期出戰(zhàn)11場(chǎng)各項(xiàng)賽事僅丟11球，而本賽季參加了10場(chǎng)比賽就已被18次洞穿球門，場(chǎng)均丟球數(shù)幾乎是去年的兩倍！上賽季11場(chǎng)比賽，曼城有5場(chǎng)零封對(duì)手，而本賽季曼城參加的所有比賽中，每場(chǎng)都有丟球，甚至還曾在聯(lián)賽杯中2∶4被阿斯頓維拉淘汰！“藍(lán)月亮”上一次單場(chǎng)丟四球還是2009年9月的事情了，對(duì)手還是同城死敵曼聯(lián)。此戰(zhàn)過(guò)后，英媒再出妙語(yǔ)：“曼城的防守是翻譯教的？”將矛頭直指教練組中負(fù)責(zé)調(diào)教防守的格雷古奇。此君今年夏天受老友曼奇尼邀請(qǐng)加盟，但不通英語(yǔ)，訓(xùn)練中只好通過(guò)翻譯傳達(dá)指令，所以媒體才有此一說(shuō)。

不可否認(rèn)，格雷古奇的資歷和能力無(wú)法匹配英超冠軍，但曼城防守質(zhì)量下滑如此之快，更重要的原因在別處。頭號(hào)原因是曼奇尼大搞輪換制，頻繁改變后防搭檔和陣型，令曼城后衛(wèi)無(wú)所適從。數(shù)據(jù)為證：本賽季10場(chǎng)比賽，曼奇尼祭出的后防組合已達(dá)12種之多（包括替補(bǔ)）。這種盲目的“折騰”讓上賽季還如鋼鐵長(zhǎng)城般的曼城防線狀態(tài)全無(wú)。本來(lái)隊(duì)長(zhǎng)孔帕尼和英格蘭國(guó)腳萊斯科特已建立起非比尋常的默契，但曼喬出人意料地連續(xù)幾場(chǎng)讓“包公”坐上替補(bǔ)席，反而重用今夏引進(jìn)的小將納斯塔西奇，孰料這位19歲的塞爾維亞中衛(wèi)并不比作為添頭離隊(duì)的薩維奇表現(xiàn)好，還連累孔帕尼在面對(duì)C羅射門時(shí)當(dāng)起“縮頭烏龜”。至于經(jīng)驗(yàn)豐富的科洛·杜爾，幾乎已被曼喬廢掉。不僅是中衛(wèi)位置，曼奇尼還對(duì)邊后衛(wèi)進(jìn)行輪換，左閘由克利希和科拉羅夫輪流擔(dān)綱，而若非理查茲受傷，他也將和薩巴萊塔交替首發(fā)。此外，曼奇尼自今夏以來(lái)一直在三后衛(wèi)和四后衛(wèi)體系間搖擺不定，混亂的防守思路讓人撓頭。第二個(gè)原因，是曼城陣中出了“內(nèi)鬼”——羅德維爾，他是今夏曼奇尼親手引進(jìn)的“禍根”。其實(shí)羅德維爾是曼喬無(wú)緣德羅西之后的無(wú)奈選擇，但“1500萬(wàn)先生”加盟后漏洞百出，對(duì)陣多特蒙德更是直接將球傳給對(duì)方，目送羅伊斯帶球叩關(guān)。饒是如此，曼奇尼對(duì)他仍信任有加，仍一心一意想將他打造成“加強(qiáng)版德容”，英媒諷刺：“看來(lái)意大利人的苦頭還沒(méi)吃夠！”

與死敵曼城相比，曼聯(lián)的防守表現(xiàn)絕對(duì)“不遑多讓”?！凹t魔”上賽季以凈勝球劣勢(shì)將英超冠軍拱手送給藍(lán)月亮，弗格森“一怒之下”將英超金靴范佩西攬入懷中，再加上香川真司和魯尼等人，曼聯(lián)新賽季的進(jìn)攻只有“幸福的煩惱”。不過(guò)對(duì)于后防線，弗爵爺卻只引進(jìn)了荷蘭左后衛(wèi)比特納作為埃夫拉的替補(bǔ)，至于傷愈復(fù)出的隊(duì)長(zhǎng)維迪奇被贊“最佳引援”，則有偷換概念之嫌。整個(gè)夏天對(duì)防線調(diào)整按兵不動(dòng)，莫非爵爺對(duì)曼聯(lián)的防守有十足的信心？結(jié)果新賽季開(kāi)始不足兩月，紅魔防線便把弗格森的面子給丟盡了。

本賽季至今曼聯(lián)共參加了9場(chǎng)比賽，丟11球的成績(jī)要好于曼城，不過(guò)各項(xiàng)賽事也只有兩場(chǎng)不丟球。更為致命的是，本季六輪英超，紅魔有五場(chǎng)是先丟球的一方，雖然三次逆轉(zhuǎn)取勝，被媒體奉為“曼聯(lián)精神”，但主場(chǎng)2∶3不敵托特納姆一戰(zhàn)已為他們敲響警鐘：一旦對(duì)方實(shí)力強(qiáng)到一定程度，曼聯(lián)未必有翻盤的足夠?qū)嵙?。若論曼?lián)防守不給力的原因，有一點(diǎn)和曼城相同：死于輪換。不過(guò)輪換的背景不同，曼奇尼是主動(dòng)求變，而弗格森則是因傷病被動(dòng)的輪換。其實(shí)上賽季曼聯(lián)已吃足了傷病的虧，是英超受傷病影響次數(shù)和人數(shù)最多的球隊(duì)，可本賽季伊始菲爾·瓊斯和斯莫林已高掛免戰(zhàn)牌，維迪奇復(fù)出未幾，又重傷將休2個(gè)月，再加上可司職右后衛(wèi)的巴倫西亞也不幸“中彈”。爵爺滿臉無(wú)奈之情，于是不得不起用年邁的里奧·費(fèi)迪南德和表現(xiàn)不穩(wěn)的埃文斯搭檔中衛(wèi)，兩人組合的劣勢(shì)是速度和轉(zhuǎn)身慢，在注重速度和力量的英超賽場(chǎng)上，這一軟肋更是被無(wú)限放大。此外還有一點(diǎn)不得不提，那就是曼聯(lián)中場(chǎng)缺少防守型后腰，無(wú)論斯科爾斯、卡里克還是克萊維利、安德森，雖都有攻防兼?zhèn)涞拿烂巧瞄L(zhǎng)跑動(dòng)和攔截的防守專家，一旦中場(chǎng)被對(duì)手打穿，讓里奧和埃文斯單獨(dú)面對(duì)對(duì)方前鋒，那么即便林德加德或德赫亞再神勇，丟球也是難免之事。

英超五大豪門中，來(lái)自倫敦的紅藍(lán)兩家防線的表現(xiàn)頗可圈可點(diǎn)。切爾西英超前6輪只丟3球，防守好得“令人發(fā)指”，迪馬特奧在改變進(jìn)攻打法之余，依然遵循“防守奪冠”的鐵律，而特里、卡希爾和戴維·路易斯等后衛(wèi)的發(fā)揮也非常穩(wěn)定，尤其是藍(lán)軍隊(duì)長(zhǎng)，剛剛退出英格蘭隊(duì)的他全心全意為切爾西而戰(zhàn)，表現(xiàn)自然差不了。阿森納聯(lián)賽前3輪保持零封，前5輪丟球和切爾西最少，雖然近6場(chǎng)比賽連續(xù)丟球，但比起上賽季已是天壤之別，副帥鮑爾德調(diào)教有功，槍手防線煥然一新。至于利物浦，上賽季已跌入谷底的他們絲毫沒(méi)有崛起的跡象，6輪聯(lián)賽丟球12個(gè)“高居”失球榜第4，除了防線飽受傷病之外，新帥羅杰斯對(duì)球隊(duì)的打造仍未完成，“紅軍”中后場(chǎng)體系還處于重建當(dāng)中，這也是防守如此糟糕的根本原因。

米蘭城

以五十步笑百步

英超看曼徹斯特，意甲則要關(guān)注米蘭城。AC米蘭歷史上盛產(chǎn)世界頂級(jí)后衛(wèi)，但如今阿萊格里卻面臨“后防無(wú)大將”的煩惱。本賽季紅黑軍團(tuán)的防守成績(jī)不佳，8場(chǎng)正式比賽丟了8球，場(chǎng)均失一球，只有兩場(chǎng)零封對(duì)手；單論聯(lián)賽，六輪也有六次被洞穿球門，只有主場(chǎng)2∶0戰(zhàn)勝卡利亞里一戰(zhàn)保持清白之身。與之相比，意甲防守最出色的那不勒斯僅丟兩球，衛(wèi)冕冠軍尤文圖斯失球數(shù)也只有三球。對(duì)米蘭防線的指責(zé)在對(duì)陣澤尼特的冠軍聯(lián)賽后達(dá)到高峰，遠(yuǎn)赴俄羅斯的紅黑軍團(tuán)雖然3∶2取勝，但兩粒失球讓博內(nèi)拉領(lǐng)軍的防線顏面盡丟，事實(shí)上若非阿比亞蒂表現(xiàn)神勇，AC米蘭恐將無(wú)法全身而退。不得不說(shuō)，這支球隊(duì)的防守早非2010—2011賽季那般模樣。

毋庸諱言，紅黑軍團(tuán)防守低迷有兩大病灶。最大顯因是定位球失分太多，3∶2險(xiǎn)勝澤尼特之役，施羅科夫的頭球得分已是AC米蘭本賽季第6次定位球丟球。要知道米蘭在本賽季正式比賽中一共丟了8球，定位球失球居然占到75%！對(duì)于紅黑軍團(tuán)的防線來(lái)說(shuō)，這實(shí)在是令人感到恐怖的數(shù)字。米蘭助教、傳奇后衛(wèi)塔索蒂曾表示：“如果我們無(wú)法踢出上賽季的足球，至少也要保證不犯錯(cuò)?！钡z憾的是球隊(duì)在這一環(huán)節(jié)上犯了太多的錯(cuò)誤。有兩大典型的負(fù)面案例：第4輪客場(chǎng)1∶2不敵烏迪內(nèi)斯，迪納塔萊開(kāi)出任意球，拉內(nèi)耶力壓梅克斯頭球破門；第1輪主場(chǎng)0∶1輸給桑普多利亞，對(duì)手開(kāi)出角球，科斯塔門前6碼處頭球時(shí)竟然無(wú)人看防！進(jìn)球自然順理成章。

定位球防守失敗，與其說(shuō)是整個(gè)防守體系出現(xiàn)問(wèn)題，不如說(shuō)是后衛(wèi)之間配合不夠默契，這也是米蘭防線的第二大問(wèn)題：輪換太多，調(diào)整過(guò)猛。今年夏天，上賽季兩大后防核心蒂亞戈·席爾瓦和內(nèi)斯塔雙雙離隊(duì)，紅黑軍團(tuán)面臨近幾年來(lái)的最大防線變革。

隨之而來(lái)的還有加圖索和西多夫的離開(kāi)，與防線息息相關(guān)的中場(chǎng)線也面臨重建。為了彌補(bǔ)內(nèi)斯塔和席爾瓦離去的損失，阿萊格里引進(jìn)阿切爾比和薩帕塔，但從目前防線的輪換來(lái)看，主教練顯然還未找到心目中的最優(yōu)選擇。新賽季8場(chǎng)正式比賽，米蘭已派出六種不同的四后衛(wèi)組合，其中包括五種不同的中衛(wèi)搭配：對(duì)桑普是博內(nèi)拉加耶佩斯；對(duì)博洛尼亞和亞特蘭大是博內(nèi)拉和阿切爾比；對(duì)安德萊赫特和卡利亞里是博內(nèi)拉搭檔梅克斯；對(duì)烏迪內(nèi)斯則是薩帕塔與梅克斯；對(duì)帕爾馬換成薩帕塔和耶佩斯，而去年同期米蘭的主力一直是內(nèi)斯塔配席爾瓦，中間只調(diào)整過(guò)一次！論實(shí)力，這五名中衛(wèi)只有梅克斯算世界級(jí)，但他自歐洲杯之后狀態(tài)不佳，早已無(wú)緣國(guó)家隊(duì)。而阿切爾比、耶佩斯、薩帕塔之流要么身材強(qiáng)壯但腳下太糟，要么技術(shù)不錯(cuò)卻不擅對(duì)抗，阿萊格里也確實(shí)“巧婦難為無(wú)米之炊”。此外，以蒙托利沃和德容取代西多夫和加圖索也未取得良好效果，反致中場(chǎng)控制力下降，為防線平添不少壓力。不得不說(shuō)，今夏AC米蘭的“維新”是如今防守糟糕的“罪魁禍?zhǔn)住?，但這卻又是不得不為的無(wú)奈之舉，這其中的糾結(jié)，誰(shuí)又能說(shuō)得清？

國(guó)際米蘭的聯(lián)賽丟球數(shù)與同城死敵相同，同為6場(chǎng)丟6球，不過(guò)由于進(jìn)球數(shù)多出3個(gè)，排名在紅黑軍團(tuán)之上。然而與AC米蘭相比，國(guó)米的防守表現(xiàn)更加糟糕：歐羅巴聯(lián)盟杯6戰(zhàn)，國(guó)米的防線丟了7球，也就是說(shuō)本賽季的12場(chǎng)各項(xiàng)比賽已失13球，場(chǎng)均失球數(shù)超過(guò)1個(gè)！而且國(guó)米的失球?qū)ο笠彩恰安徽撠毟?，無(wú)分貴賤”，既能被勁敵羅馬3度攻陷城池，也能被弱旅錫耶納2球氣走，甚至連名不見(jiàn)經(jīng)傳的哈加杜克斯普利特和瓦斯魯伊都能在國(guó)米身上各取2球。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，藍(lán)黑防線的表現(xiàn)要比紅黑更為丟人，當(dāng)然米蘭雙雄只不過(guò)是“五十步笑百步”而已。

國(guó)米的主要問(wèn)題出在主場(chǎng)，而且主客場(chǎng)防守反差對(duì)比鮮明：聯(lián)賽客場(chǎng)全勝且零失球，可主場(chǎng)卻只有一勝兩負(fù)，失球數(shù)達(dá)6球。歐羅巴聯(lián)賽六戰(zhàn)，客場(chǎng)三戰(zhàn)全勝僅丟一球，回到梅亞扎卻是兩平一負(fù)全無(wú)勝績(jī)，6次失球場(chǎng)均丟2球！人們不禁要問(wèn)：為何藍(lán)黑軍團(tuán)主客場(chǎng)防守表現(xiàn)的反差如此之大？從紙面上面似乎很難找到原因，因?yàn)楸举惣緡?guó)米防線人員變化不大，主力中僅走了邁孔和塞薩爾，但阿爾法羅·佩雷拉和漢達(dá)諾維奇的加盟足以彌補(bǔ)兩位老將的空缺，更何況還有阿根廷準(zhǔn)國(guó)腳西爾維斯特雷來(lái)投。此外中場(chǎng)防守也大有增補(bǔ)，瓜林正式轉(zhuǎn)會(huì)，悍將加爾加諾和穆丁加伊也拍馬趕到。論中后場(chǎng)的防守實(shí)力，國(guó)米絕對(duì)是有增無(wú)減，那么原因到底何在？這就不得不從少帥斯特拉馬喬尼身上說(shuō)起了。

斯特馬拉喬尼年僅36歲，但執(zhí)教起點(diǎn)頗高，過(guò)早退役后先后成為羅馬少年隊(duì)和國(guó)米青年隊(duì)的主帥，并在上賽季贏得“預(yù)備隊(duì)歐冠”冠軍，并以此為資本接替拉涅利成為國(guó)米主帥。斯特拉馬喬尼酷愛(ài)進(jìn)攻，喜歡用“4321圣誕樹(shù)”陣型，前場(chǎng)3個(gè)攻擊手負(fù)責(zé)進(jìn)攻，防守任務(wù)很少。尤其是坐鎮(zhèn)梅亞扎球場(chǎng)，少帥過(guò)于追求場(chǎng)面的狂攻之心更是炙熱，在主場(chǎng)球迷的狂歡聲中有些陷入癲狂。更有甚者，迭戈·米利托、斯奈德和卡薩諾組成的前場(chǎng)三叉戟完全癡迷于進(jìn)攻，而由于三人年齡均已不小，在就地防守、回追反搶方面頗為吃力，所以一旦國(guó)米在主場(chǎng)狂攻未果，那么中后場(chǎng)留下的巨大空當(dāng)就很容易被對(duì)手利用，隨時(shí)可能致命。而來(lái)到客場(chǎng)，斯特拉馬喬尼理智恢復(fù)，更多采用“4411”的攻守平衡陣型，成績(jī)也相對(duì)更好。其實(shí)斯帥已逐漸認(rèn)識(shí)到主場(chǎng)防守出現(xiàn)的問(wèn)題，并不斷尋求改變，對(duì)陣佛羅倫薩一戰(zhàn)他采用“3412”三后衛(wèi)陣型，結(jié)果2∶1力擒紫百合。雖然仍未能避免丟球，但三后衛(wèi)加兩邊衛(wèi)的“保守”打法還是為國(guó)米迎來(lái)賽季首個(gè)主場(chǎng)勝利。只不過(guò)防守從來(lái)不是斯特拉馬的“執(zhí)教立身”之本，變陣只是權(quán)宜之計(jì)。如何在攻守之間取得更佳的平衡，是少帥本賽季面臨的最大課題。

前文已提到，那不勒斯和尤文圖斯的防守成績(jī)比米蘭雙雄更為出色，不過(guò)兩隊(duì)的防守成色還需要進(jìn)一步檢驗(yàn)。那不勒斯在于還未接受豪門的真正考驗(yàn)，事實(shí)上意大利超級(jí)杯不敵尤文已讓他們?cè)诿鎸?duì)強(qiáng)敵時(shí)好好上了一課。而衛(wèi)冕冠軍尤文在引進(jìn)盧西奧后，后防線陣容厚度增加，孔蒂也可以在三后衛(wèi)和四后衛(wèi)之間自由切換，不過(guò)冠軍聯(lián)賽客場(chǎng)2∶2戰(zhàn)平切爾西一戰(zhàn)暴露出斑馬軍團(tuán)的防守軟肋：那就是面對(duì)對(duì)方頻繁的個(gè)人突破時(shí)沒(méi)有太多辦法，尤其是當(dāng)對(duì)手陣中擁有多名腳下技術(shù)出色的球員時(shí)，尤文往往顧此失彼，防線也相對(duì)容易被對(duì)手撕開(kāi)空當(dāng)。

西超

定位球失分>激進(jìn)隱患

上賽季皇馬以9分優(yōu)勢(shì)力壓巴薩問(wèn)鼎西甲冠軍，防守可謂立下大功：雖然32粒失球還要比巴薩多四球，但至關(guān)重要的客場(chǎng)失球只有13球，比“宇宙隊(duì)”少五球。這在很大程度上確?！般y河戰(zhàn)艦”客場(chǎng)取得16勝2平僅1負(fù)的成績(jī)，為聯(lián)賽奪冠奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。然而本賽季聯(lián)賽僅戰(zhàn)罷六輪，皇馬已落后巴薩達(dá)八分，雖然丟球數(shù)和巴薩一樣（同為五球），但所丟之球幾乎個(gè)個(gè)致命：首輪1∶1戰(zhàn)平巴倫西亞導(dǎo)致開(kāi)局落后，而巴薩同樣丟球，卻以5∶1大勝斬獲3分；次輪客場(chǎng)1∶2不敵赫塔費(fèi)爆出大冷，已落后巴薩5分；第4輪又客場(chǎng)被塞維利亞閃電戰(zhàn)得手0∶1告負(fù)，與死敵的差距拉大到8分……也就是說(shuō)皇馬本賽季每次失球，都會(huì)被巴薩甩開(kāi)一條街。而在冠軍聯(lián)賽賽場(chǎng)，皇馬雖兩戰(zhàn)全勝，但也已失三球，防守端的表現(xiàn)同樣令人擔(dān)心。

仔細(xì)分析之下會(huì)發(fā)現(xiàn)，皇馬的主要丟球方式與AC米蘭一樣，都是定位球失分。冠軍聯(lián)賽小組賽第二輪4∶1戰(zhàn)勝阿賈克斯一戰(zhàn)，對(duì)方后衛(wèi)莫伊桑德的進(jìn)球已是皇馬本賽季第五次被對(duì)方利用定位球破門了。當(dāng)時(shí)阿賈克斯開(kāi)出角球，埃辛盯人失誤，結(jié)果被芬蘭后衛(wèi)后點(diǎn)頭球破門。無(wú)獨(dú)有偶，冠軍聯(lián)賽小組賽首輪主場(chǎng)3∶2逆轉(zhuǎn)曼城，皇馬所丟第2球也是被藍(lán)月后衛(wèi)科拉羅夫任意球直接偷襲得手。此外0∶1負(fù)于塞維利亞一戰(zhàn)，特羅霍夫斯基的進(jìn)球也是來(lái)自于隊(duì)友拉基蒂奇的角球。而在超級(jí)杯第二回合主場(chǎng)對(duì)巴薩一戰(zhàn)，梅西打入一粒直接任意球，這不由得不讓人想起上賽季國(guó)王杯主場(chǎng)對(duì)巴薩，皇馬在率先破門的情況下被普約爾利用角球機(jī)會(huì)扳平比分?？梢哉f(shuō)定位球失分已成為皇馬防線的最大漏洞，最深頑疾。

米蘭的防守受累于輪換，那么皇馬呢？本賽季皇馬防線并未引援調(diào)整，佩佩、馬塞洛和阿韋洛亞的主力位置穩(wěn)固，也只有拉莫斯因與莫里尼奧的嫌隙而被放上替補(bǔ)席幾次，但不會(huì)動(dòng)搖“銀河戰(zhàn)艦”的防守根基。既然防守體系沒(méi)有大變化，狂人對(duì)防守也一向重視，那么問(wèn)題到底出在哪兒呢？且來(lái)聽(tīng)聽(tīng)對(duì)陣塞維利亞賽后，莫里尼奧是怎么說(shuō)的，“定位球的問(wèn)題，我已經(jīng)拿不出更好的解決方法了。每個(gè)人都知道自己職責(zé)，但問(wèn)題是只有兩三名球員保持高度的注意力?！被蜀R主帥最清楚自家問(wèn)題，沒(méi)錯(cuò)，皇馬屢次定位球失分的最大原因正是防線注意力的不集中。比如特羅霍夫斯基的進(jìn)球，正是利用馬塞洛的疏忽而突然插上，賽后德國(guó)中場(chǎng)坦言這是針對(duì)皇馬軟肋的特殊安排，“賽前我們專門練了4次，比賽中成功2次，打入1球。”而莫伊桑德的進(jìn)球也是利用皇馬兩球領(lǐng)先下注意力渙散，埃辛盯球不盯人所打入的。正如莫帥所言，皇馬的這個(gè)老毛病已不是教練在訓(xùn)練中所能解決的，而是需要“戰(zhàn)艦”球星們?cè)趫?chǎng)上時(shí)刻保持警惕與注意力，最重要的是忘記自己衛(wèi)冕冠軍的身份，像上賽季一樣從頭開(kāi)始。

與皇馬一樣聯(lián)賽丟了五球，但巴薩卻以六戰(zhàn)全勝的戰(zhàn)績(jī)領(lǐng)跑西甲，領(lǐng)先皇馬已拉大到8分。同樣的丟球數(shù)，卻換來(lái)完全相反的結(jié)果，巴薩所丟的每一球都對(duì)球隊(duì)的成績(jī)沒(méi)有影響，與皇馬形成截然相反的效果。有意思的是，上賽季前六輪巴薩也丟5球，卻只取得四勝兩平的成績(jī)，雖然同為不敗，但含金量大有不同。不過(guò)這一數(shù)據(jù)對(duì)比是否意味著本賽季巴薩的防守端表現(xiàn)勝過(guò)上賽季呢？其實(shí)不然，因?yàn)榭v觀賽季9場(chǎng)正式比賽，巴薩只有兩次零封對(duì)手，而且四個(gè)客場(chǎng)都未能阻止對(duì)手破門。顯然，“宇宙隊(duì)”的防守還存在著更為致命的隱患、更具自我殺傷力的“定時(shí)炸彈”。

今年夏天巴薩只在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上進(jìn)行了兩筆引援，先后引進(jìn)了西班牙左后衛(wèi)阿爾巴和喀麥隆后腰亞歷山大·宋，有意思的是兩大新援全部集中在中后場(chǎng)。當(dāng)然，巴薩隊(duì)中最大的變動(dòng)當(dāng)屬功勛主帥瓜迪奧拉的離去，前助教比拉諾瓦成為“宇宙隊(duì)”新領(lǐng)航員。比帥甫一上任，人們對(duì)他的質(zhì)疑聲就不斷，頻繁拿他和佩普進(jìn)行對(duì)比。經(jīng)過(guò)超級(jí)杯兩回合對(duì)皇馬、聯(lián)賽6輪以及歐冠2戰(zhàn)，比拉諾瓦的戰(zhàn)術(shù)體系愈加清晰，他與瓜迪奧拉的不同之處也呈現(xiàn)在人們眼前。與瓜帥相比，比拉諾瓦的戰(zhàn)術(shù)更為激進(jìn)，前者要求一名邊后衛(wèi)助攻時(shí)，另一側(cè)的邊閘注意回收保護(hù)，而后者要求兩條邊路同時(shí)前壓；前者只會(huì)派一名邊鋒出場(chǎng)，甚至放棄邊鋒戰(zhàn)術(shù)，而后者堅(jiān)定地使用雙邊鋒，桑切斯和佩德羅在隊(duì)中地位大增，而傷愈復(fù)出的比利亞則明顯地位下降。這種激進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)令巴薩的中前場(chǎng)控球相比瓜帥時(shí)代有所減弱，“以控球?yàn)榉朗亍钡男Ч匀挥兴陆?，同時(shí)防守壓力也會(huì)相應(yīng)增大。這樣一來(lái)，巴薩的進(jìn)攻手段似乎更多樣化，尤其是邊路更加犀利，但丟球似乎也變得更容易，用西班牙媒體的話說(shuō)，這不像瓜迪奧拉時(shí)代全攻全守的巴薩，更像“前瓜帥時(shí)代”與對(duì)手比誰(shuí)進(jìn)球多的紅藍(lán)軍團(tuán)。

當(dāng)然，巴薩的致命隱患不止于此，傷病也是他們的防線大敵。本賽季剛剛過(guò)去不足兩月，普約爾、皮克和阿爾巴已先后遭受傷病摧殘。其中最為悲催的是隊(duì)長(zhǎng)普約爾，本賽季第2輪他面部骨折，第4輪傷愈登場(chǎng)后左膝又受傷，對(duì)陣本菲卡的冠軍聯(lián)賽他提前復(fù)出，結(jié)果不幸左手手臂脫臼，又要休息8周時(shí)間！而他的中衛(wèi)搭檔皮克在冠軍聯(lián)賽對(duì)陣莫斯科斯巴達(dá)克時(shí)左腳受傷，至今尚未痊愈。兩大主力中衛(wèi)接連臥榻，不得不令人感嘆巴薩防線霉運(yùn)之深。無(wú)奈之下比拉諾瓦只能學(xué)瓜迪奧拉，讓亞歷山大·宋后撤與馬斯切拉諾搭檔中衛(wèi)，可兩人本職工作都是后腰，對(duì)陣塞維利亞時(shí)已被打爆過(guò)一次，若是長(zhǎng)期搭配恐將暴露出更大問(wèn)題，而一旦問(wèn)題真正爆發(fā)之時(shí)，比拉諾瓦必將面臨上任以來(lái)的最大危機(jī)。所以說(shuō)聯(lián)賽六連勝只是開(kāi)始，少帥的最大考驗(yàn)還未到來(lái)，至于到來(lái)的時(shí)間早晚，完全取決于他對(duì)巴薩防守的調(diào)教效果。