摘要:自1946年Olafson等首次在美國(guó)紐約州發(fā)現(xiàn)牛病毒性腹瀉病毒(BVDV)以來,該病毒在世界各地廣泛流行和傳播,尤其對(duì)一些畜牧業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的奶業(yè)和牛肉業(yè)造成了巨大損失。了解牛病毒性腹瀉病的致病機(jī)理,研制出更加安全可靠有效的疫苗,對(duì)控制該病的發(fā)生和蔓延尤為重要。對(duì)BVDV的病原學(xué)、生物學(xué)特性以及對(duì)宿主細(xì)胞的相互作用等進(jìn)行了闡述,以期為BVDV的預(yù)防及治療奠定基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:牛病毒性腹瀉病毒(BVDV);分子生物學(xué);細(xì)胞生物學(xué);宿主細(xì)胞
中圖分類號(hào):S852.65+3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):0439-8114(2012)08-1519-05
牛病毒性腹瀉病(Bovine viral diarrhea,BVD)是由牛病毒性腹瀉病毒(Bovine viral diarrhea virus,BVDV)引起的一種以感染牛為主的疾病,該病呈世界性分布,屬于黃病毒科(Flaviviridae)瘟病毒屬(Pestivirus)[1]。BVDV感染動(dòng)物機(jī)體后,可以引起動(dòng)物的生殖系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、胃腸系統(tǒng)、血液循環(huán)、免疫系統(tǒng)、淋巴細(xì)胞、肌肉與骨骼系統(tǒng)、皮膚、中樞神經(jīng)等諸多系統(tǒng)產(chǎn)生相應(yīng)的病理學(xué)變化[2]。由于該病分布廣泛,存在于大多數(shù)養(yǎng)牛業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家,給世界養(yǎng)牛業(yè)造成了巨大的損失[3]。所以盡快研究清楚牛病毒性腹瀉病的致病機(jī)理,為研制出更加安全、可靠、有效的疫苗,以控制該病的發(fā)生和蔓延尤為重要。本研究主要就BVDV的病原學(xué)特性、生物學(xué)特性以及細(xì)胞生物學(xué),尤其是病毒感染后對(duì)宿主細(xì)胞和免疫相關(guān)細(xì)胞因子的表達(dá)影響做一概述。
1BVDV的病原學(xué)特性
1.1BVDV概述
BVDV是黃病毒科瘟病毒屬的代表種。病毒粒子略呈圓形,但也常呈變形性。有囊膜,病毒表面有明顯的纖突。病毒粒子直徑 50~80 nm。RNA 核心直徑為 20 nm±4 nm。病毒在細(xì)胞漿內(nèi)復(fù)制,以出芽方式成熟。病毒核酸為線性單股正鏈 RNA。BVDVⅠ型基因組全長(zhǎng)為 12 573 nt,BVDVⅡ 型基因組全長(zhǎng)為12 255 nt,(G+C)mol%都為45,編碼區(qū)占 95%。病毒基因組只有一個(gè)開放閱讀框架(Open reading frame,ORF),編碼一個(gè)由近4 000 個(gè)氨基酸組成的多聚蛋白,多聚蛋白由細(xì)胞和病毒基因編碼的蛋白酶在翻譯的同時(shí)或翻譯后加工,至少生成 11種成熟的蛋白質(zhì),編碼這11種蛋白質(zhì)的基因在基因組中的相對(duì)位置為 5′-Npro(P20)-C(P14)-E0(gP48)-E1 (gP25)-E2(gP53 P7-NS2-3(P125)-NS4A(P10)-NS4B(P30)-NS5A(P58)-NS5B(P75)-3′[4]。病毒粒子分子質(zhì)量為 60×106 u,在蔗糖中的浮密度為 1.12~1.13 g/cm3,沉降系數(shù) S20w為 140[5]。
1.2BVDV的培養(yǎng)特性
牛病毒性腹瀉病毒可用胎牛腎臟細(xì)胞、脾細(xì)胞、睪丸細(xì)胞、肌肉細(xì)胞、鼻甲骨細(xì)胞,氣管、肺、皮膚等組織細(xì)胞進(jìn)行培養(yǎng)。常用的是胎牛腎、鼻甲原代細(xì)胞或二倍體細(xì)胞[6]。由于在白細(xì)胞、血小板、上皮細(xì)胞和成纖維細(xì)胞等細(xì)胞表面存在該病毒的受體CD46,因此病毒主要通過黏膜(口腔、鼻、消化道和生殖道)侵入宿主體內(nèi),再經(jīng)血液或淋巴液分布到全身組織器官[5]。
2BVDV的生物學(xué)特性
2.1BVDV的基因型特性
根據(jù)病毒基因組5′非翻譯區(qū)(5′-UTR)的序列將BVDV分成Ⅰ、Ⅱ兩個(gè)基[7],Ⅰ型還可進(jìn)一步分為BVDV-1a、BVDV-1k[8,9]。Jackova等[10]將 BVDVⅠ型劃分為 13 種亞型即Ⅰa~Ⅰm,Makoto等[11]分離到不同于已報(bào)道的 BVDV-Ⅰ型的2種新亞型Ⅰn和Ⅰo。Giangaspero等[12]根據(jù) BVDV-Ⅱ型 5′-NTR二級(jí)結(jié)構(gòu)差異將BVDV-Ⅱ劃分為BVDV-Ⅱa、BVDV-Ⅱb、BVDV-Ⅱc和 BVDV-Ⅱd 4 個(gè)亞型;由于RNA病毒的高突變性以及國(guó)際交流的日漸頻繁,一定地區(qū)的BVDV基因新亞型還在不斷變化[13]。因此,BVDV基因亞型的研究對(duì)流行病學(xué)研究頗有裨益。在自然感染中基因Ⅰ型(61%)比基因Ⅱ型(32%)更為流行,且Ⅰb 比Ⅰa更為流行[14]。BVDV-Ⅰ普遍用于疫苗生產(chǎn)、診斷和研究,而 BVDV-Ⅱ 5′-UTR 區(qū)缺乏PstⅠ位點(diǎn),且中和活性也不同于BVDV-Ⅰ,在持續(xù)感染(PI)牛、死于出血性綜合征的急性BVD牛中主要分離到BVDV-Ⅱ[15]。
2.2BVDV的生物型特性
根據(jù) BVDV 是否產(chǎn)生細(xì)胞病變(CPE )的生物學(xué)特性,把該病毒株分為非致細(xì)胞病變型(Noncytopathogenic,NCP)和致細(xì)胞病變型(Cytopathogenic,CP)[16,17]。致細(xì)胞病變型的出現(xiàn)是由病毒遺傳物質(zhì)的改變?cè)斐傻?,有插入、重?fù)或重排等變化,發(fā)生于非結(jié)構(gòu)蛋白NS2/3的基因編碼區(qū)。非致細(xì)胞病變型的毒株可用于干擾作用,或雞新城疫病毒強(qiáng)化試驗(yàn)及免疫熒光試驗(yàn)[6]。Ridpath等[18]通過建立牛淋巴樣細(xì)胞系作為體外研究模型,并根據(jù)接種到淋巴樣細(xì)胞和上皮細(xì)胞后的培養(yǎng)特征將BVDV分為3個(gè)生物型,即非致細(xì)胞病變型、致淋巴細(xì)胞病變型和致細(xì)胞病變型。筆者認(rèn)為,目前針對(duì)BVDV的生物型劃分概念應(yīng)當(dāng)更加嚴(yán)格地加以限定,它雖然在一定程度上反映了BVDV與宿主細(xì)胞,特別是與上皮細(xì)胞之間的關(guān)系,但不能明顯地對(duì)BVDV的分子生物學(xué)特征作出界定:NCP型BVDV強(qiáng)毒株急性感染導(dǎo)致血液中白細(xì)胞減少及壞死、凋亡的白細(xì)胞增多,推斷NCP型BVDV針對(duì)循環(huán)白細(xì)胞具有類似CP型BVDV的細(xì)胞損傷效應(yīng)。同時(shí)筆者在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)所用的標(biāo)準(zhǔn)NCP型BVDV毒株出現(xiàn)不致細(xì)胞病變現(xiàn)象,是否是由于儲(chǔ)存條件、儲(chǔ)存年限、宿主細(xì)胞等原因所致,目前尚不清楚,有待于進(jìn)一步研究,以揭示其中的轉(zhuǎn)化機(jī)制。
3BVDV與宿主細(xì)胞的相互作用
研究發(fā)現(xiàn)BVDV感染的細(xì)胞類型較為廣泛,對(duì)與免疫相關(guān)的細(xì)胞尤其易感,如T細(xì)胞、B細(xì)胞、抗原提呈細(xì)胞(Antigen presenting cell,APC), 作為主要 APCs 的單核細(xì)胞(Monocyte)、樹突狀細(xì)胞(Dendritic cells,DC)、巨噬細(xì)胞(Macrophages)對(duì)BVDV均易感[19-21]。
3.1受體
BVDV受體包括CD46[22]和低密度脂蛋白(LDL)受體[23],但隨后Krey等[24]的研究否定了LDL作為BVDV受體的觀點(diǎn)。進(jìn)一步的研究表明BVDV結(jié)合CD46后,CD46在豬細(xì)胞上的表達(dá)和易感性增加,之后通過籠形蛋白依賴的內(nèi)吞作用入侵細(xì)胞[25,26]。BVDV激活進(jìn)入細(xì)胞的第一步可能涉及二硫鍵在病毒包膜蛋白質(zhì)的重排[18]。這期間發(fā)生的病毒入侵激活步驟的先決條件是病毒被膜需要結(jié)合酸依賴性內(nèi)涵體膜,從而釋放RNA進(jìn)入細(xì)胞質(zhì)。Thomas等[27]證實(shí)抗 CD46 抗體可以抑制 BVDV-Ⅰ和 BVDV-Ⅱ的易感性,表明CD46是BVDV的廣泛性受體。進(jìn)一步研究表明牛CD46表面的CCP(Complement control protein,CCP)是BVDV的結(jié)合位點(diǎn),CCP1是由兩條反向平行的短肽序列組成,是BVDV的主要連接位點(diǎn),交換兩條短肽序列的順序CD46將喪失功能。測(cè)定CD46的功能參數(shù)顯示4個(gè)CCPs之間距離最短時(shí)發(fā)揮最主要的受體功能,通過在牛C4結(jié)合蛋白上插入16個(gè)CCPs,以增加病毒結(jié)合區(qū)域和原生質(zhì)膜之間的距離,結(jié)果顯示對(duì) BVDV的易感性影響很小。同時(shí)已知CD46也是麻疹病毒、人皰疹病毒6型、人B組和D組腺病毒、化膿性鏈球菌和致病奈瑟氏菌的受體,但具體的結(jié)合位點(diǎn)有所區(qū)別。BVDV在進(jìn)入受體細(xì)胞的過程中是否需要輔助因子和病毒糖蛋白等配體的參與,這些輔助因子的鑒定和病毒糖蛋白的確定將成為以后的研究重點(diǎn),為徹底揭示BVDV與受體細(xì)胞之間的相互作用機(jī)理和過程奠定基礎(chǔ)。
3.2感染MDBK細(xì)胞的機(jī)制
Glew等[21]對(duì) BVDV進(jìn)入MDBK的細(xì)胞機(jī)制進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),在感染早期,氯喹、氯丙嗪、氯化銨可以抑制 BVDV的感染,表明內(nèi)涵體的pH可以調(diào)節(jié)BVDV進(jìn)入細(xì)胞,病毒從細(xì)胞表面進(jìn)入需要受體介導(dǎo)的細(xì)胞內(nèi)吞作用,延伸至內(nèi)涵體層發(fā)生融合作用。酪氨酸激酶抑制劑染料木黃酮,在進(jìn)入細(xì)胞階段抑制局部的BVDV感染,染料木黃酮的抑制性與劑量有關(guān),50~100 μg/mL的染料木黃酮可以抑制50%細(xì)胞感染;氯丙嗪對(duì)BVDV進(jìn)入細(xì)胞也有很強(qiáng)的抑制性;是一種重要的無功能蛋白EPS15,可以在細(xì)胞膜表面形成籠形蛋白樣小囊泡,它的過量表達(dá)可以抑制BVDV的感染??傊?,BVDV感染需要依賴活性籠形蛋白介導(dǎo)的細(xì)胞內(nèi)吞途徑[26]。以上試劑或藥物是如何起作用的,其作用位點(diǎn)、機(jī)理以及分子機(jī)制還有待進(jìn)一步的研究。
3.3對(duì)干擾素的影響
體外研究表明最初的感染多數(shù)是CP型BVDV,誘導(dǎo)產(chǎn)生IFN-α/β,然而體外分離得到的 NCP型BVDV不能誘導(dǎo)產(chǎn)生IFN-α/β[28,29]。體內(nèi)試驗(yàn)表明CP型BVDV感染早期胎兒也可誘導(dǎo)產(chǎn)生 IFN-α/β,但NCP型則不能。然而急性感染NCP型 BVDV的試驗(yàn)動(dòng)物可以產(chǎn)生IFN-α/β[30]。Charleston等[31]用NCP型BVDV誘導(dǎo)產(chǎn)生IFN-α,對(duì)淋巴細(xì)胞亞群進(jìn)行了鑒定,結(jié)果表明這些細(xì)胞表達(dá)骨髓樣細(xì)胞標(biāo)記的CD14、CD11b和CD172a,但不表達(dá)CD45和CD45RB。同時(shí)也確定了在缺乏有效感染情況下誘導(dǎo)產(chǎn)生IFN-α的細(xì)胞群。Lee等[32]研究表明NCP型BVDV感染后1 h IFN-Ⅰ(如IFN-α、IFN-β)細(xì)胞因子的表達(dá)有明顯的上調(diào)作用,但CP型BVDV則沒有;感染后24 h IFN-Ⅰ細(xì)胞因子的表達(dá)在2種生物型中均沒有明顯的差異。干擾素在BVDV感染早期起到了一定的免疫效果,提示可以在病毒感染早期應(yīng)用干擾素作為免疫增強(qiáng)劑配合疫苗聯(lián)合使用,來預(yù)防和治療BVD。
3.4對(duì)單核細(xì)胞和樹突狀細(xì)胞的影響
BVDV感染影響牛單核細(xì)胞中專職抗原遞呈相關(guān)蛋白的表達(dá),可啟動(dòng)單核細(xì)胞激活和分化,抑制其將抗原遞呈給T細(xì)胞[33]。Glew等[21]研究發(fā)現(xiàn)單核細(xì)胞和樹突狀細(xì)胞(Dendritic cell,DC)在體外對(duì) NCP型BVDV和CP型BVDV均易感。證明NCP 型BVDV感染單核細(xì)胞后缺乏產(chǎn)生同種基因和記憶性CD4-T細(xì)胞反應(yīng)的能力,NCP型BVDV不感染DC;CP型BVDV感染單核細(xì)胞和DC后差異顯著,CP型BVDV引起的細(xì)胞病變作用對(duì)DC沒有影響,相反單核細(xì)胞被殺死。CP型BVDV感染單核細(xì)胞和DC后產(chǎn)生相同水平的IFN-α/β,而在NCP型BVDV中沒有檢測(cè)到。
在感染NCP/CP型BVDV的單核細(xì)胞中有6種與細(xì)胞遷移性、抗病毒機(jī)制及糖代謝和抗腫瘤相關(guān)的蛋白的表達(dá)有差別,特別是 RACK (Receptor of aactivated C kinase)、PK(Pyridoxal kinase)、DGK (Diacyglycerol kinase)以及 BTK(Brutons tyrosine kinase),此4種蛋白的表達(dá)量在感染CP型BVDV 的單核細(xì)胞中較之NCP型BVDV感染細(xì)胞中的表達(dá)量更低,這可能與細(xì)胞損傷效應(yīng)有關(guān)[34]。此外,在CP型BVDV-2感染的細(xì)胞中存在原癌基因(c-fos、c-jun、junB、junD) mRNA 的合成增加,但是相應(yīng)的蛋白質(zhì)卻不增加,這導(dǎo)致其mRNA的積累[35]。
3.5調(diào)節(jié)Toll樣受體(Toll—like receptors,TLR)、促炎性細(xì)胞因子、Th1/Th2型細(xì)胞因子和共刺激分子在牛外周血單核細(xì)胞中的表達(dá)
研究人員以NADL(CP)株和New York 1(NCP)株 BVDV接種易感動(dòng)物引起持續(xù)感染或溫和型感染為模型來研究不同生物型BVDV感染后,牛單核細(xì)胞中TLR介導(dǎo)的 IFN-Ⅰ和促炎性細(xì)胞因子表達(dá)的差異。
3.5.1對(duì)TLR基因表達(dá)的調(diào)節(jié)作用Franchini等[36]的研究表明,BVDV感染牛巨噬細(xì)胞對(duì)TLR2、TLR3、TLR4 mRNA表達(dá)沒有明顯的上調(diào)作用。Lee等[32]研究表明,NCP型BVDV感染后,在牛單核細(xì)胞中TLR3和TLR7 mRNA有很高的表達(dá)水平,但CP型表達(dá)水平相對(duì)較低;而且在感染的早期(1 h)TLR3的表達(dá)處于主導(dǎo)地位,直到感染后期(24 h)TLR7的表達(dá)處于主導(dǎo)地位,這與Franchini 等先前的報(bào)道有所矛盾;同時(shí)還表明BVDV低感染劑量(MOI 0.002)要比高劑量(MOI 10)可以更加有效地激發(fā)TLR的級(jí)聯(lián)級(jí)放大反應(yīng)。提示BVDV可能通過改變TLR3/7的表達(dá)及其信號(hào)通路來逃避免疫反應(yīng)。
3.5.2對(duì)部分促炎性細(xì)胞因子基因表達(dá)的影響Lee等[32]對(duì)BVDV感染單核細(xì)胞后3種促炎細(xì)胞因子TNF-α、IL-1/β和IL-6的基因表達(dá)進(jìn)行了研究,結(jié)果表明CP型BVDV感染后1 h對(duì)TNF-α 基因表達(dá)有上調(diào)作用,但NCP型BVDV和對(duì)照組相比沒有明顯的改變;但在24 h時(shí)TNF-α的表達(dá)水平在2種生物型BVDV中有明顯的下降。與TNF-α不同,IL-1/β和IL-6在感染后1 h的表達(dá)水平處在下調(diào)的邊緣,但在24 h出現(xiàn)明顯的下調(diào)作用,NCP型和CP型BVDV之間沒有明顯的差異。
3.5.3對(duì)Th1/Th2型細(xì)胞因子表達(dá)的影響Lee等[32]研究表明,Th/2型細(xì)胞因子IL-10、IL-4和 IL-15,在NCP型和CP型BVDV感染后24 h的基因表達(dá)水平有明顯的下調(diào)作用;而Th/1型細(xì)胞因子IL-12則表現(xiàn)出明顯的上調(diào)作用。
3.5.4對(duì)共刺激分子CD80和CD86表達(dá)的影響為了確定BVDV感染后對(duì)單核細(xì)胞激活T細(xì)胞抗原提呈功能的影響,Lee等[32]測(cè)定了CD80和 CD86在感染組和對(duì)照組中的基因表達(dá)水平,結(jié)果表明感染后24 h CD80和CD86的基因表達(dá)水平相對(duì)于感染后1 h和對(duì)照組有明顯的下調(diào)作用。通過上述內(nèi)容,筆者推測(cè)NCP型和CP型 BVDV先是通過調(diào)節(jié)TLR基因的表達(dá),然后調(diào)節(jié)共刺激分子、IFN-Ⅰ和Th1/Th2型細(xì)胞因子的表達(dá),來降低專一性APC上CD80/86的表達(dá)水平,從而達(dá)到逃避宿主先天免疫應(yīng)答,引起動(dòng)物發(fā)病的目的。
3.6BVDV 感染后牛單核細(xì)胞中專職抗原提呈作用相關(guān)蛋白的表達(dá)
串聯(lián)質(zhì)譜法(Tandem mass spectrometry)和基因組學(xué)在?;蚪M研究中的應(yīng)用,致使牛蛋白的鑒定取得了較大的進(jìn)步。研究人員用DDF(Differential detergent fractionation,DDF)法分析牛單核細(xì)胞相關(guān)蛋白的抗原識(shí)別模式、攝取以及免疫活性淋巴細(xì)胞的包裝。已鑒定的47種牛蛋白質(zhì)表明,CP型 BVDV 感染后免疫功能相關(guān)細(xì)胞有明顯的變化,其中包括抗原提呈細(xì)胞(Antigen-presenting cells,APC)。尤其是與蛋白免疫反應(yīng)相關(guān)的如細(xì)胞的粘附、程序性死亡、抗原攝取、加工和包裝、急性起反應(yīng)蛋白、MHC-I和MHC-Ⅱ相關(guān)蛋白以及其他分子等。Lee等[33]研究表明,CP型BVDV可以促進(jìn)單核細(xì)胞的激活和分化,同時(shí)抑制具有免疫活性T淋巴細(xì)胞的抗原提呈作用,最終導(dǎo)致活性巨噬細(xì)胞介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)難以控制,加速了病毒的擴(kuò)散和損害了機(jī)體的抗病毒防御機(jī)制。
4結(jié)語
由于BVD分布廣泛,并且宿主分布范圍較廣,近年來有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì),研究的重點(diǎn)也主要集中在分子流行病學(xué)方面,在防治方面相對(duì)較少,有關(guān) BVDV的免疫機(jī)理還不十分清楚。Pedrera等[37]通過給斷奶犢公牛鼻內(nèi)接種BVDVⅠ(NCP型)毒株,來研究病毒在回腸段的形態(tài)學(xué)變化和分布,取得了一定的研究成果。趙玉龍等[38]采用 CP型 BVDV(Oregon C24)標(biāo)準(zhǔn)株對(duì)產(chǎn)蛋雞進(jìn)行基礎(chǔ)免疫,而后用NCP型BVDV新疆優(yōu)勢(shì)流行株進(jìn)行加強(qiáng)免疫,制備出效價(jià)高、特異性好的抗BVDV卵黃抗體,其對(duì)NCP型BVDV(新疆的優(yōu)勢(shì)流行株)的中和效價(jià)達(dá)到1×10-3,為進(jìn)一步研發(fā)治療制劑及更好地預(yù)防BVD提供理論依據(jù)。趙月蘭等[39]用本地分離毒株制成油乳劑滅活疫苗免疫犢牛,取得了較好的免疫效果,提示用本地毒株制成的滅活疫苗免疫奶牛是控制本地區(qū)BVD流行的有效方法。
反向遺傳操作系統(tǒng)在正鏈RNA病毒研究中應(yīng)用十分成熟,取得大量有價(jià)值的研究成果。當(dāng)今生命科學(xué)新領(lǐng)域蛋白組學(xué)發(fā)展又給病毒研究提供了新思路、新方法。BVDV生物型及細(xì)胞損傷效應(yīng)、免疫逃逸機(jī)制方面,利用反向遺傳技術(shù)以及蛋白組學(xué)方法相結(jié)合的手段,從病毒與宿主(細(xì)胞)之間相互作用的角度理解上述問題,是今后一段時(shí)間研究人員須努力的方向之一。
參考文獻(xiàn):
[1] MOCKELIUNIENE V, SALOMSKAS A, MOCKELIUNAS R, et al. Prevalence and epidemiological features of bovine viral diarrhoea virus infection in Lithuania [J]. Veterinary Microbiology,2004,99(1):51-57.
[2] BROCK K V. The many faces of bovine viral diarrhea virus [J]. The Veterinary Clinic of North America Food Animal Practice, 2004,20(1):1-3.
[3] KALAYCIOGLU A T. Bovine viral diarrhoea virus (BVDV) diversty and vaccination[J].Vet Q, 2007,29(2):60-67.
[4] HARADA T, TAUTZ N, Thiel H J. E2-P7 region of the bovine viral diarrhea virus polyprotein:processing and functional studies [J]. J Virol, 2000,74(20):9498-9506.
[5] 童光志.動(dòng)物傳染病學(xué) [M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2008.403-407.
[6] 小詔操,明石博臣,菊池直哉,等.動(dòng)物感染癥 [M]. 樸范澤,何偉勇,羅廷榮,譯. 第二版,北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2008.100-101.
[7] RIDPATH J F,BOLIN S R,DUBOVI E J. Segregation of bovine viral diarrhea into genotypes [J]. Virol,1994, 205(1):66-74.
[8] VILCEK S, PATON D J, DURKOVIC B, et al. Bovine viral diarrhoea virus genotype 1 can be separated into at least eleven genetic groups [J]. Archives of Virology,2001,146(1):99-115.
[9] VILCEK S, DURKOVIC B, KOLESAROVA M, et al. Genetic diversity of international bovine viral diarrhoea virus (BVDV) isolates: identification of a new BVDV-1 genetic group [J]. Veterinary Research,2004,35(5):609-615.
[10] JACKOVA A, NOVACKOVA M, PELLETIER C,et al. The extended genetic diversity of BVDV-1:Typing of BVDV isolates from France [J]. Vet Res Commun, 2008,32(1):7-11.
[11] MAKOTO N,MICHIKO H, MIKA I, et al. Identification of new genetic subtypes of bovine viral diarrhea virus genotype 1 isolated in Japan [J].Virus Genes,2008,36(1):135-139.
[12] GIANGASPERO M, HARASAWA R,WEBER L, et a1. Genoepidemiological evaluation of bovine viral diarrhea virus 2 species based on secondary structures in the 5′untranslated region[J].J Vet Med Sci,2008,70(6):571-580.
[13] CIULLI S, GALLETTI E, BATTILANI M, et al. Genetic typing of bovine viral diarrhoea virus:evidence of an increasing number of variants in Italy [J]. New Microbiol,2008,31(2):263-271.
[14] FOLTON R W,RIDPATH J F,CONFER A W,et al. Bovine viral diarrhea virus antigenic diversity:impact on disease and vaccination programs [J].Biologicals,2003, 31(2):89-95.
[15] GOENS S D. The evolution of bovine viral diarrhea: a review [J]. Can Vet J, 2002,43(12): 946-954.
[16] QI F X, RIDPATH J F,LEWIS T, et al. Analysis of the bovine viral diarrhea virus genome for possible cellular insertions [J]. Virol,1992,189(1):285-292.
[17] GREISER WILKE I,HAAS L, DITTMAR K, et al. RNA insertions and gene duplications in the nonstructural protein p125 Region of pestivirus strains and isolated in vitro and in vivo [J]. Virol, 1993,193(2):977-980.
[18] RIDPATH J F, BENDFELDT S, NEILL J D, et a1. L lymphocytopathogenic activity in vitro correlates with high virulence in vitro for BVDV type 2 strains:Criteria for a third biotype of BVDV [J].Virus Res,2006,118(1-2):62-69.
[19] SOPP P, HOOPER L B, CLARKE M C, et al. Detection of bovine viral diarrhoea virus p80 protein in subpopulations of bovine leukocytes [J]. J Gen Virol,1994,75:1189-1194.
[20] BANCHEREAU J,BRIERE F,CAUX C,et el. Immunobiology of dendritic cells[J]. Annu Rev Immunol,2000,18:767-811. [21] GLEW E J, CARR B V, BRACKENBURY L S, et al. Differential effects of bovine viral diarrhoea virus on monocytes and dendritic cells [J]. J Gen Virol, 2003, 84:1771-1780.
[22] MAURER K, KREY T, MOENNIG V, et al. CD46 is a cellular receptor for bovine viral diarrhea virus [J]. J Virol,2004,78(4):1792-1799.
[23] AGNELLO V, ?魣BEL G, ELFAHAL M,et al. Hepatitis C virus and other Flaviviridae viruses enter cells via low density lipoprotein receptor [J]. Proc Natl Acad Sci USA,1999,96(22):12766-12771.
[24] KREY T, MOUSSAY E, THIEL H J, et a1. Role of the low-density lipoprotein receptor in entry of bovine viral diarrhea virus [J]. J Virol,2006,80(21):10862-10867.
[25] KREY T, THIEL H J, R?譈MENAPF T. Acid-resistant bovine pestivirus requires activation for pH-triggered fusion during entry [J]. J Virol, 2005,79(7):4119-4120.
[26] LECOT S, BELOUZARD S, DUBUISSON J,et.al. Bovine viral diarrhea virus entry is dependent on clathrin-mediated endocytosis [J]. J Virol, 2005,79(16):10826-10829.
[27] KREY T, HIMMELREICH A, HEIMANN M,et al. Function of bovine CD46 as a cellular receptor for bovine viral diarrhea virus is determined by compiement control protein 1[J]. Journal of Virology,2006,80(8):3912-3920.
[28] ADLER B, ADLER H, PFISTER H,et al. Macrophages infected with cytopathic bovine viral diarrhea virus release a factor(s) capable of priming uninfected macrophages for activation-induced apoptosis [J].J Virol,1997,71(4):3255-3258.
[29] BRACKENBURY L S, CARR B V, STAMATAKI Z, et al. Identification of a cell population that produces alpha/beta interferon in vitro and in vivo in response to noncytopathic bovine viral diarrhea virus [J]. J Virol,2005,79(12):7738-7744.
[30] PERLER L, SCHWEIZER M, JUNGI T W,et al. Bovine viral diarrhoea virus and bovine herpesvirus-1 prime uninfected macrophages for lipopolysaccharide-triggered apoptosis by interferon-dependent and -independent pathways [J]. J Gen Virol,2000,81(4):881-887.
[31] CHARLESTON B, FRAY M D, BAIGENT S,et al. Establishment of persistent infection with non-cytopathic bovine viral diarrhoea virus in cattle is associated with a failure to induce type I interferon [J]. J Gen Virol. 2001,82(8):1893-1897.
[32] LEE S R, PHARR G T, BOYD B L, et al. Bovine viral diarrhea virus modulate toll-like receptors,cytokines and co-stimulatory molecules gene eapression in bovine peripheral blood monocytes[J]. Comp Immun Microbiol Infect Dis, 2008,31(5):403-418.
[33] LEE S R, NANDURI B, PHARR G T, et a1. Bovine viral diarrhea virus infection affects the expression of proteins related to professional antigen presentation in bovine monocytes [J]. Biochim Biophys Acta,2009,1794(1):14-22.
[34] PINCHUK G V, Lee S R, NANDURI B,et a1. Bovine vira1 diarrhea viruses differentially alter the expression of the protein kinases and related proteins affecting the development of infection and anti-viral mechanisms in bovine monocytes [J]. Biochim Biophys Acta,2008,1784(9):1234-1247.
[35] NEILL J D, RIDPATH J F. Increase in proto-oncogene mRNA transcript levels in bovine lymphoid cells infected with a cytopathic type 2 bovine viral diarrhea virus[J].Virus Res,2008,135(2):326-331.
[36] FRANCHINI M, SCHWEIZER M, MATZENER P,et al. Evidence for dissociation of TLR mRNA expression and TLR agonist-mediated functions in bovine macrophages[J]. Vet Immunol Immunopathol,2006,110(1-2):37-49.
[37] PEDRERA M, SANCHEZ-CORDON P J, ROMERO-TREVEJO J L,et al. Morphological changes and virus distribution in the ileum of colostrum-deprived calves inoculated with non-cytopathic bovine viral diarrhoea virus genotype-1[J]. J Comp Pathol,2009,141(1):52-62.
[38] 趙玉龍,吾莫爾,薄新文,等. 抗CP型、NCP型牛病毒性腹瀉病毒高免卵黃抗體的制備 [J].中國(guó)畜牧獸醫(yī),2009,36(6):124-128.
[39] 趙月蘭,張磊,王安忠,等.牛病毒性腹瀉油乳劑滅活苗的研制與免疫效果試驗(yàn) [J].中國(guó)獸醫(yī)雜志,2009,45(4):26-28.