先是諾基亞一年內(nèi)連推四款WP手機(jī)，近日又有消息傳出，華為將在年末發(fā)布Apollo手機(jī)和Win 8平板電腦——微軟Windows Phone（WP）系統(tǒng)近來(lái)很是奪人眼球。但一個(gè)不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是，“WP市場(chǎng)份額不足2%”。在Android、iOS稱霸的形勢(shì)下，微軟WP能否后來(lái)者居上，恐怕還得花段時(shí)間才能得出結(jié)論。

頻繁升級(jí)卻吃力不討好

微軟在經(jīng)歷了Symbian和Windows Mobile的輝煌和衰敗后，花全力在2010年推出了WP，并得到了“死忠”盟友諾基亞的鼎力支持。

可以肯定的是，WP系統(tǒng)憑借著較佳穩(wěn)定性和用戶體驗(yàn)，確實(shí)贏得了一部分用戶的青睞。但現(xiàn)實(shí)給它最大的威脅是：蘋果iOS和谷歌Android穩(wěn)居市場(chǎng)高位，且發(fā)展勢(shì)頭仍然不減。

相對(duì)蘋果和谷歌系統(tǒng)，WP應(yīng)用軟件較少，兼容性不足。在這一點(diǎn)上，微軟已經(jīng)意識(shí)到，并且不斷地對(duì)WP進(jìn)行升級(jí)和改造。

據(jù)了解，WP系列自誕生以來(lái)，經(jīng)歷了Nodo、Mango更新(即WP7.5)、Tango更新。WP7.5還未站穩(wěn)腳跟，WP8已經(jīng)蠢蠢欲動(dòng)。華為準(zhǔn)備推出的Apollo(阿波羅)，就是WP8系統(tǒng)的第一個(gè)版本，也是第一個(gè)支持雙核CPU的WP版本。

WP系統(tǒng)“走馬燈”似的升級(jí)，并沒(méi)有帶來(lái)太大的市場(chǎng)增長(zhǎng)，反而讓W(xué)P看起來(lái)一直像是“實(shí)驗(yàn)室”里的東西，不停在變，難以給人信心。

繞不開(kāi)的軟件授權(quán)費(fèi)

“截至2011年底，Android、iOS全球智能手機(jī)市場(chǎng)份額分別為50.9%和23.8%，而WP市場(chǎng)份額僅有1.9%?！盙artner不久前發(fā)布的報(bào)告，很真實(shí)地反映了微軟WindowsPhone的生存現(xiàn)狀。

從所占市場(chǎng)份額的數(shù)據(jù)上看，WP軟件明顯落后于Android和iOS一大截。這直接影響了手機(jī)廠商的“站隊(duì)”選擇。目前，WP陣營(yíng)中，唯一的“死忠”是諾基亞。而三星、HTC、中興、LG等知名手機(jī)廠商的重點(diǎn)還放在Android身上。至于蘋果iOS，其繁榮程度自不必多說(shuō)。

而具體到中國(guó)市場(chǎng)，WP系統(tǒng)也并不出色。在WP7.5系統(tǒng)3月21日正式登陸中國(guó)之前，國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)被蘋果iOS和谷歌Android雄踞，國(guó)內(nèi)WP系統(tǒng)市場(chǎng)占比幾乎可以忽略不計(jì)。有數(shù)據(jù)顯示，WP手機(jī)在中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)上的份額從2011年第一季度的5.2%跌至第四季度的1.2%。

國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商為何冷落WP系統(tǒng)，其中一個(gè)很大的原因，在于WP高昂的軟件授權(quán)費(fèi)。“說(shuō)實(shí)話，我們沒(méi)有做WP手機(jī)的計(jì)劃。”一家曾與微軟有過(guò)合作的國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的表態(tài)很有代表性。目前，智能手機(jī)價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈，廠商和微軟合作繞不開(kāi)授權(quán)費(fèi)，而這個(gè)費(fèi)用幾乎超過(guò)了手機(jī)廠商做一臺(tái)千元智能機(jī)所獲得的利潤(rùn)。

前景美好 現(xiàn)實(shí)難捱

在很多人看來(lái)，諾基亞和WP，已然是一榮俱榮、一損俱損的共同體———諾基亞需要WP來(lái)重振雄風(fēng)，WP需要諾基亞來(lái)迅速擴(kuò)大市場(chǎng)。這就像一場(chǎng)賭局，究竟能否賭贏？國(guó)內(nèi)外的意見(jiàn)割裂成了兩個(gè)陣營(yíng)。

美國(guó)的無(wú)線運(yùn)營(yíng)商ATT愿意花費(fèi)1.5億美元推廣WP手機(jī)，而歐洲的運(yùn)營(yíng)商卻認(rèn)為諾基亞WP手機(jī)“創(chuàng)新不足價(jià)格過(guò)高”。

至于國(guó)內(nèi)廠商，意見(jiàn)也分成兩派：一派認(rèn)為WP平臺(tái)的規(guī)范性可避免惡性競(jìng)爭(zhēng)，且開(kāi)發(fā)者能夠從微軟或諾基亞那里獲得更多協(xié)助，所以對(duì)WP的前景看好；另一派則抱著“試試看”的態(tài)度大搞占位（發(fā)布一個(gè)1.0版本的APP，幾個(gè)月不再進(jìn)行更新迭代）。

而那些一直處于缺錢狀態(tài)的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者就理性得多。他們一方面覺(jué)得“WP未來(lái)一定會(huì)有市場(chǎng)，前景看好”，另一方面又不得不面對(duì)目前國(guó)內(nèi)WP份額幾乎為零的現(xiàn)實(shí)。在他們眼中，現(xiàn)在WP系統(tǒng)畢竟份額太低，投入太多而看不到產(chǎn)出，缺錢的小公司根本拖不起。