口水戰(zhàn)年年有，今年特別多。新浪、奇虎360和網(wǎng)易各自間的口水戰(zhàn)還沒(méi)給出定論，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)又加入混戰(zhàn)。

4月16日，大眾點(diǎn)評(píng)對(duì)外稱網(wǎng)易新上線的移動(dòng)客戶端產(chǎn)品“飯飯”，大量抄襲了其商戶信息，包括餐廳特色、推薦菜以及人均價(jià)格等，甚至連網(wǎng)友上傳的錯(cuò)誤標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也一并抄襲了過(guò)去。

事情曝光后，網(wǎng)易有道運(yùn)營(yíng)副總裁金磊在接受媒體采訪時(shí)稱，網(wǎng)易只是通過(guò)搜索引擎“抓取”了大眾點(diǎn)評(píng)的數(shù)據(jù)。大眾點(diǎn)評(píng)資深副總裁龍偉則表示，這些商戶數(shù)據(jù)并不是普通意義上的公開(kāi)數(shù)據(jù)，不容隨意抓取。以商戶“推薦菜”為例，大眾點(diǎn)評(píng)上的商戶“推薦菜”并不是商戶提供的固定信息，而是從上百個(gè)可供選擇的菜品中，通過(guò)大眾點(diǎn)評(píng)超過(guò)4200萬(wàn)活躍用戶投票，再用統(tǒng)計(jì)學(xué)的原理獲得的十幾個(gè)推薦菜，是該商戶真正意義上的“推薦菜”。這種極具參考價(jià)值的內(nèi)容，不是任何網(wǎng)站、任何人都能輕易收集、復(fù)制出來(lái)的，這顯而易見(jiàn)是大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是大量人力、物力和時(shí)間精力的積累。

其實(shí)，有關(guān)擅自抓取他人數(shù)據(jù)引發(fā)爭(zhēng)議的案例有很多。2009年1月，攜程網(wǎng)起訴去哪兒網(wǎng)抓取其數(shù)據(jù)信息侵權(quán)案一審勝訴，法院判決去哪兒侵權(quán)事實(shí)成立。

2011年7月，愛(ài)幫網(wǎng)大量抄襲大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站內(nèi)容被北京市第一中級(jí)人民法院終審判決屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并被判賠反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中法庭最高額。法院認(rèn)為大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)上的用戶點(diǎn)評(píng)和商戶信息，是其通過(guò)合法途徑吸引用戶注冊(cè)、發(fā)表或者搜集、整理而來(lái)，能為其帶來(lái)合法利益，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)當(dāng)給予保護(hù)。愛(ài)幫網(wǎng)未付出勞動(dòng)、未支出成本、未做出貢獻(xiàn)，卻直接利用技術(shù)手段將這些信息內(nèi)容展示在愛(ài)幫網(wǎng)上，并以此獲取商業(yè)利益，屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法理論中典型的“不勞而獲”和“搭便車”行為。

除此之外，還有“中國(guó)導(dǎo)航電子地圖第一案”之稱的“道道通”狀告“凱立德”抄襲一案勝訴。同樣是公開(kāi)的POI和路名信息，是由“道道通”所屬瑞圖萬(wàn)方耗資數(shù)億，花費(fèi)4年多時(shí)間收集而成的。但“凱立德”公司通過(guò)簡(jiǎn)單的復(fù)制、抄襲而成的同類產(chǎn)品卻隨之上市，連瑞圖萬(wàn)方布下的防范暗記也一并抄去了。（暗記：GPS導(dǎo)航制圖時(shí)設(shè)置“暗記”，實(shí)則就是在“埋雷”。在電子地圖很容易進(jìn)行盜版的背景下，一些制圖企業(yè)不得不采用“故意犯錯(cuò)”的方法來(lái)證明自己的“獨(dú)一性”）

通過(guò)這些案例，我們不難看出，擅自抓取他人數(shù)據(jù)的行為在法律上并不能被認(rèn)可。我們必須認(rèn)識(shí)到，無(wú)論數(shù)據(jù)公開(kāi)與否，都是由企業(yè)方付出了各種形式的努力創(chuàng)造起來(lái)的，未經(jīng)允許直接抓取他人數(shù)據(jù)用于獲取商業(yè)利益，是違反公認(rèn)的商業(yè)道德。

而另一個(gè)值得反思的是，以上被訴的諸家公司在面對(duì)質(zhì)疑時(shí)，給出的解釋均是其通過(guò)搜索引擎等技術(shù)行為進(jìn)行的數(shù)據(jù)抓取。這顯然是拿搜索引擎當(dāng)擋箭牌。

眾所周知，搜索引擎的功能在于自動(dòng)抓取、收集互聯(lián)網(wǎng)中的各類信息，按設(shè)定方式進(jìn)行整理、歸納，建立索引以方便信息查找。其作用旨在為搜索引擎所在的網(wǎng)站與存在信息的目標(biāo)網(wǎng)站間建立通道，以提高用戶訪問(wèn)效率。就技術(shù)本身而言，并不違法，但技術(shù)的合法性并不表明網(wǎng)站在使用該技術(shù)時(shí)可以不受任何限制。

“對(duì)于垂直搜索服務(wù)的提供者來(lái)說(shuō)，如果為了謀取商業(yè)利益而通過(guò)技術(shù)手段抓取、收集數(shù)據(jù)，對(duì)來(lái)源網(wǎng)站產(chǎn)生了市場(chǎng)替代，則將構(gòu)成對(duì)來(lái)源網(wǎng)站的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?！北本┦⒎迓蓭熓聞?wù)所于國(guó)富律師曾撰文表達(dá)了一個(gè)觀點(diǎn)：“搜索”不是“擋箭牌”，以巧取豪奪為商業(yè)模式，是不可取的。