繼網(wǎng)易指責(zé)騰訊抄襲其新聞客戶端后，雙方各自的郵箱登錄首頁(yè)上開(kāi)始燃起狼煙。網(wǎng)易畫(huà)得惟妙惟肖：“與其山寨百分之一的靈感，不如復(fù)制百分之百的汗水”；騰訊巧用名人名言：“你說(shuō)我是錯(cuò)的，那你最好證明你是對(duì)的。”打醬油的新浪，則在郵箱登錄頁(yè)面“塑造”了一個(gè)“暴汗”的小浪人，暗示態(tài)度：圍觀ing，這是何必？

很明顯，網(wǎng)易做出此舉，意在表示其對(duì)此事的強(qiáng)烈不滿，整個(gè)事件模式也從最初的軟件戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為一場(chǎng)“文學(xué)博弈”。郵箱，是網(wǎng)易的用戶“倉(cāng)庫(kù)”，將“標(biāo)語(yǔ)”打在倉(cāng)庫(kù)大門(mén)，筆者認(rèn)為似有不妥。因其雖沒(méi)直接點(diǎn)名，但意圖卻很明顯——將騰訊“丑惡的一面”向旗下用戶廣而告之；而騰訊對(duì)此的回應(yīng)也欠考慮，此語(yǔ)雖為引用，但所指之意溢于言表，態(tài)度顯得有些強(qiáng)硬和傲氣凜然。

網(wǎng)易、騰訊，各自產(chǎn)品的用戶量都在市場(chǎng)上占據(jù)領(lǐng)軍地位，通過(guò)“口水戰(zhàn)”來(lái)相互交流、表達(dá)自己的觀點(diǎn)，進(jìn)行正義與非正義的博弈，未免表現(xiàn)得太“小家子”氣。即便模式允許，但請(qǐng)不要將這些內(nèi)容與思想強(qiáng)加灌輸給網(wǎng)絡(luò)用戶，總想著策動(dòng)用戶自發(fā)為自己平反、維權(quán)，也不要讓“城門(mén)失火殃及池魚(yú)”的故事重演。

——?jiǎng)粤?/p>