為了爭(zhēng)取小組出線后更佳的簽位，倫敦奧運(yùn)會(huì)兩場(chǎng)羽毛球女雙比賽都出現(xiàn)了消極比賽的情況，特別是中韓兩隊(duì)，連續(xù)將球發(fā)到網(wǎng)上或出界。在裁判干預(yù)后，雙方仍一意孤行，直接引發(fā)現(xiàn)場(chǎng)球迷噓聲陣陣。最終世界羽聯(lián)重拳出擊，宣布取消包括中國(guó)女雙在內(nèi)的中、韓、印尼共四對(duì)組合的奧運(yùn)參賽資格。

我們注意到，中國(guó)羽毛球選手在其后接受采訪時(shí)，基本上強(qiáng)調(diào)的是利用規(guī)則，認(rèn)為規(guī)則制定者應(yīng)該反思；羽毛球隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)在之后的道歉中，倒是進(jìn)一步表示，“比賽里我們沒(méi)有貫徹奧林匹克體育精神，也沒(méi)有給觀眾和球迷朋友們呈現(xiàn)一場(chǎng)正常水平的比賽。”

2004年雅典奧運(yùn)男單金牌得主陶菲克則把這兩場(chǎng)比賽稱作“馬戲團(tuán)式的小丑表演”。陶菲克在接受采訪時(shí)說(shuō)，“如果她們最終被取消資格，我會(huì)相當(dāng)高興。這并不是針對(duì)印尼或者中國(guó)，只是為了維護(hù)體育精神?！弊⒁?，陶菲克是印尼人，他的同胞組合波利/焦哈利也在被處罰之列。

中國(guó)運(yùn)動(dòng)員向來(lái)有打假球（或者說(shuō)讓球）的慣例，也常利用規(guī)則選擇對(duì)手，而且多有一個(gè)冠冕堂皇的名義：為了奧運(yùn)金牌，為了國(guó)家的利益。單舉此次出事的羽毛球?yàn)槔?000年悉尼奧運(yùn)會(huì)羽毛球女子單打半決賽，教練組認(rèn)為龔智超進(jìn)入決賽更有把握戰(zhàn)勝丹麥選手馬爾廷，最終說(shuō)服葉釗穎在比賽中讓球。被迫讓球的葉釗穎最后只得到了一枚銅牌。2004年雅典奧運(yùn)會(huì)羽毛球女子單打半決賽，教練組按照當(dāng)時(shí)的情況，決定讓張寧去打張海麗，排名世界第一的周蜜只得無(wú)奈讓球。在那屆奧運(yùn)會(huì)后，周蜜狀態(tài)迅速下滑，最終淡出國(guó)家隊(duì)。

最近的例子是，林丹屢屢退賽以成全隊(duì)友陳金，最終讓陳金的奧運(yùn)積分超越丹麥名將皮特·蓋德搭上末班車，而36歲的蓋德差點(diǎn)兒因此失去參加奧運(yùn)的機(jī)會(huì)。

國(guó)外一網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)顯示，在2011年的頂級(jí)羽毛球賽事中，有20%的中國(guó)“內(nèi)戰(zhàn)”是沒(méi)能完賽的。但如果中國(guó)球員對(duì)陣的是其他國(guó)家的球手，這個(gè)數(shù)據(jù)就只有0.74%。

其實(shí)國(guó)際賽場(chǎng)上這類事情也屢見(jiàn)不鮮。最著名的是，1982年世界杯，當(dāng)時(shí)的形勢(shì)是聯(lián)邦德國(guó)隊(duì)在小組賽首輪就1比2輸給了阿爾及利亞隊(duì)，要想晉級(jí)就必須在最后一輪比賽中至少1比0戰(zhàn)勝奧地利隊(duì)。于是，兩支歐洲兄弟球隊(duì)達(dá)成默契，擠掉了阿爾及利亞。西德隊(duì)在開(kāi)場(chǎng)10分鐘很輕松地打入一球之后，比賽轉(zhuǎn)入史上最長(zhǎng)的垃圾時(shí)間。雙方隊(duì)員沒(méi)有違反規(guī)則，但這是一場(chǎng)明目張膽的造假。

合理利用規(guī)則并沒(méi)有錯(cuò)，就像一家企業(yè)常談到合理避稅一樣。舉重選手在稱體重前減體重，在預(yù)賽確保出線前提下節(jié)省體力等，都屬于合理利用規(guī)則。判斷是否合理利用規(guī)則，其前提是，是否遵守奧林匹克精神、體育道德和人們的認(rèn)知底線。

但從現(xiàn)場(chǎng)的球員表現(xiàn)來(lái)看，中國(guó)、韓國(guó)、印尼選手的行為已經(jīng)不是“合理利用規(guī)則”，甚至連表演的成分都沒(méi)有，而是采取公然的自殺式打法，置奧林匹克精神和公平競(jìng)爭(zhēng)的體育道德于不顧，公然藐視大眾，既惡劣，又愚蠢。

當(dāng)然，規(guī)則亦不是萬(wàn)能的，就像法律不是萬(wàn)全的，一些行為只能用道德來(lái)限制。在講究公平競(jìng)爭(zhēng)的體育界，公平對(duì)待對(duì)手是一種騎士精神，是一種人文情懷。足球場(chǎng)上，如果一方有隊(duì)員負(fù)傷倒地，另一方多會(huì)將球踢出界外，以給對(duì)手治療的時(shí)間，并表示自己不會(huì)乘人之危以多打少。這一做法并無(wú)規(guī)則約束，卻幾乎成為慣例，不遵守者會(huì)遭到球迷的哄鬧，遵此行為準(zhǔn)則者則被授予巨大的榮譽(yù)。

對(duì)購(gòu)票入場(chǎng)的觀眾來(lái)說(shuō)，“爭(zhēng)輸”的比賽是一場(chǎng)商業(yè)欺騙。觀眾花錢買票看比賽，希望運(yùn)動(dòng)員總是竭盡全力打出精彩比賽，滿足觀賞需求，卻被球員們?nèi)绱斯粦蚺?，是?duì)觀眾的侮辱。

在1982年世界杯的那場(chǎng)比賽中，球員們肆無(wú)忌憚的作假讓在場(chǎng)的德國(guó)人也覺(jué)得羞恥，他們紛紛把硬幣擲向場(chǎng)內(nèi)。當(dāng)“阿爾及利亞！阿爾及利亞！”的呼聲回響在球場(chǎng)中時(shí)，人群中的一名德國(guó)球迷點(diǎn)燃了手中的國(guó)旗。受益方奧地利的報(bào)紙將此形容為“足球場(chǎng)上的一次搶劫”，德國(guó)人貝肯鮑爾稱之為“世界杯史上最難看的一場(chǎng)比賽”，阿爾及利亞足協(xié)主席稱足足有80分鐘的垃圾時(shí)間是“可恥而不道德的”。

我們并不奢求中國(guó)隊(duì)員成為完人。倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球比賽規(guī)則飽受質(zhì)疑，但這不能成為運(yùn)動(dòng)員自我開(kāi)脫的理由。如果時(shí)時(shí)處處鉆規(guī)則的空子，大家就都會(huì)成為沒(méi)有紳士精神的勢(shì)利小人，這個(gè)社會(huì)就沒(méi)有什么道義可講。一些企業(yè)或個(gè)人，利用法律不完善或合同中的漏洞，惡意或者非善意地欺騙客戶的情況，在中國(guó)屢屢發(fā)生。但在當(dāng)下的中國(guó)，這些都被解讀為精明，比仁義理智信更被看重。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)變成不擇手段打敗對(duì)手，將冠軍、金牌視為唯一目標(biāo)，那么一切，包括道德，也自然可以成為犧牲品。這是人格的墮落。不能為了一個(gè)冠冕堂皇的理由，突破做人的道德底線。通往地獄的道路都是用善良的愿望鋪成的。

就像我們這期的封面文章，主人公最尊重的人物是喬布斯，那個(gè)自由市場(chǎng)中公平競(jìng)爭(zhēng)的勝利者。一個(gè)企業(yè)要想長(zhǎng)久立于不敗之地，要光明正大地經(jīng)營(yíng)，與對(duì)手公平競(jìng)爭(zhēng)，而不是采取陰暗的不道德的手段謀一時(shí)之利。

人，總還是要有一種精神的。