在NBA，誰是最“物非所值”的球員？ Yahoo網(wǎng)站所做的民意調(diào)查結(jié)果相當(dāng)令人震驚——參加投票的人中居然有四分之一選擇了勒布朗·詹姆斯。這項(xiàng)Yahoo民意測試原來的調(diào)查題目是這樣的：你認(rèn)為誰賺到手里的錢，比他（她）應(yīng)得的財(cái)富多得多？在這項(xiàng)針對所有名人的調(diào)查中，排在最前列的是真人秀劇集《澤西海岸》（Jersey Shore）中的女演員妮可爾·波利奇。有51%的投票者認(rèn)為她憑借在鏡頭前賣弄風(fēng)騷就可以賺得盆滿缽滿，幾乎就可以看作是當(dāng)街搶錢了。排在波利奇之后的是金·卡戴珊。有45%的人認(rèn)為“侃大山”一家的女人，只靠出花邊新聞就可以一輩子吃香喝辣，簡直就是對窮人的一種侮辱和褻瀆。

接下來排名第三的就是詹姆斯了。有24%的受調(diào)查者認(rèn)為，盡管詹姆斯是兩次MVP的得主，但他裝進(jìn)口袋里的美元，仍然和他在球場上的貢獻(xiàn)不相匹配。在18-34歲以及35-54歲這兩個(gè)年齡段的受訪者中，有24%的人投了贊成票。而在55歲以上的人群中，則有25%的人贊同詹姆斯拿了不該拿的錢。其中，27%的男性同意這個(gè)觀點(diǎn)，女性要相對少一些，只有21%的比例。

人們之所以愿意爭論這個(gè)問題，是因?yàn)樗P(guān)乎社會收入的公平。為何一個(gè)職業(yè)球員一年的進(jìn)賬可以達(dá)到1600萬美元？很多人都對此質(zhì)疑。事實(shí)上，NBA球員除了要貢獻(xiàn)自己的籃球天分，還要做很多努力使自己的競技狀態(tài)維持在較高的水準(zhǔn)。而這些，往往是普通人所看不到的。

在這個(gè)世界上，很多時(shí)候都是“屁股決定腦袋”。你處在什么位置上，就會用什么樣的思維方式考慮問題。普通人的世界和NBA世界間的距離，可能比人們想象的要遠(yuǎn)得多。因?yàn)樵谝恍┟绹蛟u看來，詹姆斯是物超所值的。他賺到手的錢不是多了，而是少了許多。

下面讓我們來看一組數(shù)字：詹姆斯今年27歲。2011-12賽季是他那份總值1.098億美元的六年合同的第二年，他本賽季的年薪為1600萬美元。此后，他的薪水呈逐年遞漲的態(tài)勢：2012-13賽季，詹姆斯可以拿到1755萬美元；2013-14賽季，他將有1910萬美元的進(jìn)賬；2014-15賽季，他可以賺到2060萬美元；2015-16賽季，是詹姆斯合同的最后一個(gè)賽季，他的薪金所得是2210萬美元。

截至到本賽季，詹姆斯自進(jìn)入聯(lián)盟以來，已經(jīng)賺到了7650萬美元。目前他和克里斯·波什一樣是全聯(lián)盟薪水第16高的球員。而排在詹姆斯前面的球員包括：科比、拉沙德·劉易斯、蒂姆·鄧肯、凱文·加內(nèi)特、德克·諾維茨基、?！ぜ铀鳡?、卡梅隆·安東尼、小斯、喬·約翰遜、德懷特·霍華德、埃爾頓·布蘭德、德隆·威廉姆斯、克里斯·保羅和凱文·杜蘭特。天吶，居然有這么多！

看看這份名單。沒錯，有些是超級巨星，但也有一些可能讓你感覺有點(diǎn)兒搞笑是不是？正是這些“笑柄角色”令他們的母隊(duì)充當(dāng)了“冤大頭”?，F(xiàn)在看看詹姆斯，他真的不值1600萬嗎？想想看，至少他應(yīng)該比排在他前面那15個(gè)人中的14個(gè)人賺得更多一些，這樣才說得過去吧？

如果你認(rèn)為克里斯·保羅對快挺隊(duì)的作用要大于詹姆斯對熱火隊(duì)的貢獻(xiàn)。那么兩個(gè)人真實(shí)的賽場價(jià)值是怎樣的呢？ESPN的專家福斯特·哈特的觀點(diǎn)具有一定的代表性：“別忘了，詹姆斯上賽季可是將他的球隊(duì)帶進(jìn)了總決賽。我覺得，他的年薪實(shí)際上應(yīng)該是2700萬美元才對?！币虼苏材匪乖跓峄鹉玫男剿悬c(diǎn)吃虧了，不是嗎？

事實(shí)上，本賽季詹姆斯的賽場表現(xiàn)仍是MVP級別的。而且他的防守范圍更大，團(tuán)隊(duì)的意識也更強(qiáng)。盡管熱火隊(duì)現(xiàn)在號稱“三駕馬車”，但這其中，詹姆斯的作用無疑是最大、最重要的。

好吧。我們又說回到老問題上來了。如果你之所以認(rèn)為詹姆斯從熱火得到了太多的美元，是因?yàn)樗两袢詻]有為球隊(duì)賺到一枚冠軍戒指的話，那么接下來他無論打出怎樣的戰(zhàn)績，也都無所謂了。哪怕下賽季他拿到場均40分、12個(gè)籃板和9次助攻的數(shù)據(jù)，80%的投籃命中率也無濟(jì)于事，除非他能奪得總冠軍戒指。

別忘了，在這個(gè)聯(lián)盟里，一些球員的賽場表現(xiàn)連給詹姆斯提鞋的資格都不夠，但他們卻照樣可以賺得比詹姆斯更多。如果給聯(lián)盟內(nèi)29支球隊(duì)的總經(jīng)理一張空白支票，你猜他們會為詹姆斯買單嗎？這幾乎就是一個(gè)不存在任何疑問的假設(shè)。答案是：絕對的！