摘要:2012年初,GE 公司發(fā)布了2012年“全球創(chuàng)新趨勢調(diào)查報告”。對全球22個主要國家和地區(qū)的企業(yè)家,就企業(yè)創(chuàng)新的環(huán)境和創(chuàng)新趨勢進行了調(diào)查。對該調(diào)查報告進行了分析,結(jié)合我國企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境和企業(yè)“走出去”對科技創(chuàng)新的需求,從中國企業(yè)加強自主創(chuàng)新、優(yōu)化創(chuàng)新體系等方面,分析了該報告的啟示。
關(guān)鍵詞:GE 創(chuàng)新趨勢 創(chuàng)新體系 開放協(xié)同
中圖分類號:F124 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2012)03(c)-0000-00
達沃斯論壇開幕前夕,GE公司公布了2012 “全球創(chuàng)新趨勢調(diào)查報告”[1]。該報告顯示,“創(chuàng)新是繁榮經(jīng)濟,提高企業(yè)競爭力,創(chuàng)造就業(yè)機會的主要驅(qū)動力”,但全球金融危機后充滿挑戰(zhàn)性以及不確定性的經(jīng)濟、政治環(huán)境,可能會阻礙企業(yè)開展卓有成效的創(chuàng)新,全球企業(yè)創(chuàng)新趨向開放、協(xié)作,呈現(xiàn)出多元化的新特點。
1 金融危機后全球企業(yè)創(chuàng)新面臨的環(huán)境變化
1.1 企業(yè)創(chuàng)新的財務(wù)和政策環(huán)境趨緊
九成受訪企業(yè)家表示很難獲得外部研發(fā)投入資金。具體來說,88%的受訪企業(yè)家認為更難爭取到風(fēng)險投資、私人投資和政府撥款對創(chuàng)新的支持;71%的受訪企業(yè)家表示,由于全球金融危機的持續(xù)影響,外部政策或政府預(yù)算安排發(fā)生了對創(chuàng)新不利的轉(zhuǎn)變;42%的受訪企業(yè)家對政府支持創(chuàng)新的效率和協(xié)調(diào)運作成效不滿。
1.2 企業(yè)創(chuàng)新能力面臨不利影響
68%的受訪企業(yè)家表示金融危機后風(fēng)險偏向趨緊,77%的受訪企業(yè)家表示將對風(fēng)險進行重新評估或削減高風(fēng)險研發(fā)投資,67%的受訪企業(yè)家表示更愿意開展風(fēng)險較低的流程和漸進式創(chuàng)新,56%的受訪企業(yè)家表示企業(yè)取消或壓縮既定研發(fā)計劃的現(xiàn)象日趨普遍。調(diào)查顯示,受金融危機后創(chuàng)新投入來源不足的影響,全球企業(yè)在前瞻性、基礎(chǔ)性研發(fā)等風(fēng)險較大的研發(fā)投資方面收縮較大,一定程度上將對企業(yè)的長期創(chuàng)新能力帶來不利影響。
1.3 地區(qū)競爭力與企業(yè)創(chuàng)新的聯(lián)系更加緊密
對全球企業(yè)高管的調(diào)查顯示,創(chuàng)新和競爭力之間的聯(lián)系比以往任何時候都更強。調(diào)研的結(jié)果和外部的經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)的對照顯示:與創(chuàng)新政策框架較弱的國家相比,創(chuàng)新政策更完善、更有競爭力的國家,實際的經(jīng)濟增長也更強勁。92%的受訪企業(yè)家表示,創(chuàng)新是提高國家經(jīng)濟競爭力的關(guān)鍵要素;86%的受訪企業(yè)家認為,創(chuàng)新是企業(yè)創(chuàng)造就業(yè)機會的最佳途徑。在企業(yè)普遍認為政治、社會環(huán)境有利于創(chuàng)新的國家和地區(qū),GDP平均增長5.19%;而在企業(yè)普遍感覺創(chuàng)新焦慮或受到威脅的國家和地區(qū),GDP平均增長僅2.32%。美國、日本、德國、中國仍然被認為是最具創(chuàng)新性的國家。
2 全球企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展趨勢
2.1 企業(yè)創(chuàng)新趨向開放和協(xié)作
2012年報告再次證實了2011年報告的結(jié)果:企業(yè)正在超越傳統(tǒng)的封閉型創(chuàng)新模式,轉(zhuǎn)而采用新的模式,為滿足當?shù)匦枨笸瞥霰镜鼗鉀Q方案。86%的受訪企業(yè)家相信戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是新的創(chuàng)新模式之基石。所有受訪企業(yè)高管一致認為,21世紀的偉大創(chuàng)新將不再僅僅關(guān)注利潤,而將更關(guān)注價值共享及如何滿足人類的基本需求。
2.2 企業(yè)創(chuàng)新呈現(xiàn)多元化特點
受訪企業(yè)家一致認為,新時期的企業(yè)創(chuàng)新與以往截然不同。84%的受訪企業(yè)家表示,企業(yè)創(chuàng)新的價值較以往而言,將更多體現(xiàn)在對社會整體福利的提升方面,而不僅僅是消費者。82%的受訪企業(yè)家認為企業(yè)創(chuàng)新包括新流程、新產(chǎn)品,以及企業(yè)組織和市場等多個方面,而不僅僅是研發(fā)創(chuàng)新。77%的受訪企業(yè)家認為,應(yīng)該重視小中企業(yè)的創(chuàng)新價值。73%的受訪企業(yè)家認為,個人的創(chuàng)造力比科研更能驅(qū)動創(chuàng)新。
2.3 企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新活動將更加貼近本地市場需求
80%的受訪企業(yè)家表示,和以往相比,研發(fā)本地化的需求將更加強烈,以滿足本地市場的不同技術(shù)需求。在中國(86%)、印度(83%)、巴西(89%)等金磚國家,以及南美(87%)、拉美(92%)等地區(qū)的受訪企業(yè)家中,對研發(fā)本地化的認同度較高。
3 對于國內(nèi)企業(yè)的啟示
3.1 抓住技術(shù)發(fā)展趕超的戰(zhàn)略機遇期
金融危機后,全球經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢,全球企業(yè)研發(fā)投入持續(xù)吃緊。我國2011年GDP增長率為9.2%,政府持續(xù)加大科技創(chuàng)新的投入[2]。我國企業(yè)創(chuàng)新的外部環(huán)境要明顯好于國際平均水平。在信息化、裝備制造、智能電網(wǎng)、電動汽車等新興產(chǎn)業(yè),面臨技術(shù)趕超到實現(xiàn)引領(lǐng)的戰(zhàn)略機遇期[3]。企業(yè)應(yīng)加大在核心技術(shù)領(lǐng)域的自主研發(fā)投入、管理及轉(zhuǎn)化力度,抓住機遇,乘勢而上,力爭確立在這些領(lǐng)域的國際技術(shù)領(lǐng)先地位。
3.2 加快建立開放、協(xié)同的創(chuàng)新體系
著力提升研發(fā)效率,構(gòu)建開放協(xié)同的、更為包容的創(chuàng)新體系。應(yīng)該重視企業(yè)商業(yè)生態(tài)環(huán)境創(chuàng)新,注重跟蹤各環(huán)節(jié)中小企業(yè)的明星專利和潛在價值較高的創(chuàng)意方案,加強與高校、研究機構(gòu)的溝通、互動和協(xié)作研發(fā),建立完善的國際創(chuàng)新情報體系,關(guān)注中小企業(yè)(個人)創(chuàng)新的價值,注重對可轉(zhuǎn)讓專利的利用,并進行面向市場的本地化應(yīng)用研發(fā)。
3.3 注重經(jīng)營理念和商業(yè)模式創(chuàng)新
正如管理學(xué)大師彼得·德魯克所言,為技術(shù)創(chuàng)造出市場才是真正的創(chuàng)新。研發(fā)的核心在于創(chuàng)造價值,促進市場效益(社會福利)提升。因此,相對于單純的技術(shù)研發(fā)而言。企業(yè)更應(yīng)該注重理念和商業(yè)模式的創(chuàng)新,不斷地研究市場和消費者行為的變化,進行有針對性地創(chuàng)新活動。
3.4 讓科技更好地支撐和服務(wù)于“走出去”
企業(yè)走出去,依托的不僅僅是資源。隨著企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,將更多地依靠技術(shù)換市場的方式贏得國際業(yè)務(wù)的發(fā)展,來實現(xiàn)“走出去”。隨著企業(yè)國際化業(yè)務(wù)的范圍和規(guī)模擴大,需要面對不同區(qū)域市場的差異化技術(shù)需求,需要建立全球研發(fā)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),提升企業(yè)滿足不同類型、不同層次技術(shù)需求的研發(fā)創(chuàng)新能力。
注釋
“全球創(chuàng)新趨勢調(diào)查”是由GE公司發(fā)起,委托獨立研究咨詢公司StrategyOne進行的,旨在找出促進和阻礙創(chuàng)新的關(guān)鍵因素,并分析創(chuàng)新面臨的機遇和挑戰(zhàn)。GE公司2011年的調(diào)查擴展到了22個國家和地區(qū)的近3000名企業(yè)高管,他們都直接參與了公司創(chuàng)新戰(zhàn)略和相關(guān)決策的制定。在接受調(diào)查企業(yè)中,90%以上企業(yè)雇員人數(shù)超過1500人。今年的調(diào)查對金磚4國企業(yè)創(chuàng)新非常重視,受訪企業(yè)高管人數(shù)較高,均為200人。
參考文獻
[1] GE, 2012 Global Innovation Barometer.1-32.
[2] 何光喜,孔欣欣.我國科技工作者對創(chuàng)新環(huán)境的評價[J].創(chuàng)新科技.2011,4.
[3] 中國創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展報告編委會. 2010中國創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展報告[M].北京.經(jīng)濟管理出版社.2011.