因為沒有坐在屏幕前看球，身邊的同事一直在義務(wù)播報比分，最終是無語良久，忙活別的事情也就暫且放下了這場在遙遠客場的潰敗。應(yīng)該使用“潰敗”這個詞嗎？似乎并無不妥，至少下半場已無抵抗力。8比0，這是我們與世界超一流球隊之間的最終差距嗎？認(rèn)了吧，客場、時差、殘陣，都不該是終極理由，因為你落后，因為你不專業(yè)，才有了以上若干理由。不接受任何假設(shè)，輸了就是輸了，痛罵除了發(fā)泄胸中憤懣之外，無外就是拒絕接受結(jié)果嘛，這就是實實在在的落差，鐵一般的事實。

一場如此的潰敗實在是機會難得，因為他會集中展示所有涉及于此人們的態(tài)度。態(tài)度不重要嗎？十年前，中國隊在世界杯賽中0：4輸給巴西的那個時代里，米盧曾經(jīng)不厭其煩地說過，“態(tài)度決定一切”，這是他心目中的中國足球的最大問題。轉(zhuǎn)換到今日，好像語境有所轉(zhuǎn)變了。首先，需要體會的是完成比賽的球員和教練，我想沒有人愿意如此輸球，哪怕盤口和結(jié)果完全一致。甚至我們應(yīng)該幫助三萬公里飛行奔波歸來的球員們剪除內(nèi)心失敗的陰影。還有一種態(tài)度屬于公眾，謾罵和指責(zé)是很多人心目中的天賦權(quán)利，不高興就可以罵個痛快，眼見著這樣的潰敗，不罵才怪呢。除了嘴上風(fēng)暴和正義之外，我們還能做些什么更有價值的事情嗎？我想還是有的。卡馬喬在歐洲杯前曾經(jīng)親口告訴我，中國是他唯一見過的談起自己足球必是負(fù)面和抱怨的國度，起初他不理解，后來才漸漸知曉，中國足球的社會基礎(chǔ)如此薄弱甚至不堪，未來發(fā)展何等艱難，簡直不敢多想。

國家隊熱身天經(jīng)地義，絕不該為個把所謂豪門的意愿而輕易放棄。奔波三萬里，找到強隊家門口尋求難得的比賽經(jīng)歷，更是必然，如今的中國足球還是要不斷地丈量自己與所有對手的距離，與亞洲諸強喪失了在自己大洲正式比賽中真實較量的機會，那就只好隨著商業(yè)足球的邏輯走天涯，身不由己。輸球可以，面對最強者慘敗，也可以被接受。什么不能被接受？姿態(tài)不合理就不能被接受，16人的殘陣就是中國足球慘烈現(xiàn)實的最真實寫照，關(guān)照恒大的亞冠沖擊也在情理之中，但是俱樂部留人的做法實在不該受到鼓勵，至少與中國足協(xié)必須找到一種解決方案，讓微妙的平衡不要被人為破壞。恒大將士缺席長途奔波之后，一支理論上盡可能人數(shù)完整的國家隊沒有道理不能建設(shè)起來，至少該有充足后備兵員，不至于幾乎到了無人可更換之境地。求得與巴西在其主場一戰(zhàn)殊為不易，面對國民重壓，巴西隊不敢有絲毫懈怠，完整陣容出場，而我們居然以如此慘烈形象登場，先是對自己不負(fù)責(zé)了，潰敗在所難免，有自尋短見之嫌。

原本我曾想找到日韓慘敗的過去歲月與眼下的我們比較一番，看看我們停留在哪個年代里始終不得救贖。1998年世界杯賽中，日韓偶爾還會在超級強隊面前亂了方寸，但那是實力差距的必然，而并非應(yīng)對有誤。我們的潰敗與人家不在同一基準(zhǔn)之上，遙遠客場的潰敗可以被電視轉(zhuǎn)播無情地記錄下來，但是駕馭中國足球發(fā)展架構(gòu)并最終做出決策和具體操作者們請記住，這個0比8是每一個人的潰敗，其實我們在很多看不見的另類足球賽場上早就潰敗了，只是那樣的潰敗沒有比分罷了。

如果說，此番潰敗是中國足球的一份落寞的話，實在不該算什么。還有一種落寞被忘記了，同一天，亞洲諸強在為世界杯出線而拼殺，我們與此無關(guān)，這才是最大的刺激吧。

(作者系中央電視臺主持人)