空襲警報

6月8日的歐洲杯揭幕戰(zhàn)，東道主波蘭對陣希臘，第17分鐘，波蘭隊長布瓦什奇科夫斯基右路傳中，希臘門將查爾基亞斯出擊失誤，萊萬多夫斯基禁區(qū)內(nèi)俯身頭槌，將球送入網(wǎng)窩。本屆歐洲杯以教科書式的“邊路傳中-中路包抄”模式帶來的一粒頭球得分揭開進球序幕，似乎意味著本屆賽事上頭球?qū)⒂幸徊ㄌ貏e的潮流。

果不其然，更多的頭球紛至沓來，小組賽中本特納對葡萄牙頭球梅開二度，曼朱基奇兩次槌開愛爾蘭城門，舍甫琴科更是兩次頭球“核爆”幫助烏克蘭逆轉(zhuǎn)……1980年之后只有三位球員在一場歐洲杯比賽中攻入兩記頭球，分別是本特納、曼朱基奇和舍甫琴科這三人；抹了過多定型發(fā)膠的C羅頭槌幫助葡萄牙在1/4決賽中淘汰捷克，罕見頭球攻門的阿隆索也一頭頂開法國隊城池，甚至身高僅有1.72米的戴維·席爾瓦，也在決賽中搶得“頭功”，首開紀錄，為西班牙隊4∶0血洗意大利隊埋下伏筆。

整屆賽事下來，共出現(xiàn)22粒頭球，數(shù)量和比例（總進球數(shù)76粒，頭球得分比例達到28.9%）均為歐洲杯史上最高，此前的頭球紀錄為2004年的17粒。小組賽階段，頭球占總進球比例達到28.3%，甚至遠超五大聯(lián)賽均值（18%）；小組賽場均頭球進球數(shù)（0.7）也遠超擴軍到16強以來的往屆（2008年0.48、2004年0.55、2000年0.48、1996年0.26）。

空襲警報為何頻頻拉響？歐洲足聯(lián)將功勞攬到自己身上，主席普拉蒂尼堅持認為，頭球的盛世要感謝底線裁判的使用，在他看來，底裁的存在遏制了禁區(qū)內(nèi)拉拽球衣等犯規(guī)行為，在定位球防守時尤其如此，“球員們知道底裁就在附近，他們怕被抓到，于是輕易不敢犯規(guī)。”歐洲足聯(lián)統(tǒng)計顯示底裁在整屆賽事中做出了“超過20次關鍵判罰”，而總犯規(guī)次數(shù)也因此減少了230次（場均7.4次）。普拉蒂尼還表示，“我認為這套裁判系統(tǒng)促成了更多進球的出現(xiàn)，因為防守球員禁區(qū)內(nèi)的拉扯更少了，進攻球員有了更多的空間。當然，進攻球員的假摔也更少了。”

22粒頭球中有11粒來自定位球，定位球防守時犯規(guī)的減少，的確讓進攻方有更多的機會，各隊對于定位球極為重視（德國除外），中鋒中衛(wèi)一起進入禁區(qū)爭奪制空權，更是直接形塑了進球的基礎。但是各隊進攻戰(zhàn)術上對傳統(tǒng)套路的重新看重，無疑才是更重要的原因。

雖然西班牙隊傳控體系獨步歐陸，德國隊也注重前場地面配合，菱形中場的意大利隊一般只能依靠邊后衛(wèi)插上傳中，但他們卻全都頗為重視邊路輸送，給殺入禁區(qū)的球員提供彈藥。更不用說重回平行站位“442”傳統(tǒng)的英格蘭隊，有著偉大邊鋒傳統(tǒng)的葡萄牙和荷蘭隊，以及打法粗獷的北歐諸強、簡練至上的東歐各隊了。正是戰(zhàn)術上的重視，使得中鋒以及后插上進攻的球員，可以起飛，轟炸。

除去這些原因，比賽用球也頗為關鍵。南非世界杯所用的普天同慶（Jabulani）似乎過于圓了，以至于球員難以控制，導致傳中和遠距離射門都缺乏質(zhì)量。本屆歐洲杯使用的探戈12（The Tango 12）拋棄了普天同慶八塊表皮的先進理念，而使用32塊表皮縫合而成，更接近傳統(tǒng)，也更容易控制。傳中更準了，皮球運行軌跡更正常了，頭球增多，也就不奇怪了。

中鋒逆襲

“空襲”的頻發(fā)與中鋒的出色發(fā)揮有密切關系，以三球并列射手榜頭名的六人中，托雷斯、巴洛特利、戈麥斯和曼朱基奇均是各隊中鋒首選，C羅并非傳統(tǒng)意義的中鋒，扎戈耶夫則介乎二前鋒和前腰之間。進兩球的中鋒有伊布、舍甫琴科和本特納，表現(xiàn)搶眼的還有卡羅爾、萊萬多夫斯基、韋爾貝克，這些中鋒的沖鋒陷陣、斬將奪旗，讓歐洲杯呈現(xiàn)出中鋒百花齊放的場面。由于這些中鋒中不少人遭遇了這樣那樣的質(zhì)疑，因此他們的出彩，更像是一場共同謀劃的逆襲。

C羅37次射門（15次射正、20次射偏），巴洛特利26次射門（14次射正、12次射偏），在總射門、射正、射偏次數(shù)上，兩人都名列冠亞軍。托雷斯進每球所需時間最短——每63分鐘進一球（這也是他最終獨享金靴的一大關鍵原因）。戈麥斯則是33次觸球即能進一球。這些中鋒要么以量取勝，要么以質(zhì)搶眼，最關鍵的是，他們普遍在隊內(nèi)享有終結者的地位。

C羅無需多言，借邊鋒之名行前場自由人之實，真正的中鋒波斯蒂加、阿爾梅達和內(nèi)爾松·奧利維拉全都需要成為他的陪襯，他享有無限自由的開火權，并且不會因此受到指摘。相比之下，巴洛特利能夠證明自己，卻難能可貴，這個場內(nèi)場外雜事不斷的沒長大的孩子，因“思考人生”備受嘲諷，但卻先對愛爾蘭奉獻精彩側(cè)勾，又在半決賽中對德國梅開二度，決賽失利后流下的淚水，更讓人對他刮目相看。

在意大利的戰(zhàn)術體系中，巴洛特利是單箭頭，與他位置類似的是作為德國中鋒戈麥斯，此前給人留下大賽腿軟這一不佳印象的戈麥斯，對葡萄牙一擊制勝，對荷蘭梅開二度，證明了自己。但勒夫在1/4決賽對鋒線進行輪換，無疑影響到了戈麥斯的狀態(tài)。與他情況類似的是波蘭中鋒萊萬多夫斯基。

曼朱基奇是克羅地亞“442”體系雙中鋒之一，相比于搭檔耶拉維奇的出色嗅覺，曼朱基奇最令人稱道的是正面強攻的沖擊力，對愛爾蘭的梅開二度和對意大利的進球，都是明證，而他同樣需要感謝邊路球員的支持。與他情形類似的是英格蘭的卡羅爾和烏克蘭的舍甫琴科，不過卡羅爾獲得的機會太少，舍瓦則受到傷病影響，最終都沒能幫助球隊創(chuàng)造奇跡。

數(shù)據(jù)也可以說明問題，葡萄牙隊場均傳中26次，名列傳中榜第一，德國和克羅地亞均是25次，無疑，C羅、戈麥斯和曼朱基奇因此備受裨益。

托雷斯奪取金靴，則真正配得上“逆襲”這個詞匯。上賽季在切爾西坐穿板凳、蹭到歐冠冠軍的“金童”，能入選西班牙大名單就已很不容易，能獲得上場機會更是謝天謝地。結果他先是小組賽第二輪首發(fā)對愛爾蘭梅開二度，后又在決賽中替補上陣擴大比分，然后助攻馬塔進球。最終憑借一次助攻和最少的出場時間（189分鐘），成功摘取金靴。托雷斯并非西班牙主力成員，甚至被“無鋒陣型”排斥，所受的質(zhì)疑也最多，他能夠在困境中爆發(fā)，無緣是對自己人生歷練的一次升華。

不過，失意者也不罕見。場均射門排行榜上，C羅7.4次遙遙領先，之后是5次的范佩西和4.8次的本澤馬。可惜射門次數(shù)不能代表一切，機會轉(zhuǎn)化進球率才是關鍵，范佩西射門15次僅進一球，效率僅為6.7%。相比于最出色的曼朱基奇，著實遜色，因為曼朱基奇射門5次即進3球，轉(zhuǎn)化率高達60%。

范佩西只在第二輪荷蘭兩球落后德國時扳回一球，所作貢獻非常有限，無法在內(nèi)訌的球隊中扮演領袖角色，使得他難逃國家隊大賽軟腳蟹的罵名。與他類似的是本澤馬，法國“87一代”中就屬他位置最穩(wěn)定，結果他在眾多隊友幫助下卻無法得分，著實令人驚異。

不過這兩人還不是最差，俄羅斯前鋒科爾扎科夫14次射門竟然沒有1次命中球門范圍！不過他的拼勁讓阿德沃卡特選擇繼續(xù)信任，雖然苦干并非總能收到積極效果。

當然，中鋒的肆虐，不僅與其各自的努力、各隊的支持有關，也與眾多頂級中衛(wèi)的缺席分不開干系。普約爾因傷未能入選大名單；里奧·費迪南德因為與搭檔特里有隙，被主帥霍奇森放棄；卡瓦略與主帥保羅·本托有隙，退出國家隊；加拉也已因年齡退出國家隊。入選最終名單的球員中，馬蒂森也因傷缺席首場小組賽。更重要的是，不少球隊中衛(wèi)人才出現(xiàn)斷代，英格蘭只能讓萊斯科特充當廖化，荷蘭除去馬蒂森只有兇悍有余技術不足的海廷加，連意大利都只能派上巴爾扎利、博努奇，首戰(zhàn)甚至不得不排出三中衛(wèi)組合，德羅西回撤出任中后衛(wèi)！

傳控為王

繼奪取2008年歐洲杯和2010年世界杯冠軍之后，西班牙隊實現(xiàn)大賽三連冠。這項史無前例的成就，建立在斗牛士軍團的最大特色：傳球體系+控球風格上，甚至直接影響到其他球隊的風格變換。

拜仁慕尼黑球員組成德國隊的主體，尤文圖斯球員成為意大利隊的股肱，巴塞羅那和皇家馬德里球員則是西班牙隊的核心，在歐洲杯成為另一種形式的歐冠的背景下，各豪門俱樂部的風格也直接影響到國家隊的技戰(zhàn)術。雖然卡西利亞斯、拉莫斯和阿隆索這幾位皇馬大將也是斗牛士軍團的骨干，但巴薩球員才真正形塑了西班牙的風格。從2008年歐洲杯阿拉貢內(nèi)斯對巴薩風格的借鑒換來成功之后，博斯克的國家隊在這條路上越走越遠，如今有著越發(fā)明顯的巴薩色彩。

小組賽對意大利，西班牙控球率高達66%、對愛爾蘭控球率更是達到76%（這是1980年以來歐洲杯上最高的控球率）、對克羅地亞72%，1/4決賽對法國，西班牙控球率仍有60%，半決賽對葡萄牙是64%，決賽對意大利是57%。整屆賽事下來，西班牙隊的場均控球率達到65.2%，冠絕16隊。要知道，西班牙隊上一次在控球率上輸給對手，還要追溯到整整4年前的歐洲杯決賽，當時斗牛士軍團以48%對52%的控球率不敵德國，不過最后他們還是憑借托雷斯的一擊制勝，取得了1∶0的勝利。從那場決賽到本屆歐洲杯的決賽，西班牙整整61場比賽在控球率上優(yōu)于對手。

如此出色的控球率，表明西班牙隊從未失去對場面的控制，即便無法取得進球，也可以保持不失球。而且博斯克刻意執(zhí)行的無鋒戰(zhàn)術，進一步促成了控球的達成——被博斯克用作“假9號”的法布雷加斯，游弋于前場，成為前場最前端的出球點，而他對終結者的角色，同樣扮演得很好。當然，最關鍵的還是小法身后的哈維、伊涅斯塔、戴維·席爾瓦、阿隆索和布斯克茨。

2008年歐洲杯上，西班牙隊場均傳球數(shù)為529次，2010年世界杯為616次，本屆歐洲杯上更是飆升至732次。這顯然是眾多傳球大師的功勞，哈維以595次傳球，成為本屆歐洲杯的傳球王，阿隆索和布斯克茨則分別以585次和455次排在第二和第三。不過場均傳球上，哈維（99.2次）和阿隆索（97.5次）只能名列第二和第三，因為俄羅斯的德尼索夫場均傳球101次。

甚至不僅是西班牙，其他球隊也帶上了傳球、控制的特點，如德國1/4決賽對陣希臘時，控球率就追平了西班牙76%的紀錄，他們的場均控球率為58.6%，名列16強的第3名。連德國戰(zhàn)車都偏向地面?zhèn)髑校簿妥C明潮流的趨向。從亞軍意大利隊（51.5%）、八強法國隊（53%），到止步小組賽的荷蘭隊（56.3%）、俄羅斯（59.3%），無不有著對比賽的出色控制力。統(tǒng)計數(shù)據(jù)還顯示，本屆歐洲杯場均傳球910次，比1980年歐洲杯以來最高單場傳球次數(shù)還多109次。無疑，這是一屆靠傳球制勝的歐洲杯。

絞殺與反絞殺

有建設者，就有破壞者，有傳球者，就有反傳球者。傳控至上的本屆歐洲杯，同樣體現(xiàn)出中場絞殺的特色，要想保證本隊的傳控，就必須破壞對方的傳控，在兩隊對抗最關鍵的陣地——中場，絞殺與反絞殺永遠是最重要的命題。而從本屆賽事來看，成功反絞殺者笑到了最后，最強的組織者笑到了最后。

從淘汰賽開始，葡萄牙淘汰捷克、西班牙斬殺法國、德國輕取希臘，無不是中場絞殺的成功典范：葡萄牙的維洛佐、梅雷萊斯和莫蒂尼奧對捷克的許布施曼和普拉希爾，不僅占有人數(shù)上的優(yōu)勢，鏟搶的兇狠程度和配合的流暢程度也讓捷克人自嘆弗如；西班牙中場的阿隆索和布斯克茨不僅稱得上傳球大師，在鏟斷上也讓卡巴耶、姆維拉只有學習的份；德國對希臘，施魏因斯泰格和赫迪拉更是讓卡楚拉尼斯和馬科斯相形見絀。

在比賽雙方強弱分明的比賽中，中場絞殺者強于對手組織者的球隊往往能夠取勝，而在兩隊實力不相上下的比賽中，總想著如何破壞對手的進攻，結果卻往往會適得其反。以半決賽德國與意大利一役為例，此前只對固定位置上的人員進行輪換、而不改變陣型的勒夫，忌憚于皮爾洛的威力，用克羅斯取代托馬斯·米勒，意圖加強中場的控制力，遏制對方關鍵組織者，結果克羅斯沒能完成任務，與他換位后游弋到右路的厄齊爾，也不像此前幾場比賽那樣有活力。而由于皮爾洛拖后組織的獨特風格，德國更側(cè)重防守的施魏因斯泰格和赫迪拉無法與他進行直接的對抗，因此皮爾洛依然獲得了很大的活力，上半場及時轉(zhuǎn)移皮球，其后蒙托利沃長傳幫助巴洛特利梅開二度，就表明意大利在中場對抗中收獲完勝。

意大利雖然擊敗德國，但決賽對西班牙卻是一場完敗，因為以傳控見長的西班牙，有著一種已臻化境的絞殺方式——逼搶。整屆賽事下來，西班牙隊以153次搶斷名列搶斷榜第一，勝過第二名、111次的意大利隊，在決賽中尤其如此，西班牙16次搶斷，是意大利的兩倍。這樣的搶斷，靠的是丟球后立即形成多人包夾、就地反搶的意識，這首先需要極強的配合意識，在跑位上的選擇尤其需要精當，此外還需要極強的體能與意志力。決賽中西班牙球員的跑動距離達到103.2公里，比意大利多出15公里，難以想象，大部分西班牙主力球員來自巴薩和皇馬，兩隊上賽季的比賽場次都接近最高限。

整體的出色建構在個人的精彩之上，球員鏟斷榜上，阿韋洛亞（20次）和皮克（19次）位列前兩名。攔截榜上，意大利的德羅西則以22次名列第一（第二阿格21次、第三胡梅爾斯19次均為中衛(wèi)）。破壞者的出彩能夠幫助球隊前行，但最終還是組織者取得了勝利，哈維送出25次關鍵傳球、厄齊爾也送出22次，他們和伊涅斯塔、皮爾洛都是本屆歐洲杯最出色的組織者，球隊殺入四強、有所成就，他們居功至偉。即便是表現(xiàn)慘淡的荷蘭，也有一個好的組織者，斯奈德共計送出19次關鍵傳球，場均逾6次，只是他的隊友們沒有成功把握。

歐洲大融合

當意大利變成“西班牙”，英格蘭變成“意大利”，當?shù)聡辉俚聡?，荷蘭也不再荷蘭……這屆歐洲杯就將“歐洲大融合”的命題繼續(xù)演進了下去。

鐵幕傾覆之后，歐洲統(tǒng)合就成為政治經(jīng)濟層面的一大特色，本屆歐洲杯能夠在原東歐社會主義陣營的波蘭和烏克蘭進行，就說明了兩國拋棄政治陣容色彩，重新回歸地理意義上的中歐的努力。雖然烏克蘭當局對前任女總理季莫申科的迫害，一度引發(fā)西歐多國領導人“抵制”歐洲杯。雖說足球讓政治走開，但各國足球風格的大融合，卻與歐洲政治經(jīng)濟層面的互助形成了巧妙的呼應。不得不說，這才是大勢所趨。

意大利與西班牙的對決，被視為“山寨巴薩”與“移植巴薩”一較高下的經(jīng)典PK。普蘭代利在2010年世界杯后上任以來，對藍衣軍團的理念進行了一次徹頭徹尾的革新，不再奉鏈式防守、快速反擊為圭臬，而是以技術型中場為本，將對技術的強調(diào)擴大到極點。在兩年的慘淡經(jīng)營后，出現(xiàn)在歐洲杯上的意大利隊，傳遞流暢，控制出色，主動進攻，呈現(xiàn)出美麗足球的雛形。雖然他們最終輸給了傳控風格更為純正的西班牙，但是從球迷、名宿到媒體，大抵都獻上了贊美之聲。

西班牙則將控制流足球風格發(fā)揚到極致，五名中場均有大師級的傳球功底，博斯克還嫌不夠，擱置托雷斯、略倫特和內(nèi)格雷多這樣的成名中鋒，而是使用法布雷加斯作為“假9號”，形成“460”的無鋒戰(zhàn)術。于是我們看到了西班牙在對方半場不斷傳球，tiki-taka、tiki-taka，在對手被催眠時，一次傳遞如尖刀直插對方要害，一擊制勝。雖然場面上看，這支西班牙不如此前奪取歐洲杯和世界杯時那么漂亮，但無疑他們進一步拓展了控制流足球的可能性。

不過西班牙真正的傳統(tǒng)并非如此極端的傳控，而是兩翼齊飛中路包抄這一技巧華麗、目的直截的思路，傳控的理念來自巴薩，而巴薩的理念來自總設計師克魯伊夫，追根溯源則是荷蘭式的全能足球。但近年的荷蘭卻走上了防守反擊的功利道路，在范馬爾韋克的帶領下，范博梅爾-德容雙后腰的絞殺才是中場立足之本，前場四位攻擊手的快速反擊則是取勝的王道。這一套打法思路源自意大利傳統(tǒng)，并且在南非世界杯上取得了成功，荷蘭隊殺入決賽，最終倒在了西班牙腳下，范馬爾維克的功利哲學險些取得了勝利。

本屆歐洲杯上的失敗讓范馬爾維克引咎辭職，范加爾取而代之，必將讓橙衣軍團重回進攻足球的道路。而英格蘭則似乎還要繼續(xù)走在學意大利的路上，不準備回頭。雖然在陣型上，三獅軍團的“442/4411”更接近英格蘭的傳統(tǒng)，但在理念上，球員們已經(jīng)被卡佩羅植入防反教條，臨危受命的霍奇森也曾在意大利接受耳濡目染，因此杰拉德-帕克雙后腰回撤極深，協(xié)同雙中衛(wèi)飛身堵?lián)屟鄣膱雒妫统蔀槿{軍團的戰(zhàn)術縮影，雖然，這樣的場面有些東施效顰，最終英格蘭沒有打出太精彩的比賽，反而是對陣烏克蘭這場用兵最符合三獅傳統(tǒng)的比賽，才跌宕起伏，令人回味無窮。

至于青春無敵的德國隊，不再展現(xiàn)出高舉高打的硬朗傳統(tǒng)，而改走地面推進、快速傳切路線，雖然在多屆大賽中都功敗垂成，但還是令人耳目一新。只是，他們對風格的改造似乎矯枉過正，因為他們不僅改換了風格，甚至還丟掉了引以為豪的意志力傳統(tǒng)，在落后情況下無法絕地反擊，成為其一大死穴。

于是，我們看不到防守反擊的意大利、意志強大的德國、大開大闔的英格蘭、全攻全守的荷蘭以及兩翼齊飛的西班牙。我們看到的是傳控風格已至極致的西班牙，以及也走在這條路上的意大利和德國，這，似乎就是歐洲大融合的結果。