孟子學(xué)說(shuō)之中心思想,即是人性本善。其實(shí)在孟子之前,已有人論及人性之善惡。根據(jù)王充《論衡·本性》篇所云,周人世碩,就認(rèn)為人性有善有惡。而宓子賤、漆雕開(kāi),公孫尼子之輩,論調(diào)與世碩相同。至于與孟子同時(shí)之告子,則主張性無(wú)善無(wú)不善。此外,也有人以為性可以為善,可以為不善。由于眾說(shuō)紛紜,所以孟子不能不有所辯。
◎論性善
“性善”乃孟子之中心學(xué)說(shuō),其他如行為哲學(xué)、教育主張、政治思想等,無(wú)不淵源于此。
孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運(yùn)之掌上?!?/p>
孟子說(shuō):“人都有不忍他人受害的心。古代的國(guó)君有了不忍別人受害的心,于是就有了不忍別人受害的政治,拿不忍別人受害的心,施行不忍別人受害的政治,治理天下就好像可以放在手掌上運(yùn)轉(zhuǎn)似的輕易?!?/p>
吃古通今:清人陳澧《東塾讀書(shū)記》上說(shuō):“孟子道性善,又言擴(kuò)充。性善者,人之所以異于禽獸也。擴(kuò)充者,人皆可以為堯舜也。人能充無(wú)欲害人之心,而仁不可勝用也。”陳氏之說(shuō)甚是,人的善端甚微,必須經(jīng)過(guò)自覺(jué)反省,才能使人的德行圓滿無(wú)缺。
本刊小語(yǔ):惻隱之心等都是善端,并非善的完成,善的完成還需以實(shí)際行動(dòng)去實(shí)踐。人最怕的是萬(wàn)一此心喪失,麻木不仁,無(wú)從感受別人的遭遇、痛苦,那就是“非人”了。麻木和不仁可以說(shuō)互為表里,一個(gè)在位者,如果對(duì)人民漫不在意,對(duì)社會(huì)病象麻木,就會(huì)被盲目的自私所支配,亦即所謂不仁。反之,如果能擴(kuò)充善端,從事于個(gè)人的修養(yǎng)、人群的服務(wù),就可以推恩,以保有四海。
◎論行為
孟子既主張人性本善,以為仁、義、禮、智四端,皆存于我心,但如何存養(yǎng)擴(kuò)充,則有待個(gè)人的修為。
孟子說(shuō):“君子之于物也,愛(ài)之而弗仁;于民也,仁之而弗親。親親而仁民,仁民而愛(ài)物。”(《盡心》上·四五)
孟子說(shuō):“君子對(duì)于草木禽獸,有愛(ài)心而沒(méi)有仁心;對(duì)于一般人,有仁心而不親愛(ài)。君子由親愛(ài)自己的親人而仁愛(ài)一般人,由仁愛(ài)一般人推而愛(ài)惜草木禽獸。”
吃古通今:儒家對(duì)于現(xiàn)實(shí)人生是采取肯定的態(tài)度。孔子有一次遇到長(zhǎng)沮、桀溺兩位隱士,暗諷孔子不如去隱居,孔子很感慨地說(shuō):“我無(wú)法跟鳥(niǎo)獸一起生活,我不跟這些人一起生活,要跟誰(shuí)呢?”因此,儒家的理想,是要在這個(gè)現(xiàn)實(shí)的世間來(lái)實(shí)踐的。
本刊小語(yǔ):由對(duì)親人的親愛(ài)向外推,親人是人,我應(yīng)當(dāng)愛(ài)他,一般人也是人,我也應(yīng)當(dāng)愛(ài)他。但是一般人和我究竟少了天生的血緣關(guān)系,因此我們會(huì)仁愛(ài)他,但是不會(huì)親愛(ài)他。由仁愛(ài)一般人再向外推,則是愛(ài)育草木、禽獸。
◎論教育
孟子的教育思想,乃以人性本善為出發(fā)點(diǎn),認(rèn)為教育之道,應(yīng)重潛移默化,使其自動(dòng)自發(fā),擴(kuò)充善性,自然成德。
孟子曰:“君子之所以教者五:有如時(shí)雨化之者,有成德者,有達(dá)財(cái)者,有答問(wèn)者,有私淑艾者。此五者,君子之所以教也。”
孟子說(shuō):“君子教人的方法有五種:有像及時(shí)雨化育草木一般加以教化的,有順著學(xué)生本有的德性加以裁成的,有因著學(xué)生本有的才質(zhì)加以指點(diǎn)的,有隨著學(xué)生的問(wèn)題給予回答的,還有后學(xué)者由于內(nèi)心向慕君子,而私下拾取君子的才學(xué)道術(shù)以修養(yǎng)自身的。這五種,都是君子用來(lái)教人的方式?!?/p>
吃古通今:教學(xué)活動(dòng)本來(lái)就不限于課堂,不須固定于某一地點(diǎn)、某一形式。教學(xué)的內(nèi)容固然是豐富多元;而學(xué)生的資質(zhì),也有上、中、下之別。用心的老師,往往隨時(shí)設(shè)計(jì)適切的教學(xué)情境、運(yùn)用靈活的教學(xué)方法,因材施教,以達(dá)成教學(xué)目標(biāo),使學(xué)生各得其所。
本刊小語(yǔ):康有為在《孟子微》中曾說(shuō):“大匠之手無(wú)棄材,良醫(yī)之門(mén)無(wú)廢疾。”教育事業(yè)不也是如此嗎?孟子提出君子之教,進(jìn)而展開(kāi)了孔子“有教無(wú)類”的理念,使世人了解只要善于施教,那么每一個(gè)學(xué)生都能各有所成,自我實(shí)現(xiàn)。甚至于異時(shí)異地的人,對(duì)于前輩君子,也能聞風(fēng)興起,知所奮勵(lì)??梢?jiàn)“君子之教”真是影響深遠(yuǎn)。
編輯/林青雨