1.現(xiàn)狀

我國的經(jīng)濟(jì)體制正在向市場經(jīng)濟(jì)體制過渡，住房已經(jīng)從實物分配變?yōu)樯唐坟泿呕峙?，由此極大地刺激了我國的房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使之成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一支重要的帶動力量。而與此相應(yīng)的采暖供熱制度卻一直沿用過去計劃經(jīng)濟(jì)下的福利體制，供熱企業(yè)的采暖收繳比較困難，絕大多數(shù)供熱企業(yè)面臨困境，與房地產(chǎn)業(yè)的興旺發(fā)展形成了鮮明的對比。長期以來國家對采暖采取的暗補政策已經(jīng)與我國進(jìn)一步演化經(jīng)濟(jì)體制改革的要求不相適應(yīng)。另外，隨著我國建筑業(yè)的飛速發(fā)展，建筑能耗占總能耗的比重越來越大，已經(jīng)達(dá)到27%。其中約有55%為采暖能耗，是建筑能耗的最主要部分，也是浪費最為嚴(yán)重和節(jié)能潛力最大的部分。鑒于此，選用推廣最優(yōu)化的采暖方式、對系統(tǒng)運行進(jìn)行有效地管理、執(zhí)行合理的相關(guān)政策等來降低采暖能耗，對建筑節(jié)能目標(biāo)的實現(xiàn)至為關(guān)鍵。

2.多種采暖方式的出現(xiàn)

隨著城市能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)調(diào)整、采暖制度改變、建筑節(jié)能等因素的要求，現(xiàn)在出現(xiàn)了多種多樣的采暖方式。如以燃?xì)鉃槟茉吹牟膳绞?；以燃油為能源的采暖方式；以電力能源的供熱方式。多種采暖方式的出現(xiàn)，為人們進(jìn)行最優(yōu)化、最適宜的采暖方式的選擇提供了可能，綜合上述的各種背景情況，現(xiàn)在的采暖方式已經(jīng)不僅僅局限于兩三種，而是有很多種選擇；選擇時要考慮的因素也越來越多，如環(huán)保能源方式、投資方面、運行管理方面、舒適程度等等。全面的評估各種采暖方式的優(yōu)缺點，避免片面的看待某種采暖方式：

現(xiàn)在一些公司、地方或是行業(yè)，處于自己某種局部利益、近期利益的考慮，片面的宣傳某種采暖方式的特點，而掩蓋其缺點或是不合理的一面，從而在社會上形成了一定程度的誤導(dǎo)，使得在推廣使用某種采暖方式時，不加分別的全面鋪開，造成了一些嚴(yán)重不合理問題的存在。

優(yōu)化整個城市的采暖系統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)，可用于指導(dǎo)新建建筑采暖方式的選擇與老城區(qū)采暖系統(tǒng)的改造。如果對每種采暖方式有了清楚準(zhǔn)確的認(rèn)識，就可以以其為基礎(chǔ)在一個更高的層面上來綜合考慮整個城市的采暖能源系統(tǒng)的配置，從而為整個城市在新建建筑與老城區(qū)改造時采暖方式的選擇提供科學(xué)的指導(dǎo)意見，優(yōu)化的配置整個城市的采暖能源系統(tǒng)與采暖方式，增強城市的可持續(xù)發(fā)展能力。

3.采暖方式評價與選擇的研究

顧名思義，其研究的對象就是現(xiàn)實中各種實際存在的采暖方式，為了便于研究，使不同的采暖方式之間的可比性更強，按采暖的規(guī)模與被供熱建筑物的種類兩個特點把眾多的采暖方式可以分為4大類，即：城市集中熱力網(wǎng)供熱、區(qū)域集中供熱（含樓棟或單元式集中供熱）、分戶供熱、商業(yè)或公共建筑供熱（指自備熱源的獨立供熱建筑）。

3.1內(nèi)容

a）城市集中熱力網(wǎng)供熱。熱源主要有：燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)、大型燃?xì)忮仩t房、大型燃煤鍋爐房、大型燃油鍋爐房、燃?xì)狻羝?lián)合循環(huán)等。b）區(qū)域集中供熱（含樓棟或單元式集中供熱）。小區(qū)燃?xì)忮仩t房、小區(qū)燃煤鍋爐房、小區(qū)燃油鍋爐房、樓棟式（或單元式）燃?xì)獠膳?、集中水源熱泵、小區(qū)帶蓄熱裝置的電鍋爐、地?zé)釤崴?、地源熱泵等；c）分戶供熱。分戶燃?xì)鉅t采暖、電暖氣（電熱膜）采暖、分戶水源熱泵采暖、分戶空氣源熱泵等；d）商業(yè)或公共建筑供熱（指其自然熱源的情況）。燃油或燃?xì)庵比紮C、空氣源熱泵、水源熱泵、電鍋爐、小型燃?xì)狻羝?lián)合循環(huán)機組等。

3.2思路

采暖方式評價與選擇的研究是一個涉及面極廣，需要大量實際調(diào)研與測試數(shù)據(jù)的軟課題，在研究時需要全面的考慮每種采暖方式的特點，進(jìn)行具體的分析與計算，設(shè)計合理有效的評價指標(biāo)體系，結(jié)合各種可能的實際情況，決策主體的目標(biāo)偏好，才能最終得出滿意的結(jié)果，用于指導(dǎo)工程建設(shè)的實施。

4.研究中存在的一些問題與難點

4.1現(xiàn)實的能源價格偏離能源的真實價值

在進(jìn)行采暖方式的比較與選擇時，往往要涉及經(jīng)濟(jì)效益的計算與比較，而我國的能源行業(yè)由于其重要地位，仍受到過去計劃經(jīng)濟(jì)體制的較深影響，國家的經(jīng)濟(jì)管制較多，這就造成現(xiàn)行的能源價格長期背離能源的實際生產(chǎn)、輸配的真實價值，不能準(zhǔn)確的反映市場供求關(guān)系的變化，具有明顯不合理的成分。這樣在進(jìn)行采暖方式的比較時，得出的由于受到這種不合理或者說是不真實的價格的影響，必然不能客觀的對各種采暖方式進(jìn)行公正的評價，從而也難以推動合理的采暖方式的發(fā)展推廣。

4.2熱電聯(lián)產(chǎn)中對熱與電能源分配問題的認(rèn)識

熱電聯(lián)產(chǎn)是集中供熱中一種主要的形式，但是由于其產(chǎn)出端的能源既包括品位能源—電，又包括低品位的能源—一熱，所以長期以來一直存在“好處歸電”和“好處歸熱”兩種意見的爭論。

4.3電能價值當(dāng)量分時變化與采暖用電對能價值當(dāng)量的影響

近些年來，電力工業(yè)的飛速發(fā)展使得目前的電力供應(yīng)能力基本上滿足了需求，但是電力的峰谷差很大，為了削峰填谷，在一些地方出現(xiàn)了大力推廣使用電鍋爐采暖的政策。由于采暖的耗能較大，電力采暖方式的推廣必然對電能的價值當(dāng)量產(chǎn)生不小的影響，因此對舊有的電能價值當(dāng)量應(yīng)該充分考慮采暖用電對其耦合的影響，重新評估電能的分時價值當(dāng)量。 [科]