作者當(dāng)“思有路”,否則文章會雜亂無章,葉圣陶先生說:“思想是有一條路的,一句一句,一段一段都是有路的,好文章的作者是決不亂走的。”
教者當(dāng)“思有路”,否則課堂撲朔迷離,給人霧里看花之感。教者首先是讀者,而讀者“遵路識斯真”。
接到上文學(xué)作品閱讀指導(dǎo)課的任務(wù),我是百般地推托,目前教學(xué)工作和班主任工作壓力真不小,心理壓力更大。但最終還是答應(yīng)下來。
聽聞領(lǐng)導(dǎo)的叮囑,我即定下課堂框架:把握文章層次,理清作者思路,為做題打下基礎(chǔ)。繼而進(jìn)一步清晰思路:心中有綱,閱讀有路,做題有法。“綱”指高考考綱,這是教學(xué)的指向;“綱”也指教學(xué)策略,這是縮短教學(xué)周期、提高教學(xué)實(shí)效的良方。如果讀文是源,做題則是流?!坝髦h(yuǎn)者,必浚其泉源!”循路而走,事半當(dāng)功倍。
繼而尋找題料,終被一篇《小橋》所吸引,到網(wǎng)上搜索,此為2003年上海卷的題料,雖有點(diǎn)老舊,念及好文章是不過時的,還是定了下來。
關(guān)上電腦,埋頭走個性閱讀之路。全文由實(shí)到虛,先簡寫小橋的外形——簡單,此為人人皆知的具體物象。再詳寫小橋的內(nèi)涵——不簡單,此為常人難知的抽象意蘊(yùn)。走過小橋,路人拋危崖峭壁于身后,踏急流險灘于腳下,帶上希望與信心走上追夢之路;一橋之隔,你在這頭,我在那頭,目送友人漸行漸遠(yuǎn)的身影,獨(dú)自感傷:小橋承載了送別時的眷戀、作別際的不舍;身在異地,佇立橋頭,一座座小橋的那邊是自己朝思暮想的故鄉(xiāng),故鄉(xiāng)不會隨著時間的流逝、歲月的變遷而淡漠:小橋承載著沉重的故土之愁;離愁別恨者終只是小橋邊的過客,歸隱者方是小橋那的歸人,小橋洗去了失意者的勞累,讓他們在此過上靜遠(yuǎn)的生活:小橋承載的是一份難得的閑適。至此,小橋那豐滿的意象便呼之欲出:慰藉著飽經(jīng)滄桑者的心靈,提供給文人雅士以散懷寫意的筆觸。文章已夠厚重的了,但作者沒有打住,他還提煉出了小橋的另一特質(zhì)——似一位智者,引領(lǐng)人尋求哲理禪意。作者在此舉出了卞之琳的經(jīng)典詩句“你站在橋上看風(fēng)景,看風(fēng)景的人在樓上看你”。這不僅印證上文小橋“又是散懷寫意的最美筆觸,還是尋求哲理禪意的去處”的說法,也為下文“更是深沉含蓄地道出了人與橋之間息息相關(guān)、互為依存地哲學(xué)意蘊(yùn)”這一議論提供了依據(jù),況且卞詩不同于其他引用,它屬于現(xiàn)代詩歌,從另一個角度豐富文章的內(nèi)涵。讀至此,我們怎不由衷地贊美她:默默無聞的小橋橫跨在河上,引渡南來北往的人們,給人信心與希望,讓人們順利到達(dá)成功的終點(diǎn);寧靜的小橋讓忙碌的人們得以駐足,讓飽經(jīng)滄桑的人們擺脫塵世的喧囂,靜享著閑適,陶然于靜遠(yuǎn)?;蛟S生活中,我們常忽視了小橋,其實(shí)它不是簡簡單單的,清清淡的日子里,小橋沉靜、平淡、從容、與世無爭,臥在歲月之河的小橋,默默奉獻(xiàn),訴說著人生的底蘊(yùn)。
文章之路已悟出,剩下的就是細(xì)化課堂之路了。管不了這么多了,先試上一堂。在科任老師的安排下,有了與學(xué)生交流的平臺,有了了解學(xué)情的機(jī)會。上完課,還有很多的不足,但感覺比我預(yù)料中的要好。心中便有了底。
語文組同仁耽誤了不少時間,坐下來與我探究。他們提出了不少真知灼見。還有領(lǐng)導(dǎo)的詢問,同組老師對課件的美化。這些,讓我感到集體力量之大,語文組的溫暖。
我在更一步思考,課堂主體部分應(yīng)分三個版塊:抓關(guān)鍵詞,從整體上理清思路;品味動情句,體悟小橋意蘊(yùn);評點(diǎn)原味答案,比較與參考答案的不同點(diǎn),較正學(xué)生思維的盲點(diǎn)。就這樣定調(diào)了!想到還有一批學(xué)生精英將在課堂上出現(xiàn),也就沒仔細(xì)去想課堂之路了。
上完課,當(dāng)時只有一個想法:逃離!不能說,這是我所上的最臭的公開課,但我知,自己有心得的理性之思沒有體現(xiàn)!自己駕馭課堂的智慧沒有體現(xiàn)!學(xué)生的發(fā)言在我的誤導(dǎo)下,沒有彰顯他們應(yīng)有的水平!這一批英才沒了思維的閃光點(diǎn)!整個課堂氣氛沉悶!
當(dāng)時,真想對同仁們說一句:展示課沒有展示我校的優(yōu)點(diǎn)!反而讓他人大跌眼鏡!說實(shí)話,當(dāng)時,真有辜負(fù)之感。
至今,我對“思有路”仍很自信。只是空余幾絲惆悵!空留幾分郁悶!沒上課,希望早點(diǎn)成為過去;上完課,希望沒有到來。
過去的終成為過去,塵歸塵,土歸土!不能去改變什么,或許只能去靜心反思!
“思有路”當(dāng)以“路有思”為前提?!奥酚兴肌笔侵附處熢诿髁肆俗髌匪悸?、設(shè)計了課堂之路之后,應(yīng)去思考這條路該如何走。
應(yīng)慎設(shè)問題?!靶虻囊馓N(yùn)有哪些”改為當(dāng)初的“請你談?wù)勛髡哐壑械男颉备?!這樣不高深的問題會更讓學(xué)生有話語權(quán)。與其給學(xué)生一個命題不如給他們一個話題。
應(yīng)充滿機(jī)智。學(xué)生高度總結(jié)了小橋的意蘊(yùn)后,應(yīng)讓其暢談其思維的切入點(diǎn):從哪些句子讀出來的?適時地回歸文本,有助于學(xué)生更好地理解,能讓學(xué)生順著思路往后找關(guān)鍵詞?!耙恢簧鳎瑵M盤皆輸”呀!教學(xué)智慧在哪?在自己一貫不急不躁的風(fēng)格中。
應(yīng)讓預(yù)設(shè)與生成結(jié)合。預(yù)設(shè)要設(shè),否則形同虛設(shè)。當(dāng)初預(yù)設(shè)的教師朗讀“小橋可以讓人尋求哲理禪意,是慰藉飽經(jīng)滄桑的去處,又是散懷寫意的最美筆觸”,以讓學(xué)生探究與文本的不同,進(jìn)而把握文章的難點(diǎn)。沒設(shè),便沒了智慧!便從何談生成?
應(yīng)讓學(xué)生在體悟意蘊(yùn)中創(chuàng)造課堂的高潮。即使學(xué)生嚼不透,也要退而求其次,讓教師的“講”制造高潮!這樣,小橋就成了立體的、豐滿的“人”。