[摘要] 目的 探討MSCT的MPR、薄層MIP及VR重建方法在鼻骨骨折中的應(yīng)用價值，提高鼻骨骨折診斷的準(zhǔn)確率。 方法 對10例鼻骨骨折患者的鼻骨全部進(jìn)行MSCT的橫斷位、冠狀位、薄層MIP及VR重建，比較不同重建方法的優(yōu)缺點。 結(jié)果 10例鼻骨骨折（單側(cè)6例，雙側(cè)4例）患者中，共14例側(cè)鼻骨骨折，其中單純性骨折9例，粉碎性骨折5例，合并鼻骨塌陷移位7例，鼻頜縫分離5例，鼻額縫分離1例，上頜額突骨折4例，鼻中隔骨折2例。（1）單純性骨折中橫斷位漏診1例，冠狀位誤診1例，MIP及VR無漏、誤診；（2）鼻骨塌陷移位中橫斷位和VR顯示較好，分別檢出6例、7例；（3）鼻頜縫分離中橫斷位顯示較好，5例全部檢出；（4）1例鼻額縫分離患者橫斷位漏診，其他3種重建方法均檢出；（5）粉碎性骨折、上頜額突骨折及鼻中隔骨折4種重建方法均顯示較好。 結(jié)論 MSCT多種重建方法聯(lián)合應(yīng)用能夠降低鼻骨骨折的漏診、誤診率，為臨床提供更多的信息。