摘要：采用文獻(xiàn)資料法、田野調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法等科研方法，研究中國民族傳統(tǒng)體育文化在北歐地區(qū)項目特征，并對項目協(xié)會與俱樂部的發(fā)展特征進(jìn)行研究，深入探討中國民族傳統(tǒng)體育文化在北歐傳播所面臨的挑戰(zhàn)與機遇，為我國民族傳統(tǒng)體育文化在全球的順利傳播提供可以借鑒的實踐經(jīng)驗和理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：中國民族傳統(tǒng)體育文化；北歐；傳播

中圖分類號：G811.7

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1007—3612（2012）07—0132—05

世界體育文化發(fā)展趨勢如同自然界生物的發(fā)展一樣，都應(yīng)該充滿了差異性和多樣性的生態(tài)平衡，如果人為的迫使世界體育文化向大一統(tǒng)的模式發(fā)展，最終導(dǎo)致的也必然是走向自我滅亡。然而當(dāng)今世界體育文化發(fā)展進(jìn)程，卻更多的表現(xiàn)為西方競技體育文化在全球的侵蝕與蔓延，這不僅是西方資本主義“唯我獨尊”思想的侵略和滲透，而且也是其獨霸世界文化的一種思維模式的表現(xiàn)，其最終誤導(dǎo)世界體育文化走向的結(jié)果也是可想而知的。中國民族傳統(tǒng)體育文化作為東方文明的杰出代表，有著維護(hù)世界體育文化平衡與和諧發(fā)展的義務(wù)和責(zé)任。因此，積極推動和弘揚中國民族傳統(tǒng)體育文化走向世界，不僅是我們每一位中國人義不容辭的責(zé)任，而且也是整個中華民族謀求在世界體壇“話語權(quán)”的必經(jīng)之路。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象研究對象包含：中國民族傳統(tǒng)體育文化在北歐傳播過程中的項目載體及其健身俱樂部、單項體育協(xié)會與各俱樂部教練等。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法通過在中國國家圖書館、中國期刊網(wǎng)、北歐政府網(wǎng)站以及各國武道協(xié)會官方網(wǎng)站（www.martialarts.dk；www.kampsport.no；www.heilsudrekinn.is）等，也包括在北歐各國俱樂部網(wǎng)站上等收集帶的相關(guān)文獻(xiàn)資料。

1.2.2 田野調(diào)查法筆者利用2008年5月至2009年7月近一年的時間，在挪威孔子學(xué)院擔(dān)任武術(shù)、導(dǎo)引養(yǎng)生、舞獅等項目的教練和宣傳工作，廣泛的訪談了北歐其它各國相關(guān)協(xié)會的負(fù)責(zé)人和大量的俱樂部會員，通過實地走訪、調(diào)查方式，為課題研究記錄了大量詳實的第一手指標(biāo)數(shù)據(jù)和訪談資料。

1.2.3 專家訪談法與問卷調(diào)查法對在中國民族傳統(tǒng)體育文化傳播一線工作的專家、教練進(jìn)行問卷調(diào)查或者訪談；對北歐五國大使館文化處領(lǐng)導(dǎo)、北歐各國相關(guān)協(xié)會負(fù)責(zé)人、北歐各國孔子學(xué)院的雙方院長，以及當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)學(xué)者進(jìn)行訪談或問卷調(diào)查。

1.2.3.1 問卷調(diào)查樣本量的確定按照比例型參數(shù)的簡單隨機抽樣（Simple Random Samphng）的計算公式，在95%的置信度水平下（z值取1.96），抽樣準(zhǔn)確率控制在93.5%（也即抽樣誤差在6.5%以內(nèi)）所對應(yīng)的樣本量為227人，應(yīng)抽取的樣本容量計算過程如下：

其中，NSRS為簡單隨機抽樣的樣本量，z為置信度（t=1.96）所對應(yīng)的臨界值，σ2為總體方差，△為允許的抽樣誤差。因此設(shè)計的樣本量（N=243人）基本滿足研究需要。

1.2.3.2 問卷的效度與信度檢驗在北歐武術(shù)比賽期間，問卷采用當(dāng)面發(fā)放、當(dāng)面回收，共發(fā)放300份，收回243份，有效問卷243份，回收率81%，達(dá)到較好的調(diào)查效果。

1.2.3.3 問卷的效度通過相關(guān)的專家、學(xué)者和典型被調(diào)查者等，根據(jù)其自身的經(jīng)驗對問卷的初稿進(jìn)行主觀的評價（教授3人，副教授5人；認(rèn)為合理的占75%，比較合理的占25%），符合論文調(diào)查的需要，并再次根據(jù)專家意見對問卷內(nèi)容方面進(jìn)行了修訂。

1.2.3.4 問卷的信度為了檢驗問卷的信度，隨機抽取10人，隔14天后進(jìn)行再次問卷調(diào)查和測驗，計算兩次問卷調(diào)查的信度系數(shù)，檢驗證明問卷復(fù)測結(jié)果有著顯著相關(guān)性0.967（P<0.01），從而證明調(diào)查結(jié)果具有較高的可信度。

同時，本文對于問卷內(nèi)部相關(guān)選項的一致性，也進(jìn)行了信度檢驗，如下表所示，問卷內(nèi)部相關(guān)選項的填寫結(jié)果也有著顯著的相關(guān)性。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法本文采用SPSS17.0軟件，對于所調(diào)查或收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行內(nèi)部一致性檢驗，并對問卷中相關(guān)項目進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國民族傳統(tǒng)體育文化在北歐傳播的項目特征分析據(jù)《中華民族傳統(tǒng)體育志》記載，目前在國內(nèi)發(fā)掘和發(fā)現(xiàn)的少數(shù)民族傳統(tǒng)體育有676項，漢族有301項。而隨著中國與北歐各國的文化交流進(jìn)程逐漸加快，中國民族傳統(tǒng)體育文化在北歐傳播的項目載體呈現(xiàn)出多元發(fā)展的勢頭。中國民族傳統(tǒng)體育項目中以中國武術(shù)（中國功夫）為龍頭，連接其它項目如導(dǎo)引養(yǎng)生（氣功）、舞龍舞獅、風(fēng)箏、龍舟、毽球、中國式摔跤等項目也陸續(xù)登上了北歐各國。

如表3所示，根據(jù)健身俱樂部項目分布數(shù)目統(tǒng)計，我們可以知道：在北歐各國的中國民族傳統(tǒng)體育項目健身俱樂部數(shù)量最大的是丹麥有118個俱樂部（占有率13.14%，其中以太極與詠春拳法教授為主），其它依次為芬蘭115（占有率8.29%，其中太極拳、少林拳與詠春拳各占約1/3）、瑞典85（7.45%，其中詠春、少林與氣功各占1/3，太極拳的教授訓(xùn)練大多在綜合項目俱樂部中進(jìn)行）、挪威16（3.84%）、冰島3（3.84%）。挪威有16家，包括了官方注冊的14家和正在注冊的兩個俱樂部；瑞典單項協(xié)會承認(rèn)的85家俱樂部中，之所以把截拳道納入中國民族傳統(tǒng)體育項目之中，主要是因為這個俱樂部是以“截拳道”命名，在開展截拳道教學(xué)和訓(xùn)練的同時，也開展其它諸如詠春等中國民族傳統(tǒng)體育項目的教學(xué)與訓(xùn)練。

表3中俱樂部以其主要教授的項目名稱命名，如“詠春拳”、“少林拳”、“太極拳”等俱樂部；其中“武術(shù)綜合”實際上是以“武術(shù)”和“功夫”命名的健身俱樂部。實際上這些俱樂部大都兼顧教授其它中國民族傳統(tǒng)體育項目如：氣功（導(dǎo)引養(yǎng)生）、舞獅、舞龍以及中國式摔跤等（表4）。

2.2 中國民族傳統(tǒng)體育文化在北歐傳播過程中的國家單項協(xié)會發(fā)展特征

目前，在北歐各國的國家級單項協(xié)會比較少，并集中在武術(shù)、舞獅、氣功、龍舟、風(fēng)箏、毽球等幾個項目上，其中武術(shù)、氣功、舞獅等項目在北歐各國的體育協(xié)會中，占主導(dǎo)地位。同時其他項目如風(fēng)箏、龍舟、毽球、摔跤、舞龍等項目，受天氣或是器材的影響過大，而并沒有在北歐形成較大規(guī)模。例如，風(fēng)箏與龍舟項目在北歐的推廣過程中受當(dāng)?shù)貧夂蛴绊?，只能進(jìn)行很短的季節(jié)性訓(xùn)練（北歐一年中有一半的時間是每天長達(dá)15個小時以上的黑夜），同時龍舟項目多是依附于各地帆船俱樂部進(jìn)行訓(xùn)練；而舞龍項目對于器材和設(shè)備的要求比較高，同時由于要求參加練習(xí)的人數(shù)眾多，人員不易固定等原因，因此在北歐當(dāng)?shù)亻_展和普及受到很大的限制；摔跤與毽球在北歐起步較晚，暫時還無法形成區(qū)域上的優(yōu)勢。而武術(shù)、舞獅、氣功項目經(jīng)常出現(xiàn)在同一個俱樂部中，它們并行發(fā)展、相互促進(jìn)，在北歐各國都已經(jīng)形成了相當(dāng)規(guī)模的發(fā)展（表5）。

因此，在幫助和完善北歐國家的這些單項協(xié)會建設(shè)的同時，另一個非常重要的方面，就是積極幫助和支持在北歐各國的以“中國功夫”為主，以氣功和舞獅等其它中國民族傳統(tǒng)體育項目（龍舟競渡、舞龍以及中國式摔跤等項目也多依附于這些健身俱樂部）為輔的健身俱樂部的建設(shè)。例如芬蘭的龍舟功夫協(xié)會就是以中國武術(shù)為主，集舞獅、龍舟競渡和氣功為輔的健身俱樂部。

2.3 中國民族傳統(tǒng)體育文化在北歐傳播的單項協(xié)會與俱樂部的發(fā)展特征

2.3.1 中國民族傳統(tǒng)體育文化在北歐傳播的俱樂部發(fā)展特征上個世紀(jì)初，中國民族傳統(tǒng)體育隨著華裔移民進(jìn)入北歐之后，不斷繁衍生息，在近半個世紀(jì)（1949年之前）的時間里，歷盡了辛苦彷徨，但終因舊中國“國家意志”的缺失，最終沒有形成規(guī)模發(fā)展。直至1949年新中國的建立，中國才陸續(xù)與北歐各國建立邦交關(guān)系：瑞典（1950.5.9）、丹麥（1950.5.11）、芬蘭（1950.10.28）、挪威（1954.10，5）、冰島（1971.12.8）。至此，中國民族傳統(tǒng)體育文化在北歐各國的傳播，才具有了正式平等和互動交流的權(quán)利和地位。

北歐各國也陸續(xù)把諸如“風(fēng)箏”“龍舟”引入到當(dāng)?shù)刈鳛檎降捏w育項目，并舉辦了風(fēng)箏和龍舟比賽。如芬蘭、丹麥與瑞典也都成立了龍舟協(xié)會的民間組織（丹麥哥本哈根大學(xué)龍舟協(xié)會；瑞典烏普薩拉市龍舟協(xié)會等）。其中，芬蘭成立了龍舟運動的國家級單項協(xié)會，并多次舉辦和參加國際龍舟比賽。丹麥、芬蘭還成立了“風(fēng)箏”單項協(xié)會，并多次到中國山東濰坊等地參加比賽和交流活動。

同樣，北歐武術(shù)發(fā)展在近些年來取得了長足進(jìn)步。據(jù)不完全統(tǒng)計，北歐各國的中國民族傳統(tǒng)體育健身俱樂部約有337家，這些俱樂部中有很多是以“中國武術(shù)”或“中國功夫”為主，并兼容了中國氣功、舞獅、舞龍等項目（表4）。

如表6中所示，丹麥（118家）、芬蘭（115家）、瑞典（85家）三國的中國民族傳統(tǒng)體育健身俱樂部建設(shè)相對成熟，數(shù)量較多，且比較重視對中國民族傳統(tǒng)體育文化的傳播與介紹；而由于挪威國家體育聯(lián)合會對于中國民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的不夠重視，以及單項協(xié)會內(nèi)部負(fù)責(zé)人員不統(tǒng)一等原因，導(dǎo)致挪威起步早，而發(fā)展緩慢的局面。而冰島武術(shù)協(xié)會于2002年剛剛成立，因此冰島在中國民族傳統(tǒng)體育項目的傳播上一直處于比較滯后的階段。

2.3.2 中國民族傳統(tǒng)體育項目在北歐傳播過程中健身俱樂部教練的特征分析中國民族傳統(tǒng)體育文化在北歐傳播過程長達(dá)近一個世紀(jì)之久，最早傳播者以華裔移民為主，包括：在第一次世界大戰(zhàn)期間，來自德、法兩國的華工被迫遷徙至北歐各國；來自于中國之外的越南、緬甸、印度等國避難到北歐的華人后裔；在1915年前后，當(dāng)時舊中國政府于北歐各國有了官方交往，期間（在1949年之前）到北歐各國留學(xué)或移民，其中包括一些學(xué)生在學(xué)成之后，由于戰(zhàn)爭等原因滯留北歐各國，并在北歐安家立業(yè)的中國人。

傳播主體“個人”的另一個主要來源是：在北歐各國與中國建交之后，雙方建立了友好的官方關(guān)系。尤其是在上個世紀(jì)八十年代，中國改革開放進(jìn)程加快，中國與北歐的民間交往也日益繁榮。這個時期到北歐定居的華人逐漸增多，在民族傳統(tǒng)體育方面，大都是具備了較高訓(xùn)練水平的專業(yè)人員（諸如，現(xiàn)芬蘭國際隊主教練張放先生）。在此之后，北歐各國的協(xié)會和俱樂部又陸續(xù)邀請了很多國內(nèi)相關(guān)專家和教授前往交流等等。

綜觀北歐各國的中國民族傳統(tǒng)體育文化傳播的傳承歷史，傳播主體“個人”形式也逐漸呈現(xiàn)了多元化發(fā)展的態(tài)勢，根據(jù)筆者對于北歐傳播者的走訪與調(diào)查，現(xiàn)將為“個人”作為傳播主體分類總結(jié)如下（圖1）。

第一類是由二戰(zhàn)后移民到北歐從事中國民族傳統(tǒng)體育項目傳播的華裔人群，及其這些繼承傳統(tǒng)的華裔后代；第二類人群是建國后，尤其是中國改革開放后；中國民間移民到北歐或在北歐工作的華人，其中這個部分的人群又可分為：從事教練中國民族傳統(tǒng)體育的專業(yè)人士和相關(guān)從業(yè)人員；第三類是上個世紀(jì)八十年代后，由中國派遣，短期到北歐宣傳和普及中國民族傳統(tǒng)體育項目，傳播中國民族傳統(tǒng)體育文化的國家公派人員；其中包含了一部分高水平專業(yè)技術(shù)人員，由短期邀請改為長期執(zhí)教的人員；第四部分人是中國留學(xué)生群體組成的宣傳中國民族傳統(tǒng)體育的社團或協(xié)會；第五類是華裔移民的學(xué)生或弟子，也就是較早接受中國民族傳統(tǒng)體育項目學(xué)習(xí)，并未到過中國的北歐當(dāng)?shù)厝?；最后是從新中國建立至今，到中國學(xué)習(xí)中國民族傳統(tǒng)體育項目后，回國執(zhí)教的北歐當(dāng)?shù)厝说取?/p>

3 中國民族傳統(tǒng)體育項目在北歐發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)

北歐人口總和約有2500萬人口，從北歐人均收入水平來看，北歐民眾的年度人均收入在3.5萬美元左右，是世界上收入和消費水平最高的地區(qū)之一。中國民族傳統(tǒng)體育為主體的北歐健身俱樂部總數(shù)約為337家，約占整個北歐“武道”總數(shù)（約為3863個俱樂部）的8%左右，而平均每7.4萬人才有一家中國民族傳統(tǒng)體育健身俱樂部。因此僅從俱樂部的絕對數(shù)量上來說，中國民族傳統(tǒng)體育文化在北歐有著廣闊的市場開發(fā)前景的（表7）。

如7表所示：我國以武術(shù)、氣功和舞獅為主的健身俱樂部在丹麥有118家、挪威16家、芬蘭115家、冰島3家、瑞典85家，在北歐市場的總數(shù)達(dá)到了337家。同時與北歐當(dāng)?shù)氐牡谌龂颐褡鍌鹘y(tǒng)體育發(fā)展對比來看：巴西柔術(shù)在北歐僅有95家，泰國泰拳也只有109家，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國民族傳統(tǒng)體育健身俱樂部的數(shù)量；而與奧運項目的韓國跆拳道俱樂部數(shù)量（384家）相比，也毫不遜色。

然而當(dāng)與日本空手道俱樂部數(shù)量相比（數(shù)據(jù)截止到2009年12月），僅日本空手道一個項目，在北歐的就達(dá)到了864家，不僅僅超過了中國俱樂部的數(shù)量，而且也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了韓國跆拳道俱樂部的數(shù)量（384家）。盡管在北歐的體育文化消費市場中，日本的項目俱樂部在數(shù)量上占絕對的優(yōu)勢，中國民族傳統(tǒng)體育健身俱樂部只占到總數(shù)的8.72%（337家），其絕對數(shù)量雖然比較少，然而這同時也意味著我們需要開發(fā)和推廣北歐體育文化消費市場的潛力巨大，市場廣闊。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論1）中國民族傳統(tǒng)體育項目在北歐的傳播與發(fā)展已經(jīng)形成了相當(dāng)?shù)囊?guī)模，無論從項目的單項協(xié)會建立，還是俱樂部數(shù)量的絕對份額，都處于前所未有的高度，其中成立的協(xié)會有七種之多（包括武術(shù)單項協(xié)會，以及舞龍、舞獅、氣功、毽子、風(fēng)箏以及龍舟協(xié)會等），其中：芬蘭和丹麥各建立了6個項目協(xié)會（芬蘭有4個國家級協(xié)會，級別高數(shù)量也最多），瑞典建立了7個項目協(xié)會，數(shù)量最多；挪威與冰島的項目協(xié)會較少，級別也較低，均只有3個項目協(xié)會。

2）北歐地區(qū)的俱樂部數(shù)量也達(dá)到了337家之多，其中丹麥有118個俱樂部（占有率13.14%，其中以太極與詠春拳法教授為主），其它依次為芬蘭115（占有率8.29%，其中太極拳、少林拳與詠春拳各占約三分之一）、瑞典85（7.45%，其中詠春、少林與氣功各占1/3，太極拳的訓(xùn)練大多在綜合項目俱樂部中進(jìn)行）、挪威16（3.84%）、冰島3（3.84%）。單純從數(shù)量講，與作為奧運會項目的跆拳道俱樂部（384家）數(shù)量相比也毫不遜色，同時也遠(yuǎn)超其它國家俱樂部的數(shù)量（泰國泰拳109家，巴西柔術(shù)95家），但和日本民傳俱樂部（僅空手道就有864家）數(shù)量相比，還有著很大的差距。

3）北歐地區(qū)的中國民族傳統(tǒng)體育項目發(fā)展也呈現(xiàn)出多元化的引進(jìn)和發(fā)展，引進(jìn)拳種最多的是芬蘭（引進(jìn)項目13種，其中以太極拳、少林拳與詠春拳為主）和瑞典（引進(jìn)武術(shù)項目約10種，其中詠春、少林與氣功為主）；其它的分別是：丹麥（5）、挪威（4）與冰島（3）。

4.2 建議1）北歐地區(qū)所建立的中國民族傳統(tǒng)體育協(xié)會數(shù)量日益增多，但也存在不少問題，諸如項目協(xié)會級別普遍較低，且多為地區(qū)或市級級別，項目的影響力與發(fā)展都受了比較大的影響，建議我國與北歐各國簽訂互惠引進(jìn)項目的相關(guān)協(xié)議，并就成立相關(guān)單項協(xié)會的級別進(jìn)行商討，并給予相應(yīng)的技術(shù)支持和人力資源援助。

2）北歐地區(qū)成立的以武術(shù)為龍頭的健身俱樂部絕對數(shù)量較多，但進(jìn)入北歐地區(qū)的時間相對較短，且俱樂部數(shù)量的多少與國家經(jīng)濟發(fā)展、技術(shù)投入和政策扶植有直接關(guān)系；現(xiàn)階段我國經(jīng)濟總量大幅提高前提下，建議我國政府加強中國民族傳統(tǒng)體育文化在該地區(qū)傳播的經(jīng)濟與技術(shù)投入，以文化傳播和技術(shù)輸入為鋪墊，在該地區(qū)大力發(fā)展以健身俱樂部為經(jīng)濟實體的建設(shè)，從而為項目的發(fā)展奠定厚實的物質(zhì)與技術(shù)基礎(chǔ)。

3）北歐地區(qū)引進(jìn)以武術(shù)為主的中國民族傳統(tǒng)體育項目雖然呈現(xiàn)出多元化發(fā)展態(tài)勢，但項目種類的絕對數(shù)量較少，且分布不均衡，競技類項目比重偏少，傳統(tǒng)武術(shù)項目數(shù)量較多，水平參差不齊，極大影響了北歐民眾對以中國武術(shù)為主的民族傳統(tǒng)體育項目的認(rèn)識。因此，建議我國相關(guān)協(xié)會對北歐地區(qū)進(jìn)行項目對口的技術(shù)或人員支持的同時，要充分考慮到項目種類、數(shù)量與質(zhì)量的把關(guān)，盡量做到種類多元化、數(shù)量與質(zhì)量并重的輸出原則，將以中國武術(shù)為代表的中國民族傳統(tǒng)體育文化更好的介紹到北歐各國，并努力獲得當(dāng)?shù)孛癖姷慕蛹{與認(rèn)同。